Verfügbare Informationen zu "Verluste = verhältnismäßig?"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Nemetona - Wallenstein - Guelling - Klappe - Mumie Forum: Patriot Browsergame aus dem Unterforum: Fragen rund um Patriot Antworten: 6 Forum gestartet am: Mittwoch 21.03.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Verluste = verhältnismäßig? Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 7 Monaten, 18 Tagen, 11 Stunden, 24 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Verluste = verhältnismäßig?"
Re: Verluste = verhältnismäßig?
Nemetona - 30.08.2007, 12:29Verluste = verhältnismäßig?
Irgendwie scheint mir folgendes nicht ganz in Relation zueinander zu stehen:
Zitat: Betreff: Schlachtbericht
Datum: 30.08.2007 10:55:49
Koordinaten: xxx-xxx
Nemetona gegen Stadt xxxxxx
Angreifer siegt!
Angreifer:
Späher: 1 (Verluste: 0)
Verteidiger:
Verluste an Einwohnern 68
Und da das durchaus kein Einzelfall ist, ein gleich noch krasseres Beispiel:
Zitat: Betreff: Schlachtbericht
Datum: 30.08.2007 12:13:36
Koordinaten: xxx-xxx
Nemetona gegen Stadt xxxxx
Angreifer siegt!
Angreifer:
Späher: 1 (Verluste: 0)
Verteidiger:
Verluste an Einwohnern 182
Wie kann ein einzelner, nahezu unbewaffneter Späher mehrere Dutzend Einwohner um's Eck bringen? Viele Hunde sind bekanntlich des Hasen Tod; bei einem Stand von (in diesem Fall) "Einer gegen Zehntausend" kann er vielleicht drei oder vier mitnehmen, aber das war's dann auch. :shock:
Grüße
Nemetona
Re: Verluste = verhältnismäßig?
Wallenstein - 30.08.2007, 17:37
die meucheln doch in der Nacht. Der soll ja unentdeckt bleiben.
Oder er hat ein Feuer gelegt bei dem mehrere draufgingen ^^
Re: Verluste = verhältnismäßig?
Guelling - 30.08.2007, 20:18
Ich habe die unverhältnismäßigkeit leider von der anderen Seite erlebt, als Angreifer und zweimal 700 Infanteristen + Kleinkram und 30 Kanoniere an jeweils 250 Infanteristen geschrottet :-(
Re: Verluste = verhältnismäßig?
Klappe - 30.08.2007, 23:25
Späher = Amokläufer?
Sowas kommt in den besten Familien vor. Ohne einen Grund tickt auf einmal der Mitarbeiter der Abteilung "Spionage" aus. Vielleicht hat der Späher nervlich den letzten Einsatz noch nicht verkraftet. Mal unseren Freud Siggi fragen ... :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Re: Verluste = verhältnismäßig?
Mumie - 31.08.2007, 10:08
wenn es kein bug ist, könnte man ja jemand mit 100-ten solchen 1 späherangreifer schädigen
das fände ich aber nicht gerade besonders fair :D
Re: Verluste = verhältnismäßig?
Guelling - 31.08.2007, 13:02
Das geht aber auch nur, wenn die Mauer auf 0 ist und dieser jemand inaktiv (sonst baut er auch einen späher :mrgreen: ).
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Patriot Browsergame
Die Hilfe - gepostet von Wallenstein am Mittwoch 21.03.2007
UTU - United Trade Union - gepostet von Narnaja am Samstag 10.11.2007
Die schönsten Kb's - gepostet von Freed am Freitag 19.10.2007
Marschierende Armeen angreifen - gepostet von King G am Donnerstag 16.08.2007
Kriegstrommel/Trompeter - gepostet von generi am Sonntag 24.06.2007
Ähnliche Beiträge wie "Verluste = verhältnismäßig?"
Verluste - [ARC]A1Basti (Dienstag 05.10.2004)
Angriffe von/Verluste gegen AIS - Aske (Sonntag 16.09.2007)
Toplist-Platz-Verluste...wer is denn nun schon wieder ...... - Ben Omar (Donnerstag 09.06.2005)
14.892.000 Verluste für mich... - general (Donnerstag 13.04.2006)
klapki-->Verluste - fR33_c4M1lL0 (Sonntag 09.10.2005)
Leifur`s Verluste - Rolie (Freitag 20.10.2006)
Verluste der Schiffe von Escymo - LittleWiggle (Dienstag 11.09.2007)
Wie kann man die Verluste eines Angriffs abschätzen? - Captain P (Freitag 14.04.2006)
Verluste/Angriffe von =PX= - luedze (Dienstag 26.06.2007)
verluste :( - Dark Warrior (Samstag 24.12.2005)