¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

-300-
Verfügbare Informationen zu "¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Ghostrider - der Elende - Pebbo - Papichullo - krampf|ganja - Onkel Skav - Koopa_Troopa - freenight0650 - EugenEule - cena77 - steffstamm
  • Forum: -300-
  • Forenbeschreibung: WILLKOMMEN BEI -300-
  • aus dem Unterforum: Archiv
  • Antworten: 45
  • Forum gestartet am: Donnerstag 19.04.2007
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸
  • Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 7 Monaten, 17 Tagen, 13 Stunden, 55 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸"

    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    Ghostrider - 22.08.2007, 14:22

    ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸
    was ist nun mit denen rausgekommen ?
    weil irgendwie kommen wir und wahrscheinlich ein paar weitere an der Westfront net wirklich weiter...naja und auf moralleichen steht mir net so der appetit



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    der Elende - 22.08.2007, 14:30


    es laufen verhandlungen mit ?sexy?, wegen 2 fronten kriege gegen philo, ein schein bnd mit philo wirds awhrscheinlich bis zum krieg auch geben, aber die stammesführung ist noch in den verhandlungen...



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    Ghostrider - 22.08.2007, 14:32


    mh.... :?



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    Pebbo - 22.08.2007, 15:14


    bnd mit den Philosophen??????
    Das kann ich aber garnicht gebrauchen



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    Papichullo - 22.08.2007, 15:49


    jo ich bin auch total dagegen... auch nur zur täuschung geht man keinen Bund ein. man kann höflich ablehnen und viel spass wünschen...



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    der Elende - 22.08.2007, 20:37


    @pebbo: wär ja nur zum schein, aber ok, ich geb mich geschlagen^^



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    Pebbo - 22.08.2007, 22:18


    es ist nunmal so, wie du selber weist, dass wir hier bei uns nur Philosophen haben und diese bei einem ScheinBND nicht angreifen dürften, bis eine Aktion gestartet wird^^



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    krampf|ganja - 26.08.2007, 18:23


    da koop und ich sowieso schon leute von denen adeln, brauchen wir kein bnd und die wollen bestimmt auch keins mehr^^



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    Ghostrider - 27.08.2007, 08:42


    richtig
    wir haben ja auch schon fleissig bei den geadelt...der koopa ja auch



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    Onkel Skav - 27.08.2007, 09:52


    .... und der onkel auch....



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    Koopa_Troopa - 27.08.2007, 15:39


    Das ist wirklich hammer, mein Gegner hat total wenig deff und bekommt so gut wie keine Unterstützung vom Stamm, ein einziger Spieler schickt deff in meine beiden zuletzt geadelten Dörfer, kann ruhig so weiter gehen^^



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    Ghostrider - 27.08.2007, 16:27


    muss mich nen wenig aus eurer umarmung entreissen und versuche mich mal in das herz des stammes zu schießen...



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    der Elende - 27.08.2007, 19:55


    he ihr beiden, plant ihr großartig (soll heisen, neen spielr komplett adeln), oder adelt ihr einfach einzelne dörfer von spielrn ?



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    Ghostrider - 27.08.2007, 20:35


    es geht darum, ihr meint uns,oder ?... das wir aus der mitte rauskommen...da soll eigentlich nen 2 dörfer in unsere hände fallen.
    aber momentan haben sich auch nen ander weg ergeben...mit hilfe von NB...näherres per IGM



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    freenight0650 - 02.09.2007, 19:19


    frage an die front:

    brauchen wir eine stammesaktion oder klappt es so recht ganz gut wenn ihr euch einen spieler nach dem anderen rauspickt?



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    EugenEule - 02.09.2007, 20:03


    das klappt meines erachtens nach auch ohne großaktion. nächstes wochenende ist wieder einer von denen fällig...



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    cena77 - 02.09.2007, 21:45


    ein bnd mit philo.. ist meines nicht nötig, also finde ich.



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    Pebbo - 03.09.2007, 00:38


    ich muss sagen, dass es bis jetzt optimal lief.
    Keiner von denen hat wirkliche Gegenwehr geleistet und Stammesdeff ist nie erschienen. Also ich denke da lohnt der Aufwand für eine Stammesaktion nicht :lol: :wink:



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    freenight0650 - 03.09.2007, 10:42


    Guut...... weiter machen!!



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    der Elende - 03.09.2007, 11:50


    joa, kalppt wirklich gut, udn wenn wir doch was brauchen sollten, geben wir laut^^



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    cena77 - 05.09.2007, 11:18


    also interessante neuigkeiten:

    mein freund ist in philo und hat mir einige nützliche infos gegeben z. B. das mini eggad, bertchen, amodini, FC bitches mich adeln wollen, außerdem planen sie was gegen den gesamten stamm :shock:
    deff ist momentan nicht notwendig, weil die erstmal brauchen alles zu planen. ich vermute das nur was gegen marchiyi und mir kommt.



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    Ghostrider - 05.09.2007, 13:19


    na das kann ja lustig werden ^^



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    Papichullo - 05.09.2007, 14:03


    also schlagen wir zuerst zu?



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    Onkel Skav - 05.09.2007, 14:18


    die werden schon bald um einiges geschwächt sein ohne große planung.
    für steff, eule und mich bleiben hier gar keine anderen ziele mehr großartig.
    die weiter westlichen haben auch hauptsächlich welche von denen umzu, mach mir da keine großartigen sorgen...
    (siehe adelsreservierungen mini eggad)



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    der Elende - 05.09.2007, 15:37


    in n paar tagen fällt wieder einer von denen in unsre (pebbo) hände, dann komtm was großes mit ghost usw...so gehts schon die agnze zeit^^, die werden richtig zermürbt und da wird sich nich viel ändern, wenn jedoch einer von euch grad nix zu tun hat, dann kann er ja mal ne welle zur sicherheit planen^^



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    Ghostrider - 05.09.2007, 17:56


    wir nehmen uns demnächst "Nils von Hohenfels" vor...was anderes bleibt uns aber auch nicht übrig...^^

    alles nur opfer hier :twisted:



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    cena77 - 05.09.2007, 19:40


    amodini wird es auch nicht mer lange geben. der stamm bricht bestimmt alleine zusammen (jeden tag mindestens 1 ausgang :? )



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    EugenEule - 08.09.2007, 18:57


    jo, philosophia ist mittlerweile nicht mehr der rede wert, nur noch 15 mitglieder und die austritte werden mehr;)



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    der Elende - 08.09.2007, 20:29


    sollte blos drauf geachtet werden, dass es in der propaganda mal mit erwähnt wird, so beiläufig, halt ne schöne zermürbung^^



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    Papichullo - 10.09.2007, 10:25


    das einzige was ich daran scheisse finde, dass ein grossteil zu NB abgewandert ist -.-



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    Pebbo - 10.09.2007, 10:33


    Das stimmt!
    Das ist richtig scheisse, dass da soviele zu NB gewechselt sind.....Das wären alles perfekte Adelsopfer gewesen und dann nimmt NB die auf. :evil:

    NB hatten doch früher ein Memberlimit von 20 und jetzt sind es 29!!



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    Ghostrider - 10.09.2007, 11:19


    grpßenwahn ??!!??



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    EugenEule - 10.09.2007, 18:00


    kann die stammesführung von nb nicht mal freundlich darauf hingewiesen werden?



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    freenight0650 - 10.09.2007, 18:02


    holen wir sie eben von nb zurück . aber erstmal phylosophia aufadeln und dannach erstmal weiterschauen.



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    Papichullo - 10.09.2007, 18:21


    ich hab NB schon vor der fusion gesagt dass wir nicht davon begeistert sind -.- ich hab davon gewusst... fragt sich ob das nun konsequenzen nach sich ziehen soll...



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    der Elende - 10.09.2007, 19:51


    nb bashen ? was anderes bleibt uns leuten dort nich wirklich übrig^^ 8bis auf ein paar wenige andere ziele)



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    Onkel Skav - 10.09.2007, 20:45


    die übergelaufenen von philosophia sind immer noch adelsziele für mich solange sie in der nähe sind. die "ureinwohner" von nb sind unantastbar aber flüchtlinge werden nicht geduldet, das sollten sie eigentlich auch wissen.
    sonst könnte ja jeder einfach den stamm wechseln wenns brenzlig wird und sagen: huch, jetzt bin ich mit euch verbündet^^



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    Ghostrider - 11.09.2007, 08:00


    der nils von hohenfelsen ist immer noch ziel und nun bei NB...ich erwarte da ma ne klare stellung dazu. das is scheisse sowas....ich komm hier nicht mehr richtig vorwärts weil auf einmal alles zu NB wechselt. und an anderen ecken muss erst ma die basis für neue Angriffe geschaffen werden. dann sollten die leute 2-5 ihrer dörfer abtreten als bezahlung sozusagen



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    steffstamm - 11.09.2007, 10:01


    bin der meinung wir sollten nb vor die wahl stellen

    entweder mit uns und sie werfen die flüchtlinge raus oder gegen uns



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    freenight0650 - 11.09.2007, 12:14


    naja ich würde da schon fast das bündnis zu nb kündigen. die bringen doch nichts mehr.



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    Pebbo - 11.09.2007, 13:33


    Es wäre wohl nicht die feine Art, einfachso das Bündnis zu kündigen und würde uns auch denke ich mal einen schlechten Ruf einbringen.....
    Wir haben ja mit NB ein BND auf unbeschränkte Zeit und nicht nur ein Zweck-BND um gegen -xXx- zu kämpfen, soweit ich weis.



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    freenight0650 - 11.09.2007, 13:35


    naja. aber wenn sie unsere feinde aufnehmen ist das auch nicht die feine art.



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    krampf|ganja - 11.09.2007, 13:36


    wenn es dazu kommen sollte das wir nb angreifen bin ich auch dafür das wir fair genug bleiben das bündnis zu kündigen un sie nicht direkt an dem tag angreifen...das haben wir uch eigentlich nicht nötig denke ich



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    Onkel Skav - 11.09.2007, 13:57


    bin auch dafür das bnd zu behalten, wer weiß wofür es mal gut ist. haben sich als zuverlässig erwiesen.
    nur die flüchtlinge sind mir ein dorn im auge...



    Re: ¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸

    der Elende - 11.09.2007, 16:08


    ganz klar: wir sollten die vor eine wahl stellen: krieg oder die flüchtlinge rausschmeißen :!:



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum -300-

    Perfekte off - gepostet von Fluppe am Mittwoch 01.08.2007
    bisschen spähen bei ~BR~ ^^ - gepostet von dsfsduoifsdfhsdf am Samstag 16.06.2007
    nope=alles gute !!! - gepostet von dsfsduoifsdfhsdf am Dienstag 12.06.2007
    VFB - NÜRNBERG - gepostet von der Elende am Samstag 26.05.2007
    Rückwärtszählen - gepostet von Derkin am Donnerstag 19.04.2007



    Ähnliche Beiträge wie "¸..¸¸.·•ºPhilosophiAº•·.¸¸..¸"