Verfügbare Informationen zu "vlg altes troja - neues troja"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: cannabian - Anonymous - RuhrpottKing - Genius - sl4sh - WildeSuedenhexe - StonyMahony Forum: In memoRy of Troy Forenbeschreibung: Das IRT-Forum aus dem Unterforum: Allgemeines Antworten: 21 Forum gestartet am: Montag 14.05.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: vlg altes troja - neues troja Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 10 Monaten, 23 Tagen, 10 Stunden, 42 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "vlg altes troja - neues troja"
Re: vlg altes troja - neues troja
cannabian - 25.06.2007, 07:31vlg altes troja - neues troja
hmm.. warum waren vorher alle admins und jetse sinds nur noch 6?
warum werden im internen forum mal eben ALLE posts gelöscht?
soll das dazu dienen dass man da keine informationen mehr austauschen kann??
sry leute aber ich bin dafür das jeder der im forum angemeldet is auch admin der ally wird...
das würde das nächste mal auch die suche nach nem schuldigen eingrenzen ;)
zum einen gehts darum das am anfang gesagt wurde, dass alle gleichberechtigt sind und ich nur unter dieser vorraussetzung in die ally gekommen bin...
da diese gleichberehtigung und gleichheit nun leider nich mehr gewährleistet is und ich (weiss nich obs andern auch so geht) mich jetse wieder diktiert fühle bin ich (sry aber isso) am überlegen doch aus der ally auszutreten..
mir kommt es so vor das nach dieser einen bescheuerten löschung alle auf einmal freuidrehn und vollkommen paranoid werden und am liebsten wieder stasi-meethoden einführen würden..
es scheint euch hier allen irgendwie derbst den spass verdorben zu haben.. sry aber scheint wirklich so..
naja.. ma sehn was ihr drauf schreibt....
peace.. canna
Re: vlg altes troja - neues troja
Anonymous - 25.06.2007, 09:24
Einerseits gebe ich canna recht. Geleichberechtigung für alle.
Andererseits sieht man ja, was passieren kann, wenn jeder Admin ist. Ich will niemandem etwas nachsagen, aber ich kann mir schon bildlich vorstellen, wie ein 14-jähriger Hosenpuper sauer is, weil er sich im Forum anmelden muss... oder ein depperter Kumpel setzt ihm Flausen ins Ohr...
Wie auch immer...
canna hat recht: Admin für Forumsmitgieder!!
Re: vlg altes troja - neues troja
RuhrpottKing - 25.06.2007, 10:47
Also, gelöscht hab ich die Beiträge im Alliinternen Bereich, da die Diskussion dort ja geklärt war.
Zum Thema Admin für Alle...
Wir haben uns hier im Forum auf demokratische Verhältnisse geeinigt, was die Allianz an sich anbelangt.
Wir haben uns drauf geeinigt, das wir nur noch Member aufnehmen und behalten, die zumindest einmal die Woche hier ins Forum posten.
Ich denke mal wir sind uns einig, das wir als Allianz, und das hat nichts mit Diktatur zu tun, Vertreter nach aussen hin usw. brauchen.
Ich bin dagegen, das jeder der im Forum angemeldet ist (ist ja mitlerweile Pflicht) auch Adminrechte hat. Weil damit wieder das selbe Problem der NAchvollziehbarkeit wieder besteht.
Und das hat nichts mit paranoid zu tun.
Ich meld mich in der Alli & im Forum an, bin ne Zeit aktiv, bekomm die Adminrechte und lösche wieder die Alli.
Was bringen einem die Adminrechte? Außer das man ne Umfrage machen kann, Mitglieder aufnehmen & Kicken kann, und die Posts im Alliinternen löschen kann doch rein gar nichts.
Die 6 die Immo Adminrechte haben, haben sie von mir bekommen, nachdem die Alli wieder erstellt wurde.
Das eben diese 6 auch permanent Admin bleiben müßen(wollen) ist dadurch ja gar nicht festgelegt. Es ging mir im ersten Moment lediglich dadrum, das ich nicht der einzige war, der Spieler wieder aufnehmen kann.
Re: vlg altes troja - neues troja
Genius - 25.06.2007, 11:08
ich auch dagegen das wieder jeder admin rechte bekommt (ich würd meine auch abgeben) und dies aus den selben gründen wie king schon sagte. die gefahr einer erneuten löschung ist größer wenn wieder alle admin-rechte haben. und wer unbedingt eine umfrage machen will soll das im forum tätigen. es darf doch trotzdem jeder mitbestimmen, das hat nix mit diktatur zu tun. und es ist meiner meinung nach üblich das nur eine hand voll gewählter (nicht erwählter) die admin-rechte haben. ich mein fühlst du dich in Deutschland auch diktiert nur weil du kein admin/Minister bist ??? man nennt das demokratie. und das king, hexe und silence admin-rechte haben is ja wohl klar da sie wichitge posten inne haben die im forum ausdiskutiert worden bzw durch aktivität in den jeweiligen bereichen gezeigt haben. ebenso mahony und sl4sh. ich hab die admin rechte sicher nur bekommen weil ich so ziemlich mit am anfang nach der neugründung da war um weitere nachkömmlinge mitaufzunehmen und um den allytext wiederherzustellen.
mfG Genius ... nich alle Aussagen persönlich nehmen, will niemanden verletzen oder mobben oder anderes
Re: vlg altes troja - neues troja
Anonymous - 25.06.2007, 15:12
Der einzige der mir hir paranoid erscheint bist du canna.
Auch hier kann nicht jeder machen was er will einpaar regeln
muss man schon einhalten sonst wird das noch zum Freizeitsport
mit dem ally löschen und wieder erstellen.
Mir persönlich ist es egal ob ich admin rechte hab oder nicht
und meiner meinung ist das recht admin zu sein etwas das man
sich erarbeiten muss. Frag dochmal deinen Chef im RL ob ihn jemand
seine position in der firma geschenkt hat. Nur wer sich bewegt kann was
erreichen und das gilt für alle.
MfG Red
P.S. Es braucht sich jetzt keiner beleidigt fühlen das ist meine
persönliche meinung und jeder darf denken und sagen was er will.
Re: vlg altes troja - neues troja
sl4sh - 25.06.2007, 17:00
wenn ich ehrlich bin und dies meine ally wäre, hätt ich dich canna nach so einem post definitv gekickt. einen vergleich mit stasi und diktatur zu bringen wegen so einer lapalie grenzt schon minderwertigkeits gefühlen. es ist ein absolutes unding, so etwas zu sagen und das kannst du dir für den rest deiner ets karriere merken, denn der umgang ist, wenn du mal aufsteigen und admin rechte bekommen willst das A und O eines hohen postens. du spielst immer noch mit menschen zusammen und hast daher kein recht so etwas derartiges zu schreiben.
zu ruhrpott: ich finds auch sehr bescheiden einfach irgendwelche posts zu löschen, das geht auch nicht an, dann erstellt nen archiv teil im forum und schiebt dort die alten themen rein. schon allein aus dem grund um mal irgendwas aus der vergangenheit nachlesen zu können bleibt so etwas eigentlich immer noch bestehen.
ich selbst bin auch dagegen, dass wieder alle admin rechte bekommen. wenn man ehrlich ist, war es doch nur eine frage der zeit bis so etwas passiert.
UND ich glaube ihr braucht nicht so etwas zu schreiben wie:
Zitat: P.S. Es braucht sich jetzt keiner beleidigt fühlen das ist meine
persönliche meinung und jeder darf denken und sagen was er will.
...wessen meinung solls denn sonst sein? die vom lieben gott?... es wird sich schon keiner beledigt fühlen solange ihr einen gepflegten umgangston mit einander habt.
Re: vlg altes troja - neues troja
WildeSuedenhexe - 25.06.2007, 18:45
also im prinzip haben king und ich das verbrochen, dass nicht mehr allen membern adminrecht zugewiesen werden. eben aus dem grund, dass so was wie die löschung nicht mehr passieren kann. diese aktion war, egal von wem sie kam, absolut scheiße.
zu sl4sh:
den vorschlag, alles was im internen bereich zu viel wird an einträgen, ins forum zu setzen find ich ne super idee. so hat man immer die möglichkeit wichtige dinge aus gelöschten beiträgen nochmal nachzulesen.
Re: vlg altes troja - neues troja
cannabian - 25.06.2007, 19:06
soa..
zum einen: es herrscht hier keinerlei demokratie, weil weder die admins gewählt wurden noch so über irgendwas abgestimmt wird.. zum andern is ne "demokratie" ichts andres als ne diktatur die so verpackt wurde das sog. "wahlen" jemanden bestimmen der der breiten masse die meinung diktiert.. (ich will jetse hier keine soziologische diskussion anführn .. wer das will kann gern n neuen thread aufmachn)....
ich muss dazu sagn: ich bin für ein kollektives denken usw..
meiner meinung nach sollten alle gleichberechtigt sein.. alle sollten (und das auch wirklich) die gleichen rechte haben.. dabei gehts nich um die bezeihnung admin oder mitglied oder ohneglied.. es geht darum das leute (wie slash) einem sagen "den und den würde ich für die und die aussage sofort kicken".. warum? weil ich nur sage was ich denke? oder weil ich die demokratie verurteile und für ein kollektives denken bin?
ich habe nichts gegen regeln oder ne psotenverteilung
a) regeln braucht man da menschen nich in der lage dazu sind sich von natur aus an "natürliche" regeln zu halten (bestes beispiel: löschung)
b) posten braucht man um zuständigkeitsbereiche abzugrenzen und einem mitglied eine spezielle funktion in der ally zuzuweisen...
und was is so schlimm dran wenn die leute im forum auch admins der ally werden? wo is da das problem der nachvollziehbarkeit?
wer in der ally is hat sich im forum anzumelden.. wre die ally löscht und nich in die neue kommt und doch im forum angemeldet is is der schuldige .. fertig...
metafrage: WO IS DAS PROBLEM?
Re: vlg altes troja - neues troja
StonyMahony - 25.06.2007, 19:11
Also
mal ganz langsam... :shock:
ich finde es schön das zu diesem Thema hier alle aktiv posten <- das nur vorweg 8)
Ich kann sowohl cannabian verstehen, der unsere Ally bestimmt nicht gelöscht hat, als auch King und die anderen die gegen allgemeine Adminrechte sind.
Im Grunde hat King (sorry aber deinen Namen jedesmal ausschreiben dauert mir zu lange^^) recht, mit den Rechten kann man nix anfangen, außer sich lustige Ränge geben... und die kann dir auch jemand erstellen, der die Rechte hat :P
Deswegen bin ich auch gegen allgemeine Adminrechte, doch sollte dann eine genaue Regelung her wer denn nun Admin ist. Und da müsste man einfach schauen wer denn nach innen und außen unsere Ally representiert und auch bereit ist dies einigermaßen aktiv zu tun (somit schließe ich mich fast schon aus :( )
Aber cannabian hat auch recht, es nüzt keinem aus der Ally etwas wenn wir jetzt paranoid werden und davon ausgehen das jeder Neue unsere Ally löschen will.
UND ES NÜZT AUCH NIX uns gegenseitig für das was wir hier im Forum posten
fertig zu machen!!!!! :roll:
Ich bin einfach mal so frei zu behaupten das niemand wegen eines POSTS in dieser Ally gekickt wird!! Die Meinungsfreiheit sollten wir behalten, denn sonst wird es zu einer Diktatur, und zur Zeit is es eindeutig KEINE!!!
Und zu dir si4sh, wenn du vom richtigen Umgang redest, müsstest du auch noch lernen, denn jemand als miderwertig zu bezeichnen und gleich kicken zu wollen ist auch nicht die feine Englische art...
So mal sehen wem ich mit diesem Post auf den Schlips getreten bin (bitte per igm melden, damit es hier nicht zum Spam wird)
PS: Ich finde es OK Themen die abgeschlossen sind zu löschen, denn was birngt es uns ein gesperrtes Thema in das man net mehr schreiben kann im Archiv versauern zu lassen???? Und ist es euch wichtig zu wissen was, wer wann einmal geschrieben hat?
Re: vlg altes troja - neues troja
sl4sh - 25.06.2007, 23:22
cannabian hat folgendes geschrieben: zum andern is ne "demokratie" ichts andres als ne diktatur die so verpackt wurde das sog. "wahlen" jemanden bestimmen der der breiten masse die meinung diktiert...
lieber cannabian da wir nun schon dabei sind: damokratie bedeutet, dass andere, kompetente leute gewählt werden um die meinung der wähler zu vertreten und nicht anders herum. dass bei uns keine wahlen vorhanden waren ist richtig aber wenn du sagst das kollektiv soll entscheiden ist es dann nicht das gleiche wie wenn ich einfach leute wähle, die genau für die meinung sind, dich ich als wähler auch vertrete?...
cannabian hat folgendes geschrieben: es geht darum das leute (wie slash) einem sagen "den und den würde ich für die und die aussage sofort kicken".. warum? weil ich nur sage was ich denke? oder weil ich die demokratie verurteile und für ein kollektives denken bin?
wenn es keine demokratie wäre hätte ich dich schon gekickt, da ich theoretisch gesehen das recht dazu habe (das wäre dann deine beschriebene diktatur). da wir aber abgemacht haben, dass wir, wenn überhaupt einen kick zusammen entscheiden (also demokratisch mit mehrheit und so...) ist es wohl eindeutig, dass hier weder diktatur noch eine demokratie in verkleidung einer diktatur existiert. es geht nicht darum was du du sagst, sondern wie du es sagst. es gibt schon einen unterschied zwischen den sätzen "ich hasse dich" und "ich komme mit deiner art nicht klar, deswegen will ich nichts mit dir zu tun haben" die aussage ist die gleiche aber der weg ein anderer, ich hoffe dir leuchtet ein, was ich damit sagen will.
cannabian hat folgendes geschrieben: und was is so schlimm dran wenn die leute im forum auch admins der ally werden? wo is da das problem der nachvollziehbarkeit?
da dies für dich soweit ich weiß deine erste runde ist soll es dir verziehen sein, aber die ets spieler sind nicht alle lieb. warum wurde denn die ally gelöscht? weil jemand seine rechte missbraucht hat. die rechte eine ally zu löschen bekommen meistens nur vertrauens volle personen, die damit umgehen können. würdest du einem fremden deinen hauschlüssel geben und sagen, bring mir mal nen kaffee? nein, du würdest wahrscheinlich nur einem freund den schlüssel geben damit er dir nen kafffee holt. so ist das in ets in einer ally genauso, ein neuer user in einer ally ist fremd, man weiß nicht wie er tickt, wie er denkt, wie er handelt, wenn dies oder jenes passiert. deswegen gibt man demjenigen keine adminrechte, die höchsten in einer allianz. er muss sie sich erarbeiten, damit er zeigt er will das beste für die ally und er will sie weiter nach vorne bringen. genauso wenig gibt man einem komplett unerfahrenen user keine admin rechte (das ist jetzt nicht speziell auf dich bezogen, sondern allgemein gemeint). vllt ist er vertrauenswürdig und will das beste für eine ally aber genauso wie tiger babys nicht mit der mutter mitjagen dürfen, weil sie zu unerfahren sind können loyale neuankommlinge in ets einfach nicht mit den verschiedensten situationen umgehen, weil sie die manchmal nötige ruhe in krisenzeiten nicht besitzen und dann eventuell gleich die sicherung durchbrennt.
cannabian hat folgendes geschrieben: wer in der ally is hat sich im forum anzumelden.. wre die ally löscht und nich in die neue kommt und doch im forum angemeldet is is der schuldige .. fertig...
was wenn sich mehrere absprechen die ally zu löschen und zu verlassen?.... sind dann alle schuldig oder nur der, der den knopf gedrückt hat?
ich möchte an dieser stelle sagen, dass ich weder um die adminrechte gebettelt habe noch danach gefragt wurde ob ich sie will, sie wurden mir zu geteilt. aber ich kann von mir sagen, dass ich ein extrem loyaler spieler bin und nicht bei der kleinsten krise das sinkende schiff verlasse, sondern meistens einer der letzten bin wenn die ally löschung schon beschlossen wurde. ich brauch die admin rechte nicht, weder fürs ego noch um irgendwen zu kicken. meiner meinung nach ist das einzig sinnvolle, dass nur die leute die rechte haben, die gründer, außenminister, innenminister oder warlord sind. mehr psoten sind eh sinnfrei. (kurz: ihr könnt mir die rechte gern weg nehmen)
Re: vlg altes troja - neues troja
StonyMahony - 25.06.2007, 23:54
Wenn ich das hier lese, erinnert mich das an Zickenkrieg :shock: :twisted:
Wie kann man sich wegen einer sochen "Kleinigkeit" in die Haare bekommen???
King hat doch schon gesagt warum er die Rechte verteilt hat, und das er niemanden bevorzugen oder benachteiligen wollte.
Also kriegt euch ein....
UNd wenn ihr erst frieden findet wenn es offizielle Wahlen gibt, oder euch jemand offiziell bestätigt, dann erstellt ein neues Thema in dem ihr euch dafür bewerbt Admin zu sein (was ich echt kindisch finde :lol: )
si4sh
Zitat: kurz: ihr könnt mir die rechte gern weg nehmen
wer ist ihr???
Re: vlg altes troja - neues troja
cannabian - 25.06.2007, 23:56
also mein lieber slash..
da du ja hier diese prizidiskussin führen willst die ich eigentlich vermeiden wollte (is nich böse gemeint aber wenn dann sollte diese diskussion in nem andren thread passiern)..
Zitat: lieber cannabian da wir nun schon dabei sind: damokratie bedeutet, dass andere, kompetente leute gewählt werden um die meinung der wähler zu vertreten und nicht anders herum. dass bei uns keine wahlen vorhanden waren ist richtig aber wenn du sagst das kollektiv soll entscheiden ist es dann nicht das gleiche wie wenn ich einfach leute wähle, die genau für die meinung sind, dich ich als wähler auch vertrete?...
zum einen werden bei nem kollektiv keine leute gewählt die andre vertreten weil es ein geist ist den alle haben .. das das bei den menschen (nch) nich möglich is sei mal dahingestellt.. aber selbst eine demokratie wo alle entscheiden und niemand einen höheren rang hat kommt da nah ran...
es geht mir einfach darum das es eine gleichberechtgung gibt.. ALLE haben DIE GLEICHEN rechte.. nich der eine mehr und der andre weniger.. sicherlich wirst du das so sehn das du mit deinen rechten umgehen kannst und jene nich dazu missbrauchen wirst und deine "untergebenen" mit weniger rechten zu ärgern.. aber nehmen wir mal an (öhm.. anlehnung an die annahme einer erneuten ally löschung) jemand würde diese admin rechte haben und einfach alle admins zu mitgliedern machn.. hmm.. komische sache oder?
ach ja.. ne demokratie hat nichts mit gleichberechtigung zu tun, ausser das die "wähler" gleichberechtigt sind.. oder stehst du auf der selben stufe wien politiker? (think about it <-- soviel zur englischen art :P).. wenn du nem politiker was tust (zb n ei an kopp werfn) isses was andres als wie wenn du das selbe mit deinem (wollt grad seinem schreiben.. lol) nachbarn machst... weil einfach die machtverteilung so gestaltet is das die die mehr macht haben diese (fast) grundsätzlich ausnutzen...
(sry und klingt jetse komisch aber selbst in diesem moment nutzen die admins ihre macht aus indem sie niemanden noch zum admin machn ;) )
btw.. das mit dem "mit seinen rechten umgehen können".. öhm.. wiso muss ich mir diese rechte verdienen um dann wenn ich sie mir verdient habe genauso unwissend um deren (ich nenns mal..) funktion zu sein wie wenn ich sie mir nich verdient habe? es gibt odch keinen unterschied ob man nu ets-erfahren is oder nich, da diese rechte dann für jeden neu sind..
mir gehts nich um recht haben oder nich.. sondern darum das alle dasselbe recht haben... ;)
Zitat: was wenn sich mehrere absprechen die ally zu löschen und zu verlassen?.... sind dann alle schuldig oder nur der, der den knopf gedrückt hat?
logischer weise würden dan diese leute nich in die neue ally kommen.. aber im forum angemeldet sein.. eine etwas unkluge schlussfolgerung (sry aber genauso wie die annahme das wieder jemand die ally löschen könnte) aber wenn man dann die forumsliste mit der mitgliederlsite der ally vergleicht, müsste einem auffallen, dass einige leute fehlen, woraus dann die (gewagte) schlussfolgerung gezogen werden könnte, wer die ally gelöscht haben wird.. klar?
(lol.. sry aber meien kausale ausdruckweise is wiedermal einmalig^^)
ich mein wir könnten das beispiel ja auch anders rum machn und jedem admin seine rechte wegnehmen um ne gleichberechtigung zu erlangen (um die es mir ja hier eigentlich geht).. wäre aber dezent unklug, da dann keine änderungen mehr in der ally beschreibung, den bündnissen usw vorgenommen werden könnten...
Code: soa digga (ich nenn dich ma jetse einfach so :P
nu binsch mal hier auf deine antwort gespannt :P
ach ja.. und sehs nich zu eng.. ich hab das mit nem grinsen geschrieben.. und das war mehr ein lächelndes als ein böses grinsen ;)
peace
@ stony:
nee ich will keine wahlen und ich will mich nich einkriegen :P
ich will.. öhm.. eigentlich egal.. geht mir nur um die diskussion vonwegen gleichberehctigung..
mir is doch egal wie die leute dazu kommen..
aber es sollten alle die gleichen rechte haben..
soa.. schluss aus..
*auf post von slash wart*
ach ja: ich will ncih die rechte von irgendwen haben.. und ich will auch nich das wer seine admin rechte verliert.. weil das wäre dann wider dem sinne der gleichberechtigung, die ich hier versuche mittels einer diskussion zur vermitteln und zu erreichen, was allein durch das menschsein beschwert wird, dass sehr von borniertheit, die wirklich ernst zu nehmen ist, geprägt ist, was widerrum darauf hinausläuft, dass dieser satz jedem sinn, und sei er noch so gering, entbiert, was ihn eigentlich vollkommen überflüssig macht, was noch durch seine länge, die zahl seiner kommatas, wobei kommatas eigentlich grammatikalisch richtig sein sollte, und durch seine vollkommene sinnfreiheit belegt wird, was widerum dazu führt, dass ich umso mehr rechtschreibfehler mache, die der finder behalten kann... klar?
hmm.. 100 wörter in einem satz.. is ja wenig..
öhm.. ach ja. den letzten satz nich zu ernst nehmen (zumindest nich das ende :wink: ) *peace*
Re: vlg altes troja - neues troja
cannabian - 26.06.2007, 05:56
moinsen ihrz..
hat ja immernoch keener neu gepostet..
grml..
naja..
eisgekühlter bommalunda *sing*
lalala :P
Re: vlg altes troja - neues troja
Genius - 26.06.2007, 11:05
@canna: *thema verfehlt 6 setzen mund halten* hast wohl in sozial oder rechtskunde nicht aufgepasst. wie schon aeinige erklärt haben wählt man seine vertreter damit die den ganzen kram erledigen. du bist tortzdem gleicherechitgt weil du jeder zeit deine meinung kundtun kannst (ob gewünscht oda nich is ja erst ma egal) und der rest der ally gibt seinen senf dazu dann treten auf jeden fall veränderungen ein. so war es bisher auch. und nur mal rein rhetorisch gefragt: was hast du mit deinen ehemaligen adminrechten gemacht .... ??? ich glaub du hast 1 ich wdh. 1 umfrage gestartet ... BOAH ... MENSCH sozuviel hab ich ja meine Adminrechte nich ma belastet !!!
Re: vlg altes troja - neues troja
cannabian - 26.06.2007, 13:45
Zitat: setzen mund halten
nööööö :P
Zitat: wählt man seine vertreter damit die den ganzen kram erledigen
ich will aber nich so faul sein und andre meinen kram erledigen lassen.. und wenn ich dazu gezwungen werde dann lass ich halt n admin bei mir bauen :P
bääääääääääääääääh.. so hab ihr jetse davon :P
Zitat: sozuviel hab ich ja meine Adminrechte nich ma belastet !!!
siehste.. :P
ich nutze die wenigstens :P
wenn auch sinnfrei :P
menno.. mir gehts doch nich darum adminrechte zu haben oda nich..
sondern um gleichberechtigung..
und öhm..
Zitat: du jeder zeit deine meinung kundtun kannst (ob gewünscht oda nich is ja erst ma egal)
nein isses nich weil keiner meine meinung hörn will :cry: :cry: :cry:
ja ne aber ma spass bei seite .. lol
shit.. geht nich.. *rofl*
also..
wenn ihr meint es isso oki dann solls doch so bleiben.. ich mein nur das es gleichberechtigung geben sollte..
wenn ihr meint die is da mit dem dydtem (d=s) wie s is dann solls so sein...
nur ich möchte bitte den rang "supaheftisch general" haben :P
(sry hatte grad gute laune.. bin grad von arbeit gekommen.. löl)
Re: vlg altes troja - neues troja
RuhrpottKing - 26.06.2007, 19:04^^
^^ Diskussionsende ?!?
Habe mir erlaubt. Den Status sämtlicher Member auf Mitglied zu ändern und den Rang bei Allen auf Admin. So hat aktuell keiner mehr irgendwelche "Sonderrechte" member kicken, alli löschen, posts löschen, member aufnehmen... ab ich was vergessen ?
Ich hoffe damit erst mal die momentane Situation entspannt zu haben.
Jeder der was zu sagen hatte hat in diesem Thread seinen Senf dazu gegeben und ich bin der Meinung der gehört, bevor wir uns noch weiter zerfetzen, geclosed.
(Ich spar mir an dieser Stelle jetzt irgendwelche Stichelleien über Adminrechte hier im Forumsbereich, welche ja gleichzusetzten wären mit den Adminrechten im Allibereich)
Ich denke wir sind uns einig das nicht mehr alle Admin sein können.
Also sind wir nun an dem Punkt angelangt erst mal die Leute vom Alliinternenbereich im Forum auszuschließen/zu kicken(falls noch nicht geschehen), die hier angemeldet aber nicht mehr in IRT sind.
Danach sollte es in einem neuen Thread weiter gehen mit echten Wahlen was die 2-3 wichtigsten Posten anbelangt, mit entsprechendem reglement was situative Entscheidungen ohne Alli-Abstimmung anbelangt, damit keine demokratisch-diktatorische Verhältnisse Entstehen.
gruß
King
PS: Ich für meinen Teil bestimme jetzt mal "diktatorisch" ich bleib "nur der gründer" :wink:
Re: vlg altes troja - neues troja
WildeSuedenhexe - 26.06.2007, 20:14
ich sag nur noch eins dazu.
ich komm mir vor wie bei meinen jungs früher im kindergarten ....
Re: vlg altes troja - neues troja
cannabian - 26.06.2007, 22:51
war ja wieda klar..
king nimmt sich wieda die oba-sonda-rechte.. ob das an dem namen liegt? :P :P :P
(für die dies nich verstann haben.. DAS WARN SCHERZ)
Re: vlg altes troja - neues troja
Anonymous - 27.06.2007, 10:26
Leute Leute Leute...
Re: vlg altes troja - neues troja
cannabian - 27.06.2007, 13:41
hmm.. seid mir nich böse .
aber ich werd in zukunft nichts mehr sagn..
weils immerwieder falsh verstannn, interpretiert und umgesetzt wird...
sry aber isso.....
*peace*
Re: vlg altes troja - neues troja
StonyMahony - 27.06.2007, 18:07
Ich hab einen neuen Allynamen....
.... -KG- steht für....
....Kindergarten :P
Naja cannabian, sagen solltest du schon etwas, aber wenn du auf jeden Post nur antwortest das es dir nur um das Prinzip der Gleichberechtigung geht, wie soll man denn darauf reagieren??
Sinnvoller wäre es gewesen statt immer nur gegen an zu gehen, einen konkreten Vorschlag zu machen, oder ein Kompromiss zu suchen.
Naja ich hoffe es bewerben sich wenigstens jetzt auch ein paar um die Posten, denn sonst steht King ganz alleine da, und grade das wollte er doch eigentlich nicht^^
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum In memoRy of Troy
Wer kommt als nächstes^^ - gepostet von StonyMahony am Sonntag 20.05.2007
Ähnliche Beiträge wie "vlg altes troja - neues troja"
Unser neues Forum! - ChrisKH (Sonntag 02.05.2004)
Frohes Neues!! - Anonymous (Sonntag 01.01.2006)
Wer kommt in Mohrenkönig! Neues Programm!! - dussi (Montag 16.04.2007)
Neues Design - kaurwaki (Freitag 10.11.2006)
neues zu AMD - Miroslav (Samstag 21.04.2007)
Neues board - Rasta Admin (Mittwoch 22.03.2006)
Neues Design - Vero (Dienstag 14.03.2006)
neues Insel - McCat (Dienstag 10.04.2007)
Cooles neues Topic - Matthias (Donnerstag 17.03.2005)
Neues Forum !!! - TRAUNER (Samstag 25.02.2006)