Verfügbare Informationen zu "Zukunft der Ally(s)"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Chosen One - r0meo - AmonRa - Arbeitstier - Lepo - mac - 3Kruemel2 - Kai Jhonsen - Bambur - Galvano - Kel'Thuzad - Urias - hrhon Forum: www.wod-kum.de.vu Forenbeschreibung: Forum aus dem Unterforum: Sitzungssaal Antworten: 79 Forum gestartet am: Freitag 11.03.2005 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Zukunft der Ally(s) Letzte Antwort: vor 18 Jahren, 2 Monaten, 16 Tagen, 4 Stunden, 58 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Zukunft der Ally(s)"
Re: Zukunft der Ally(s)
Chosen One - 11.12.2005, 00:55Zukunft der Ally(s)
Hallo zusammen, ich habe mir mal ein paar Gedanken über eine mögliche Zukunft der Ally gemacht.
Zunächst würde ich gern zwei, drei starke Member aus dem Wing hochziehen um wieder genügend LEute in der Main zu haben.
Danach würde ich gern nen zweiten Wing gründen, da SOD ja schon voll ist.
Vielelicht ließe sich dazu eine schon bestehende Ally überreden.
Eure Meinung?
Re: Zukunft der Ally(s)
r0meo - 11.12.2005, 01:01
ich bin auch dafür das wir die ersten 2-3 hochziehen.....
und das mit dem 2tem wing find ich auch voll okay...
ich hab vielleicht auch schon 2-3 neue member, aber die sind besser im wing aufgehoben vielleicht schon im 2ten !!1
Re: Zukunft der Ally(s)
AmonRa - 11.12.2005, 13:29
ja das finde ich sehr gut!
also ich und hrhon kommen ja nicht mehr in frage für die main. wir werden weiterhin die tätigkeit als leader ausführen.
falls also jemand will und kann (in die main) dann sind das catweazle, grischnach, staty und Urias wenn er wieder will. aber ausser grischnach (170mio punkte) liegen alle bei 50 und 60 mio punkten... ob das für euch reicht für die main weiss ich nicht...
das mit dem zweiten wing finde ich eine sehr gute idee. falls wir eine bestehende ally dazu überreden wollen hab ich eine frage: kann man den namen einer solchen ally ändern? weil wenn es dann Wod, Sod und irgendwie Orks von Mordor heisst, finde ich das komisch.
ja dann haben wir wieder ein wenig mehr platz und man kann dan besser trennen zwischen gut (main), mittel (1. wing) und schwachen (2.Wing) membern...
Re: Zukunft der Ally(s)
Chosen One - 11.12.2005, 13:36
Hab ich was verpaßt, warum kommt ihr nicht mehr in frage?
Und zur Frage: völlig unnötig, neue Ally aufmachen, alle Member aus der alten raus udn rein in die Neue^^
Re: Zukunft der Ally(s)
r0meo - 11.12.2005, 14:54
echt ich denke auch das ihr beiden die ersten seid die hoch kommen sollen !!! was wäre es dann für eine logik die mit 50-60 mille hollen wa hoch aber die beiden mit 800 und 600 lassen a im wing ??? ich glaub nicht das das klappt ^!
mfg basan1
Re: Zukunft der Ally(s)
Arbeitstier - 11.12.2005, 19:57
Ich Würde Mich Für den 2. Wing Bereit Erklären, als Was auch immer, obwohl ich Glaube, dass wenn erstmal welche In die Main gegangen sind, Dass dann im Wing wieder Mehr Platz ist, und wir wieder Neue Member aufnehmen Können.
Ich würde Sagen, wenn er nicht direkt vor nem Krieg in die Main Kommt wär Chris B als (Schätzungsweise) Erfahrener nicht zu verächten, da ihm eigentlich fast nur Militär Fehlt, und er des Bestimmt Bald aufholt
Also ich würd auch mindestens einen von den Beiden Wing-Leadern Da Lassen, weil sie sich bereits mt dem Anführen auskennen, wenn ihr Beide auf eimal hochzieht, wird wohl Der Wing nicht mehr so gut gelenkt werden,
Sonst wäre auf jedenfall Grischnach keine schlechte wahl, da er irgendwie auch selber wieder in die Main will und von den Punkten her nicht schlecht ist, obwohl anscheinend nicht immer Online ist.
Natürlich wär es nicht schlecht, eine Andere Ally zum 2. Wing zu machen, aber da muss man erstmal jemanden finden, der da mitspielt, was nicht selbstverständlich ist
Arbeitstier
Re: Zukunft der Ally(s)
Lepo - 11.12.2005, 21:15
Ich hab es Kraggi und Schatten schon gesagt das ich mich auch als Wingleader anbieten würde.
Und wir müssten Member in die Main holen.
Re: Zukunft der Ally(s)
Chosen One - 11.12.2005, 22:00
Harvest was willst du schon wieder im Wing?
Da gehören Leute hin die aufgebaut werden müssen, der Rest gehört für mich def. in die Main.
Re: Zukunft der Ally(s)
AmonRa - 12.12.2005, 08:40
ja schatten wollte uns als wingleader lassen, da wir die sache gut machen bis jetzt. darum. natürlich ist es von den punkten her komisch, dass gerade wir nicht hochkommen sollen.
grischnach kommt wahrscheinlich in die main, wer sonst noch weiss ich nicht.
aber falls wir nun 3-4 aus dem wing in die main verschieben, ist es vielleicht nicht mal nötig, einen zweiten wing auf zu machen.
ich denke den leader im wing könnte ein anderer ebenso gut machen. es ist nicht weiter schwierig. aber ich geb das zepter halt auch ungern aus den händen... :D :D
Re: Zukunft der Ally(s)
mac - 12.12.2005, 16:12
@ AmonRa: Das hab ich mir auch grad gedacht, als ich mir das durchgelesen habe... Wenn es so wird, dass einige in die main kommen wird es nicht nötig sein, dass man nen zweiten wing aufmacht...
Falls es einen zweiten wing geben sollte könnt des ja irgendwie sowas wie Legions of Death (LoD) sein.
Re: Zukunft der Ally(s)
AmonRa - 12.12.2005, 18:01
legion of death gibts glaube ich schon.
und mir ist noch was eingefallen:
urias ist wegen dem aufbau zu uns in den wing gekommen. catweazle und staty haben wohl ihre städte voll ausgebaut aber weniger kk als urias. also wenn es für urias keinen sinn machte in der main zu bleiben wird es für die anderen auch nicht viel sinn machen ausser sie wollen das. dann bleiben noch hrhon grischnach und ich...^^
Re: Zukunft der Ally(s)
mac - 12.12.2005, 22:18
Ich Dacht auch dass des schon mal gab... ich hab dann aber in der Ally Rangliste unter LoD gesucht und da kam nix...
Re: Zukunft der Ally(s)
Arbeitstier - 12.12.2005, 23:56
wie wärs mit dem Namen CoD Children-of-Death oder BoD Bringers-of-Death oder OoD Origines-of-Death oder God Godfathers-of-Death oder BoD Brothers-of-Death oder als scherznamen: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:
MoD Mollycoddles(Hätschelkinder)-of-Death oder GoD Grashoppers-of-Death
Vorrausgesetzt die Namen existieren noch nicht.
In welchem Zeitraum würdet ihr Denn des ganze machen wollen?
Re: Zukunft der Ally(s)
Chosen One - 13.12.2005, 00:20
Toll, jetzt haben alle solange diskutiert das Amon und Hrhon schön auf ihren Punklten glucken bleiben während der Rest sich mal wieder die Köppe einschlagen muß. :<
Re: Zukunft der Ally(s)
AmonRa - 13.12.2005, 09:31
genau solch eine bemerkung hab ich erwartet. ist dir ja auch nicht weiter zu verübeln, stimmt ja auch, dass wir nun auf unseren punkten sitzen bleiben. die frage ist ob man es so negativ ausdrücken soll.
ich wurde angefragt ob ich lust hätte auf nen kleinen krieg. so quasi: hey wir von der main werden bald wieder an so nem spässchen teilnehmen. das hat für mich so geklungen als hättet ihr wieder mal lust "euch die köppe einzuschlagen". aber ich weiss ja nicht wer von euch (C oder Wod) die kriegserklärung abschickte. auf jedenfall darfst du dass jetzt nicht so rüberbringen und mich und hrhon als irgendwelche feiglinge darstellen.
hrhon möchte nicht in die main, und wenn er das nicht will ist das doch auch sein gutes recht oder? jeder darf das spiel spielen wie es ihm am meisten spass macht. und er lässt ja niemanden im stich. bzw WIR lassen niemanden im stich, da ich ja auch nicht mitmache.
es scheint doch so als hättet ihr euch entschieden uns als wingleader behalten zu wollen. wir machen das natürlich gerne. aber nur weil wir viele punkte haben, sollten wir dann trotzdem verpflichtet sein euch im kriegsfall zu helfen? so klingt es ein wenig aus deiner aussage.
naja ich möchte da keine hitzige diskussion starten, wollte nur unseren standpunkt der dinge erleutern.
und wenn ich jetzt den ruf als feiglich erhalte und noch zu wenig für die allianz getan haben soll, dann werd ichs halt beweisen. ich kann nämlich schon kriegführen wenn ich will... ;)
Re: Zukunft der Ally(s)
3Kruemel2 - 13.12.2005, 18:33
also zu dem Namen vom zweiten Wing früher bzw sehr am anfang hatten wir ja schon einen zweiten wing die meisten waren da wohl noch net da der hiess ja LoD Legions of Death..
Uns wurde von C der Krieg erklärt und ja es is halt scho blöd wir bräuchten euch halt vll einmal im Krieg ka weil ihr habt scho massig viel punkte.. aber den leader job scheint ihr echt gut zu machen deswegen bin ich eigentlich auch dafür dass ihr leader bleiben sollt naja ein teufelskreis ^^
Re: Zukunft der Ally(s)
AmonRa - 13.12.2005, 21:29
jep das verstehe ich. ich komme mir ja manchmal auch blöd vor. aber wenn ich jetzt zu euch stossen würde, hätte ich auch nicht mehr lange so viele punkte...^^
egal, ich bin im moment nicht kriegsbereit. es wäre also ziemlich unklug jetzt hals über kopf in den krieg zu ziehen.
Aber: lasst mir bitte bis morgen abend zeit und ich kann euch dann sehr wahrscheinlich eine erfreulichere nachricht überbringen. ich möcht noch nichts genaueres festlegen, weil falls was schiefläuft hab ich falsche versprechungen gemacht und so...
Re: Zukunft der Ally(s)
Chosen One - 14.12.2005, 02:13
AmonRa hat folgendes geschrieben: genau solch eine bemerkung hab ich erwartet. ist dir ja auch nicht weiter zu verübeln, stimmt ja auch, dass wir nun auf unseren punkten sitzen bleiben. die frage ist ob man es so negativ ausdrücken soll.
ich wurde angefragt ob ich lust hätte auf nen kleinen krieg. so quasi: hey wir von der main werden bald wieder an so nem spässchen teilnehmen. das hat für mich so geklungen als hättet ihr wieder mal lust "euch die köppe einzuschlagen". aber ich weiss ja nicht wer von euch (C oder Wod) die kriegserklärung abschickte. auf jedenfall darfst du dass jetzt nicht so rüberbringen und mich und hrhon als irgendwelche feiglinge darstellen.
hrhon möchte nicht in die main, und wenn er das nicht will ist das doch auch sein gutes recht oder? jeder darf das spiel spielen wie es ihm am meisten spass macht. und er lässt ja niemanden im stich. bzw WIR lassen niemanden im stich, da ich ja auch nicht mitmache.
Ihr wollt nicht zu uns? Nun ich würde das schon irgendwie als im Stich lassen bezeichnen.
Ist ja schön das ihr eure Punkte gern behalten wollt, nur was bringt das der Ally bzw. der Main die inzwischen zerschossen wird?
Milipunkte sind nunmal dazu da um sie im Krieg einzusetzten. also was bitte möchtest du sonst mit deinen Punkten machen?
Re: Zukunft der Ally(s)
Arbeitstier - 14.12.2005, 15:37
Ich geb mal kurz nen Kommentar ab, er wär ja natürlich nicht schlecht, bei euch, aber wenn man mal in die RL schaut, ist Demokratus im moment platz1, der ist in der gegnerischen Ally, des Heißt, der würde der Gegner von AmonRa werden, und gegen den Hat AmonRa nicht den hauch einer Chance, Also würdet ihr nur ein euer Stärkstes Member Opfern, zu welchem Zweck? Dass Demokratus nicht mehr erster sondern 2ter ist, ist des euch wert? oder Wollt ihr lieber ein starkes Member, des So stark ist, dass kaum ein Spieler in einer Feindlichen Ally ihn Bezwingen kann oder will, dazu müsstet ihr ihn nach dem Krieg erst hochholen, dann kann er euch während eurem Wiederaufbau den Rücken frei halten. Sonst ist er nur ein kurzer stop, bevor sie euch ganz fertig machen, weil für Demokratus der AmonRa keine große Hürde ist...
Ist eure Entscheidung, ich geb euch nur was zum überlegen, ihr entscheidet: Schnell nach dem Krieg wieder stark oder Das Kriegsende noch ein oder zwei Tage herauszögern
Re: Zukunft der Ally(s)
Kai Jhonsen - 14.12.2005, 16:48
Ich würde auch sagen das AmonRa bleibt wo er ist was bringt es uns ??? Ich bin ganz Arbeitstier's Meinung die Main ist so weit unten wir müssen mal däfür sorgen das die wieder hoch kommen.(irgendwie)
Re: Zukunft der Ally(s)
AmonRa - 14.12.2005, 21:00
ich frag mich sowieso warum der demokratus aus kriegsgründen zu C gewechselt ist und sich bisher gar nicht eingemischt hat...
natürlich kommts noch ein wenig auf die kriegstaktik an wie ich ihm zusetzen könnte, aber unterlegen wär ich ohne zweifel. aber so ist es halt manchmal im krieg.
für mich steht nicht zur diskussion noch in diesen krieg einzusteigen. das hat meiner meinung nach keinen sinn. und da wären wir wieder beim "im stich lassen".
silverego ist in einer ähnlichen situation wie ich. er führt den wing und tut so seinen dienst für die allianz. als netter nebeneffekt kann er sich ungestört aufbauen. @chosen: siehst du ihn als feigen punktespieler an? es geht nicht beides: ein wing ist bei einem erfahrenen spieler in den besten händen und erfahrene spieler haben oft auch viele punkte. aber ist er dann auch noch dazu verpflichtet seine energie zusätzlich in der main für kriege einzusetzen wenn er es nicht unbedingt will? (ich spreche nicht nur von silverego sondern allgemein, ich kenne ihn ja nicht, aber das werd ich glaub mal ändern).
man lässt eine allianz im stich wenn man ihr angehört und sich im kriegsfall verkriecht. und das mach ich nicht. ich tu meinen dienst als leader im wing und setze meine energie da ein (kostet ab und zu doch auch ein kleines bisschen zeit). ich (und auch hrhon) bin ein mitglied des wings und nur weil ich viele punkte habe soll ich verpflichtet sein im kriegsfall schnell in die main zu wechseln und dann als fast kopfloser-AmonRa wieder zurückzukehren? das ist nicht die aufgabe eines wingleaders.
ich wollte das nur mal klargestellt haben.
ob ich in die main wechsle wird sich hoffentlich gleich definitiv entscheiden, ich erwarte nur noch zwei tauben.
sodeli :D
ich hoffe meine und hrhons position einigermassen verständlich rübergebracht zu haben...
Re: Zukunft der Ally(s)
Chosen One - 15.12.2005, 20:54
Es ist verdammtnochmal deine Pflicht als Teil der Ally und nichts Anderes!!!
Re: Zukunft der Ally(s)
Arbeitstier - 15.12.2005, 23:36
Beruhigt euch mal ein wenig, kommt Zeit kommt Rat, wie ein Sprichwort so schön sagt, also nicht übertreiben
Re: Zukunft der Ally(s)
AmonRa - 16.12.2005, 08:40
hey hab ich dich so angeschnauzt chosen? ich hab anständig meine position dargelegt nichts weiter...
aber es bringt nichts weiter über das zu diskutieren... ist meinungssache. und wenn chosens meinung die der ganzen main ist, werd ich mich dieser beugen und entweder in die main kommen oder mich gleich aus dem staub machen (weil ich eigentlich nicht grosse lust habe in die main zu kommen und zuerst mal irgendwie meine treue beweisen muss oder sowas um mein image zu verbessern...). kann ja gut sein dass diese ganze geschichte die stimmung und vielleicht auch meinen marktwert für euch gesenkt hat...
ich rechne mal nicht damit aber das es einfach mal gesagt ist...
Re: Zukunft der Ally(s)
mac - 16.12.2005, 15:16
ich stimm arbeitstier vollkommen zu... Cool down....
Re: Zukunft der Ally(s)
r0meo - 16.12.2005, 17:04
wasn hier für ein alarm ?? ^^ nur weil amonra und hrhon zu feige sind in die main zu kommen ????
@ chosen was hier passiert ????? ich weiss mal wieder nix.... ^^
Re: Zukunft der Ally(s)
AmonRa - 16.12.2005, 18:35
eigentlich möchte ich gar nicht mehr darüber streiten, weil ich ja anscheinend sowieso unglaubwürdig bin. aber ich möchte trotzdem noch etwas berichtigen:
@romeo: du sagst es ja selber "ich weiss wieder mal von nix"... ich wurde angewiesen als wingleader im wing zu bleiben. ich war nicht zu feige in die main zu kommen. du kannst mir höchstens vorwerfen, dass ich zu feige war an diesem krieg teilzunehmen und über dieses thema haben wir hier schon ausgiebig diskutiert.
naja ich scheine hier ziemlich unruhe gestiftet zu haben und das wollte ich eigentlich nicht. aber ich lass mich ganz bestimmt nicht von euch beiden hier beschimpfen. hab ich nicht unbedingt nötig.
ich würd eigentlich gern mal eine sachliche, ehrliche meinung von jemandem hören.
(diese posts hier sind jeweils in ruhigem anständigem Ton geschrieben, weil ich das für angebracht halte. ich sag das nur, weil mich ja hier niemand hören kann...)
Re: Zukunft der Ally(s)
Arbeitstier - 16.12.2005, 19:05
Ich würde ja sagen, ihr solltet ne Abstimmung machen, aber ich bin mir sicher, so wie ich euch kenn, wär dann der oder der nicht mit dem Ergebnis zufrieden, und dann geht der Streit weiter, sonst würd ich sagen die Leader von Wing und Main sollen sich absprechen, und was dann entschieden wird, ist unanfechtbar
Re: Zukunft der Ally(s)
Bambur - 16.12.2005, 20:05
also erlich gesagt finde ich es sinnlos so starke wingleader zu haben, aber sie sollen nicht gezwungen werden raufzugehen...
allerdings ist unsere ally und die meisten spieler nicht eine ally die auf punkte geht, sonst hätten wir nicht so viel krieg
es wäre aber ein dienst gegenüber der ally wenn AmonRa und hrhon die main unterstützen würden
allerdings halte ich solche provokativen fragen usw. nicht angebracht, das sollte sachlich besprochen werden...
wenn AmonRa und hrhon für 1-2 kriege hochkommen und ihr militär verballern wäre das auch einen dienst an die ally
auf jedenfall lass euch das nochmal durch den kopf gehen AmonRa und hrhon...
Re: Zukunft der Ally(s)
AmonRa - 16.12.2005, 20:48
meinst du mich mit den provokativen fragen?
ich möchte nochmals sagen: ihr habt anscheinend mehrmals über uns diskutiert ob wir in die main kommen sollen. ich hab das ja zuerst nicht mal gewusst. und ich hab mich bewusst rausgehalten und eure entscheidung abgewartet. dann scheint ihr euch aber entschieden zu haben uns als wingleader zu lassen... wäre es eurer einstimmiger entschluss gewesen uns in die main zu nehmen wären wir gekommen (ich zumindest, hrhon weiss ich jetzt nicht).
ich hoffe dieser punkt ist geklärt.
Re: Zukunft der Ally(s)
Chosen One - 16.12.2005, 21:04
@Bambur: um Nichts anderes als um KRiegsfall und Miliunterstützung ging es
@Amon: Nicht gewußt? Darüber reden wir jetzt schon fast einen Monat!
Re: Zukunft der Ally(s)
r0meo - 17.12.2005, 14:52
@amonra, ich will hier kein stress ich finds nur schade und auch sinnlos 1.500.000.000 kk im wing zu lassen !!!!!! die könnten wir jetzt ganz gut gebrauchen !!!!
Re: Zukunft der Ally(s)
Arbeitstier - 17.12.2005, 21:21
Wie ich schon vorher ausfürlich geschildert habe, Wenn AmoRa jetzt im Krieg hochkommt, wird er von Demokratus zerschmettert, wollt ihr wirklich euer Stärkstes Member opfern für nix, ich würds mir überlegen...
Warscheinlich reiz ich euch jetzt damit, was ich nicht will, aber schreibt mal warum ihr ihn Opfern wollt, es Hat nunmal nur sehr wenig sinn, es ist "Sinnlos" um r0meo im gegenteiligen zu zitieren
Re: Zukunft der Ally(s)
Chosen One - 18.12.2005, 01:40
ja klar wir opfern lieber den Rest der ganzen Ally, sehr logisch
Mal davon abgesehen er darf jetzt nicht zu uns stoßen.
Ich bin nur gespannt ob AmonRa und der Wing die Main nach dem Krieg so unterstützen wie es sich gehört ;)
Re: Zukunft der Ally(s)
Bambur - 18.12.2005, 01:40
darf er eigentlich wärend dam krieg überhaupt noch hochkommen
das ist doch nicht erlaupt oder?
Re: Zukunft der Ally(s)
r0meo - 18.12.2005, 01:45
ich glaub im krieg darf er nicht hochgezogen werden, aber ist ja sowieso egal, er will ja nicht !!!! :P
bin ich auch mal gespannt wie sie uns unterstützen, also ich tausch schonmal 1ne stadt mit meinem bruder und 1ne mit mlm2000, im gegenzug bekommen sie zwar städte mit minen auf 1, aber darfür mit 3-5 mille mithril drin.... sollen se selber aufbauen ich hab dazu keine zeit ! erst ab donnerstag dann gibs urlaub !
achja und 1ne bekomm ich noch von nem gegner wieder, da er mir meine beste geklaut hat !!!
dödö ^^
Re: Zukunft der Ally(s)
Arbeitstier - 22.12.2005, 00:37
Bleibt nur noch Die Frage, wer Aus dem Wing Hochgeht, hat sich "irgendwo" schon jemand gemeldet?
...Hoffentlich, sonst müsste ja ich hoch^^
PS. Ihr solltet die Forenpflicht mal ein bischen hervorheben, hier ist allmählich wirklich TOTE HOSE!!!!!!!!!!!!!!!! :versteck: :freude: :freude: :freude: :sleepingcow: :wall:
Re: Zukunft der Ally(s)
Galvano - 22.12.2005, 11:38
So ich melde mich jetzt auchmal.... ihr diskutiert habt hier über nen mist diskutiert, das ist schon gar nicht mehr zu glauben. als erstes hätte amonra durchaus für den krieg hochkommen können. denn schlussendlich ist er hinterher wieder im wing und hat noch mehr zeit seine wunden zu lecken...(wennn es denn soweit gekommen wäre)!!!!
Ansonsten hast du Arbeitstier anscheinend nicht gut aufgepasst bei sachen wie deff- und off- werten!!! vor dem krieg herrschten zwischen amonra und demonkratzus grade mal 200 mille unterschied. somit hätte er ihn mit geschickten erstschlägen ohne probleme auseinander nehmen können. falls jetzt immer noch einer sagen sollte der hätte bestimmt zuerst angegriffen... dann frage ich mich warum er im krieg net mitgemischt hat???
mal meine meinung, da ichs für nötig halte...
cya
Re: Zukunft der Ally(s)
Arbeitstier - 22.12.2005, 14:45
Wozu man sagen muss, dass ich nicht vor dem Krieg, sondern da, wo es hier Diskutiert wurde, Auf die RL geschaut habe. Ich muss auch zur verteidigung sagen, ich habe keine Ahnung, ob Man Locker mal 200mille vorsprung wegbringt, Aber ich glaube, dass man da Großes Glück braucht, um ein warscheinlich großes Heer zu Besiegen, wenn man's ersteinmal gefunden hat, also war meine Aussage, mit meiner Erfahrung, und nach meiner Einschätzung richtig, Aber in einer Sache musst du mir Recht geben, des mit der TOTEN HOSE stimmt^^
Re: Zukunft der Ally(s)
Chosen One - 23.12.2005, 00:33
Ich habe Eromet 90 K Katas mit einem Schlag weggehauen, das sind min. 315 Mio Punkte, soviel dazu.
Re: Zukunft der Ally(s)
Arbeitstier - 23.12.2005, 02:31
Ich hab davon keine Ahnung, aber 300 mille sind für mich noch sehr sehr viel und wieviel kk hast du dabei verloren?
Re: Zukunft der Ally(s)
Chosen One - 23.12.2005, 03:11
0 beim Angriff, bei seinem Gegenangriff etwa 30 Mio, du siehst, ein wenig Glück und gute Taktik und man kann ne Menge gutmachen oder eben auch einbüsen^^
Re: Zukunft der Ally(s)
Kel'Thuzad - 28.12.2005, 14:32
so, muss mich mal entschuldigen,
hab viel zu lange schon nichtmehr ins Forum geschaut, musste mir jetzt erstmal eure ganze Diskussion durchlesen.....
Dazu geb ich mal kein Kommentar ab, nur meinen Standpunkt:
1.
ein zweiter Wing bringt nur noch mehr Sorgen, sonst hätten wir die LoD auch nicht aufgelöst, außerdem sind zu jetziger Zeit ja genug Plätze in Main und Wing frei!
2.
Wegen hrhon und AmonRa:
Ich denke sie sollten schon ihre Leaderposten behalten, bloß halt wirklich mal wenn wir von kriegshandlungen hören, welche bald kommen könnten etc. schnell möglichst viele städte an ihre member verteilen und uns für einen krieg beistehn, danach sich ihre städte wieder holen und wieder mili pushen bis sie bereit sind, weil mili ist das kleinste übel, grad als wing-leader braucht man kein mili sondern andere eigenschaften und viel zeit, mili bringt einem dort rein gar nichts, nur dass man schön in der RL steht! :ja:
und uns als main alyl würden alleine diese 1,5milliarden punkte in einem krieg so viel bringen, das glauben manche aus dem wing einfach nicht....
ich mein halt wirklich: was willst du mit dem ganzen militär AmonRa, wenn du es nicht gebrauchst, und im wing wirst du es nie gebrauchen werden, mili ist zum kämpfen da!
Re: Zukunft der Ally(s)
AmonRa - 28.12.2005, 19:53
jep du hast schon recht. ich bin froh, dass du dich diesbezüglich gemeldet hast! mal was anständiges.
im nächsten krieg werde ich mitkämpfen und mal ein paar mäuler hier stopfen... ;)
Re: Zukunft der Ally(s)
r0meo - 28.12.2005, 20:07
das will ich sehen, was meinst den mit dem nächsten krieg ???? den der jetzt kommt ???
Re: Zukunft der Ally(s)
Chosen One - 29.12.2005, 00:22
@Kel:
Genau davon rede ich doch die ganze Zeit, auch vorm letzten KRieg habenw ir fast zwei Wochen darüber geredet und anstatt es einfach zu tun alles zerredet bis es zu spät war.
Re: Zukunft der Ally(s)
Arbeitstier - 29.12.2005, 06:58
Ich muss mich entschuldigen, aber ich glaube, dass bestimmt mindestens Ein einwurf von mir richtg war :rolleyes:. Und eigentlich warte ich bei sowas auf ein Ja, oder nein, wenn des nicht Kommt, dann red ich weiter...BLABLABLABLA*Auf-antwort-hoff*
Re: Zukunft der Ally(s)
Kel'Thuzad - 29.12.2005, 12:27
@ Arbeitstier: dann sag mal bitte welcher^^
@ Chosen One: Da war ja auch noch unsicher ob AmonRa überhaupt hochkommt für den krieg oder nicht doch ein anderer etc., aber jetzt ist es ja sicher, wird also nur 2-3 Tage dauern wenn wir AmonRa Bescheid geben dass er fertig sein wird für einen krieg
Re: Zukunft der Ally(s)
Arbeitstier - 29.12.2005, 15:00
Dazu äußere ich mich nur nach absprache mit meinem Anwalt^^
Re: Zukunft der Ally(s)
Kel'Thuzad - 11.01.2006, 23:41
so, beim nächsten seit ihr beiden nu aber wirklich dabei.... dauert aber hoffentlich noch ein weilchen
Re: Zukunft der Ally(s)
Bambur - 12.01.2006, 00:13
ich frage mich was das problem ist sie nach oben zu holen
es kann ja nicht so schwierig sein, einen guten nachvorger zu finden
ich finde das irgendwie ein bisschen lächerlich...
Re: Zukunft der Ally(s)
Urias - 12.01.2006, 00:35
naja ich finds schon wichtig dass jemand die führung hat,
der sich auskennt, den die anderen vertrauen, der sich mit NAP's, bündnissen auseinander setzen kann, der wichtige entscheidungen treffen muss (auch wenn er nur kurz leader ist, kann ein bestimmter fall auftreten) der zuverlässsig ist usw.
Also da sieht man doch das dass nciht jeder x-beliebige sein kann.
Re: Zukunft der Ally(s)
Chosen One - 12.01.2006, 05:12
Dann gebe es ja genug Ansprechpartner innerhalb WOD/SOD die gern mit Rat udn Tat zur Seite stehen.
Aber ich denke jetzt wäre ein Hochziehen garnichtmal so angebracht, wir stehen Punktemäßig im Moment schlecht da, aber das kann ich im Moment verschmerzen, sich neu aufzubauen ist im Moment wichtiger als 4-5 Rankingplätze in der Allywertung nach Oben zu kommen und wenn man Unten steht, wird man nicht so schnell angegriffen.
Solle Amon doch hochgezogen werden, würde ich mich auch als LEader SOD zur Verfügung stellen, da ich im Moment arg gebeutelt bin muss ich mich ohnehin erstmal aufbauen.
Re: Zukunft der Ally(s)
AmonRa - 12.01.2006, 08:27
ja soo schwer ist es ja nicht... das könnte schon auch ein anderer machen. aber im moment ist es meiner meinung nach nicht gut wenn wir zu euch stossen. Wod hätte dann wieder fast 6 milliarden punkte und wäre dann wieder mitten in der abschussliste für irgendwelche gute allis... aber der anblick täuscht, die einzigen kriegsfähigen wären ja dann wir beide... also ist es wahrscheilich besser, wenn Wod halt noch ein weilchen unten bleibt, dafür habt ihr zeit um aufzubauen...
Re: Zukunft der Ally(s)
Chosen One - 12.01.2006, 13:32
Eigentlich würde ich den wing mit herb angeschlagenen voll machen wollen (was genug Punkte aus WOD rauszieht) und dafür Hrhon oder Amon hochziehen, dann stehen wir im Notfall nicht ganz so schlecht da und Riskieren auch nicht zuviel.
Re: Zukunft der Ally(s)
AmonRa - 12.01.2006, 15:35
ihr seid bestimmt angeschlagen, aber die meisten von euch sind trotzdem noch besser als praktisch alle wingler...
3/4 von Sod/Wod ist im aufbau, der unterschied der beiden allianzen ist immoment recht klein. da kommt es doch überhaupt nicht drauf an wo man ist (sod oder wod). man soll sich einfach in ruhe aufbauen können. ich denke nicht dass wod so schnell wieder angegriffen wird. darum spielt das doch keine rolle.
ich weiss nicht ob ich deinen letzten satz richtig verstanden habe, aber das klang für mich so, als sollte man uns in die main tun, damit wir in der RL besser da stehen. das ist meiner meinung nach zweitrangig. in welchem notfall eigentlich? krieg?
und inwiefern ein kleines risiko? in einem kriegsfall?
Re: Zukunft der Ally(s)
Arbeitstier - 12.01.2006, 18:54
Für dich gibt es zur zeit keinen gegner, der sich mit dir gerne Messen wird, und in der RL gut dastehen hat einen Psychiscen Effekt, der für uns von vorteil sein kann. Und für dich als Wingleader ist es doch bestimmt auch wichtig, dass der Wing gut beschützt ist, und mit euch in der main würde der Wing absacken, aber er wäre dafür besser geschützt(vielleicht)
Re: Zukunft der Ally(s)
Bambur - 12.01.2006, 23:44
also ich kann schon in den wing gehen
hab ja unter 50 mille, bin nur noch ein frack
diese 2 kriege hintereinander haben mich sehr stark getroffen...
Re: Zukunft der Ally(s)
AmonRa - 13.01.2006, 09:12
das soll jetzt nicht so tönen als wollte ich mich vor der main drücken oder so. gar nicht! aber ich sehe den sinn nicht ein. der wing ist nicht schlechter geschützt wenn ich bei euch bin und ein wing wird normalerweise auch nicht angegriffen...
wenn man im moment eine klare trennung von main und wing bezüglich punkten machen würde, hätten wir einen wing mit 30 member und eine main mit 10... klar würde es unter normalen umständen sinn machen, leute wie bambur oder chosen in den wing zu nehmen, aber jetzt sind so viele im aufbau, dass das doch fast nicht mehr drauf an kommt, in welcher ally man ist. aufbauen müssen sich fast alle.
und ich wiederhole mich noch einmal: wenn hrhon und ich in die main kommen. hat wod fast 6 milliarden punkte. wir wären dann wieder auf platz 10 oder so. das ist vielleicht besser zum ansehen aber im endeffekt viel schlechter. dann haben doch die gegner das gefühl wod hätte sich schon wieder perfekt erholt und ein angriff ist legitim... aber 3/4 von wod ist sich am aufbauen und das wär dann in der RL nicht zu sehen... also eigentlich würden wir doch besser fahren, wenn alle sich aufbauen (dort wo sie halt sind weil aus platzgründen nicht so viele transfers möglich sind). und wenn schon kommen hrhon und ich nach oben wenn ihr wieder mehr punkte habt. dann spicken wir in der RL erst richtig nach oben und sind auch wirklich wieder kriegsbereit, nicht nur scheinbar...
ähm ja das wär so meine ansicht...
wünsch euch einen schönen tag.
Re: Zukunft der Ally(s)
Chosen One - 13.01.2006, 19:41
OK also der Sinn ist recht einfach. NAch dem letzten Krieg vor drei wochen dachten wir auch das WOD nicht so schnell wieder angegriffen wird, aber wie man sah denkste, mit Amon hätten wir DLB locker in den Sack gesteckt (OK haben wir auch so, aber jetzt hat halt wirklich kaum noch Jemand Off-Einheiten, d.h. wenn wir jetzt angegriffen werden kann WOD sich nicht wehren, was sich nur ändern läßt wenn Amon und Hrhon erstmal hochgehen).
Werden wir angegriffen stehen die Punkte wieder nur rum weil dann kein Member mehr zur Main wechseln darf.
SOD wird def. nicht angegriffen, ein Wing ist immer Außen vor.
Deshalb Leute die sich aufbauen müssen in den Wing und Leute die das nicht müssen in die Main um Platz zu schaffen.
Und Arbeitstier: Bleibt Amon in SOD werden sich früher oder später drei Spieler der guten Seite zusammentun und ihn in einem Privatkrieg angreifen ohne SOD/WOD mit reinzuziehen, das wäre doppelt sinnlos.
Re: Zukunft der Ally(s)
AmonRa - 14.01.2006, 02:03
schau, mir ist es eigentlich egal. ich gehe schon zu wod. aber ich sehe den sinn nicht ein. wod hat dann SCHEINBAR punkte aber die sind zu 50% auf hrhon und mich verteilt. super. aber eben. ich hab grundsätzlich kein problem mit einem wechsel.
aber glaubst du tatsächlich, dass ich in einen privatkrieg verwickelt werde? ich nicht. dann wär doch silverego schon längst dran gewesen...
Re: Zukunft der Ally(s)
Chosen One - 14.01.2006, 03:49
Sagen wir mal so, gegen Demokratus gab es damals deutliche Planungen bis der sich selbst aus dem Rennen nahm indem er all seine städte abgab. ;-)
Re: Zukunft der Ally(s)
hrhon - 14.01.2006, 04:09
naja ich hoffe ja scho falls das der fall ist, unsere allis hinter uns stehn!!
zu einem wechsel: ich finde es besser wenn die main und der wing gleichschnell nach oben wachsen!! ->ist für alle besser!
Re: Zukunft der Ally(s)
AmonRa - 14.01.2006, 11:29
ja gut es kann natürlich schon sein, aber das finde ich arm... ich glaube nicht dass man die alli einbeziehen darf wenn ein persönlicher krieg ansteht. aber ich habe starke persönliche bündnisse... das würde schon genügen... (hrhon und ghama...^^).
aber diese gefahr besteht ja eigentlich auch wenn ich in der main bin... oder denken dann die gegner: oh jetzt ist er bei wod. erklären wir doch der ganzen ally den krieg. naja wie gesagt wod besteht dann zu mehr als 50% aus mir und hrhon, also würde das ein krieg gegen uns. juhui...^^ sagen wirs doch so: wenns jemand auf mich abgesehen hätte, erwischt er mich sowieso... futze blöd...^^
aber ich hab keine lust, als aushängeschild zu wod zu wechseln. bei mir steht nicht auf dem rücken geschrieben: kommt und tretet mir in den arsch...
Re: Zukunft der Ally(s)
r0meo - 14.01.2006, 11:49
ich denke auch, wenn die beiden jetzt zu uns kommen, dann ist WoD ein netes ziel für die andere und somit können sie auch 2 aus den top20 kicken....
ich bin aber dafür das amonra und hrhon beim nächsten krieg mitmachen!!!
Wenn nur eine andeutung zum krieg von irgendeiner guten seite kommt ziehen wir sie hoch, nicht wie beim letzten mal wo amonra wollte aber nicht mehr durfte, nech... ;)
also.. Ó_ó
Re: Zukunft der Ally(s)
Arbeitstier - 14.02.2006, 16:54
Andere sache, wie wärs mal wieder die aktiven zu fördern und die inaktiven zu entfernen, natürlich im wing, da die Punkte in der Main eher gebraucht werden?
Re: Zukunft der Ally(s)
Chosen One - 14.02.2006, 19:28
Wie z.B.?
Re: Zukunft der Ally(s)
Arbeitstier - 14.02.2006, 22:02
ChrisB und Bronweg waren des letzte mal im Januar online
Re: Zukunft der Ally(s)
Chosen One - 15.02.2006, 01:01
und wie soll ich die dann unterstützen?
Re: Zukunft der Ally(s)
Arbeitstier - 15.02.2006, 21:50
wieso unterstützen? Wenn jemand des PW hat, dann kann mans natürlich weiterführen, ist kein thema, aber der platz geht im Wing almählich zur Neige, und inaktive spieler sind nur Ballast, aber lassen wir uns ein bissl zeit, da es eh Amon entscheidet, und nicht wir und anderer seits kann des ja auch nur ein monat ski-fahren ohne urlaubs-modus sein...
Re: Zukunft der Ally(s)
Chosen One - 16.02.2006, 02:31
Wenn de rletzte Platz belegt ist zögere ich keien sekunde sie zu kicken, sollten sie dann irgendwann wiederkommen steht einer Rückkehr ja nichts im Wege.
Re: Zukunft der Ally(s)
Kel'Thuzad - 16.02.2006, 15:55
ChrisB hab ich im ICQ der wird mal was zu hören bekommen ;)
Re: Zukunft der Ally(s)
Chosen One - 17.02.2006, 00:33
So ein paar Veränderungen kommen auf uns in den nächsten Tagen zu, da werdet ihr Augen machen.
Unser erster Neuzugang war nur ein kleiner schritt den ich angeleiert habe. *g*
Re: Zukunft der Ally(s)
Arbeitstier - 17.02.2006, 00:47
Na dann, wo sind deine milliarden schweren Angebote... ;D
Re: Zukunft der Ally(s)
Chosen One - 17.02.2006, 02:20
für was?
Re: Zukunft der Ally(s)
Arbeitstier - 17.02.2006, 17:32
für die Top10...
Re: Zukunft der Ally(s)
Chosen One - 17.02.2006, 20:47
bitte erklären, mit Wortfetzen kann ich nichts anfangen
Re: Zukunft der Ally(s)
Arbeitstier - 18.02.2006, 18:49
war eher ein witz, aber wo sind deine angebote?
Re: Zukunft der Ally(s)
AmonRa - 25.02.2006, 00:43
also bronweg ist ein lager acc eigentlich. ich hab seine städte verschenkt und jetzt brauchen wir ihn nur um städte zu sitten aber: jackslater, skywalker und zanip sind ebenfalls solche lager accs also werde ich, wenn niemand etwas einzuwenden hat, den acc von bronweg löschen oder einfach kicken.
was mir chrisB los ist weiss ich auch nicht. ich bin nun aus den ferien zurück und werde alles wieder beobachten. werde ihn sicher mal antauben.
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum www.wod-kum.de.vu
Einheitenübersicht - gepostet von Kel'Thuzad am Freitag 05.08.2005
Simpsons werden abgesetzt... - gepostet von mac am Dienstag 07.02.2006
Ähnliche Beiträge wie "Zukunft der Ally(s)"
Gefällt euch die Leitung der Ally - Beer18 (Samstag 21.01.2006)
Gilden-Zukunft - Noscha (Montag 25.09.2006)
will in eure ally wechseln - Anonymous (Samstag 27.01.2007)
Verlassen der Ally - Crisher (Mittwoch 08.08.2007)
Die Zukunft - swsadmin (Mittwoch 22.11.2006)
Skillungen und was ihr über die Zukunft denkt - Wendel (Mittwoch 24.01.2007)
Keine Ally mehr - willhelm (Samstag 28.10.2006)
Ally - Anonymous (Sonntag 02.04.2006)
Eure zukunft? - schwarzgelberjung (Freitag 19.01.2007)
Zukunft-Vergangenheit - aendurepo (Sonntag 12.11.2006)