Verfügbare Informationen zu "Selektion der Untermenschen (Unteruser)"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: DSR-Uwe - barthez - Remember78 - Bästi - Kinski - Gyros - hibarian - achso! Forum: Forumspack.de Forenbeschreibung: Heimat des Forumspack aus dem Unterforum: Allgemein Antworten: 18 Forum gestartet am: Mittwoch 09.03.2005 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Selektion der Untermenschen (Unteruser) Letzte Antwort: vor 18 Jahren, 9 Monaten, 23 Tagen, 5 Stunden, 34 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Selektion der Untermenschen (Unteruser)"
Re: Selektion der Untermenschen (Unteruser)
DSR-Uwe - 14.07.2005, 18:50Selektion der Untermenschen (Unteruser)
Nachdem jetzt hier in letzter Zeit auch die Fakenicks zugenommen haben, wäre ich doch dafür mal alle Nicks, die unbekannt sind und sich auch nicht beteiligen zu kicken.
Warum ? Weil wir es können und weil Macht geil ist.
Re: Selektion der Untermenschen (Unteruser)
barthez - 14.07.2005, 18:51Re: Selektion der Untermenschen (Unteruser)
DSR-Uwe hat folgendes geschrieben:Nachdem jetzt hier in letzter Zeit auch die Fakenicks zugenommen haben, wäre ich doch dafür mal alle Nicks, die unbekannt sind und sich auch nicht beteiligen zu kicken.
Warum ? Weil wir es können und weil Macht geil ist.
Ich kanns nicht, Macht wäre aber trotzdem geil, ergo krass frustrierend :cry:
Re: Selektion der Untermenschen (Unteruser)
DSR-Uwe - 14.07.2005, 18:52Re: Selektion der Untermenschen (Unteruser)
barthez hat folgendes geschrieben:DSR-Uwe hat folgendes geschrieben:Nachdem jetzt hier in letzter Zeit auch die Fakenicks zugenommen haben, wäre ich doch dafür mal alle Nicks, die unbekannt sind und sich auch nicht beteiligen zu kicken.
Warum ? Weil wir es können und weil Macht geil ist.
Ich kanns nicht, Macht wäre aber trotzdem geil, ergo krass frustrierend :cry:
Ich kanns ja auch nicht, aber ich wäre gerne Speichellecker bei den Mächtigen, deshalb mache ich ja den Vorschlag... :wink:
Re: Selektion der Untermenschen (Unteruser)
Remember78 - 14.07.2005, 19:21
Soll ich mit den herumlungernden DSF Typen anfangen? Ich meine, die kommen ja lt. eigener Aussage eh nur her um sich mit Uwe zu fetzen. Das allerdings können Sie von mir aus auch im Young Miss Forum machen. Hier ging und geht mir persönlich das aber nur auf den Sack!
Re: Selektion der Untermenschen (Unteruser)
Bästi - 14.07.2005, 19:25
Remember78 hat folgendes geschrieben:Soll ich mit den herumlungernden DSF Typen anfangen? Ich meine, die kommen ja lt. eigener Aussage eh nur her um sich mit Uwe zu fetzen. Das allerdings können Sie von mir aus auch im Young Miss Forum machen. Hier ging und geht mir persönlich das aber nur auf den Sack!
was mich viel stutziger macht, woher kennst du das YoungMiss Forum??? :lol: :lol: :lol:
Re: Selektion der Untermenschen (Unteruser)
Kinski - 14.07.2005, 19:27
Bästi hat folgendes geschrieben:Remember78 hat folgendes geschrieben:Soll ich mit den herumlungernden DSF Typen anfangen? Ich meine, die kommen ja lt. eigener Aussage eh nur her um sich mit Uwe zu fetzen. Das allerdings können Sie von mir aus auch im Young Miss Forum machen. Hier ging und geht mir persönlich das aber nur auf den Sack!
was mich viel stutziger macht, woher kennst du das YoungMiss Forum??? :lol: :lol: :lol:
Der Gedanke kam mir auch als erstes ...
Also ich bin dafür, readonlys oder Leute, die sich nicht vorgestellt haben zu kicken. Mit DSF-Jeans habe ich kein Problem.
Re: Selektion der Untermenschen (Unteruser)
DSR-Uwe - 14.07.2005, 19:34
Die DSR-Jungs nehmen doch zum Teil auch an den Diskussionen teil, in denen es nicht um sie geht, insofern gibt es doch da kein Grund zu kicken. Ich halte mich da auch in Zukunft zurück.
Ich dachte eher daran, die Leute zu kicken, die sich hier nicht vorgestellt haben.
Re: Selektion der Untermenschen (Unteruser)
barthez - 14.07.2005, 19:36
DSR-Uwe hat folgendes geschrieben:Die DSR-Jungs nehmen doch zum Teil auch an den Diskussionen teil, in denen es nicht um sie geht, insofern gibt es doch da kein Grund zu kicken. Ich halte mich da auch in Zukunft zurück.
Ich dachte eher daran, die Leute zu kicken, die sich hier nicht vorgestellt haben.
Finde ich auch. Selbst wenn Kenvelo ein wenig irritierend postet, Grund zu kicken gibts mit Sicherheit nicht.
Re: Selektion der Untermenschen (Unteruser)
Kinski - 14.07.2005, 19:42
DSR-Uwe hat folgendes geschrieben:Die DSR-Jungs nehmen doch zum Teil auch an den Diskussionen teil, in denen es nicht um sie geht, insofern gibt es doch da kein Grund zu kicken. Ich halte mich da auch in Zukunft zurück.
Ich dachte eher daran, die Leute zu kicken, die sich hier nicht vorgestellt haben.
Ich bin leider einer Meinung mit dir.
Re: Selektion der Untermenschen (Unteruser)
Remember78 - 14.07.2005, 19:57
Hübsch!
Ich schau mir mal die Benutzerliste mit 0 Postings an und dann gehts hopps :D
Re: Selektion der Untermenschen (Unteruser)
DSR-Uwe - 14.07.2005, 20:00
Remember78 hat folgendes geschrieben:Hübsch!
Ich schau mir mal die Benutzerliste mit 0 Postings an und dann gehts hopps :D
Fein.
Re: Selektion der Untermenschen (Unteruser)
Kinski - 14.07.2005, 20:01
Remember78 hat folgendes geschrieben:Hübsch!
Ich schau mir mal die Benutzerliste mit 0 Postings an und dann gehts hopps :D
Damit könnt ich mich auch anfreunden...
Re: Selektion der Untermenschen (Unteruser)
Gyros - 15.07.2005, 01:56
DSR-Uwe hat folgendes geschrieben:
Ich dachte eher daran, die Leute zu kicken, die sich hier nicht vorgestellt haben.
Los, schnell vorstellen, bevor hier ausselektiert wird:
Mein Name ist Hase und ich weiß von nichts :shock: 8)
Re: Selektion der Untermenschen (Unteruser)
hibarian - 15.07.2005, 06:50
Frage mich sowieso, wer braucht für was einen Zweitnick???Entweder ich steh zu dem was ich schreibe und sage, oder nicht. Wenn nicht lass ich es sein. Seine Meinung, die kontrovers andere PErsonen ist, ist keinen Zweitnick wert. Ist dieses Forum eigentlich nicht entstanden, damit dieses sinnlose Zweitnick-Getue wie im, um Uwe's Wortwahl zu nehmen, Forum des Grauens der Fall ist, aufhört???
Schnakkes, übernehmt ihr zwei!!!
Re: Selektion der Untermenschen (Unteruser)
achso! - 15.07.2005, 10:31
hibarian hat folgendes geschrieben:Frage mich sowieso, wer braucht für was einen Zweitnick???Entweder ich steh zu dem was ich schreibe und sage, oder nicht. Wenn nicht lass ich es sein. Seine Meinung, die kontrovers andere PErsonen ist, ist keinen Zweitnick wert. Ist dieses Forum eigentlich nicht entstanden, damit dieses sinnlose Zweitnick-Getue wie im, um Uwe's Wortwahl zu nehmen, Forum des Grauens der Fall ist, aufhört???
Schnakkes, übernehmt ihr zwei!!!
ich, also sel, habe mich mit "achso!" angemeldet, weil ich mal checken wollte, was hier denn so "los" ist. es gab ja (man bemerke die vergangenheitsform 8) ) negative tendenzen, da habe ich mich mal unter anderer flagge angemeldet. habe mich dann aber auch gleich "enttarnt".
Re: Selektion der Untermenschen (Unteruser)
DSR-Uwe - 15.07.2005, 10:35
Wieso Vergangenheit ? Ich äußere meine negative Meinung nur nicht mehr. Vorhanden ist sie trotzdem.
Re: Selektion der Untermenschen (Unteruser)
achso! - 15.07.2005, 10:36
DSR-Uwe hat folgendes geschrieben:Wieso Vergangenheit ? Ich äußere meine negative Meinung nur nicht mehr. Vorhanden ist sie trotzdem.
und das musstest du natürlich noch mal klarstellen :roll:
Re: Selektion der Untermenschen (Unteruser)
Remember78 - 15.07.2005, 10:55
Poah isses jetzt mal gut ja!!!! :evil:
Dieses Gegeier auf irgendeinen evtl. anstössigen Nebensatz kannst Du Dir freundlicherweise stecken und derlei Blödsinn per PM klären.
Danke!
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Forumspack.de
Ähnliche Beiträge wie "Selektion der Untermenschen (Unteruser)"
Selektion - sidon86 (Sonntag 04.06.2006)
die bittere Wahrheit über die Selektion von Frauen - hoppschwiz (Montag 19.11.2007)
link-selektion - porter (Donnerstag 11.05.2006)