DF 36 doch keine gute Entscheidung? - http://dragonheli.iphpbb.com

iphpbb - Forenarchiv: Archivbeitrag des Forums http://dragonheli.iphpbb.com

Verfügbare Informationen zu "DF 36 doch keine gute Entscheidung?"

Qualität des Beitrags:
Beteiligte Poster: RCBam - Soonhaeng - mazl - W_Else - Whoostar - Momo03 - tomtom70 - Silverwing - C1Olli
Forum: http://dragonheli.iphpbb.com
Forenbeschreibung: Dragonfly T-Rex Raptor Flächenmodelle
aus dem Unterforum: Dragonfly 36
Antworten: 35
Forum gestartet am: Mittwoch 26.01.2005
Sprache: deutsch
Link zum Originaltopic: DF 36 doch keine gute Entscheidung?
Letzte Antwort: vor 4 Monaten, 9 Tagen, 4 Stunden, 7 Minuten

Alle Beiträge und Antworten

RCBam - 15.03.2008, 14:01
DF 36 doch keine gute Entscheidung?
Hallo Ihrs.
Ich habe die letzten Tage mit dem Gedanken gespielt mir den DF 36 V2 Pro-X Edition zu kaufen. Aber nachdem ich mich jetzt durchs Forum gekämpft und gelesen habe muss ich sagen das Ich dies lieber lasse. Wie man eindeutig herraus lesen kann hatt der Heli ein ernsthaftes Heckproblem, die Funke soll der letzte Müll sein usw. Nun ko0mmt meine Frage: Soll ich mir den DF 36 wirklich kaufen? Immerhin ist es eine Stange Geld die der Heli kostet und ich möchte nun auch nicht unbedingt die Katze im Sack kaufen. Mir ist klar das es Geschmackssache ist und das jeder anders Empfindet bzw drüber denkt. Ich rede jetzt aber nicht von Meinungen. Ich brauche jemanden der mir ehrlich sagt ob er was taugt von der Elektronik her oder nicht. Kennt ihr eine Gute alternative zu dem DF 36 in der gleichen Preisklasse? ICh würde gern den DF 36 haben da er von vornherein sehr gut bestückt ist (BL, Alu usw.). Aber mir vergeht der Spass daran immerwieder zu lesen das der Fehlerhaft ist. Das Einstellen vor dem Fliegen ist ok. das RTF heisst ja nur das er theoretisch fliegt (nur wie ist eine andre Frage ;) ). Das sage ich jetzt nur weil man öfters liest das sich welche beschweren das sie das noch machen müssen. Ich habe aber keine Lust den Heli an den Baum, Wand, Vogelhäuschen zu klatschen weil der Heli meint Ballerina zu spielen. Also seit mal ehrlich. Würdet Ihr euch den DF 36 kaufen bzw nochmal kaufen?

lG Marc

EDIT: Auch der Freilauf scheint nicht so ganz das wahre zu sein =/

Soonhaeng - 15.03.2008, 14:40

Halllo und herzlich willkommen hier im Forum!

Vorneweg: In der Preisklasse von Walkera-Helis wirst Du nichts finden, was wirklich
auf Dauer gut ist... Soll heissen:Qualität hat ihren Preis... und wer billig kauft, kauft doppelt.
Aber:Natürlich kann man mit Walkera anfangen und die meisten hier sind ja auch diesen
Weg gegangen. Ist halt ein billiger Einstieg mit einigen Stolpersteinen und wer letztendlich bei
diesem Hobby bleibt investiert im Endeffekt mindestens genausoviel in einen Walkera wie wenn er
etwas gewartet und sich gleich etwas -vermeintlich- "teures" gekauft hätte. Die meisten verscherbeln
dann eh die WKŽs und kaufen was richtiges.
Übrigens: Alu ist ganz schick aber lass Dich dadurch nicht verführen: Ein guter Kunststoff-Kopf ist
optimal zum Anfangen und steht einem schlechten oder mittelmässigen Alu-Kopf in nichts nach!
Zwar musst Du nach einem Crash meist ein paar Ärmchen wechseln aber die Kräfte werden
dadurch ja auch absorbiert, sonst wandern sie weiter in Richtung Servo...
Tja, was also soll man empfehlen? Optimal meiner Meinung nach: Noch eins, zwei Monate sparen
und einen T-Rex, Zoom o.ä. kaufen.
Die Alternative: Walkera für den Anfang und zum Reinschnuppern ins Hobby kaufen, sich aber
über gravierende Schwächen und die Folgekosten im klaren sein, wenn man dabeibleibt und
irgendwann richtig fliegen will.

Gruss,

Soonhaeng.

Soonhaeng - 15.03.2008, 14:47
Re: DF 36 doch keine gute Entscheidung?
RCBam hat folgendes geschrieben: ....hat der Heli ein ernsthaftes Heckproblem... ist mir gerade noch ins Auge gesprungen... Das ist so nicht richtig! Auch mit dem
WK-Kreisel ist das Heck ordentlich einzustellen, Heckprobleme liegen meistens an
demjenigen, der das Heck "einstellt"!

mazl - 15.03.2008, 15:48

Wenn Du günstig fliegen möchtest dann spricht für den Anfang nichts gegen einen DF36. Ich hatte nie aussetzer oder Probleme mit der WK Funke. Allerdings kann man z.B. an einer MX12 eine ganze Menge mehr einstellen was das fliegen erleichtert.
Ich hab auch mit dem DF36 angefangen. Ohne Alu und Brushless. Bereut hab ich es nicht. Klar fliegt sich ein MiniTitan oder T-Rex anders, aber ist halt auch einiges teuerer.
Wenn Du das Geld hast kauf Dir lieber einen anderen. Wenn Du mal "schnuppern" möchtest, und nicht weißt ob Du dieses Hobby länger machen möchtest, dann nimm ruhig den DF36. Zum schweben lernen reicht der auch.
Wenn Du später weiter fliegst wirst Du Dir eh einen anderen kaufen.
Das der 36 gravierende Mängel hat kann ich nicht sagen. Er ist halt günstiger und das spiegelt sich in der Qualität wieder. Aber trotzdem kann man einen 36er fliegen.

W_Else - 15.03.2008, 15:50

Hallo Marc,
Martin hat es zwar schon gesagt. somit wiederhole ich hier nur:
Zitat: Wie man eindeutig herraus lesen kann hatt der Heli ein ernsthaftes Heckproblem
Der 36-er hat definitiv kein Heckproblem. Das Problem sind, wie Martin schon geschrieben hat, die Piloten, die keine Ahnung haben, was ein Gyro macht und was nicht und wie man ihn einstellen muss.
Das Heck des 36-er ist lediglich etwas empfindlich gegen Heckrotorfeindberührung (Karies an Riemen/Riemenscheiben)
Zitat: Ich habe aber keine Lust den Heli an den Baum, Wand, Vogelhäuschen zu klatschen weil der Heli meint Ballerina zu spielen
Ein Heli ist eine Bellarina und genau das, was du befürchtest wird dir nicht erpart bleiben. Weder mit einem 36-er noch mit nem Trex, noch mit nem anderen Heli.
Wenn du das Geld übrig hast würde ich zu nem Barebone (MiniTitan o.ä) raten und mit extra Funke (MX-12 o.ä.) aufrüsten.

RCBam - 15.03.2008, 15:50

Erstmal vielen Dank für eureehrlichen Antworten!

1. Ich habe bereits mit meinem Koax in die fliegerei herrein geschnuppert kam mit dem Koax aber schon nach bereits 3 Akkus an SEINE Grenzen. Ich brauch etwas das mehr aushält. Ich will kein Scalefliegen machen. Ich habe vor richtig guten 3D Flug zu machen und da liest man halt das der DF 36 genau richtig ist dafür. Mit dem DF 4 von meinem Dad schweben macht auch keinen Spass mehr. Ich brauch etwas mit "Power" *grunz*. Nein mal im Ernst: Ich brauch ein Modell das VOLL 3D fähig ist und nicht wie der Eco7 Sport son 2 1/2D Modell. Ich möchte ein erfahrener Flieger werden und frage mich ob der DF 36 nicht ein guter Einstieg ist. Aber nachdem ich all das gelesen habe ist mir der Spass an dem DF 36 vergangen :cry:.
Gibt es hier jemanden der professionellen 3D Flug ausübt mit dem DF36?
Aber nur eine Ballerina die weiss was sie tut ist eine gute Ballerina ;)

2.Nachdem ich mich mittlerweile nun 3 1/2 Stunden durchs Forum gelesen habe fällt mir auf der die Helis die von RC Expert kommen tadellos funktionieren. Anscheinend habt Ihr recht mit dem Satz das es am "Einsteller" liegt das er macht was Er will. Dies macht die Überlegung wieder Wert. Ich Wohne in der nähe und könnte von daher beim Shop selbst kaufen und Einstellen lassen usw. Nun haben sich einige Punkte geändert. Diesmal eine Frage an den Geschmack (;) ): Wer findet den DF 36 V2 gut und ist zufrieden und wer ist nicht zufrieden und warum? Ein paar Pro und Contra Listen wären nett wenn ihr Lust und Zeit habt ;)

Ein Sonnenstrahl in dem Gewitter...

Achja eins muss ich noch los werden: Ich hab das grad gelesen mit den "auseinanderziehenden Schaumwaffeln". Das ist doch ein Witz oder? Ist das nicht etwas gefährlich Rotorblätter zu entwickeln die sich so verformen?

Tut mir leid falls ich jetzt einem DF 36 Jünger auf die Füße getreten bin aber ich möchte nur auf Nummer sicher gehen.

W_Else - 15.03.2008, 15:57

Hi Marc,
wenn du richtig 3D (Ich hoffe, du weisst, was das heisst :) ) machen willst, ist der 36-er ganz sicher nicht geeeignet. Und schon überhaupt nicht mit der Originalfunke. Da musst du dir was wirklich qualitativ hochwertiges zulegen, aber das kostet.
Eine günstige Alternative wäre sicher ein Raptor.

RCBam - 15.03.2008, 16:03

Günstig? :shock: Also wenn der Raptor günstig ist will ich nicht wissen wieviel die Helis in der teuren Klasse kosten :D Naja ich brauch ja nur ein Heli der voll 3D tauglich ist um das Gefühl dafür zu kriegen. Das bei zeiten ein besserer her muss wenn ich es kann dacht ich mir schon ;) Aber nett vonDir/euch mir direkt alternativen an zu bieten. Das machen andre Foren nicht so!!! :evil: ich fühl mich hier gut aufgehoben bei euch ;) Vllt schon ein grund den DF 36 zu kaufen ;)

W_Else - 15.03.2008, 17:09

Hi Marc,
der 36-er ist sicher ein nicht zu schlechter CP-Einsteigerheli, aber für 3D - NEIN, dafür ist er wegen der mangelnden Präzision und geringen Belastbarkeit der Teile sicher nicht geeignet, auch wenn das in der Werbung versprochen wird.
Was die Kosten eines Raptors betrifft: Mit Glück kannst du einen mit Servos ausgerüsteten 50-er in der Bucht für ca. 200 finden - wenn das nicht günstig ist.
Ich selbst hab mir einen Paveway 30 mit Servos und Gyro für 200 dort geschossen und hab den langsam zum Raptor 50 ausgebaut.

RCBam - 15.03.2008, 17:11

Das wäre sogar noch günstiger als der DF 36 :shock: Aber ma ne Frage am Rande: Was isn die Bucht???

W_Else - 15.03.2008, 17:22

www.ebay.de = die Bucht

Der genannte Preis versteht sich natürlich ohne Sender, Empfänger, Zubehör. Aber mit viel Glück......

RCBam - 15.03.2008, 17:29

Achso. Danke! Ok ich geh dann mal in der Bucht angeln und guck mal ob ich was gutes fang ;)

Whoostar - 15.03.2008, 21:10

Also irgendwie widersprechen sich deine Aussagen...

du willst nen billigen Heli haben... der aber gleichzeitig Voll 3D Tauglich ist...

das is ungefähr genauso wie wenn du sagst, du willst in das Autorennbusiness einsteigen, willst aber nur nen alten Käfer kaufen...

Also so wie ich das bisher gelesen hab, kannst du schweben...

naja schön... aber das ist noch lichtjahre von 3D Entfernt...

Ich hab hier mal nen netten link für dich, wie man Anfängt hubi zu fliegen... und das beginnt definitv nicht mit 3D

http://www.helischool.de/index.php?id=30

so, wenn du die ganze Liste durchgearbeitet hast, und den Heli in wirklich jeder Lage abfangen kannst, dann kannst dich an Loopings und Rollen wagen...

und ich denke das dürfte ein DF36 auch noch hinbekommen...

Ich hab nen DF36 und bin damit bisher ca 80 Akkuladungen geflogen und bin gerade einigermaßen sicher im Seitenschweben und langsamen kleinen 8ten...

Also von 3D noch Meilen entfernt...

Ich fand den DF36 für mich am Anfang nich schlecht... hab dan ein paar kleinigkeiten verbessert... mir ne MX12 gekauft... nen ordentlichen Empfänger... ein ordentliches Ladegerät... irgendwann kommen dann noch ordentliche Servos...

so und wenn ich in nem halben Jahr (meine vermutete Schätzung) ordentlich 8ten fliegen kann und mich sicher fühle, dann kann ich mir immer noch ne 3D Maschine kaufen... nur dann eben Barebone, denn ich hab ja jetzt bereits alles gute...

Also wie gesagt.... Helifliegen ist teuer... seeeeeeeeeeehr teuer..... und Zeitintensiv.... also meistens mehr Bastelzeit als Flugzeit....

Ich hoff ich konnt dir jetzt mal meine Sicht über den DF36, 3D Gezappel und deiner Einstellung etwas näher bringen...

Gruß

Stephan

Momo03 - 15.03.2008, 22:11

Schon seltsam, was du da so fragst...

Zum einen meinst du, du hättest hier schon viel gelesen, zum anderen willst du einen 3D-fähigen Heli. Darüberhinaus willst du auch noch deutlich unter 300 bleiben?

Mal ehrlich: wieviel hast du hier gelesen? Denn viel kann das wirklich nicht gewesen sein.

Aber mal meine (schon oft geschriebene) Meinung zu den Grundsätzen von Walkera und ein paar Worte zum 36er und zu den Komponenten.

1. Walkera kaufen lohnt nur dann, wenn du nur mal "reinschnuppern" willst. Wenn du bereits weisst, daß du beim Helifliegen bleiben willst, brauchst du über Walkera nicht mehr nachdenken. Und zwar weil
2. Walkera seine Daseinsberechtigung wegen der RTF-Sets zu niedrigen Preisen hat. Wer schon von vornherein plant, Komponenten zu ersetzen, braucht kein RTF und fliegt günstiger wenn er seinen Heli selber zusammenstellt. Womit wir zu
3. der Funke kommen. Denn die Walkera 0701 ist nicht, wie immer wieder geschrieben wird, unzuverlässig. Man muss eben einige wichtige Dinge beachten, nämlich daß man sie nicht mit Akkus betreibt sondern mit Batterien oder einem LiPo. Außerdem funktioniert sie nur zuverlässig wenn die Antenne ganz rausgezogen ist und die Empfänger-Antenne NICHT irgendwie aufgerollt ist. Sie reicht zum schweben und vorsichtigem Fliegen, aber sie ist definitiv ungeeignet für
4. 3D-Flug. Der 36er ist zwar theoretisch für 3D konstruiert, aber wie Walter schon sagte, zuviel Spiel und zu schwaches Material dafür. Also vergiss 36er und 3D. Fliegen und Schweben, ja. 3D: nein. Nicht zuletzt wegen der
5. Rotorblätter: die Schaumwaffeln wurden entwickelt für die Standard-Walkeras - und die haben Bürstenmotoren. Die damit erzielbaren Drehzahlen sind um ein erhebliches niedriger als mit Brushless-Motoren. Die Schaumwaffeln sind also für Brushless-Motoren nur bedingt geeignet: vor und nach jedem Flug die Blattaufnahmen prüfen, dann geht's schon

Fazit: Du hast schon Ahnung? Du weisst, daß einiges von Walkera nichts taugt? Dann kauf dir keinen. Mit das Teuerste am Heli ist die Funkausrüstung und wenn du eh 3D fliegen willst, brauchst du eine vernünftige. Führt kein Weg dran vorbei. Also hol dir ein Barebone- oder ARF-System und eine gute Funke und sei viel glücklicher als mit dem 36er.

Der 36er ist einfach zu verstehen und erleichter von daher den Einstieg in die Helis. Ich habe ihn immer gern geflogen, aber auch ich muss ehrlich sagen: seit ich ihn das letzte Mal komplett geschrottet habe, fliege ich nur noch den SJM und seitdem fliege ich auch (erstmalig) crashfrei.

Also schließe ich mit Walter an und sage: spare noch ein paar Monate und hole dir etwas, was deinen Ansprüchen entgegenkommt. Mein Tip: Blade400 3D RTF - der kommt nämlich gleich mit einer echt geilen Funke und ist auch aus der Schachtel 3D-fähig. Kann man in youtube sehen. Die Ausstattung ist nicht perfekt, aber ausreichend für Loopings und einfachere Figuren. Und er fliegt sich um ein vielfaches einfacher und ruhiger (und zuverlässiger) als der 36er. Auch ein T-Rex (rc-toy, RTF-Set ~500) ist sicher eine gute Wahl.

Aber sei dir darüber im Klaren: egal wie du es anfängst: der Einstiegspreis (egal ob 100 für nen DF-4, 200-300 für nen 36er, 300-400 für nen 60er, 470 für nen Blade, 500-900 für nen Rex oder oder oder) sind der geringste deiner Posten auf der Heli-Rechung!

Selbst wenn du es schaffst, erstmal crashfrei zu bleiben (und das wird schneller und öfter passieren, als du dir das jetzt eingestehen willst): du wirst mindestens in wenigen Tagen merken, daß ein Akku nicht reicht. Auch nicht zwei oder drei. Und wenn du die 150-200 für die weiteren Akkus investiert hast, merkst du daß du ein gutes Ladegerät brauchst, damit die teuren Akkus nicht in wenigen Wochen hinüber sind: 80-160 Und gute GFK oder CFK-Blätter, 20-30 pro Paar. Dann denkst du, daß Alu doch besser ist als Plastik ist und wieder sind 100-200 weg. Und dann ist das Heck nicht so toll wie du es gern hättest und wieder sind 100 weg... und bei jedem Crash geht's ins Geld. Und zwar teilweise heftig. Solange es nur Paddelstangen und Wellen sind, geht's ja noch. Aber defekte Servos oder Regler oder Akkus oder Empfänger oder oder oder...

Wie du es auch drehst und wendest: unter 1000 kommst du in den ersten sechs Monaten nicht weg, wenn du fliegst.

Also: lass den 36er, der ist nix für dich.

tomtom70 - 15.03.2008, 23:50

Hallo

will dir ja nicht zu nahe treten...,aber wer nen koax rumscheuchen kann,und vielleicht nen df4 zum schweben bringt,der kann lääängst noch nicht helifliegen :!:

geschweige den schon von 3D reden :!: ist doch so,oder steh ich aufm schlauch und hab was nicht mitbekommen... :?:

ist nicht bös gemeint,überhaupt nicht... :!:
der obengenannte link ist gut..,wenn du diese sachen beherrscht,und sehr viel geübt hast,dann kannst du anfangen mit 3D..

wirst hier geholfen,solltest aber auch "kritik"ertragen können :wink:

Gruss und guten Flug...............

Thomas

W_Else - 16.03.2008, 00:09

Hi Thomas,
Zitat: geschweige den schon von 3D reden ist doch so,oder steh ich aufm schlauch und hab was nicht mitbekommen...

gesteh's dir doch eindlich ein: Du bist vollkommen untalentiert :wink: :wink: :wink: , wie wir alle :!: :wink:

RCBam - 16.03.2008, 10:49

Danke für den Link! Der ist Super!

Hmm...Anscheinend ist der DF 36 doch keine gute Wahl. Aber ich versteh nicht warum ihr so an den Rotorblättern merkelt. Der hatt doch schon als Standart GFK drauf. Den: http://www.rc-expert.net/html/36proxshop.html meine Ich. Obwohl das ja auch nicht viel an eurer Meinung rüttelt ;) So Eng mit dem Geld wird das nicht. Mein Dad fliegt Eco 7 und hatt von daher schon ein gutes Ladegerät gekauft das ich auch mit benutzen darf. LiPo`s benutzt er auch. Also wenn man es so sieht fallen diese Kosten auch weg. Haabt Ihr schonmal versucht ein DF4 lange in der Schwebe zu halten? Das ist garnicht so leicht bei dem Ding. Ich weiss das das nicht heisst das ich fliegen kann. Koax und DF 4 ist halt ne andre Klassse. Das ist nicht wiedersprüchlich was ich gesagt habe. Das ist wählerisch ;) Wiedersprüchlich wäre: Ich will einen Heli der nicht so teuer ist. Der Heli muss aber 3D können und der Preis ist egal. Da ist schon ein Unterschied ;)

Naja dann werd ich mir doch einen andren holen müssen, obwohl ich finde das der sehr gut aussieht und einen speziellen Umbau hatt der ja auch hinter sich. Bleibt eure Meinung oder ist der doch nicht so schlecht. Es ist ja kein Standart sondern ein Umbau von RC-Expert. Das ich früher oder später eine neue Funke brauch hab ich mitbekommen. Das ist auch nicht so schlimm. Wenn man sich mal durch liest was Ihr so über den "Pappkarton" schreibt ;) Und doch: Ich habe viel gelesen hier im Forum. Aber halt nur schlechtes. Defekte, fliegt nicht, nur halb montiert geliefert worden, Schrauben locker, Kabel BLANK (Was für ne unverschämheit zu behaupten das käme vom Absturz). Warum sollte ich in der Hinsicht lügen? Bringt mir doch nichts. Ich will doch was über den DF 36 wissen. Wenn ich dann nicht les schiess ich mir doch ins eigne Bein ;) Ich find das echt gut von Euch das ihr so ehrlich seid und sagt das der DF 36 schlecht ist aber: Als Anfänger Modell und für die ersten versuche reicht der doch wirklich aus oder? Ich würde jetzt ungern ein teuren kaufen und den jedesmal schrotten. Bei den Reperaturkosten kommt man bei den teuren Helis nämlich schon auf nene Kaufpreis von nem DF 36. Also wenn Ihr ehrlich bei eurer Meinung bleibt das der DF 36 ungeeignet ist dann werde ich ihn mir nicht holen. Aber wenn ihr nun sagt das er doch relativ gut umgebaut ist und Er so doch gut zu gebrauchen ist dann hole ich ihn mir.

Danke für eure Zeit und eure Meinungen!

Silverwing - 16.03.2008, 11:33

Hallo Marc,
auch von mir erst mal ein herzliches Willkommen hier im Forum bei den Heli...na ja -begeisterten (man kann auch sagen -bekloppten :lol: :lol: )
Was den DF36 betrifft:
Meine Vorredner haben die Kernpunkte eigentlich schon ausgesprochen. Er ist zum Anfangen gut, da bereits alles dabei ist. Weiterhin lernt man mit ihm sehr gut das Schrauben, Basteln und Improvisieren. Aber ganz wichtig: man lernt das Prinzip Heli ziemlich gut verstehen. Allein von daher wäre er schon eine Empfehlung wert :wink:
Was 3D betrifft: kann er definitiv nicht. Und wenn doch, dann nicht sehr lange. Er kann bedingt Kunstflug (habe ich selber schon gesehen - war vom Piloten allerdings nicht beabsichtigt.... :wink: )
Zu den Ersatzteilen: Je nach Händler sind die Ersatzteilpreise nicht wirklich günstig. Da ist z.B. ein T-Rex in der Regel deutlich preiswerter. Wobei auch ein T-Rex oder sonstige Helis alles andere als Fehlerfrei sind. Also Optimieren u. Basteln hast Du bei allen.
Meine persönliche Meinung bzw. Empfehlung, WENN Du bei diesem sehr schönen aber auch teuren Hobby bleiben möchtest:
- vernünftige Funke + Empfänger kaufen
- Heli als Barebone (z.B. MiniTitan, T-Rex 450, Zoom 450 ... oder gleich etwas größeres aŽla Notos oder SJM-500)
- vernünftige Hardware hinsichtlich Servos, Gyro

Das gute Stück dann selber aufbauen, programmieren u. einstellen. Dann kannst Du mal anfangen zu schweben und die ersten Feineinstellungen vornehmen. Danach sollte dann erst mal das Grundprogramm kommen (Heck-, Seiten- u. Nasenschweben). Wenn das alles klappt, ohne das Dein Heli runterkommt (und das wird er sehr sicher), dann kannst Du so langsam anfangen an den Rest mal zu denken.

Fazit:
DF36 ist zum "Reinschnuppern" und für Schweben und Rundflug absolut geeignet und das bei einem guten Preis- / Leistungsverhältnis.

Gruß

Dirk

PS: Rechtschreibfehler sind zur Unterhaltung eingebaut.... :lol:

RCBam - 16.03.2008, 11:49

DAS ist doch mal ein guter Post. Endlich jemand der mich verstanden hatt ;) Es geht mir nicht darum mit dem DF 36 Kunstflug zu machen. Es geht mir um ein guten Einsteigerheli mit dem Ich den Kunstflug üben kann und mich langsam dahin zu tasten. Das ich ein Profiheli brauch ist mir ja klar. Aber fürn Anfang und erste versuche reicht der doch. Wenn der kaputt geht ist das nicht so schlimm. Vielen Dank Silverwing. Ich werde mir dann in nächster Zeit einen DF 36 zu legen ;) Vielen Dank auch an die andren. Haben wohl irgendwie aneinander vorbei geredet ;)

Danke fürs Tippen an euch allen!

lg Marc

Momo03 - 16.03.2008, 11:56

Ok, ich hab mir den jetzt echt mal angeguckt. Und wie so oft muss ich sagen: Die Werbung ist, gelinde gesagt, vollmundig. Erinnert mich eher an die Sprüche von gToys... Gyro007 der neuesten Generation?? Oh Mann. Kennt jemand die WK7010-Funke??? Die gibt's wohl kaum.

Positiv: Motor, Regler, Servos und LiPo sind brauchbar.
Neutral: Gyro007 ist zwar brauchbar und die WK0701 funktioniert, wenn korrekt benutzt - aber die Sprüche dazu sind wenig vertrauenerweckend. In 2008 sollte IMHO schon ein G012 und eine WK0703 in einem verbesserten Set sein.
Negativ: an den funktionellen Teilen wurde nichts getuned und der Wackelera-Plaste-Kopf ist nun wirklich nicht der Hit, von dem Wackel-Heck ganz zu schweigen.

Unter'm Strich: zu teuer mit 320. Ich kann dir bei deinen Wünschen und deinem Background wieder nur raten, die ein deutlich besseres RTF oder ein ARF oder ein Barebone zu holen. Du bist einfach nicht die Walkera-Zielgruppe (Neugierige ohne Ahnung, die mal preiswert reinschnuppern wollen). Du bist jemand, der weiß was er will und der weiß, daß ihm Helifliegen Spass macht, also lass es mit Walkera. Ehrlich.

RCBam - 16.03.2008, 12:29

=/ Nagut. Welchen RTF empfielst du denn Momo? Ich weiss das hier viele Vorschläge gemacht worden sind aber Barebone ist nicht mein Fall erstmal. Ein gutes RTF Modell tuts auch erstmal. Übrigens ist der G011 und nicht der G07 dabei. Die Funke ist jetzt eine WK 7010. Die Plastikteile kann ich ja noch durch Alu-Teile ersetzen was dem Heck ja auch gut tut. OK. Momo hatt ein guten Aspekt gebracht mit der Zielgruppe. Aber mir gefällt der so gut =/

C1Olli - 16.03.2008, 13:33

Hi,

schau Dich ruig noch ein wenig um.
http://www.modellhobby-shop.de/Modelle/Helicopter/T-REX-Helicopter/T-Rex-450-S-ARF-Combo.htm?shop=k_staufenb&SessionId=&a=article&ProdNr=011S2607CE&t=130&p=2473&c=2473
Die Combo ist ein Kompromiss aus Preis und Leistung - dazu die MX-12 dann ist man günstig dabei.

RCBam - 16.03.2008, 13:56

Geil :shock: Da steht 95% vormontiert. was fehlt denn da noch?

EDIT:

http://www.hobbydirekt.de/Fernsteuerungen/Graupner/MX-12-COMPUTERSYSTEM-Graupner-4722::31051.html
meinst du diese Funke? Die scheint recht kompliziert zu sein

mazl - 16.03.2008, 14:13

Die MX12 ist am Anfang nicht leicht zu programmieren. Aber hier bekommst Du gute Hilfe. Wenn man erstmal weiß wie alles geht ist es einfach. Also wenn Du gescheit fliegen möchtest sollte es schon mindestens eine MX12 sein.

Momo03 - 16.03.2008, 14:15

Ich habs zwar schon gesagt, aber egal:

rc-toy.de hat T-Rexe als RTF (das für 509,- ist akzeptabel IMHO) und der Blade400 ist ein echt toller RTF-Heli und kostet "nur" 470, da bleibt dann noch Geld für nen zweiten Akku zum T-Rex-Set

Alternativ den SJM-400 von Andi66.com, zwar ein toller Heli aber eine schlechte Funke. kostet auch nur 350 oder so

RCBam - 16.03.2008, 14:18

Ja schon aber es nützt mir auch nichts etwas zu haben wo man sich nicht mit auskennt. Die Hilfe im Forum ist ja ganz nett aber es ist ja auch doof wenn ich stunden warten muss bis mir was erklärt wird und ich nicht fliegen kann weil ich knopf a immernoch net kapiert hab aber knopf b blinkt und sich trotzdem nichts tut ;)

Momo03 - 16.03.2008, 14:43

Mit der MX-12 bekommst du schnell Hilfe, musst aber eben auch schnell Hilfe haben. Mit der DX6i vom Blade brauchst du nicht so schnell Hilfe, dafür ist sie logischer aufgebaut und eine sehr gute (deutsche) Anleitung ist dabei. Das Set ist in der Tat extrem Einsteigerfreundlich gebaut und ausgestattet. Gibt unserer Erfahrung nach bisher nur einen einzigen schwachen Punkt: die Servos. Sind ok, die Getriebe halten aber nicht viel aus. Bei Defekt die TS-Servos gegen bessere tauschen und die Original-Digital-Servos dann nur noch für's Heck verwenden. Ansonsten sehr belastbarer, crash-resistenter und ruhig und angenehm zu fliegender Heli. Als Einsteiger musst du nur etwas Expo zuprogrammieren, das ist RTF nicht der Fall. Aber du musst nix am Heli machen, nix einstellen, nix justieren, keine Schrauben nachziehen oder kontrollieren oder mit Loctite sichern... der Heli ist ausnahmsweise tatsächlich "Ready-to-fly" und nicht "ready-to-fail"

Kannst gern in youtube gucken, eine Menge Videos meines Kollegen mit dem Blade (und von meinem SJM-400 und auch andere). Mein user heisst da gugelhupf05

RCBam - 16.03.2008, 14:50

ich wollte den DF 36 eh persönlich bei rc expert abholen. von daher krieg ich den ja auch RTF mit. Ach ihr seid gemein. Ihr listet soviele gute Helis auf das ich garnicht weiss welchen ich jetzt nehmen soll.

Momo03 - 16.03.2008, 14:50

ARF oder 95% vormontiert heisst sowas wie daß die einzelnen Baugruppen (Rotorkopf, Heckrotor usw. fertig sind, aber noch zusammengeschraubt werden müssen. Ich bin mir nicht sicher, ober der Rex von modellhobbyshop mit der zusätzlich zu erwerbenden MX-12 nicht teurer ist als das RTF von rc-toy, da musst du noch vergleichen.

Ich gebe zusätzlich noch zu bedenken, daß der Blade400 eine DX6i im Set hat, also 2.4GHz. Keine langen Antennen mehr, keine Frequenzwahl, höhere Auflösung, schnellere Reaktion und FM-Diversity. Unserer Erfahrung nach völlig problemlos. Meine nächste Funke wird definitiv 2.4GHz...

RCBam - 16.03.2008, 14:57

was ist mode 1 und 2 bei dem blade?

RCBam - 16.03.2008, 15:19

Es wird definitiv der Blade 400 3D :shock: Nicht nur wegen der 2,4Ghz Funke und den DS nein sondern auch wegen dem Werbevideo. Das Teil ist ja der Abräumer schlecht hin. Genau sowas möcht ich haben! Vielen vielen Dank für den Tipp! Jetzt heisst es: Warten bis der Lohn kommt :D Soll ich den B400 im mode 1 oder mode 2 kaufen? mir sagt das nichts. Vielen dank nochmal an euch alle für die Geduld und fürs beraten. Ist der B400 eigentlich auch auf Alu umrüstbar?

Soonhaeng - 16.03.2008, 15:47

Hi,

Mode 1 = Linker Knüppel Nick und Heck, rechter Knüppel Gas/Pitch und Roll. Mode 2 = Gas und Heck links,
Nick und Roll rechts. Kauf Dir den Mode, den Du gewohnt bist.

GrüSoo.

RCBam - 16.03.2008, 16:11

Ah ok danke.

Momo03 - 16.03.2008, 18:07

Derzeit gibt es noch kein Alu-Tuning für den Blade. Wird es aber mit Sicherheit geben. Brauchst du für den Kopf aber definitiv nicht, nicht mal für 3D. Sehr gutes Material, steckt eine Menge weg (wir haben noch nix dadran kaputt bekommen) und sehr spielfrei.

Das Heck auf Alu umzurüsten wird aber irgendwann Sinn machen, da ist doch ein klein wenig Spiel drin. Allerdings nehme ich an, daß man da so ziemlich jedes 12mm-Heck montieren kann.

RCBam - 16.03.2008, 18:47

Hab mal genauer nachgesehen auf der seite und es gibt RK und HR in der alu version ;) Dann wird er es wohl definitiv werden ;)

Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken