Verfügbare Informationen zu "Mitgliederlimit"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: meifer - garmbeliblis - RingKeeper0815 - Anonymous - eric.der.wikinger Forum: Krieger von Walhalla Forenbeschreibung: Forum der Allianz aus dem Unterforum: Archiv Antworten: 6 Forum gestartet am: Freitag 04.05.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Mitgliederlimit Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 11 Monaten, 2 Tagen, 1 Stunde, 12 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Mitgliederlimit"
Re: Mitgliederlimit
meifer - 07.05.2007, 14:33Mitgliederlimit
Wollen wir ein Mitgliederlimit bitte oben abstimmen!
mfg meifer
Re: Mitgliederlimit
garmbeliblis - 08.05.2007, 06:11
ich wäre auf jeden Fall gegen eine Massenally, da wir dann nur Opfer wären und keiner uns ernst nehmen würde
Re: Mitgliederlimit
RingKeeper0815 - 08.05.2007, 12:43
was ist mit the sith lords das sind 360 mitglieder und die sind platz 1 und werden sicher respekriert
Re: Mitgliederlimit
Anonymous - 08.05.2007, 19:16
aber deren Platz eins wird nich von 360 Mitgliedern getragen...
Sondern von vielleicht 50 oder so...
der Rest hat meist nicht mehr als wie 100 Punkte...oder nur gelegenheitsspieler...
Ich spreche aus Erfahrung:)
Re: Mitgliederlimit
Anonymous - 09.05.2007, 11:43
ich bin dafür unsere Sache nicht in einer Massen Ally verkommen zu lassen ... so bleibt der noch junge Zusammenhalt in der Ally und dann wissen wir auch das wir es aus eigener Kraft unter dir TOP 50 geshafft haben ....!!!
Re: Mitgliederlimit
eric.der.wikinger - 12.06.2007, 14:28
Bitte keine massen alli. hab zwar zur zeit nicht so viel zeit mich um alles zu kümmern, wird sich aber bestimmt ändern, wenn wir uns gegenseitig helfen können macht dass das Spiel doch Interessanter.
Gruß Eric
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Krieger von Walhalla
Wer Wie was warum - gepostet von vader am Sonntag 24.06.2007
Smiley ??? - gepostet von HyperCube am Donnerstag 10.05.2007
Ähnliche Beiträge wie "Mitgliederlimit"
Mitgliederlimit??? - Anonymous (Donnerstag 21.07.2005)