Verfügbare Informationen zu "nap"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: rondreich - Chikiwi95 - mia-mau - noah-22 - 1.Höllensoldat - Heeli - HowardMarks - Todesengel2711 Forum: Universal Warlords Forenbeschreibung: "Die Stämme" Clan Server 9 aus dem Unterforum: Diplomatie Antworten: 21 Forum gestartet am: Samstag 04.11.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: nap Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 11 Monaten, 7 Tagen, 9 Stunden, 28 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "nap"
Re: nap
rondreich - 05.05.2007, 23:38nap
ich wollte mal wissen was es mit dem nap mit den "unschuldigen" auf sich hat...
da wurde doch bisher nichts drüber gesagt oder??
oder ist das nur zur erkennung??
wäre es nicht eine überlegung wert die bei uns aufzunehmen sofern sie wollen^^?
Re: nap
Chikiwi95 - 06.05.2007, 11:44
Würde mich auch sehr interessieren, denn nach D_C kommt Unschuldig!
Re: nap
mia-mau - 06.05.2007, 19:25
es wurde kein nap beschlossen, das ist nur zur übersicht. und aufnehmen werden wir sie auch nicht, da sie ein eigenständiger stamm bleiben wollen.
Re: nap
noah-22 - 06.05.2007, 21:35
das war mein "fehler" ich wollte u mal sehen, wie der stamm liegt! aber ihr könnt euch eigentlich merken, wir schließen keine naps!
sry aber nochmals
Re: nap
rondreich - 07.05.2007, 15:30
ist das neu??
denn "ihr" hattet ein nap mit "uns" als ich noch bei F°42 war ;)
Re: nap
1.Höllensoldat - 07.05.2007, 16:59
das war die einzigste ausnahme ;) des war ja noch ganz am anfang^^
Re: nap
Heeli - 07.05.2007, 19:45
Richtig , Freund oder Feind , das is hier die Frage:D
Re: nap
noah-22 - 08.05.2007, 19:24
genau so sieht es aus!
es gibt entweder ein bnd oder krieg, nap ist was für den anfang!
aber ich habe es mal entfernt, damit nicht noch mehr verwechlungen auftauchen!
Re: nap
HowardMarks - 17.05.2007, 16:00
Hallo
Ich wollte mal in die Runde fragen wie es nun aussieht mit Unschuldig.
Ich und einige anderen sind strikt gegen ein Nap , Bündnis usw die Jungs adeln genau is unsere Richtung was wir nicht dulden können.
Ich aheb gehört das es Gespräche diesbezüglich gabe , in vebindung mit Bedingungen die allerdings so weit ich infomiert bin abgelehnt wurden.Also wie ist nun der STand der dinge ?
Re: nap
1.Höllensoldat - 17.05.2007, 17:57
ja, soweit weiß ich es auch, sie wollten die Bedingungen nicht, un so ham se eigentlich erklärt, das se in unser Hoheitsgebiet eindringen wollen.
Re: nap
mia-mau - 18.05.2007, 16:21
da ist kein bnd, wenn wir eins schliessen, kündigen wir des doch an ^^
Re: nap
1.Höllensoldat - 18.05.2007, 16:43
hmmm, das war eher die frage, obs noch was wird oder Howard?, so hab ichs jedenfalls verstanden. un sie wollen nicht. Un wurde des KH bündniss auch angekündigt? glaube nicht, mal ganz kurz erwähnt, hab lange gebraucht bis ich es mitbekomme hab.
Aber wegen KH, also nach D_C gibts keinen anderen weg mehr. Ich habs mir nochmal überlegt, wir könnten noch des Bündniss bestehen lassen, wenn wir alle gegen U vorgehen, dann müssen aber auch wirklich alle mitziehen, sonst gehts in die hose... oder halt auf KH, is ja noch zeit, des zu entscheiden...
Re: nap
HowardMarks - 18.05.2007, 18:22
Hallo
Aslo ich denke wir sollten keinen Kreig mit U riskieren zumindest immoment nicht ! wir and der Dc front haben alle Hände voll zu tun !!
Anderst hätte es ausgesehen wenn wir Chefe aufgenommen hätten bzw gleich regiert , die Vorteile gesehen und ihn eingeladen.Leider haben wir das versäumt , warum ist mir immer noch nicht so ganz klar , nun müsse wir uns erstmal um DC kümmern.Was U angeht denke ich der beste Weg ist es ihnen die anschlussdörfer von Dc vor der Nase wegzuschnappen ich und Rossi sind fleisig dabei eine art U freihe Zone zu adeln.Wir könnten hilfe bei adeln brauchen , haben heute wieder 5 Dörfer von Dc gecleant die wir garnicht alle adeln können aslo bei interesse einfach melden
Re: nap
mia-mau - 18.05.2007, 21:24
naja, mir wurden damals von einigen "bedingungen" geschrieben unter denen sie das bnd eingehen würde, U wollte sich denen nicht beugen und deshalb wurds nix..
Re: nap
1.Höllensoldat - 18.05.2007, 23:02
jo, nur das die bedingung schon davor da war, bevor es überhaupt um des Bnd ging^^ jedenfalls von meinerseits her un da war nur playboy dagegen un ffdmh einsichtich. aber er hat ja seine meinung geändert...
Re: nap
Chikiwi95 - 18.05.2007, 23:54
Was für Bedingungen stellen wir eigentlich so?^^
Re: nap
mia-mau - 19.05.2007, 01:10
nee, die bedingung wurde erst festgesetzt, als die igm rausging.. davor wurde die noch nie genannt, zumindest nicht von einem vom rat.
@chikiwi: die bedingung war, dass sie sich nicht in den k63 adeln.
Re: nap
1.Höllensoldat - 19.05.2007, 01:28
von mir wurde die schon davor gestellt^^
Re: nap
Todesengel2711 - 19.05.2007, 02:22
^^
Das einzigste sinnvolle NAP auf dem Server wäre mit FIFO wenn sie Interesse hätten. Sonst sind wir eig. schon mit guten Staemmen verbündet die uns gut den Rücken schützen und wir ihnen. FIFO wäre sehr hilfreich gegen =N-N=, aber wo sollten sich die Leute vom Norden dann hinadeln, wenn FIFO und =UW= NN weggeadelt hätte??? Das BND mit *SP* kündigen und SP adeln??? Auf ein treffen mit FIFO wird es bald kommen, da NN gerade nur noch ein "Buffer" ist und sowieso von allen Seiten sehr stark denke ich mal attackiert wird (denke auch FIFO geht den auf den Sack). Bloß wir könnten dann auch *SP* net so fallen lassen (wenn es später irgendwann mal in Gedanken kommen würde ...)
Soll mal was zum Denken sein ...
Re: nap
1.Höllensoldat - 19.05.2007, 04:31
also gegen FIFO weiß ich, das es heikel wird. Die sind dauer ON. Sind alle in einer Klasse mit laptos, dort dauer on un schauen auch immer in stämme rein, des wird en harter Kampf, wenn wir gegen sie kämpfen. Wir dürfen halt net in jede richtung uns gegen starke gegner stellen, damit die eine seite mehr def der anderen seite schicken kann...
Re: nap
Todesengel2711 - 20.05.2007, 12:53
1.Höllensoldat hat folgendes geschrieben: also gegen FIFO weiß ich, das es heikel wird. Die sind dauer ON. Sind alle in einer Klasse mit laptos, dort dauer on un schauen auch immer in stämme rein....
lol, was für Freaks echt omg ...
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Universal Warlords
Dorf sattlersohns Dorf - gepostet von Silent Conqueror am Samstag 11.08.2007
F42 - gepostet von Kommunalpolitiker am Dienstag 06.02.2007
online - gepostet von Kommunalpolitiker am Sonntag 10.12.2006
-KH- - gepostet von Kommunalpolitiker am Mittwoch 11.04.2007
ORT - gepostet von mia-mau am Sonntag 13.05.2007
Ähnliche Beiträge wie "nap"
Nap/bnd mit VP5 - faller (Sonntag 15.01.2006)
Entropol bietet NAP an - Geoxe (Sonntag 13.11.2005)
NAP`s für das Projekt Uni2 - Anonymous (Samstag 09.06.2007)
Anfrage auf einen NAP - Anonymous (Montag 26.02.2007)
NAP - Anonymous (Sonntag 18.11.2007)
Anfrage anch einer nap oder bnd - Anonymous (Dienstag 06.02.2007)
NAP mit Orden Vendetta - Anonymous (Sonntag 17.09.2006)
Nap's - elitekiller (Samstag 31.03.2007)
Anfragen auf Nap's hier rein bitte - diretwo (Mittwoch 29.06.2005)
NAP mit OHM - gumpel (Freitag 21.09.2007)