Verfügbare Informationen zu "entscheidungen...."
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Zerbam - Jungspunt - Nostradamus - monky - knoxville - magic fox - meuchler Forum: Das Neue Reich aus dem Unterforum: Archiv Antworten: 19 Forum gestartet am: Donnerstag 22.03.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: entscheidungen.... Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 11 Tagen, 22 Stunden, 55 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "entscheidungen...."
Re: entscheidungen....
Zerbam - 09.04.2007, 02:23entscheidungen....
ich wäre an einer klerern entscheidungskultur interessiert. grundsätzlich ist mir da erst mal egal, ob einer, ein paar oder alle entscheiden... ich möchte nur wissen, wann etwas entschieden ist...
meine preferenz ist natürlich für ne demokratische entscheidung, aber auch die will ausgestaltet sein...
Da ich nicht weiß, ob wir überhaupt demokratisch sind, spar ich mir die fragen für später aufg, wenn ich ein paar minuten geschlafen hab... :wink:
Re: entscheidungen....
Jungspunt - 09.04.2007, 03:07
Also in meiner Ally in Uni 59 habn wir en Ministerrat gehabt, sprich die Entscheidungen wurdn von dem Gründer und 4 Ministern (Handels, Innen, Kriegs und Diplo) getroffn! Und falls dann ein Unentschiedn getroffn wurde, is en Vote in der Ally gestartet wordn.
Des System hat eigntlich ganz gut geklappt!
Wenns soweit kommt, bewerb ich mich hiermit gleich ma um ne ministerstelle, vorzugsweise kriegsminister^^ (einer meiner altn Stelln)
Re: entscheidungen....
Nostradamus - 09.04.2007, 06:59
So eine Art Rat mit einem Bereich wo nur sie reinkönnen um abzustimmen sollte man schon haben
vieleicht 3Mitglieder zum jetzigen Zeitpunkt!
Re: entscheidungen....
monky - 09.04.2007, 08:34
Bei uns im alten uni 46 haben wir eine demokratie, wobei jede entscheidung eine 3/4 (bzw. 2/3 )Mehrheit benötigt.
Wird diese nicht erreicht entscheidet der Ministerrat(kriegs,diplo...)
Damit fühl sich niemand aus der ally übergangen, wenn er nicht im Rat ist.
Re: entscheidungen....
Nostradamus - 09.04.2007, 09:01
Das mit der Demokratie das wird schon noch !
Ich gehe davon aus das unser Chef das schon einrichten wird ,
er hat ja gesagt das er über Ostern hier nicht so präsent ist... :)
Nostradamus
Re: entscheidungen....
knoxville - 10.04.2007, 17:05
ich finde alle sollten entscheiden dürfen nur halt die die länger dabei sin haben mehr entscheidungs recht als andere die kürzer dabei sin und ich würde den rat nich nur auf die 4 miniser begrenzen sondern auch die b erücksichtigen die der ally länger treu geblieben sin
mfg knox
Re: entscheidungen....
monky - 13.04.2007, 14:05
Bei den "Enscheidungen" fällt noch die Meinung von unserem Leader...
Re: entscheidungen....
magic fox - 13.04.2007, 14:15
ich finde ja, dass man nicht unbedingt einer ally treu sein muss,
um entscheidungen treffen zu können, sondern eher erfahrung haben muss^^
aber da meist sowieso nur über krieg oder nicht abgestimmt wird,
finde ich doch, dass das alle was angeht...
Re: entscheidungen....
Zerbam - 13.04.2007, 14:44
möchte meine vorstellung zu dem thema (falls ich mich unabsichtlich wiederholen sollte, bitte ich das zu entschuldigen... :D ) kundtun:
ich wäre dafür, dass entscheidungen demokratisch, mehrheitlich in der ally gefasst werden, und zwar mitsamt disskussion hier im forum oder an ähnlich geeigneter stelle.
Da allerdings nicht alle member der ally hier im forum angemeldet sind und/oder sich nicht regelmäßig an den diskussionen beteiligen, würde ich in etwa folgendes vorschlagen:
- bevor eine entscheidung entgültig getroffen ist, sollten sich alle die, die reglmäßig on sind, zu dem thema geäußert haben. wer das konkret alles ist, wird sich, falls es das nicht schon getan hat, demnächst rauskristallisierten (btw. hat jemand kris übrig? :razz: ) evtl. ließe sich auch über eine deadline nachdenken, innerhalb der man sich zu wort melden muss, ansonsten gilt als enthaltung oder so... mir schwebt da was wie 36 oder 48 stunden vor....
- bin ich für die ganzen verschiedenen minister. allerdings weniger wegen besonderen entscheidungsbefugnissen, in meinen augen sollten sie gleiches stimmgewicht wie jeder andere aktive haben. vielmehr, weil sie besondere repräsentative aufgaben im auftrag des clans wahrnehmen. und da sie die entscheidungen ausführen müssen, sollten sie auf jedenfall angehört werden bei entscheidungen, und natürlich aktiv im clan sein, um die funktion überhaupt zu bekommen.
so. ich hoffe, das was ich geschrieben hab, macht etwas sinn... bitte um stellungnahmen. :D
Re: entscheidungen....
Jungspunt - 13.04.2007, 14:55
ich stell ma ebn fest: zebram liebt lange einträge^^ :P
Re: entscheidungen....
Zerbam - 13.04.2007, 15:01
ich kan mich schlecht kurz fassen, wenn ich was schreib... :P
ish hör besser hier auf mit schreiben, sonst wird's zu lang... :D
ps: sorry, dass off topic, konnt' net anders...
Re: entscheidungen....
monky - 13.04.2007, 15:01
Zu 1: -Member, die sich nicht im Forum anmelden, haben meiner Meinung kein Stimmrecht. Deshalb könnten wir, (bei 8 Membern im Forum)eine Demokratie mit einer bestimmen Mehrheit einrichten
Zu 2: -Es ist klar, dass bei bestimmten Angelegenheiten Zeitdruck herrscht. Trotzdem kann man im Moment keine deadline festlegen. Kommt von Fall zu Fall darauf an..
Zu 3: -Wenn die ersten beiden Punkte erreicht wurden. Dann werden wir über die Sonderränge diskutieren.
Ich finde auch, dass außer dem Leader, niemand mehr zu sagen haben sollte als andere. Ausnahme es betrifft den jenigen persönlich, z.B. ein Angriff usw...
Re: entscheidungen....
meuchler - 14.04.2007, 00:02
so jetzt ich^^
also...
ich wäre dafür das wir eine bestimmte anzahl von Ministerne/Ratgebern wählen also sagen wir mal 2 und das regelmäßig wiederholen z.B alle 2 Wochen ... so kann jeder der zeit und Lust hat sich in die ally einbringen und jeder der zeitweise wenig zeit hat kann einen ihm zusprechenden Vertreter wählen.
dazu würde ich einen von euch dauerhaft zum Diplomaten oder coleader(oder wie auch immer wir das nennen) machen der dann mit mir das Forum in Ordnung hält und die Allyseite auffrischt falls nötig.
Minister:
Einer sollte Verteidigungsminister werden und dann halt Gegenschläge und Verteidigungshilfe organisieren.
der andere sollte Diplomat oder sowas werden und sich um Bundnisse usw. kümmern
...
da fällt mir ein kann mir mal jemand sagen ob jetzt schon ein Bündnis besteht?
...
einen Kriegsminister in Friedenszeiten? find ich Schwachsinn also wäre ich dafür, dass wir, sobald der Kriegsfall eintritt, neue Wahlen machen und einen der Minister (fähiger General der auch selbst flotte und zeit hat) zum Kriegsminister ernennen.
So das wäre mein Vorschlag.
bei jeder Entscheidung immer alle antanzen zu lassen ist meiner Meinung nach sinnlos, da es ja meist nur einer ist der ne Idee hat und der dann von allen bestätigt wird oder nur auf den Boden der Tatsachen zurück geholt werden muss
Krieg wäre dann allerdings schon etwas das alle entscheiden sollten aber wegen nem Besucherzähler???
nicht im forum aktive member bekommen ja eh nicht mit was hier besprochen wird^^
also danke das ihr euch die zeit fürs lesen genommen habt
mfG
Meuchler
Re: entscheidungen....
Nostradamus - 14.04.2007, 07:25
Guter Plan!
Re: entscheidungen....
monky - 14.04.2007, 13:49
meuchler hat folgendes geschrieben:
...
da fällt mir ein kann mir mal jemand sagen ob jetzt schon ein Bündnis besteht?
...
Noch nicht: Wurde bei bnd.anfrage diskutiert ohne Ausgang, tendenz "nein".
Re: entscheidungen....
Nostradamus - 14.04.2007, 16:40
Entscheidungen die sich Rückgänging machen lassen kann meiner Meinung nach auch ein einzelner machen soweit er dazu berechtigt ist....
bei Entscheidungen die endgültig sind sollte mehrere abstimmen....so haben wir es bei uns gemacht....
Re: entscheidungen....
meuchler - 14.04.2007, 16:47
ja schon. ich kann jetzt das forum umgestallten und hinterher sagen alle vorher war besser und ich hab doppelte arbeit für nix also frag ich ob es gewünscht wird und bau falls erwünscht auf nem neuen forum rum ... nicht das ich ein neues machen will^^
also denke ich wenn 4 leute entscheiden kann man allen arbeit sparen
aber ich meine um jetzt ein wort auf der allyseite zu ändern würde ich niemanden fragen ... da es eh keiner merkt ;-)
Re: entscheidungen....
monky - 14.04.2007, 16:49
Stmmt schon. Nur sollten wir bald festlegen wer für was berechtigt ist und auch mal die Ränge vergeben, damit sich das nicht ewig hinzieht.
So weit ich weiß wurde Zerbam als Diplo vorgeschlagen. Es haben aber leider nicht alle was dazu gesagt.
Re: entscheidungen....
Nostradamus - 14.04.2007, 17:11
den ganzen Allytext umgestalten ist ja auch keine Kleinigkeit!!!
,,die man so schnell wieder rückgängig macht.
Verstehe du hast mich verstanden !!! :wink:
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Das Neue Reich
Geburtstagsgrüße - gepostet von Jungspunt am Mittwoch 13.06.2007
gähnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn - gepostet von Jungspunt am Mittwoch 19.09.2007
Ähnliche Beiträge wie "entscheidungen...."
Beförderungen/Entscheidungen allgemein. - boogyman (Montag 13.06.2005)
Minister Entscheidungen - morben (Sonntag 03.07.2005)
Schwere Entscheidungen - Kathi (Dienstag 25.09.2007)
Schiri entscheidungen - Witzi (Dienstag 01.11.2005)
Wann kommen die entscheidungen? - Scout (Montag 14.11.2005)
Interessante Entscheidungen (Rechtspanorama) - harald (Dienstag 23.10.2007)
Entscheidungen by Jalaroki - terra69 (Dienstag 24.01.2006)
Entscheidungen - hellbrecht (Sonntag 19.03.2006)
Entscheidungen vom 28.04.06 des Fussballausschuss !! - Masterkill (Sonntag 30.04.2006)
Entscheidungen vom 21.04.06 des Fussballausschuss !! - Masterkill (Sonntag 30.04.2006)