iphpbb - Forenarchiv: Archivbeitrag des Forums AMG Abschlussklasse 2007
Verfügbare Informationen zu "300"

  • Qualität des Beitrags:
  • Beteiligte Poster: $oNnY BlAcK - Touny - Rol€-O - Tueddel - Christopher - ~Olli~ - Johannes - Linda - jAEnZ
  • Forum: AMG Abschlussklasse 2007
  • Forenbeschreibung: Das Board des Abijahrgangs 2007
  • aus dem Unterforum: Film/TV/Kino
  • Antworten: 29
  • Forum gestartet am: Montag 23.01.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: 300
  • Letzte Antwort: vor 1 Jahr, 6 Monaten, 1 Tag, 15 Stunden, 9 Minuten
Alle Beiträge und Antworten
$oNnY BlAcK - 06.04.2007, 14:42
300
Hab Touny Mittwoch auch im Kino gesehen...denke er war auch drin!



Ein meisterwerk wie ich finde...einfach krass!
Touny - 06.04.2007, 14:47

Jo, wirklich Kunst!

Finde ich :)
Rol€-O - 06.04.2007, 14:47

propaganda film von den amerikanern gegen den iran. wer ahnung hat von geschichte wird merken, dass dieser film nix mit der wahrheit zu tun. ich hab in einem DEUTSCHEN forum gelesen, dass dieser art filmproduktion auch in der nazizeit bekannt war. diese heldenscheiße mein ich. ein ganzes volk als das böse darstellen etc.


trotzdem. der film ist sicherlich von den effekten gut gemacht, aber geschichtliche totale manipulation
Touny - 06.04.2007, 14:48

Hmmm *überleg*

Reden wir über den gleichen Film?
Rol€-O - 06.04.2007, 14:50

Touny hat folgendes geschrieben: Hmmm *überleg*

Reden wir über den gleichen Film?


absolut!!!
$oNnY BlAcK - 06.04.2007, 14:51

:D

Der Film ist eh nix für Rolo...


Der persiche Gott wird als Schwuchtel dargestellt usw....


sehr nice
Rol€-O - 06.04.2007, 15:09

$oNnY BlAcK hat folgendes geschrieben: :D

Der Film ist eh nix für Rolo...


Der persiche Gott wird als Schwuchtel dargestellt usw....


sehr nice


könig nicht gott!!!! ich dachte du hast den film gesehen, aber hast ihn wohl nicht kapiert!!!!
Touny - 06.04.2007, 15:20

Der Typ nennt sich selber Gott.

Ich nenn dich doch auch Rohlo, weil du dich so nennst und nicht Nervensäge, oder?
$oNnY BlAcK - 06.04.2007, 15:44

...wie sagt man.....OWNED?!

:D:D


sry...aber der war gut...udn wahr^^
Rol€-O - 06.04.2007, 15:55

Touny hat folgendes geschrieben: Der Typ nennt sich selber Gott.

Ich nenn dich doch auch Rohlo, weil du dich so nennst und nicht Nervensäge, oder?

ist ja interessant meinolf. naja ich sag jetzt nix mehr , aber dafür später umso mehr^^
Tueddel - 06.04.2007, 16:09

rolo du hast mal wieder keine ahnung!!!

der comic auf dem der film basiert ist von 1999 und da wurde vom iran noch nicht gesprochen!!

geschichtlich basiert er auf der wahren begebenheit von der schlacht an den thermopylen, wo 300 spartanische soldaten gegen ein heer von 170.00 persischen soldaten unter König Xerxes I kämpften... ich möchte auch behaupten dass ich geschichtlich ein wenig ahnung habe rolo und ich weiß nicht worauf du anspielst!!!

dass die perser natürlich keine orc ähnlichen wesen waren is klar, aber es ist ja immerhin ein comic!!! und daher neigt der film natürlich zur übertreibung... aber das hat ncoh lange nix mit propaganda zu tun, zumindest nicht im bezug darauf dass die Perser als "böse" dar gestellt wurden, denn sie wollten sehr wohl griechenland erobern, das ist geschichtlich nicht abzustreiten!!!!

auf der anderen seite is was wahres dran, dass der comic um den es hier ja eigentlich geht ein wenig propaganda an sich hat!!
das hat mehrere Gründe:

1. die thematik der schlahct von "300" wurde sehr wohl schon während des 2. wk von göring benutzt um den heldentod zu propagieren...

2. ist frank miller LEIDER ein anhänger der anti terror bewegung in den usa, sprich ein freund unseres beliebten herrn busch, doch zur zeit als der comic erschien war wohl schonmal ein krieg gegen Irak geschehen aber von dem folgenden noch keine anzeichen, man kann also kaum behaupten er hätte es zur kiregspropaganda oder propaganda gegen irgendein volk geschrieben!!

also insgesamt kann man den film NICHT als propaganda film gegen den irak bezeichnen!! das wäre schwachsinn!! und geschichtlich ist er natürlich übertrieben usw. aber er beruht auf einen wahren kern..

mal ganz abgesehen: ein meisterwerk!! Hammer Film^^
Rol€-O - 06.04.2007, 16:35

nein nein tueddel. du hast vollkommen recht. ich hab mich etwas falsch ausgedrückt. ich habe nichts gegen den comic gesagt und die sache mit den griechen ist ja auch heldenhaft und beeindruckend. das bestreite ich gar nicht. es geht mir einfach darum wie heftigst die völker dargestellt werden ausserdem in einer brisanten zeit!!!!!!!!!!

gerade jetzt wo es so sehr nach einem krieg riecht kommt so ein propaganda film, verstehst du was ich meine?
Tueddel - 06.04.2007, 19:02

ja gut, dass die perser aber als öse dar gestellt werden hat ja seine berechtiogung... zumindest zu der zeit!! die wollten ja wirklich die komplette welt erobern....!!!!

und der film ist immerhin seit 3 jahren geplant... in der heutigen zeit kannst du den dann gar ned mehr rausbringen... die amis haben doch immer irendjemanden im visier!!!! erst afghanistan, dann irak... jetzt iran... was kommt als nächstes???
von daher... und wer den film auf die heutoge zeit beziehn will soll das tun... für mich geht es in dem film um Freiheit und Ehre!!
Rol€-O - 06.04.2007, 20:02

hmmm wieso wurde denn alexander nicht als böse dargestellt? er wollte doch auch die ganze welt erobern! hat er auch zum größten teil? ich glaub weil alexander einfach zur westlichen kultur gehört!!!!

ich hätte mir eine verfilmung der geschichte von sparta in einer art königreich der himmel gewünscht. leider haben sie den comic genommen. tueddel ich kann einfach nicht glauben, dass der film ohne hintergedanke ist. und ich bin nicht der einzige.
Tueddel - 07.04.2007, 01:27

naja dafür wurde er als schwuchtel dar gestellt... ne is natürlich ne andere sache... außerdem wurde alexander durchaus als gierig und teilweise auch als "böse" dar gestellt...

meinetwegen kannst du auch glauben dass der film MIT hintergedanken gemahct worden ist...

d.h. aber noch lange nicht dass man den film als propagandafilm bezeichnen kann... somit missachtet man den künstlichen anspruch des films und dass ist nicht gerechtfertigt!!! man sollte sowas einfach nicht voreilig behaupten!
Rol€-O - 07.04.2007, 11:20

das tue ich auch nicht. ich hab mich ja auch informiert in foren, rezensionen etc.

ich sag ja auch, dass der film künstlerisch gesehen sehr gelungen ist. die special effects sind genial, aber das müssen sie ja auch sehen um den zuschauer von heute auch anzusprechen. wenn der zuschauer von dem film beeidruckt ist, dann lässt er sich auch beeinflussen. bicki beispielsweise hat sich den film angesehen und findet ihn geil. jedoch bedenkt er nicht was für intentionen so ein film haben kann. natürlich hat man nicht bei jedem hollywood film hintergedanken. aber wenn man sich ein wenig mit erdkunde auskennt, dann muss man wissen wo persien liegt.

der film ist gut, aber hat wahrscheinlich den hintergedanken das volk der perser (iraner) schlecht darstellen zu lassen. feige darstellen zu lassen und bösartig darstellen zu lassen.
Tueddel - 07.04.2007, 12:20

naja wie gesagt... du kannst diesen hintergedanken gerne haben, aber das grenzt schon fast an verfolgungswqahn opder paranoia oder sowa...
ich hatte diesen hintergedanken auf jden fall nicht, da dieser film auhc einfach nicht auf realismus wert legt!! man denkt gar nicht darübr nach ob das jetzt Perser sind oder meinetwegen franzosen... is doch wurscht!!! man lässt dne film auf sich wirken und fertig ist... ich bi hinterher auf jeden fall nicht da raus gegangen und hatte ne scheiß wut auf die iraner... also ich habe mich nicht beeinflusst gefühlt!
Touny - 07.04.2007, 13:53

So sehe ich das auch. Es gibt doch in jedem Film irgendwelche "Bösen" ... wie willst du sowas sonst aufziehen?
Und meiner Meinung nach geht es hier nicht drum, die Perser besonders runterzuputzen sondern eher hervorzuheben, wie mächtig und mutig die Spartiaten waren. Aber natürlich kann man in jedem Film irgendwas hineininterpretieren, das macht das Leben aber nur unnötig schwer.
Christopher - 07.04.2007, 13:56

ich hab ihn mir jetzt auch im kino angesehen also auf ner leinwand kommt der natürlich noch viel besser und gigantischer rüber
aber die deutschen stimmen und auch die formulierungen sind scheiße
in englisch is der tausend mal besser
~Olli~ - 07.04.2007, 17:44

Vor allem: Wenn jetzt ein Film über den 2. WK gedreht wird (gab da sicher mal 1,2) dann hat der automatisch die Intention das deutsche Volk der heutigen Zeit herunterzuputzen? (Das ist ja in etwa das, was du gesagt hast.)
Johannes - 08.04.2007, 15:57

Ich hab "300" dieses Wochenende auch gesehen und fand ihn sehr gut. So muss modernes Actionkino aussehen!
Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob ich "Sin City" besser oder schlechter finden soll.
Rol€-O - 08.04.2007, 17:12

@ tueddel und thorolf

ihr gehört ja zu den klügeren menschen dieser welt. stellt euch aber bitte die amerikaner vor und die amerikanisierte bevölkerung in europa, die alles glauben und nichts wissen. die nehmen diesen film sehr ernst und lassen sich leicht beeinflussen.
Rol€-O - 08.04.2007, 22:40

http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,475956,00.html
Tueddel - 10.04.2007, 00:34

naja die riander suchen sich doch nur ihre sachen an denen sie sich hoch pushen können >_>
Linda - 10.04.2007, 11:11

Johannes hat folgendes geschrieben: Ich hab "300" dieses Wochenende auch gesehen und fand ihn sehr gut. So muss modernes Actionkino aussehen!
Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob ich "Sin City" besser oder schlechter finden soll.

Ich hab' am Sonntag 300 gesehen und für gut befunden. Also die Kerle sind ja schon lecker (von Xerxes mal abgesehen *grusel*).
Nur die musikalische Untermalung mit den E-Gitarren (teilweise) fand ich unpassend. Aber ansonsten lässt sich nichts schlechtes über den Film sagen, auch, wenn ich mich immer noch frage, warum die Sexszene sein musste (Klar, nackte Haut, aber für den Filmzusammenhang ja wohl eher nebensächlich).
Aber im Nachhinein gefällt mir Sin City immer noch besser.

@ Rolo: Ich kann schon nachvollziehen, dass du diese Gedanken hast. Aber ich glaube nicht, dass durch den Film irgendwelche Leute (und seien sie noch so dumm) zum rassismus angestiftet werden.
Rassisten gibt's so schon genug, und ich glaube kaum, dass die so einen Film brauchen, um alles, was nicht aussieht wie sie, niedermetzeln zu wollen.
Touny - 10.04.2007, 12:44

Jo, die Sexszene zwischen dem König und seiner Königin war echt unpassend ... und das sage ich als Mann ^^
jAEnZ - 10.04.2007, 13:10

Linda hat folgendes geschrieben:
Aber im Nachhinein gefällt mir Sin City immer noch besser.


ganz meine meinung. 300 war nicht schlecht, aber auch nicht so überragend. unterhaltsames kino eben
Rol€-O - 10.04.2007, 14:02

Linda hat folgendes geschrieben: Johannes hat folgendes geschrieben: Ich hab "300" dieses Wochenende auch gesehen und fand ihn sehr gut. So muss modernes Actionkino aussehen!
Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob ich "Sin City" besser oder schlechter finden soll.

Ich hab' am Sonntag 300 gesehen und für gut befunden. Also die Kerle sind ja schon lecker (von Xerxes mal abgesehen *grusel*).
Nur die musikalische Untermalung mit den E-Gitarren (teilweise) fand ich unpassend. Aber ansonsten lässt sich nichts schlechtes über den Film sagen, auch, wenn ich mich immer noch frage, warum die Sexszene sein musste (Klar, nackte Haut, aber für den Filmzusammenhang ja wohl eher nebensächlich).
Aber im Nachhinein gefällt mir Sin City immer noch besser.

@ Rolo: Ich kann schon nachvollziehen, dass du diese Gedanken hast. Aber ich glaube nicht, dass durch den Film irgendwelche Leute (und seien sie noch so dumm) zum rassismus angestiftet werden.
Rassisten gibt's so schon genug, und ich glaube kaum, dass die so einen Film brauchen, um alles, was nicht aussieht wie sie, niedermetzeln zu wollen.


ein film kann sehr viel bewirken!!!!! vorallem bei jugendlichen, die dann zur army gehen und zu kämpfen bereit sind. dann stellen sie sich vor sie wären tapfere spartaner und müssen gehen die feigen perser kämpfen. ist zwar jetzt alles etwas weit hergeholt, aber so kann man es sich vorstellen.


ich denke es ist jetzt auch alles gesagt zu dem film. ein meisterwerk von hollywood, der aber auch kritisch zu sehen sein sollte.
Johannes - 10.04.2007, 21:23

Touny hat folgendes geschrieben: Jo, die Sexszene zwischen dem König und seiner Königin war echt unpassend ... und das sage ich als Mann ^^

Kann ich nicht verstehen... War doch ganz in Ordnung! Bevor ich in den sicheren Tod ziehe, würde ich es auch nochmal richtig knallen lassen! :lol:
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus diesem Forum
Fotos der Sparkasse - gepostet von Tueddel am Freitag 27.07.2007
Lokalität - gepostet von Arne am Samstag 24.06.2006
Arnes Daten - gepostet von Arne am Montag 02.04.2007
Kleinigkeiten - gepostet von Anna K. am Montag 11.06.2007
Proben? - gepostet von Sara am Samstag 26.05.2007
Treffen am 10.05.07 - gepostet von Arne am Donnerstag 26.04.2007
Informationen Rosenmontag - gepostet von ~Olli~ am Donnerstag 25.01.2007
Programm - gepostet von Anna K. am Donnerstag 15.03.2007
BicKis' Vorschlag - gepostet von $oNnY BlAcK am Donnerstag 15.06.2006
Ähnliche Beiträge
Ich hab Als erster 300 beiträge - dicker dickie (Montag 14.08.2006)
wo m24 + speed 300 bestellen? - stryker (Samstag 03.06.2006)
Kräuterkundeguide - 1 - 300 - Goorgool (Montag 04.06.2007)
speed 300 nicht einlaufen lassen - Knuff (Freitag 20.01.2006)
300 - Lia (Dienstag 10.04.2007)