Mtg4all.de
Das perfekte Deck
iphpbb - Forenarchiv: Archivbeitrag des Forums Mtg4all.de
Verfügbare Informationen zu "Das perfekte Deck"
- Qualität des Beitrags:
- Beteiligte Poster: Hambone - The Masterpiece - Buddler - adler
- Forum: Mtg4all.de
- Forenbeschreibung: Euer Magic Forum!
- aus dem Unterforum: Fun / Casual
- Antworten: 14
- Forum gestartet am: Samstag 17.02.2007
- Sprache: deutsch
- Link zum Originaltopic: Das perfekte Deck
- Letzte Antwort: vor 1 Jahr, 4 Monaten, 7 Tagen, 14 Stunden, 35 Minuten
Alle Beiträge und Antworten
Hambone - 04.04.2007, 17:29
Das perfekte Deck
Also in diesem THread will ich mit eueer Hilfe versuchen das perfekte Deck zu bauen.Es sollte niemals besiegt werden können egal von welchem deck.
Macht bitte Vorschläge welche farben gespielt werden sollen und welche karten.Außerdem müssen wir uns noch auf das Format einigen.Es sollte ein Deck sein mit dem man an einen Turnier teilnehemen könnte.
Ich fang dann mal an:
Ich würde auf jeden Fall Blau spielen damit man ein paar konter spielen kann wir z.B. counterspell oder Force of will(hängt vom Format ab)
Das perfekte Deck
Also in diesem THread will ich mit eueer Hilfe versuchen das perfekte Deck zu bauen.Es sollte niemals besiegt werden können egal von welchem deck.
Macht bitte Vorschläge welche farben gespielt werden sollen und welche karten.Außerdem müssen wir uns noch auf das Format einigen.Es sollte ein Deck sein mit dem man an einen Turnier teilnehemen könnte.
Ich fang dann mal an:
Ich würde auf jeden Fall Blau spielen damit man ein paar konter spielen kann wir z.B. counterspell oder Force of will(hängt vom Format ab)
The Masterpiece - 04.04.2007, 20:37
ich würd T1 holen.
ich würd dann noch so wat wie "Tinker" rein tun dat man schnell n übelste Artefakt wie z.B. den "Nachtstahlkoloss" rein zu holen.
wenn man die "Isochron Scepter" noch ins deck rein bringt kann man "counterspell" inprinten.
ich würd T1 holen.
ich würd dann noch so wat wie "Tinker" rein tun dat man schnell n übelste Artefakt wie z.B. den "Nachtstahlkoloss" rein zu holen.
wenn man die "Isochron Scepter" noch ins deck rein bringt kann man "counterspell" inprinten.
Hambone - 05.04.2007, 08:22
T1 ist viel zu schnell damit man irgendwelche sachen einprägen könnte und außerdem spielt da fast jeder control.
Ein Tinker Deck gibts schon.
Ich würde entweder T1x oder T1,5 bevorzugen die sind nicht ganz so schnell.
T1 ist viel zu schnell damit man irgendwelche sachen einprägen könnte und außerdem spielt da fast jeder control.
Ein Tinker Deck gibts schon.
Ich würde entweder T1x oder T1,5 bevorzugen die sind nicht ganz so schnell.
The Masterpiece - 05.04.2007, 19:45
dat is ja schön un gut, aber welche taktik sollen wir verwenden? vllt sollten wir dat deck damit ausrichten, dat wir all seine (gegner) karten übernehmen oder aus dem spiel schaffen können.
/edit:mir is da wat eingefallen hambone. hattes du nit so n combo mit der man unendlich mana un leben erhält? wenn ja dann sollten wir die combo in dat deck rein bringen.
/edit 2:1.Altar of Dementia
2.Squirrel Nest
3.Earthcraft
mit der combo könnten wir dem sein komplettes deck auf den friedhof werfen. un in der nächsten runde wär er K.O. durch deck-tod.
/edit bei Admin:Wenn du mehrere Posts machst ohne dass dazwischen andere Leute was geschrieben haben, bitte den "Edit" Button benutzen.
dat is ja schön un gut, aber welche taktik sollen wir verwenden? vllt sollten wir dat deck damit ausrichten, dat wir all seine (gegner) karten übernehmen oder aus dem spiel schaffen können.
/edit:mir is da wat eingefallen hambone. hattes du nit so n combo mit der man unendlich mana un leben erhält? wenn ja dann sollten wir die combo in dat deck rein bringen.
/edit 2:1.Altar of Dementia
2.Squirrel Nest
3.Earthcraft
mit der combo könnten wir dem sein komplettes deck auf den friedhof werfen. un in der nächsten runde wär er K.O. durch deck-tod.
/edit bei Admin:Wenn du mehrere Posts machst ohne dass dazwischen andere Leute was geschrieben haben, bitte den "Edit" Button benutzen.
Hambone - 05.04.2007, 23:13
Es gibt schon viiiieeeele Kombo decks und es gibt keines das so richtig gut is.
Die Leute die diese Decks gebaut haben sind ja auch nich blöd und haben sich auch gedanken gemacht....
Wir brauchen waqs neues.
Am besten darf der gegner garnix rausbekommen und wir sollten schnell karten spielen die den gegner zum tode führen (entweder durchs leben verlieren oder durchs karten vom deck abwerfen lassen(wobei es meistens leichter is dem gegner alle lebenspunkte zu zocken)) oder den gegner in einen sicheren lock zu bekommen der möglichst lange anhällt oder garnicht mehr aufhört.
Deswegen denke ich das control ganz nützlich wäre(mit Kontern und so)
Gute karten mit denen man den gener in einen Lock bekommen kann sind : Tangle Wire und Smokestack.Man könnte den smokestack ja auch spielen wenn man jede runde genug karten hätte die man opfern kann (zB
wenn man schmelzsiegel der Welten draußen hat könnte man jede runde ein land opfern und man würde es mit sicherheit wieder raus bekommen oder man könnte ein deck spielen in dem man so viele spielsteine bekommt das es dir nix ausmacht wenn du jede runde ein paar davon für smokestack opfern musst oder man könnte wenn beim smokestack der count auf 3-5 is einen eater of days spielen und der gener müsste 9-15 permanents opfern)Man könnte eine endlosen Lock mit 2x Tangle wire und dem Goblin Welder erreichen.Doch es dauert bis man den gegner im lock hat und diese zeit hat man nicht.
Es gibt schon viiiieeeele Kombo decks und es gibt keines das so richtig gut is.
Die Leute die diese Decks gebaut haben sind ja auch nich blöd und haben sich auch gedanken gemacht....
Wir brauchen waqs neues.
Am besten darf der gegner garnix rausbekommen und wir sollten schnell karten spielen die den gegner zum tode führen (entweder durchs leben verlieren oder durchs karten vom deck abwerfen lassen(wobei es meistens leichter is dem gegner alle lebenspunkte zu zocken)) oder den gegner in einen sicheren lock zu bekommen der möglichst lange anhällt oder garnicht mehr aufhört.
Deswegen denke ich das control ganz nützlich wäre(mit Kontern und so)
Gute karten mit denen man den gener in einen Lock bekommen kann sind : Tangle Wire und Smokestack.Man könnte den smokestack ja auch spielen wenn man jede runde genug karten hätte die man opfern kann (zB
wenn man schmelzsiegel der Welten draußen hat könnte man jede runde ein land opfern und man würde es mit sicherheit wieder raus bekommen oder man könnte ein deck spielen in dem man so viele spielsteine bekommt das es dir nix ausmacht wenn du jede runde ein paar davon für smokestack opfern musst oder man könnte wenn beim smokestack der count auf 3-5 is einen eater of days spielen und der gener müsste 9-15 permanents opfern)Man könnte eine endlosen Lock mit 2x Tangle wire und dem Goblin Welder erreichen.Doch es dauert bis man den gegner im lock hat und diese zeit hat man nicht.
The Masterpiece - 07.04.2007, 21:46
yoh hambone welche von seinen ressourcen sollen wir denn komplett zerstören?
-Handkarten
-Deckkarten
-Mana
-Lebenspunkte
yoh hambone welche von seinen ressourcen sollen wir denn komplett zerstören?
-Handkarten
-Deckkarten
-Mana
-Lebenspunkte
Hambone - 08.04.2007, 09:55
Ich würde sagen, dass man nicht die komplette hand zerstören muss sondern nur geziehlt karten abwerfen lassen sollte.
Dazu bräuchte man: cabal therapy
Die karten vom deck würde ich ihn nicht abwerfen lassen denn das dauert zu lange
Es lohnt sich auch nicht die länder deines gegners zu zertstören außer man könnte jede runde ca. 1-2 länder zerstören.
Ich würde auf die Lebenspunkte gehen.Die sind meistens am leichtesten auf 0 zu bringn.
Bist u auch dafür dass wir das deck B U spielen?
B sind die karten mit denen man dn gegner karten aus der Hand abwerfen lässt und die Kreaturen deines gegners zerstört.
U sind die Karten mit denen man kontert und man nkönnte noch card draw mit einbauen.
Jetzt müssen wir noch das Format klären:Ich wäre für T1x
Ich würde sagen, dass man nicht die komplette hand zerstören muss sondern nur geziehlt karten abwerfen lassen sollte.
Dazu bräuchte man: cabal therapy
Die karten vom deck würde ich ihn nicht abwerfen lassen denn das dauert zu lange
Es lohnt sich auch nicht die länder deines gegners zu zertstören außer man könnte jede runde ca. 1-2 länder zerstören.
Ich würde auf die Lebenspunkte gehen.Die sind meistens am leichtesten auf 0 zu bringn.
Bist u auch dafür dass wir das deck B U spielen?
B sind die karten mit denen man dn gegner karten aus der Hand abwerfen lässt und die Kreaturen deines gegners zerstört.
U sind die Karten mit denen man kontert und man nkönnte noch card draw mit einbauen.
Jetzt müssen wir noch das Format klären:Ich wäre für T1x
Buddler - 08.04.2007, 11:52
Ich wäre ja für ein UB Control mit W splash für Meddling Mage und ein paar spezielle Konter wie Overrule oder Absorb. Ausserdem kann man so den Voidstone Gargoyle spielen. Ansonsten sollte man jede Menge Konter wie Cancel, Counterspell oder auch Undermine spielen. Um die Decks am Anfang lahm zu legen kann man auch Cabal Therapy, Duress und Extirpate spielen.
Ich wäre ja für ein UB Control mit W splash für Meddling Mage und ein paar spezielle Konter wie Overrule oder Absorb. Ausserdem kann man so den Voidstone Gargoyle spielen. Ansonsten sollte man jede Menge Konter wie Cancel, Counterspell oder auch Undermine spielen. Um die Decks am Anfang lahm zu legen kann man auch Cabal Therapy, Duress und Extirpate spielen.
The Masterpiece - 08.04.2007, 16:11
wie wär et wenn wir uns doch uff dat deck des gegners konzentrieren?
-Psychic Drain
-Glimpse the Unthinkable
-Traumatize
-Raven Guild Master
-Twincast
-Scalpelexis
-Haunting Echoes
mit den karten könnten wir schon übelst viele karten weg hauen.
ich hab da noch 3 weitere karten gefunden:
-Tormod's Crypt
-Induce Paranoia
-Brain Freeze
wie wär et wenn wir uns doch uff dat deck des gegners konzentrieren?
-Psychic Drain
-Glimpse the Unthinkable
-Traumatize
-Raven Guild Master
-Twincast
-Scalpelexis
-Haunting Echoes
mit den karten könnten wir schon übelst viele karten weg hauen.
ich hab da noch 3 weitere karten gefunden:
-Tormod's Crypt
-Induce Paranoia
-Brain Freeze
Buddler - 08.04.2007, 16:42
Naja Mill (so heißt die Deckart die du meinst) ist nicht grade der Hammer da es einfach zu lange dauert alle 60 Karten in den Friedhof zu legen.Control ist da besser. Du wartest bis du genug Mana für nen Finisher alá Nachtstahl-Koloss, Skeletal Vampire etc. hast und konterst vorher einfach alles weg. So Decks gibt es zwar auch schon z.B. Dralnu de Louvre aber die sind auch ganz gut. Ein Deck zu finden, welches immer gewinnt ist wohl unmöglich. Naja trotzdem machts spass ein Deck zu beat zu finden.
Naja Mill (so heißt die Deckart die du meinst) ist nicht grade der Hammer da es einfach zu lange dauert alle 60 Karten in den Friedhof zu legen.Control ist da besser. Du wartest bis du genug Mana für nen Finisher alá Nachtstahl-Koloss, Skeletal Vampire etc. hast und konterst vorher einfach alles weg. So Decks gibt es zwar auch schon z.B. Dralnu de Louvre aber die sind auch ganz gut. Ein Deck zu finden, welches immer gewinnt ist wohl unmöglich. Naja trotzdem machts spass ein Deck zu beat zu finden.
Hambone - 08.04.2007, 21:59
Ich sehe das auch so wie Buddler.Mill is nicht gerade der bringer.
Aber die schwierigkeit wenn man contro spielt , ist dass einem irgendwann die konter ausgehen.
Ich sehe das auch so wie Buddler.Mill is nicht gerade der bringer.
Aber die schwierigkeit wenn man contro spielt , ist dass einem irgendwann die konter ausgehen.
The Masterpiece - 09.04.2007, 20:52
ja wär wohl besser so. wir können dem gegner nit nur lebenspunkte abziehen. wir müssen uns uch schützen. die perfekte karte dafür wäre "Darkness". die lebenspunkte können wir im ja mit "Temporal Extortion" oder mit "Dash Hopes" auf null bringen.
ja wär wohl besser so. wir können dem gegner nit nur lebenspunkte abziehen. wir müssen uns uch schützen. die perfekte karte dafür wäre "Darkness". die lebenspunkte können wir im ja mit "Temporal Extortion" oder mit "Dash Hopes" auf null bringen.
The Masterpiece - 15.04.2007, 13:53
ich hab nachgedacht un komme zum endschluss dat et ken perfektes deck für jede situation oder deckart geben kann. höchstens dat beste mono g aggro deck oda abwurf deck usw.
dat einzigste deck wo der gegner nix machen kann (zB. kontern), wäre n first-round-kill-deck.
ich hab nachgedacht un komme zum endschluss dat et ken perfektes deck für jede situation oder deckart geben kann. höchstens dat beste mono g aggro deck oda abwurf deck usw.
dat einzigste deck wo der gegner nix machen kann (zB. kontern), wäre n first-round-kill-deck.
adler - 15.04.2007, 14:27
eig hat mardin recht....wobei ich noch garned wusste das er denken kann :D :D aber es is doch so, wie will man das perfeckte deck bauen, dann müssten man ja die eigenschaften von allen decks holen xD
eig hat mardin recht....wobei ich noch garned wusste das er denken kann :D :D aber es is doch so, wie will man das perfeckte deck bauen, dann müssten man ja die eigenschaften von allen decks holen xD
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus diesem Forum
Regeln - gepostet von Buddler am Samstag 17.02.2007
franzosen....^^ - gepostet von the wicked am Mittwoch 27.06.2007
franzosen....^^ - gepostet von the wicked am Mittwoch 27.06.2007
Ähnliche Beiträge
Der "perfekte" Partner...wie muß er sein? - azalynne (Dienstag 17.10.2006)
Wiedermal ein Deck vom Newbie - yamimagic (Donnerstag 04.08.2005)
das jannick ist dumm deck - Clon Commander (Dienstag 06.06.2006)
Valons Deck Bitte bewerten - Rafael (Freitag 19.10.2007)
Gravekeeper Deck - melkor3 (Donnerstag 21.06.2007)
Wiedermal ein Deck vom Newbie - yamimagic (Donnerstag 04.08.2005)
das jannick ist dumm deck - Clon Commander (Dienstag 06.06.2006)
Valons Deck Bitte bewerten - Rafael (Freitag 19.10.2007)
Gravekeeper Deck - melkor3 (Donnerstag 21.06.2007)
iphpbb ArchivArchivübersicht 26
Beitragsübersicht
1604321 - 1604360
Themenübersicht
1603201 - 1604800
iphpbb Statistik
weitere Themen