Verfügbare Informationen zu "KC und KCOF"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Das Unleben - d1ckb3rt - Mukkel88 - waldau - hunny - Anonymous Forum: ! MOEP ! Forenbeschreibung: und so weiter... aus dem Unterforum: Archiv Antworten: 11 Forum gestartet am: Sonntag 21.01.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: KC und KCOF Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 1 Monat, 25 Tagen, 18 Stunden, 26 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "KC und KCOF"
Re: KC und KCOF
Das Unleben - 26.02.2007, 16:09KC und KCOF
Also hab jetzt mit Keulchen gelabert der Stamm KCOF ist der Wing von KC, jetzt stellt sich für mich die FRasge....BND auch für den Wing? oder besser nur nen NAP? Ich hab nähmlich echt keine Lust die kleinen von nem anderen Stamm durchzuziehen. Sollen die mal auf ihre Kücken schön selbst aufpassen.
Oder was meint ihr?
Re: KC und KCOF
d1ckb3rt - 26.02.2007, 16:32
das wir mit dem hauptstamm en bnd haben und den wing adeln geht nicht? :wink:
naja, schliesse mich da deiner meinung an....
Re: KC und KCOF
Mukkel88 - 26.02.2007, 16:50
im prinzip wären wir jetzt schon bei einem krieg vom wing mit dabei weil dann kc eingreifen würde und wir als ihre verbündeten das dann wohl auch sollten... aber wäre trotzdem für nen nap ist irgendwie fuer nen wing besser...
Re: KC und KCOF
waldau - 26.02.2007, 17:34
Also bei mir in der Nähe hat es keine Leute aus dem KCOF. Aber wenn wir ein NAP machen, könnten wir doch gerade ein BND machen. Wo ist da der Unterschied zwischen NAP und BND??? Zudem habe ich bei mir gerade gesehen, dass wir mit KC schon ein Bündnis haben. Müssen wir da nicht fast den Wing von denen auch als unsere Verbündete nehmen?
Das Problem wird einfach, dass wir so bald keine mehr zum Adeln haben :twisted:
Re: KC und KCOF
hunny - 26.02.2007, 20:26
wenn schon dann ein bnd.
adelziele haben wir noch genug :D
aus erfahrung weiß ich, das es eh nicht gut ist auf einen knubbel zu liegen :lol:
Re: KC und KCOF
waldau - 26.02.2007, 20:41
Knubbel? Was ist denn das??? :roll:
Re: KC und KCOF
Das Unleben - 26.02.2007, 20:42
Naja zur Erlöärung warum ich gegen BND bin
NAP = Nichtangriffspakt
Wir attacken den Wing nicht und die uns nicht *schmunzel*
BND = Bündnis
Schliesst ein, dass wir Deftruppen senden und bei einem Angriff auch den Feind mit plätten.
Erklärt sich so schon fast von allein, ich hab schlicht keine Lust ständig an die Schlümpfe Truppen zu senden weil irgendwer meint die kleinen angreifen zu müssen. Die wollen viele Member----> Dannsollen die ihre Minis auch selbst guarden.
Re: KC und KCOF
waldau - 26.02.2007, 20:44
Nur weil wir ein BND haben, müssen wir nicht dringend Deff schicken. Das ist immer noch Hauptaufgabe von dem Hauptstamm!!!
Re: KC und KCOF
Das Unleben - 26.02.2007, 20:46
Das ist auch die Aufgabe eines BNDs, sonst wäre es schlicht ein NAP :)
Re: KC und KCOF
hunny - 26.02.2007, 21:19
wir helfen logischer weise, mit 10 deff`s pro sorte :D
Re: KC und KCOF
Anonymous - 05.03.2007, 08:18
: :wink: :wink: ne ich würde sie zum nap machen
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum ! MOEP !
Intern und Public - gepostet von d1ckb3rt am Dienstag 27.02.2007
KC will Unterstützung - gepostet von Das Unleben am Samstag 24.02.2007
Ähnliche Beiträge wie "KC und KCOF"