Alle Beiträge und Antworten
jingles - 17.02.2007, 19:37
gesucht: Verteidigungsstrategie
Langsam aber sicher sollten wir uns darauf vorbereiten, das eines unserer Mitglieder angegriffen wird.
Ziel muss es sein, den anderen Allianzen unmissverständlich klar zu machen, dass wir keine Angriffe auf unsere Mitglieder dulden. Meiner Meinung nach erfordert das eine schnelle und agressive Reaktion.
Die Gründe dafür liegen vorallem im Verlauf der bisherigen Server:
Wenn da ein Mitglied einer Allianz angegriffen wurde, ging die Reaktion meist gegen 0. Da denken sich die Angreifer natürlich: "He, wenn wir einen angreifen und nix passiert können wir es ja gleich nochmal machen"
Als die angegriffene Allianz dann angefangen hatte zu reagieren, hatte sie meist schon verloren.
Um etwas konkreter zu werden:
Wird ein Mitglied von einem Mitglied einer anderen Allianz angegriffen gibt es von möglichst allen Spielern hier einen Gegenangriff auf exakt diesen Spieler. Verluste sind dabei zweitrangig.
Falls sich eine Allianz von einer solchen Reaktion nicht abschrecken lässt, ist sie wohl zum Krieg bereit. Soll heißen, wer uns 2 mal angreift hat Krieg mit uns.
Falls ihr einer solchen Verteidigungstategie zustimmt bringt das einige folgen mit sich:
Ihr solltet möglichst bald ein paar KS mit entsprechender Besatzung bereitstehen haben. Grenztruppen sind auch nicht von Nachteil, aber sich einzuigeln bringt auf Dauer nichts.
jingles - 17.02.2007, 22:37
Sorry, hatte erst vergessen dafür einen neuen Thread auf zu machen.
Gazinho - 19.02.2007, 11:44
Sicherlich müssen wir auch dauerhaft zusammenhalten ansonsten können wir die Allianz gleich knicken... Klar ist zwar, dass die Allianz grundsätzlich schon abschreckend wirkt, aber wenn da kein Zusammenhalt ist, dann merken das die anderen und kommen wieder.
Die Frage, die ich mir stelle ist nur, ob man wirklich pauschal mit einem Harakirischlag antworten sollte... Wenn nur einer angreift, dann ist das sicherlich sinnvoll, aber wenn eine ganze Allianz angreift, dann müsste man sich nochmal überlegen, wo die größte Schwachstelle liegt und dort geballt reinhaun.
Aber richtig ist, dass diese Allianz nur dann eine Chance hat, wenn unbedingter Teamgeist an den Tag gelegt wird (siehe Fussball WM, siehe Handball WM, siehe nicht: Österreich beim Schifahrn ;-)
jingles - 19.02.2007, 11:48
Ja, diese Taktik war auch nur für einen Einzelangriff, wenn mehr kommt müssen wir was anderes planen...
CraZyOnE - 22.02.2007, 07:54
Bin dabei...
schlecht wäre in dem Fall nur wenn alle an dem einen scheitern :D
und dann kommen die andern von der gegner allianz und machen uns platt
jingles - 22.02.2007, 11:25
CraZyOnE hat folgendes geschrieben: schlecht wäre in dem Fall nur wenn alle an dem einen scheitern :D
und dann kommen die andern von der gegner allianz und machen uns platt
Keine Ahnung wie man diese Risiko verringern kann. :(
Gazinho - 22.02.2007, 14:33
Schwer zu vermeiden, bzw. mit entsprechenden Infos vielleicht rauszukriegen, dann müsste man den einen opfern oder in Blüte sterben...
Aber als Angriffstaktik vielleicht garnicht so dumm...
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken