Verfügbare Informationen zu "SpinQ"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: King_Gabel - Avos - Sacha - Klinge - olk89 - fortman - Duke of Lancaster - fertoxin - Kamimeister Forum: ~SPQR~ Forenbeschreibung: Der Elite Stamm auf Kontinent 75 aus dem Unterforum: Abstimmungen Antworten: 29 Forum gestartet am: Mittwoch 11.10.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: SpinQ Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 2 Monaten, 6 Tagen, 3 Stunden, 43 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "SpinQ"
Re: SpinQ
King_Gabel - 16.02.2007, 16:11SpinQ
sagmal..
was haltet ihr eig von einer fusion mit SPINQ?
ich weiß das unse beiden stämme auch nicht die dicksten freunde waren bisher.. aber uns geht es im mom auch nicht so berauschend naja in der rangliste gehts ziemlich abwärts und bei denen läufts im mittelmaß wir könnten ihre hilfe gegen andere STämme gut brauchen da bin ich sicher
bitte um möglichst schnelle antwort
Re: SpinQ
Avos - 16.02.2007, 16:41
ich hätte ja nix dagegen, aber hat man mit spinq schon kontakt aufgenommen?
außerdem wäre das dann halt so dass man auch die sbc´ler hier angreifen müsste, oder? darunter wäre ja auch blauerplanet...
Re: SpinQ
Sacha - 16.02.2007, 17:01
ich bin noch da^^
also ich habe als ich noch aktiv war auch mal angefragt....
das finden die nicht gut
Re: SpinQ
Klinge - 16.02.2007, 17:38
naja seit dem hat sich einiges geändernt;)
aber erstens haben wir denen 3 dörfer geklaut und wir hier oben,wären sofort auf der abschussliste von sbc die bei uns zahlreich vorhanden sind;)
also ein klares NEIN
Re: SpinQ
olk89 - 16.02.2007, 18:17
vielleich sollten wir nach neuen membern Ausschau halten, denn wir werden zunehmend weniger
Re: SpinQ
Klinge - 16.02.2007, 18:46
ja gute idee,nenn mir doch nen paar :wink: :P
Re: SpinQ
Avos - 16.02.2007, 19:21
auf keinen fall jemanden vom 85er, hier is es schon eng genug :wink:
Re: SpinQ
fortman - 16.02.2007, 19:42
84:65:0 maixl <- starker Spieler, gammeliger Stamm
Liegt ein bisschen abseits und wird wohl für euch da oben keine Rolle spielen, wenn's aber nur um neue member geht, könnte man den mal fragen... ;)
Re: SpinQ
King_Gabel - 17.02.2007, 13:03
also die von spinq sind äuserst interessiert
sie reden noch darüber..
naja mit sbc bekommen wir es sowieso zu tun früher oder später und dann ist es gut wenn wir einen verstärkten stamm haben. 8)
Re: SpinQ
Klinge - 17.02.2007, 15:11
weiterhin dagegen,schließlich palnen wir was gegen blackbear!!
was soll das?
die sidn am schwächeln und wir wollen die noch unterstützen?
Re: SpinQ
King_Gabel - 19.02.2007, 16:06
wie auch immer klinge..
wenn sich SPINQ bereit erklärt diese fusion durch zu führen dann machen wir eine große abstimmung, der stamm muss entscheiden und nicht die admins :roll:
wir finden sicher eine einigung..
wie auch immer blackbear hatt hier oben bei uns sicher alles zugedefft;)
unsere admins würden dann auch admins bleiben.
Re: SpinQ
Klinge - 19.02.2007, 17:41
naja ich bin mal gespannt,ob das klappt°!!
ps:seine dörfer sind nicht wirklich voll,habe spähberichte :wink:
Re: SpinQ
Duke of Lancaster - 19.02.2007, 19:31
spinq ist kein schlechter Stamm.
nur weil mal zwei- drei Spieler von denen unter Druck stehen, heißt das nicht, dass sie gleich dem Untergang geweiht sind.
Ich wäre auch für eine Fusion unserer Stämme. Irgendwann geraten wir sonst von allen Seiten unter Druck - und das fände ich wesentlich riskanter.
Für mich wäre nur wichtig, dass ALLE unsere Member in den neuen Stamm aufgenommen werden. Auch die die etwas kleinere Acc´s führen...
Re: SpinQ
Avos - 19.02.2007, 21:37
stimme da duke zu dass erst mal ALLE member mitgenommen werden sollten, nur sollte danach auch stärker kontrolliert werden wegen aktivität und so, denn wenn wir dann 40 member sind sollte man da schon schauen dass auch der großteil aktiv ist...
Re: SpinQ
olk89 - 19.02.2007, 21:39
Alle oder Niemand!
Re: SpinQ
fertoxin - 20.02.2007, 00:20
Wenn ich mich nicht verlesen habe sollte das auch keine Prob sein das limit nicht zu überschreiten. Wir sind 23 und die 16 ergibt 39. Passt doch oder? Ich denke eine Fusion mit SPINQ wäre recht praktisch, dann wäre zumindest im Norden einigermaßen Ruhe. Von Süden kommen die Ewoks, von Westen Memmen und vom Osten noch einge andere Stämme denen wir irgendwann gegenüberstehen. Ein vier Frontenkrieg wird glaube ich schwierig zu überstehen.
Re: SpinQ
Kamimeister - 20.02.2007, 09:50
da haste recht 4 frontenkrieg überlebt keienr :)
nun müssen wir schauen das wir mit ihnen fusionieren.
und vllt ma ein admin mit maixl vom 84 redet das er zu uns kommt :)
Re: SpinQ
Klinge - 20.02.2007, 17:24
das bekam ich heute von guybrush:
guybrush2608 am 19.02. um 23:34 Uhr
sag mal, beim skyler haste ja fleißig mitgeadelt ^^ wie siehts denn beim blackbear aus, würdest du da auch mitmachen wollen? bzw. der hat ja paar mehr hütten. vielleicht will noch wer bei euch da mitmachen.
könnten dann auch mit unseren stämmen nen nap machen. dann braucht ihr auch nicht befürchten das wir danach gleich auf euch kloppen würden.
gruß
hobbit
Re: SpinQ
Avos - 20.02.2007, 19:06
klar dass sbc hilfe braucht, aber wir müssen uns jetzt eben entscheiden, sbc oder spinq ...
da ja bezüglich einer fusion interesse vorhanden zu sein scheint sollte man jetzt vllt wirklich mal ne konkrete abstimmung machen.
Re: SpinQ
Klinge - 20.02.2007, 19:21
ich bin weitrhin gene ne fusion,die werden nach und nach alle weggeadelt.
wenn wir fusionieren sollten wären poncho und ich ziehmlich gefährdet und noch viele mehr...
Re: SpinQ
Avos - 20.02.2007, 19:26
wenn wir nicht fusionieren seit ihr doch genau so gefährdet, oder?
Re: SpinQ
fertoxin - 20.02.2007, 19:46
Ich denke eine Fusion hält länger als ein NAP, denn irgendwann werden wir SBC im Weg stehen oder die uns und somit haben wir über kurz oder lang eine Konfrontation mit denen. Ausserdem könnte ich mir vorstellen, dass wenn wir einen vernünftigen Krieg gegen SBC führen, wir zumindest einen Waffenstillstand erreichen können der etwas länger hält. Dann müssten nur alle mithelfen die momentan anderweitig nicht beschäftigt sind, wie z.B. die Ewok Leute. Ich habe zwar keine Ahnung von taktischer Kriegsführung, aber dafür lassen sich bestimmt Leute finden, vor allem bei SPINQ, denn die scheinen schon was zu können.
Re: SpinQ
Klinge - 20.02.2007, 20:12
wenn wir nicht fusionieren,sind wir in nächster zeit nicht gefährdet...
ich komme natürlich auch ins grübeln,wegen sbc doch eigentlich sollte man keinen abkackenden stamm noch aufnehmen;)
Re: SpinQ
Avos - 21.02.2007, 13:41
warum abkackender stamm?
wenn du damit spinq meinst weiß ich beim besten willen nicht warum die am abkacken sein sollen...
nur weil skyler v geadelt wurde? oder weil sbc deren ah´s andauernd basht? so wie ich das sehe sind die alles andere als am abkacken.
du sagst es richtig, in nächster zeit bist du nicht gefährdet, aber wenn sbc dann mit spinq fertig ist sind wir nicht weiter nützlich für sie, als folge davon werden die den nap kündigen und wir sind die nächsten...
Re: SpinQ
Klinge - 21.02.2007, 18:50
na wir werden abwarten müssen,
gibts denn was neues poncho?
Re: SpinQ
King_Gabel - 22.02.2007, 14:10
ja SPINQ will nicht fusionieren.
weil wir ihre member geadelt haben^^
nunja ich denke das macht die entscheidung leichter^^
ob SPINQ oder SBC^^
Re: SpinQ
olk89 - 22.02.2007, 14:20
in dem fall bekommt blackbear haue :twisted:
Re: SpinQ
Klinge - 22.02.2007, 16:25
tja der dicke bär wird ordentlich auf die fresse fliegen :D
Re: SpinQ
Duke of Lancaster - 22.02.2007, 17:22
Klinge hat folgendes geschrieben: tja der dicke bär wird ordentlich auf die fresse fliegen :D
lol :mrgreen: :mrgreen:
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum ~SPQR~
pinky 85:20:0 - gepostet von fortman am Dienstag 27.02.2007
blauer - gepostet von King_Gabel am Donnerstag 22.02.2007
85:24:0 - gepostet von Avos am Montag 11.12.2006
Ähnliche Beiträge wie "SpinQ"
spinq - Klinge (Sonntag 04.02.2007)
black bear(spinq) - Klinge (Sonntag 03.12.2006)
SPINQ - Sacha (Dienstag 31.10.2006)