Untitled

harrykatinka - 17.01.2007, 01:28
Klimawandel
Wandelt sich wirklich das Klima :?:
Ist das nur ne Augenwäscherei :?:
Steckt mehr dahinter :?:
Der 100 J. Kalender der Klimaaufzeichnung meldet alles o.K. :?:
Die Tür ist zu. Sich einschränken in Sachen Energie ist nur noch ein Alibi.
Ist, das was jetzt alles passiert normal :?: oder sind das die Vorwehen dessen, was noch kommen wird :?:

Perle - 17.01.2007, 16:36

adilacht hat folgendes geschrieben: Ich sach mal, es geht unausweichlich dem Ende zu. Aber wir hier werden die schlimmsten Auswirkungen bestimmt nicht mehr erleben.

Dafür erleben wir aber mit Sicherheit andere Konsequenzen, siehe die gestrige ZDF-Sendung über die Alten im Jahr 2035. Ein wahres Horror-Inszenario!!!!!

Das ich aber für gar nicht so unwahrscheinlich halte!

:cry: :cry: :cry: :cry:
Ich leider auch nicht. :arrow: http://www.iphpbb.com/board/viewtopic.php?nxu=39513744nx51728&p=8996&sid=ade2d6b6b063545bb466a8e5304c9f52#8996

@ Harrykatinka

Hast du für die Aussage des 100-jährigen Kalenders eine Quellenangabe?
Ich habe gegoogelt und das hier als erstes gefunden: http://www.altmuehltal.de/hundert.htm
Darin steht für 2007 folgendes: Zitat: Der Frühling

Nach kaltem Winter und schneereichem Februar ...
Also das wäre ja schon mal zur Hälfte falsch, nä :cool:
Selbst wenn es jetzt noch kalt würde, könnte man "den Winter" beim besten Willen nicht mehr einfach so als "kalten Winter" bezeichnen.

-----

Ich glaube auch, nach all dem, was wir in den letzten Jahrzehnten in die Erd-Atmosphäre und in die Meere "immissioniert" haben, und all dem, was wir weiterhin dabei tun, ist es nur logisch, dass es sich so entwickelt. :shock:

Aufhalten oder umkehren könnte es m.E. nur eine ganz neue Entdeckung und technische Entwicklung, die die störenden Stoffe aus der Umwelt wieder entnehmen könnten. Aber alles, was bisher versucht wurde, taugte nix, sondern produzierte nur noch weitere üble Folgen. :shock: Z.B. Ansiedlung von mehr Algen/Plankton im Wasser, um das Kohlendioxid aus der Luft herauszuziehen. Klasse, funktioniert - nur wenn diese Pflänzchen dann sterben - was jeder Organismus in diesem Universum bisher tut, nä :cool: -, fallen sie mitsamt ihrem angesammelten Kohlendioxid auf den Unterwasserboden und versauen dort die ganze Umwelt. :mad:
SO einfach lässt sich das Öko-System, das über Jahrmillionen entwickelt und optimiert wurde, nicht überlisten ... #-o

Roque - 17.01.2007, 21:19

Klimawandel ist gerade,das Thema bei "Hart aber fair" im Fernsehen(West3)

adilacht - 18.01.2007, 12:23

Habe ich heute hier gelesen:

:n186: http://www.titanic-magazin.de/newsticker.html

adilacht - 24.02.2007, 21:07

Danke für die Aufklärung, mein Harry!

harrykatinka - 24.02.2007, 21:43

Ich setze noch einen drauf :!:

"Die Grünen" gibt es schon seit den 70ern.

Sie wurden immer belächelt, sind heute jedoch "up to Date"

Dei größten Verschmutzer sind immer noch diejenigen, die die dei meisten "Einwohner haben"

1) China
2) Indien
3) USA (wer hätte das gedacht)

Was bidde bewirken wir ca. 80 Mio. Mitbürger, wenn wir alle jetzt panisch jede Glühlampe gegen eine Energiesparlampe ersetzten ?

Der berühmte --Tropfen auf den heißen Stein ---

Wenn dieses Problem von der ganzen Erdbevölkerung richtig erkannt wird, nur dann, aber auch nur dann könnte es eine entspr. spürbare Wirkung geben.

Irgend wann muß man natürlich auch mal anfangen.... :n169:

harrykatinka - 24.02.2007, 22:10

Reiner Oberhesse hat folgendes geschrieben: und wir werden wie immer staatlich dazu verdonnert, anzufangen....

Beispiel: Heizöltanküberprüfung durch Tüv...

dreifacher Schutzanstrich / Hebeventil / Notausschalter etc. installieren.

TÜV-Kosten 100,00 + Mehrwert je Prüfung und Nachprüfung

Beim Onkel in Spanien hängt ein 500-Liter Tank einfach inne Garage rum, das interessiert dort keine S.. (aus vegetarischen Gründen zensiert)

Du sprichst mur aus dem Herzen. Wir werden in den nächsten 2-5 Jahren viel viel zahlen (jeder einzelne), ohne zu wissen wofür überhaupt.

Finde nur eines komisch, 1980 wußten wir auch schon, wie es auf unserem Planeten weitergeht, warum plötzlich (jetzt und heute) diese dramatischen Reaktionen seitens der Politiker
:?: :?:

Perle - 27.02.2007, 22:14

Temperature Of Coffee Expected To Rise Nine Degrees By End Of 21st Century

:arrow: http://www.theonion.com/content/news_briefs/temperature_of_coffee



;-) (speziell an RT ;))

harrykatinka - 04.03.2007, 12:21

Top-Thema der Bild am Sonntag :!:

DÜRFEN WIR NICHT MEHR IN DEN URLAUB FLIEGEN :?: :?:

Sogen. Politiker und Experten skandieren: Bleibt in Deutschland :!: :!:

Auf Seite 7-9 wird uns klar gemacht, dass Billigflieger, Urlaub im Ausland etc. schlecht fürs Klima sind.

Makaber finde ich, das auf der Seite 9 eine halbseitige Anzeige von
1*2 FLY für gnadenlos günstige Fernreisen nach Malle,Antalya,Rhodos etc. wirbt.
Links daneben: Die große Umfrage

Verzichten Sie für die Umwelt auf Urlaubsflüge ?

Ist doch schon sehr albern, oder?

Für wie behämmert wird hier das "deutsche Volk" eigentlich von der B..Zeitung gehalten ?

Da wahrscheinlich auf der Welt wenig los ist, stürzen sich die "Macher" dieser Zeitung auf ein total komplexes Thema, wovon sie wenig Ahnung haben.
Sensation um jeden Preis ist der Slogan.

Diese Panikmache geht mir langsam auf die E..r #-o

Jetzt kommt bestimmt die Frage auf: Warum liest du diese "Zeitung"

Einzig unser Titan beflügelt mich diese Schei... zu lesen, um Up to date zu sein, worüber wir am Sonntag Abend überhaupt lachen/grübeln etc.

Ich denke, jeder kann in seinem Umfeld was für die Umwelt tun, habe schon lange auf "Sparlampen" umgeschaltet.
Glaube, bei einem ca. 80Mio. Volk kann jeder was tun. Viele kleine "Tröpfchen" füllen irgend wann auch mal einen ganzen See.
Wenn wir jedoch alle sparen, wo bleiben dann die Profite, woran sich die EVU (Energieversorgungsunternehmen) seit Jahren bereichern. Die halten sich bewusst zur Zeit sehr bedeckt. Je mehr wir an Energie verbrauchen, um so größer wird deren "Brieftasche".
Darüber nachdenken lohnt sich immer. Nicht nur nachdenken, sondern Handel ist die Parole.
Außer Essen,Trinken und Auto sind doch die Energiekosten, die mit Abstand höchsten Kosten eines jeden Haushaltes im Jahr gesehen.
(Urlaub ganz vergessen)


Übrigens kann man die "Glühbirne" nicht verbieten, da es sie nicht gibt.

"Glühlampe" heißt das Ding, was uns Licht macht.
Sollte ein Gesetzestext gegen die "Glühbirne" raus kommen, wäre das doch ein Spaß, das einfach zu ignorieren, oder dagegen zu klagen.
Zur Erklärung: "Leuchte" ist das Ding wo man ne "Lampe" reinschraubt :!: :!:
"Birnen" gibt es bei entspr. Händlern.

Anonymous - 05.03.2007, 09:33

Ich fasse dann mal kurz zusammen:

Rauchen nur noch im Bundestag

Dicke Schlitten nur noch für Politiker

Keine Flüge mehr fürs Volk

habe ich was vergessen?

Eistier - 05.03.2007, 15:33

adilacht hat folgendes geschrieben:
Und das mit dem Rauchen im Bundestag verstehe ich nicht. Sollen sie es halt auch dort offiziell verbieten. Es gibt ja noch die Toiletten. Die kennen sie ja schon vom heimlich koksen und Flachmann auffüllen.

Das ist ja wie in einer schlechten Klinikserie..... :D

Reiner Tor - 06.03.2007, 17:51

Der Flugverkehr ist schon einer der größeren Klimakiller, und das Volumen wächst, gerade auch in den letzten Jahren mit dem Aufkommen der Billigflieger, immer weiter.

Dass es faszinierend ist, zum Taxipreis mal eben in andere europäische Metropolen zu jetten, kann man ja nicht leugnen. Und dass es durchaus Sinn macht, sich die Pyramiden mal aus der Nähe anzusehen oder die Tierwelt Ostafrikas zu studieren, auch nicht.

Klimatechnisch wäre der Verzicht auf Flüge selbstverständlich die beste Lösung. Immerhin die zweitbeste wird von der Agentur "Atmosfair" geboten, die einen Preis auf den Gegenwert des individuell beim Flug verströmten Kohlendioxids erhebt und dieses Geld anderswo in Projekte investiert, die genau dieses Kohlendioxid wieder einsparen.

Nähere Informationen dazu: http://www.taz.de/pt/2007/03/06/a0152.1/text

harrykatinka - 07.03.2007, 11:18

adilacht hat folgendes geschrieben: Ich weiss nicht, ob das alle hier mitbekommen haben:

Für die kommende Formel 1 - Saison hat sich der Rennstall HONDA entschieden, auf die diversen Aufkleber seiner Sponsoren auf den Autos zu verzichten. So weit, so gut.

Stattdessen wird man eine nachempfundene Weltkugel auf den Autos abbilden, die "das Bewusstsein für die Klimaproblematik" bei den Formel 1 Zuschauern "wecken und heben" soll.

Auf FORMEL 1 - AUTOS!!!!!!!!! Die ca. 1 Liter Sprit für 1 km verbrauchen (oder so ähnlich)!!!!!! Also bei aller Liebe (ich bin selbst Formel 1-Fan), da geht die Verarsche und Scheinheiligkeit meiner Meinung nach zu weit.

Nicht nur der 1-Liter-Verbrauch eines F1-Fahrzeuges ist bedenklich.
Der komplette F1-Tross zieht in ein paar Monaten um die ganze Welt.
Möchte nicht wissen wie viele tausende von Litern "Sprit" da insgesamt verbraucht werden.
Fans, Presse etc. die diese Veranstaltungen besuchen noch gar nicht berücksichtigt.

Anonymous - 07.03.2007, 12:56
HONDA F1
Zitat: Ich weiss nicht, ob das alle hier mitbekommen haben:

Für die kommende Formel 1 - Saison hat sich der Rennstall HONDA entschieden, auf die diversen Aufkleber seiner Sponsoren auf den Autos zu verzichten. So weit, so gut.

Stattdessen wird man eine nachempfundene Weltkugel auf den Autos abbilden, die "das Bewusstsein für die Klimaproblematik" bei den Formel 1 Zuschauern "wecken und heben" soll.

Über die Website www.myearthdream.com hat jeder die Möglichkeit, auf dem Wagen Platz für seinen Namen reservieren zu lassen, sein Engagement für einen besseren Umweltschutz bekannt zu geben und einer Umweltschutzorganisation eine Spende zukommen zu lassen. Im Rahmen des Konzeptes “Our car is your car” wird jeder Name einen winzigen individuellen Pixel bilden, und alle Pixel gemeinsam werden das Bild des Planeten Erde auf dem Wagen darstellen. Die Namen aller Unterzeichner werden auf der Website veröffentlicht oder unter einem Mikroskop auf dem Wagen zu sehen sein.

...weil, die Sponsorengelder fehlen dann doch irgendwo, nä?

adilacht - 07.03.2007, 23:51

:n108: :n108: :n108: :n2: :n2: :n2: :lol: :lol: :lol:

Roque - 09.03.2007, 19:35

Bidde,bidde.Wenn wir alle Vegetarier wären können wir den Klimawandel stoppen!!!Also ich bitte euch jetzt mal ganz lieb,aber sehr eindringlich.Das können wir doch mal machen.Und nach Malle können wir trotzdem fliegen.

Perle - 09.03.2007, 22:59

Reiner Tor hat folgendes geschrieben: Und überhaupt, tu ich denn nicht ein gutes Werk, wenn ich die Methanpupser wegesse, bevor sie noch mehr Unheil anrichten können?
:lol: Das sicher nicht, denn deren Platz bleibt ja nicht leer, sondern da wird dann sofort das nächste Kuhtier hingestellt, nä. :)


Zitat: Und wie ist das, wenn ich nicht die argentinischen Methanpupser esse, sondern die baumrindenknabbernden Hirsche oder die sich sprunghaft vermehrenden Kaninchen? Esse ich da nicht, mo sogn, ökologisch wertvoll?
Könnte ich mir vorstellen, dass das ökologisch wertvoller ist - aber man weiß das nie so genau, nä. :-?

So wie mit den nachwachsenden Energie-Rohstoffen wie Rapsöl: Erst als ökologisch besonders wertvoll angepriesen, wird von der Politik gefördert, und jetzt sind sich die Wissenschaftler einig, das deren Ökobilanz, zumindets global gesehen, eine Katastrophe ist und das auf keinen Fall auch noch politisch unterstützt werden dürfte! :shock: Aber die Gesetze und Versprechen an die Bauern sind gegeben, man kann nicht einmal schnell den Rückwärtsgang einlegen. :roll: :shock:

Es wäre vermutlich auch nur das Essen der aktuell vorhandenen Karnickel und Hirsche ökologisch positiv. Sobald jeder das machen würde und also die Nachfrage nach diesen Tierchen stark ansteigen würde, würde das ja ebenfalls zu intensiver Tierzucht führen und hätte dann wahrscheinlich genau dieselben Folgen wie die Steakversessenheit, nä. :shock: :cool: