Verfügbare Informationen zu "final destination 3"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: IRIR - ChicagoYankee - *Ingi Pingi* - OFFSPRINGfreak Forum: Tonnes Super Forum Forenbeschreibung: Es leeeeebt! aus dem Unterforum: Archiv Antworten: 12 Forum gestartet am: Mittwoch 18.10.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: final destination 3 Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 3 Monaten, 17 Tagen, 6 Stunden, 39 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "final destination 3"
Re: final destination 3
IRIR - 04.01.2007, 20:15final destination 3
boh ich hab das mit den foros erst ga nit gecheggt aba iwie war der film voll eklig un total hamma11^^
na woher kennen wia die denn??=):
Re: final destination 3
ChicagoYankee - 05.01.2007, 12:06
ein schlichtweg geschmackloser film ... da is saw2 doch viel gelungener!
Re: final destination 3
IRIR - 05.01.2007, 17:29
joa schon.. saw2 is besser aba final destination3 find ich ga nit ma so übel.. iwie schön viiel blut;)
Re: final destination 3
*Ingi Pingi* - 07.01.2007, 00:43
i love die final destination filme die sind alle so unlogisch und eklig und hach wie shcön :twisted: :twisted: :twisted:
Re: final destination 3
OFFSPRINGfreak - 07.01.2007, 17:11
IRIR ist bei mir noch einen Platz weiter gesunken...
Ich dachte, du guckst nur schrottige B-Klasse-Filme wie die von z.B. Olsen Twins oder so, aber nein, jetzt guckst du auch noch sinnlos brutale Horrorfilme, die der größte Mist aller Zeiten sind, nur durch Brutalität ihren Reiz nehmen und sowas. Wenn du mir noch einmal was über Filme sagen willst, dann denk erstmal nach, was du dir hier fürn Schrott anguckst! (selbiges gilt in einem Fall auch für ChicagoYankee!)
ChicagoYankee, sag nie mehr Counterstrike (das du ja noch nie gespielt hast) sollte verboten werden, wenn du sowas wie SAW (2000000 Mal so brutal) toll findest!
Re: final destination 3
ChicagoYankee - 07.01.2007, 22:20
und ich sage es jetzt wieder frei heraus: COUNTERSTRIKE SOLLTE NICHT SONDERN MUSS SOGAR VERBOTEN WERDEN; WEIL MAN DORT SELBST AKTIV SPIELT; WÄHREND IN HORROR- ODER ACTIONFILMEN EINEM NU DIE HANDLUNG VORGESETZT WIRD; ABA DU SCHEINST DAS JA NICHT ZU VESRTEHEN ::: ICH GEBS AUCH AUF!!!
Re: final destination 3
IRIR - 08.01.2007, 17:37
-.- ich sag ga niXx meha
Re: final destination 3
OFFSPRINGfreak - 08.01.2007, 20:48
Wobei bei Counterstrike noch nicht einmal ein klitzekleiner Tropfen Blut zu sehen ist, bei Horrorfilmen jedoch riesige "Blutseen", fliegende Körperteile, verstümmelte Menschen, verstörende Szenen, Psycho-Story.
Ein Argument, eher sinnlos brutale Filme zu verbieten!
Re: final destination 3
IRIR - 09.01.2007, 20:46
bitte nich sachon wieda countrystirke :roll:
Re: final destination 3
OFFSPRINGfreak - 28.01.2007, 15:52
Counterstrike, Counterstrike...tja, IRIR, keine Chance, auch Final Destination 3 ist es nicht wert, darüber zu reden...
ChicagoYankee, ich sags nochmal: Man ist zwar in Spielen selbst aktiv, aber wenn man ein normaler Mensch ist, verschwimmen bei einem die Grenzen zwischen Spielen und Realität NICHT, diese Gefahr besteht bei Filmen viel eher, weil die nicht aus realitätsentfernter (auch wenn sie zugegebenermaßen immer näher dran kommt, aber bei Counterstrike ist sie garantiert nicht realitätsnah) Grafik, sondern aus Filmaufnahmen, d.h. ECHTEN Menschen und sowas alles bestehen. Das ist zwar alles gespielt, sieht aber ECHT aus, im Gegensatz zu PC-Spielen. Und nur weil man da selbst aktiv ist, sind solche Shooter ja wohl nicht schlimmer als brutale Filme ab 18, die eigentlich aufgrund ihrer Sinnlosigkeit komplett indiziert werden müssten, zumal man da (wenn man nicht so helle im Kopf ist) viel schwerer die Grenzen zwischen Realität und Film begreifen kann.
Also, ChicagoYankee: Ich versteh, was du meinst, wenn du sagst, dass man dabei selbst aktiv ist, bei Counterstrike und sowas. Und bei einem Film und einem Spiel gleichen Gewaltgrades ist das Spiel auch meiner Meinung nach härter zu bewerten. Aber wenn die Gewaltunterschiede so groß sind wie in diesem Beispiel (CS: noch nicht mal ein Tropfen Blut, Saw und Final Destination: "Blutseen" und abgetrennte Körperteile in Hülle und Fülle, und noch dazu psychisch verstörend), dann ist ja wohl der Film deutlich indizierungswürdiger als das Spiel!
Re: final destination 3
ChicagoYankee - 28.01.2007, 17:12
dann nenne mir mal bitte den sinn, ein solches spiel zu spielen... welchen sinn hat es, menschen auf gezielte weise umzubringen, den tod anderer also gutzuheißen?
Re: final destination 3
*Ingi Pingi* - 29.01.2007, 15:13
ich hatte albträume bei star wars ep.1...... :cry: :cry:
da war ich aber 6 höhhö der war ja auch erst ab 6 und da war ich noch so klein und dann der böse darth maul(?) und dann die beine und dann fallen un dann wuahhh und dann kreisch und und und aber jetzt ist der voll lusche^^
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Tonnes Super Forum
Wie schafft sie das? - gepostet von Tine am Sonntag 19.11.2006
Jetzt wird gereimt... - gepostet von IRIR am Samstag 12.05.2007
SCHLiTTSCHUHE^^ - gepostet von IRIR am Freitag 26.10.2007
ich liebe dieses forum seit kelly auf uns herablächelt - gepostet von ChicagoYankee am Montag 12.02.2007
NEUER BERREICH - gepostet von X-Tina am Dienstag 06.03.2007
KombüsenKüche - gepostet von Anne am Mittwoch 07.02.2007
Ähnliche Beiträge wie "final destination 3"
Final Fantasy X - Alexander (Mittwoch 10.01.2007)
Final Reunion - finalreunion (Sonntag 25.03.2007)
Season final! - Honko15 (Sonntag 04.09.2005)
Final Fanasy reden - juliette (Mittwoch 01.11.2006)
Die Final Destination trilogie - CaRo (Montag 10.04.2006)
Ausnahmezustand The Final Concert - Melina (Dienstag 31.05.2005)
Macht Final Fantasy gewalttätig? - Asahi (Dienstag 16.01.2007)
Final Fantasy I - ElectroX (Freitag 22.04.2005)
Coupe Final - spell07 (Samstag 20.05.2006)
Na toll.... wars das nun mit Final Fantasy XI? - Sageer (Samstag 12.03.2005)