Saw 3

Gott-Forum
Verfügbare Informationen zu "Saw 3"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Midian - Anonymous - Heretic - deminien - Lord Tuskington
  • Forum: Gott-Forum
  • Forenbeschreibung: «Früher oder später erwischen wir Sie mit Gott-Forum.»
  • aus dem Unterforum: Horror
  • Antworten: 17
  • Forum gestartet am: Sonntag 16.07.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Saw 3
  • Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 28 Tagen, 8 Stunden, 43 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Saw 3"

    Re: Saw 3

    Midian - 03.01.2007, 12:44

    Saw 3
    Läuft am 2.2. bei uns in den Kinos an. Hab ich mich mal ein wenig schlau gemacht. Soll nicht so gut sein wie die ersten beiden, ist aber immer ab 18 und hat sicherlich wieder einige blutige Szenen auf Lager ^^ Teil 4 und 5 sind übrigends auch in Planung - wer also nicht genug bekommen kann ;)



    Re: Saw 3

    Anonymous - 03.01.2007, 14:18


    gehn wir rein?



    Re: Saw 3

    Heretic - 03.01.2007, 16:58


    haha teil 4 und 5 in planung, kann die idee von saw denn noch abgedroschener werden?? saw 2 war noch sehr gut, saw 3 werd ich mir auch anschauen, wobei dieser film warscheinlich der totale reinfall wird. saw 4 und 5 .... :roll:



    Re: Saw 3

    Midian - 03.01.2007, 17:05


    Ja, reingehen werden wir ;)
    Natürlich ist das immer so eine Sache mit nachfolgenden Teilen. Die haben ja immerhin schon die Rechte für die Internetseiten bis Teil 6 gesichert. Aber wenn sie sich zu einer Serienverfilmung entscheiden, ist das deren Sache. Natürlich wäre es sehr gut gewesen nur den ersten Film zu publizieren und es dabei zu belassen. Das wäre für den Film an sich wesentlich besser gewesen - schon allein für den Kultheitsfaktor. Allerdings gibt es einige Filmreihen, die gerade durch viele Nachfolgefilme gerade diesen Kult erreicht haben. Nightmare on Elmstreet nur mal als Beispiel, wovon es 7 Filme gibt oder auch Freitag der 13.



    Re: Saw 3

    Anonymous - 03.01.2007, 18:14


    Wobei Halloween, NoES, F13th etc. allesamt mit jedem Teil langweiliger werden ;)



    Re: Saw 3

    deminien - 03.01.2007, 18:39


    es reciht wenn man von einem film nur einen teil dreht
    alles ab dem 2-3 teil ist kommerz



    Re: Saw 3

    Anonymous - 03.01.2007, 18:47


    teil 2 ist besser, als teil 1 finde ich



    Re: Saw 3

    Anonymous - 03.01.2007, 20:47


    find beide teile eigentlich ziemlich geil
    ob die ganzen nachfolger eines guten nachfolgers eines guten films mich aber beeindrucken können, bleibt noch etwas unklar.
    hoffen wir mal, der wird nicht absolute scheiße
    werd ihn mir wohl mal anschaun



    Re: Saw 3

    Lord Tuskington - 07.01.2007, 22:10


    ich fand schon den ersten durchaus unsehenswert, teil 2 hab ich mir nicht mehr angetan, so werde ich es mit dem rest wohl auch halten, was soll denn da überhaupt noch groß passieren?



    Re: Saw 3

    Heretic - 08.01.2007, 15:30


    Lord Tuskington hat folgendes geschrieben: was soll denn da überhaupt noch groß passieren?
    genau das frage ich mich auch für teil III :lol:



    Re: Saw 3

    Midian - 08.01.2007, 15:37


    Das werden wir bald sehen.



    Re: Saw 3

    Anonymous - 08.01.2007, 17:02


    mehr analsex



    Re: Saw 3

    Lord Tuskington - 08.01.2007, 17:09


    dann guck ich ihn mir an



    Re: Saw 3

    Anonymous - 08.01.2007, 17:56


    dann gehen wir zusammen rein :lol:



    Re: Saw 3

    Anonymous - 22.03.2007, 00:01


    deminien hat folgendes geschrieben: es reciht wenn man von einem film nur einen teil dreht
    alles ab dem 2-3 teil ist kommerz

    Da hat der Lümmel recht!!

    Bei dem ersten Teil war noch eine Spannung zu erleben, eine Ungewissheit worum es überhaupt letztlich geht, was folgen wird, was passiert...

    ...ein wenig schmunzeln mußte ich, als dann der tote Penner am Boden letztlich aufstand und ging...

    Teil 2 ist dann wieder ein typischer Ausdruck unserer Gegenwart. Es kommt nur noch darauf an möglichst brutal, möglichst ausgefallen von der Idee her zu metzeln und zu schneidern. Wie hirnrissig!! Was für einen Sinn macht es, sich anzugucken, wie ne Tante in Spritzen rumgräbt, wie ein Spasti im Ofen brennt???u.s.f....

    Hat das bleibenden Erinnerungswert??

    Schaut man sich im Vergleich die alten S/W-Streifen an wo es nicht um Metzelei und Spezailaffektierei ging, sondern exakt um den Zustand der Anspannung, das Unheimlihce, der Moment, der den Zuschauer aufzucken läßt...tiefenpsychologisch ging man vor, nicht pberflächlich visual...

    Natürlich haben Spezialaffekte auch gute Momente im Kino hervorgebracht...aber bei Horror solte man doch eher mal von dem ewigen Monsterkostüm und Supermetzelspaß runterkommen...

    Tears o Kali etwa...kennt den wer? Ich mach ma n Fred auf...



    Re: Saw 3

    Midian - 22.03.2007, 02:22


    Ja ja schon klar.
    Ich tendiere mal ganz von dem ganzen Metzelzeugs eher zu inhaltlich und athmosphärisch hochwertigen Horror- bzw. Psychohorrorfilmen, in denen nicht zwingend spektakuläre Masken, Szenen oder sonstige Effekte notwendig sind um ein beklemmendes oder widernatürliches Gefühl des Erschauerns und Gruselns hervorzurufen. Das hat simplerweise viel mehr Wiedererkennungswert und lässt das Hirn auch nicht so schnell wieder los.
    Trotzdem muss man der SAW-Reihe nun einmal lassen, dass sie als Mehrteiler geplant war. Genau wie die Matrix-Trilogie. Darüber scheiden sich bekanntermaßen ebenfalls die Geister. Mir hätte da der erste Teil grundlegend auch ausgereicht; um die vollendete Geschichte aber zu publizieren, die nunmal vorausgelegt wurde, müssen mehrere Teile verfilmt werden. Wobei Matrix im Endeffekt nicht wirklich ein befriedigendes Ende aufweist. Die Planet der Affen-Quintologie hätte ebenfalls beim ersten Film belassen werden können, natürlich. Allein die Szene mit der Freiheitsstatue am Strand zum finalen Höhepunkt des Films ist DIE prägende Sequenz der Reihe, die die Zuschauer gebannt hat. Dennoch steckt in diesem Film bzw. in dieser Story einfach mehr Stoff, mehr Hintergrundwissen, das dem Zuschauer berechtigterweise nicht entzogen werden durfte. Aber selbst hierbei gibt es Teile (3+4) die nicht überragend sind, dennoch für die Allgemeinthematik notwendig waren.
    Nicht vorzustellen, hätte Tolkien einfach nach Band 1 seines HdR keine Lust mehr verspürt seine Geschichte zu Ende zu führen oder Stephen King seinen Dunklen Turm-Mythos nicht wieder aufgegriffen. Bei diversen Filmreihen ist das genau das gleiche; zumindest, wenn mit einem zweiten Teil eine fortlaufende Geschichte eingeleitet wurde.



    Re: Saw 3

    Anonymous - 22.03.2007, 03:38


    Was Herr der Ringe angeht...ganz klar, DAS muß ein Mehrteiler sein und bleiben..ebenso wie der´ Dunkle Turm-Mythos´...

    Planet dr Affen aber zeigt schon (ich gehe davon aus, Du meinst die alten Verfilmungen), ebenso wie nun Saw einen Zug des Zwanghaften.

    Aber ich gebe Dir, um einfach wieder auf Saw zurückzukommen, insofern recht: Als der alte Mann am Ende des ersten Teiles aufsteht und geht, bleibt ungewiss, was nun in der Zukunft geschehen wird. In der Tat, die Option eines nächsten Teiles ist gesetzt und wird durch diese Szene schon notwendig. Nur, was man dann daraus gemacht hat, das ist wiederum - zumindest in meinen Augen - nicht mehr als das Zwanghafte. Der Zuschauer wollte erfahren, was nun geschieht. Er hat es auch, und wie beim ersten Teil, so wurde auch hier die Option der Fortsetzung im Film gesetzt. Irgendwo fehlt mir hier nur der große Klick-Effekt...

    Bei Tolkien haben wir eine Saga, sie verlangt ein Ende, so wie es alle Sagas verlangen. Wäre es nicht ´schockierender´ für den Zuschauer gewesen, der alte Kerl (werf doch ma bitte wer n Namen ein, weiß den grad nicht) wäre aufgestanden, gegangen und das wäre es gewesen...

    So aber wird dieses ´schockierende´ Moment ja grade wieder beerdigt. Man läßt alles in eine neue Szenerie eintauchen, spielt im Endeffekt die ganze Nummer noch ein bißchen brutaler durch um den anderen Filmemachern im Krank-im-Kopf-sein zuvorzukommen, verlagert am Ende diesen offenen Moment einfach nur auf eine andere Figur...

    Fein...aber irgendwie wird das nun Routine. Wie wird der dritte Teil enden? Sicher ebenso...irgendwer oder-was wird aufstehn, blöd in die Kamera gucken und wir haben die Parade wieder komplett.



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Gott-Forum

    RfR - gepostet von Nattramn am Donnerstag 24.08.2006
    exodus - gepostet von stube666 am Dienstag 24.10.2006
    Dornenreich Unplugged Tour - gepostet von Karg am Samstag 01.09.2007
    BhG bei TV Total - gepostet von Midian am Montag 25.12.2006
    Dschihad - gepostet von Midian am Samstag 26.05.2007
    Ascheregen - gepostet von deminien am Dienstag 20.03.2007



    Ähnliche Beiträge wie "Saw 3"

    Vorstellung von Psycho saw - Psycho saw (Sonntag 16.12.2007)
    Petition für Shiva - staffimaus (Sonntag 02.03.2008)
    Saw - X-Veil (Freitag 10.02.2006)
    SAW 1/2/3 - D.O.G. (Mittwoch 10.01.2007)
    SAW 2 - Barry Watson (Mittwoch 30.03.2005)
    Saw 1 - Jigsaw (Freitag 17.03.2006)
    Saw 2 - Prinz(essin) (Freitag 17.02.2006)
    SAW 2 - SpYd3r (Donnerstag 09.02.2006)
    Saw - sjfactory (Dienstag 27.02.2007)
    Saw 2 - @Li g (Samstag 09.09.2006)