Führung

Strategen
Verfügbare Informationen zu "Führung"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: iddqd - Doris - wisthler - Spaceman - Jim - xell - Messi - sucinum - DerGerhard - Louis
  • Forum: Strategen
  • Forenbeschreibung: Strategen unter sich - Bitte anmelden
  • aus dem Unterforum: Strategen
  • Antworten: 24
  • Forum gestartet am: Dienstag 29.03.2011
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Führung
  • Letzte Antwort: vor 13 Jahren, 1 Monat, 10 Tagen, 23 Stunden, 11 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Führung"

    Re: Führung

    iddqd - 30.03.2011, 00:03

    Führung
    Ein guter Beitrag von Space geht im Nebenthread etwas unter. Die Gedanken mögen noch etwas früh sein, aber es hat sich ja gezeigt, wie wichtig das Thema "Führungsmannschaft" ist. Diese Frage muss zumindest geklärt sein, wenn ein Neuanfang (wie auch immer) kommt.

    Spaceman hat folgendes geschrieben: Ich wollte, wo wir jetzt alle so schön hier sitzen, das Thema einer neuen Führungsmannschaft - die wir so oder so brauchen - ansprechen.

    Ich persönlich hätte gerne Xell, wisthler und Lowcut als vollwertige Admins und würde gerne auf weiter Moderatoren komplett verzichten. IMO ist unsere Gruppe klein genug und die drei sind häufig genug online, um das so machen zu können.

    Das Stammusersystem mit begründetem Veto würde ich gerne beibehalten.

    Meinungen?

    Die wichtigen akuten Punkte habe ich mal markiert. Die Ausgestaltung des Stammusersystems kann auch später noch geklärt werden. Ich glaube auch nicht, dass es hier große Differenzen gibt.

    Meine Meinung: Ich könnte mit jedem, der hier bisher aktiv ist als Admin gut leben. Die drei wären aber auch meine erste Wahl, sofern sie wollen. Ein vierter könnte noch Sinn machen, mir fällt aber kein gutes Argument dafür ein. Das wichtigste ist, dass sie von allen hier akzeptiert werden. Weitere SMODS braucht es wirklich nicht, auf sowas wie SMOD-Wahlen können wir verzichten. Wir müssen keinen Aussenstehenden damit zeigen, wie toll demokratisch wir doch sind.

    Bereichsmods für Spieleforen sind aber nötig und können weiterhin nach Bedarf verteilt werden (das klappte bisher ja auch schon wunderbar). Das ist aber erstmal nebensächlich.



    Re: Führung

    Doris - 30.03.2011, 06:43


    Gute Idee :top



    Re: Führung

    wisthler - 30.03.2011, 07:47


    Das Wichtigste ist das vor allem die Admins werden die auch das Forum in Falle eines Notfalls wieder zum Laufen bringen.

    Lowcut ist dort schon der passende Mann, Xell natürlich auch sofern er denn will. *beide lieb drück*



    Re: Führung

    Spaceman - 30.03.2011, 08:40


    @Vorposter: Falsche Bescheidenheit ist zum kotzen. :neinnein



    Reusper: Wisthler ist der, der die Gemeinschaft zusammenhält und regelmäßig mit neuen Ideen und viel Engagement für Unterhaltung sorgt.



    Re: Führung

    Jim - 30.03.2011, 09:51


    Xell hat grad im DSS geschrieben, dass er nicht die Leitung übernehmen, aber weiterhin den Technikkram übernehmen würde.

    Ich würde Louis noch als vierten Admin einwerfen.
    Und auch gegen einen Fünften spricht nichts, finde ich zumindest, zumal man dann bei Abstimmungen immer eine Mehrheit hätte.
    Geht ja weniger ums Moderieren, als ums Organisieren, und wenn da mal ein Thread verschoben werden muss oder so, ist es auch schön, wenn das zeitnah geschieht.
    Und dann ist es auch kein Beinbruch, wenn einer mal weniger Zeit hat.



    Re: Führung

    iddqd - 30.03.2011, 09:54


    Jim hat folgendes geschrieben:
    Und auch gegen einen Fünften spricht nichts, finde ich zumindest, zumal man dann bei Abstimmungen immer eine Mehrheit hätte.

    Daran hatte ich auch schon gedacht, aber was entscheiden Admins denn idealerweise? Eigentlich nichts, für jede relevante Entscheidung sind die Stammuser da.



    Re: Führung

    Jim - 30.03.2011, 09:57


    Ach, die gibt´s ja auch nocht. Naja, was soll´s... :D



    Re: Führung

    Spaceman - 30.03.2011, 10:10


    Nichts gegen Louis - ich hatte auch schon an ihn gedacht, weil er in einer anderen Zeitzone lebt - aber Louis ist wie ich ein... sagen wir mal politischer Typ. Ich würde drei Pragmatiker vorziehen. Denn wenn die Administration wirklich "politisch" (ist nicht ganz der richtige Ausdruck) neutral ist, haben die SammUser letzten Ende wirklich was zu sagen. Ich habe volles Vertrauen, dass Louis eloquent genug ist, seine guten Ansätze auch als StUss einzubringen.

    Ich habe noch ein zweites Argument, dass gegen Louis, mich, Messi und JIG spricht: Wenn wir die Runde um Judi weiter integrieren wollen, sollte niemand in der neue Administration sitzen, der vorher den Krieg geführt hat. (Ist ein nachweisbares Problem vieler Revolutionen, dass die Rebellen selbst die Regierung übernehmen und sie nicht an die Bevölkerung/StUss übergeben).



    Re: Führung

    xell - 30.03.2011, 10:13


    Tag zusammen...



    Re: Führung

    Jim - 30.03.2011, 10:14


    Hallo,
    ich sehe schon, ich hänge grade kommunikativ bei Dir zurück^^



    Re: Führung

    xell - 30.03.2011, 10:19


    ^^ Ich bin eh gleich wieder weg zur Arbeit.

    Aber das drüben ist ja nicht auszuhalten. Da geh ich lieber wieder ins Civforum. :irre



    Re: Führung

    Spaceman - 30.03.2011, 10:30


    @Xell: Habe dir eben eine PM zu dem Thema geschrieben.



    Re: Führung

    Messi - 30.03.2011, 11:00


    Spaceman hat folgendes geschrieben:
    Ich habe noch ein zweites Argument, dass gegen Louis, mich, Messi und JIG spricht: Wenn wir die Runde um Judi weiter integrieren wollen, sollte niemand in der neue Administration sitzen, der vorher den Krieg geführt hat. (Ist ein nachweisbares Problem vieler Revolutionen, dass die Rebellen selbst die Regierung übernehmen und sie nicht an die Bevölkerung/StUss übergeben).

    Exakt. :top



    Re: Führung

    sucinum - 30.03.2011, 17:17


    Spaceman hat folgendes geschrieben: Ich habe noch ein zweites Argument, dass gegen Louis, mich, Messi und JIG spricht: Wenn wir die Runde um Judi weiter integrieren wollen, sollte niemand in der neue Administration sitzen, der vorher den Krieg geführt hat. (Ist ein nachweisbares Problem vieler Revolutionen, dass die Rebellen selbst die Regierung übernehmen und sie nicht an die Bevölkerung/StUss übergeben).

    Ok, ich nehme den Job. Mein Name ist zwar nicht gefallen, aber ich beziehe das trotzdem mal auf mich. Ganz unbescheiden halte ich mich für neutral, eloquent, sozial, lösungsorientiert und technisch versiert genug, um das zu stemmen. Gemacht habe ich das auch schonmal.



    Re: Führung

    DerGerhard - 30.03.2011, 17:22


    Der Öko-Hobel? :shock:

    Nicht mit mir :nie



    Re: Führung

    Spaceman - 30.03.2011, 17:51


    sucinum hat folgendes geschrieben: Spaceman hat folgendes geschrieben: Ich habe noch ein zweites Argument, dass gegen Louis, mich, Messi und JIG spricht: Wenn wir die Runde um Judi weiter integrieren wollen, sollte niemand in der neue Administration sitzen, der vorher den Krieg geführt hat. (Ist ein nachweisbares Problem vieler Revolutionen, dass die Rebellen selbst die Regierung übernehmen und sie nicht an die Bevölkerung/StUss übergeben).

    Ok, ich nehme den Job. Mein Name ist zwar nicht gefallen, aber ich beziehe das trotzdem mal auf mich. Ganz unbescheiden halte ich mich für neutral, eloquent, sozial, lösungsorientiert und technisch versiert genug, um das zu stemmen. Gemacht habe ich das auch schonmal.

    Jo, da hast du mal den richtigen Teil zitiert. Der erste Teil meines Posts würde nämlich in gleicher Weise gegen Dich sprechen wie er gegen mich und Louis spricht: Du bist zwar kein Dogmatiker aber du bist bei jeder Diskussion dabei und hast immer eine Meinung und versuchst diese in ellenlangen Posts bei den Leuten zu platzieren (mach ich auch). Für die neue Administration will ich Leute, die kein Interesse an der Forenpolitik habe, denen dieser ganze scheiß zu dumm und denen ihre Zeit zu wertvoll für diesen Mist ist. Solche Leute versprechen IMO eine ordentliche und ruhige Administration. Und wir beide, mein Freund, gehören da eindeutig nicht dazu.



    Re: Führung

    Messi - 30.03.2011, 18:12


    Da hat er leider recht, Suci. Obwohl Du sicher viele Fähigkeiten für diesen Job von vornherein mitbringen würdest.



    Re: Führung

    sucinum - 30.03.2011, 18:22


    Wie ihr meint, will ich mich auch nicht aufdrängen, nur anbieten. Wobei ich eigentlich schon das Gefühl habe, rechtzeitig die Reisleine zu ziehen, bevor eine Diskussion ausartet, und einfach mal 2 verschiedene Meinungen stehen zu lassen. Sogar bei den Erzkonservativen ging das bisher ohne böses Blut. :)



    Re: Führung

    Spaceman - 30.03.2011, 18:24


    Vom bösen Blut sind wir weit entfernt. Du bist auch meiner absoluten Lieblingsuser - nur eben nicht in der Angelegenheit. ;)



    Re: Führung

    Louis - 30.03.2011, 19:33


    Space, ich stolpere bei dir über eine Sache:

    Du glaubst doch nicht im Ernst, dass wir im Falle eines neuen Forums Judi und seine alte Clique wieder aufnehmen?

    Ein neues Forum wäre eine Kriegserklärung an Judi, er wird sie auch genauso verstehen, und er würde in den kommenden Wochen und Monaten den Spieß umdrehen, und als normaler User seinen Feldzug führen, bis wir ihn entweder bannen oder... oder ihn bannen. Dass er das kann, hat er im CiFo zur Genüge bewiesen, übrigens mit derselben Taktik von Vorwärtsstürmend und Kreide fressend wie hier zuletzt.

    Die Frage stellt sich also höchstens für den Fall, dass Judi tatsächlich die Hausschlüssel übergibt. Dann sollte in der Tat auch aus meiner Sicht alles so bleiben, wie es ist, nur dass der Admin wechselt, der im Grunde am besten bei einer Person aufgehoben ist, die die technische Seite überwacht, und sich ansonsten gar nicht groß einmischt.

    Ohne Judicator als Admin haben wir im Übrigen auch 90 Prozent der Regeldebatten von der Backe, und mit den restlichen 10 Prozent, die von Gandhi oder dir angestoßen werden :p können wir umgehen.

    Wenn wir aber ein komplett neues Forum gründen, dann können meinetwegen fünf Leute Admins sein, oder zehn oder drölfzig. Dann sollten wir uns aber in der Tat auch in ein Privatforum verwandeln, das halte ich nach wie vor für den besten, friedensstiftendsten Weg.



    Re: Führung

    sucinum - 30.03.2011, 19:39


    Gibts da keinen anständigen Spamfilter für Judi? Am besten wäre etwas, dass all seine Beiträge komplett ausblendet, damit niemand auch nur sieht, dass er etwas geschrieben hat, er selbst aber völlig arglos ist. :D



    Re: Führung

    Messi - 31.03.2011, 17:52


    Judi aufnehmen? Geht's Euch noch gut? Muss ich jetzt die letzten 2 Tage komplett infrage stellen? :roll:



    Re: Führung

    Spaceman - 31.03.2011, 17:54


    Jau, da ging's zwar um den Fall der Übernahme von DSS, aber glaubt halt, was ihr wollt. :sz



    Re: Führung

    Messi - 31.03.2011, 18:35


    Wenn nicht, ist ja alles in Butter. Ich kann nur Inkonsequenz auf den Tod nicht ausstehen.



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Strategen



    Ähnliche Beiträge wie "Führung"

    Schlankheitswahn in Hollywood?! - claudia (Sonntag 05.02.2006)
    Schlankheitswahn - happy666 (Samstag 09.02.2008)
    Schlankheitswahn in hollywood - *Richie´s girly* (Dienstag 26.09.2006)
    Fitness-, Gesundheits- und Schlankheitswahn - Nonsense (Dienstag 11.09.2007)