Verfügbare Informationen zu "Gründerbesprechung"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Siggi von der Küche - artificial - Romulus Augustulus - Uma Forum: Augusta Vindelicorum Forenbeschreibung: Augusta Vindelicorum aus dem Unterforum: Rathausplatz Antworten: 13 Forum gestartet am: Montag 30.07.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Gründerbesprechung Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 8 Monaten, 26 Tagen, 9 Stunden, 10 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Gründerbesprechung"
Re: Gründerbesprechung
Siggi von der Küche - 31.07.2007, 22:18Gründerbesprechung
Hallo,
also reden wir doch mal konkret über die Gründung des Ordens.
ERLEDIGT - ES KOMMT KEIENR MEHR DAZU
Zuerst sollten wir beschließen wer alles noch Gründ wird.
Momentan sind folgende Herrscher ins Auge gefasst:
Siggi von der Küche
Romulus Augustulus
Artificial
Uma
Wollen wir noch weitere Gründer suchen oder reichen vier fürs erste?
ERLEDIGT GRÜNDER = CHIPSY
Zweiter Punkt zu Besprechen ist wer den Orden Ingame gründen wird. D.h. wer schnell auf Forschungspunkte setzt.
Bei einem Gespräch mit Chipsy hat dieser gestern gesagt er macht das.
(@Chipsy stimmt diese Info noch?)
ERLEDIGT AUSRICHTUNG = KRIEGERISCH
Dritter Punkt ist die Ausrichtung unseres Ordens.
Kriegerisch, Neutral, Händler, Wegelagerer, Betrüger, barmherzige Helfer, Söldner (sei es angeheuert zum unterstützen in einen Krieg oder als Spione)
Schreibt einfach mal eure Meinung dazu, ich persönliche finde die Spielweiße als Söldner sehr interesant bin aber auch für alles andere offen. Ich finde in diesen Punkt müssen wir zu einem einstimmigen Ergebnis kommen.
Vierter Punkt die Hierarchie des Ordens (insbesonders die Führung). Ein Leiter und der Rest eine Art hoher Rat oder alle Gründer gleichgestellte Leiter?
ERLEDIGT BÜNDNISSE NUR IN AUSNAHMESITUATIONEN UND NAPS NUR GEGEN VIIIIIIEL GELD
Fünfter Punkt: Ordensbündnisse.
Hängt stark an unserer Entscheidung zur drittens ab (Ausrichtung des Ordens).
Zu klären: Bündnisse/NAPS ja/nein und unter welchen Bedingungen.
Sechster Punkt: Ordensname:
Momentan gibt es folgende Vorschläge:
Von Chipsy: Karolinger (Fränkisches Herrschergeschlecht)
Von mir: Augusta Vindelicorum (Mittelalterliche bezeichnung von Augsburg)
Hat jemand noch andere Vorschläge?
In diesem Punkt sollten wir auch zu einem Ergebnis kommen mit dem jeder Einverstanden ist.
Das Forum ist zwar momentan auf den Namen Augusta Vindelicorum ausgerichtet, dies ist jedoch nur vorläufig und nicht entgültig.
So mehr fällt mir momentan nicht ein. Fällt euch noch was ein dann schreibt es hier und ich werde den Post editieren.
Nun liegt es an euch eure Meinung zu jeden Punkt zu schreiben.
Viele Grüße,
Siggi von der Küche
Re: Gründerbesprechung
artificial - 31.07.2007, 22:45
Grüßt euch,
Zu 1.) Ich denke 4 reichen voll und ganz, da wir am besten bei einem niedrigen Memberlimit bleiben, was wiederrum 2 Vorteile hat. Erstens können wir uns die Besten der Besten aussuchen (falls sie zu uns möchten), und zweitens, bleiben Infos im Orden und gelangen nicht an andere. Durch die niedrige Memberzahl kann man aber die Meinung anderer mit unserer gleichstellen, sprich, bewirbt sich ein Neuer bei uns, so darf jeder abstimmen, ob dieser aufgenommen werden soll oder nicht (In dem Fall wär ich für eine absolute Mehrheit, sprich mind. 66%)
Zu 2.) Chipsy macht den Orden auf, egal wer zuerst in der nächsten Zeit ist, ich bin auch davon überzeugt, dass den Namen niemand klauen will, da wir uns sowieso noch im Unklaren sind und beide Namen etwas komplett Neues sind, und es wär schon ein riesiger Zufall wenn ein anderer die selbe Idee hätte.
Zu 3.) Wär ich doch sehr für eine kriegerische Ausrichtung, da die Karte diese Runde extrem verkleinert wurde. "Barmherzige Helfer" waren wir ja schon letzte Runde und das kam nicht so gut an :mrgreen: - Anheuern können wir uns gerne lassen, sofern was gutes dafür rausspringt.
Zu 4.) Wie schon in Punkt 1.) erwähnt, jeder darf eine Stimme abgeben, und alle Stimmen zählen gleich viel. Da Holy-Wars nur 4 Führungspositionen zulässt (1 Ordensgründer, 1 Ordensleiter, 2 Finanzminster) klärt sich die Gründungsfrage von alleine - das wichtigste, und das können alle 4, ist, dass man seinen Ordenskassenstand ins Minus ziehen kann.
Zu 5.)Ordensbündnisse sind immer so eine Sache für sich, ich persönlich halte nichts davon, NAPs auch nicht unbedingt, wenn jemand dafür zahlt gerne - ansonsten nicht.
Zu 6.) Der Name Augusta Vindelicorum wäre in meinem Interesse, auch wenn mir das Vindelicorum nicht so gefällt weils mich einfach zu stark an Windeln erinnert. Aber bis dahin haben wir ja noch Zeit und können uns was tolles einfallen lassen. Wenn mir was einfällt hau ich das hier noch dazu.
greetz
Re: Gründerbesprechung
Romulus Augustulus - 31.07.2007, 22:53
also ich wäre für mehr als 4 member, da die karte so klein ist und es nur kriegerisch sein wird, man kann sich nicht wirklich aufbaun da es ca 1600 städte gibt und es bestimmt bald mehr als 500 spieler sind.
daher würde ich nen großen orden machen der etwas schutz bietet, da es diesmal ne richtige schlammschlacht werden wird.
Den orden werde ich dann gründen, es wir spätestens der Freitag sein!
Roi
Re: Gründerbesprechung
artificial - 31.07.2007, 23:07
Ich würd ein Memberlimit auf 15 setzen 8)
Re: Gründerbesprechung
Siggi von der Küche - 31.07.2007, 23:25Meine Meinung
Habe ja vorhin schon meine Meinung mit einfließen lasenaber nun nochmal ne konkret Stelliungsnahme:
1. : Bin auch für nur uns 4 Gründer
2. : Chipsy gründet Orden
3. : Bin wie gesagt für einen Kriegerischen Söldnerorden. Könnte konkret so aussehen: Orden X ist mit Orden Y im Krieg. Orden X hat Angst zu verlieren und will verstärkung. Heuert uns an und zahlt uns schonmal Anheuerungskosten (kann ruig sehr viel Gold sein). Davor wird ausgemacht wieiviel Gold iwr bekommen wenn Orden X gewinnt. Sozusagen als Prämie.
4. : Geht mal von den HW Ordensrollen weg. Diese sind nicht so wichtig da sowieso jeder Gründer mindestens Finanzminister sein wird. Viel wichtiger ist wie wir entscheidungen treffen. D.h.: Jeder Gründer hat eine Stimme oder es gibt einen "BigBoss" der sich von den anderen 3 Gründern beraten lässt ber dann letztendlich die Entscheidung fällt.
Denkt mal eher darüber nach was ihr besser findet.
Ich persönlich finde es besser wenn jeder Gründer gleichgestellt ist und eine Stimme hat.
5. Ich bin gegen permanente Bündnisse und NAPS nur in ganz seltenen Ausnahmen.
6. Ich schlage weiterhin Augusta Vindelicorum vor.
Ich stelle DONNERSTAG einen Vote rein bezüglich des Ordensnamens mit ALLEN Vorschlägen die bis dahin gekommen sind.
Dies soll nicht entgültig sein sonderns nur die Grobe Stimmung wiedergeben!
Wegen der Anzahl der Member würde ich maximal 12 bzw 15 vorschlagen. Wichtiger ist eher das wir nur 10000% vertrauliche Personen (keine Spys) und aktive Spieler aufnehmen.
Re: Gründerbesprechung
artificial - 01.08.2007, 00:10Re: Meine Meinung
Siggi von der Küche hat folgendes geschrieben:
3. : Bin wie gesagt für einen Kriegerischen Söldnerorden. Könnte konkret so aussehen: Orden X ist mit Orden Y im Krieg. Orden X hat Angst zu verlieren und will verstärkung. Heuert uns an und zahlt uns schonmal Anheuerungskosten (kann ruig sehr viel Gold sein). Davor wird ausgemacht wieiviel Gold iwr bekommen wenn Orden X gewinnt. Sozusagen als Prämie
Problem : Orden X wird kein Gold mehr haben wenn er zu uns kommt, von daher bin ich dann doch auf der Seite rein kriegerisch, wir machen einfach unser Ding und wem das nicht gefällt der hat Pech oder den weisen wir auf den rechten Weg. :roll:
Siggi von der Küche hat folgendes geschrieben:
Ich persönlich finde es besser wenn jeder Gründer gleichgestellt ist und eine Stimme hat.
Genau!
Siggi von der Küche hat folgendes geschrieben:
5. Ich bin gegen permanente Bündnisse und NAPS nur in ganz seltenen Ausnahmen.
Sprich gegen Bezahlung :wink:
Siggi von der Küche hat folgendes geschrieben:
Wegen der Anzahl der Member würde ich maximal 12 bzw 15 vorschlagen. Wichtiger ist eher das wir nur 10000% vertrauliche Personen (keine Spys) und aktive Spieler aufnehmen.
Denke wir werden nur Leute aufnehmen mit denen wir schon mal gespielt haben und/oder ne gescheite Bewerbung abliefern.
Re: Gründerbesprechung
Siggi von der Küche - 01.08.2007, 01:18Re: Meine Meinung
artificial hat folgendes geschrieben:
Denke wir werden nur Leute aufnehmen mit denen wir schon mal gespielt haben und/oder ne gescheite Bewerbung abliefern.
Jo ich denke wir werden letztendlich eh nicht mehr wie 15.
Ich würde sagen wir nehmen nach Bedarf auf. Also wenn wir mal 15 sind (was ich nict glaube das wir so viele werden) und es kommt noch ein übelst guter Spieler dann werden wir denk ich mal nicht nein zu dem sagen.
Re: Gründerbesprechung
Uma - 01.08.2007, 16:53
dann melde ich mich auch mal zu wort
zu 1 voll zustimm :D
zu 2 mir egal
zu 3 Entweder Kieger oder Wegelagerer wenn des so viel wie Plündern was des zeug hält heißt
zu 4 jo
zu 5 ne danke keine büd naps will net aufpassen wenn ich attaken darf
und zum name Augusta Vindelicorum find ich gut meine städte passen auch schon dazu
Re: Gründerbesprechung
Romulus Augustulus - 02.08.2007, 15:50
ich stimme uma voll und ganz zu!
NAP auf gar keinen fall, eventuel ein BND wenn es gewollt ist, falls der orden zu klein oder sonst was ist.
Roi
Re: Gründerbesprechung
Romulus Augustulus - 02.08.2007, 16:14
was wollen wir eigentlich für nen Ordenstag machen, weil ich denke AV für Augsta Vindelicorum erinnert stark an Analverkehr ;)
also bitte vorschläge machen :)
Roi
Re: Gründerbesprechung
Siggi von der Küche - 02.08.2007, 19:45
Vorschläge:
[AUG]
[VIN]
[AVI]
Re: Gründerbesprechung
artificial - 02.08.2007, 20:22
Zusatz: 5 Zeichen sind erlaubt :wink:
Re: Gründerbesprechung
Siggi von der Küche - 02.08.2007, 21:27
AUGUS
VINDI
AUGVI
mir egal chipsy nimm irgendwas^^
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Augusta Vindelicorum
Test - gepostet von Djihad am Dienstag 28.08.2007
Erste Taktische Erfassung - gepostet von Siggi von der Küche am Mittwoch 01.08.2007
Ähnliche Beiträge wie "Gründerbesprechung"