Verfügbare Informationen zu "Kyoto-Protokoll"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: RF2 - Campino - Mymito - schmui - daleadsaenger - Little Emu - Drummeridiot - GAB-APE Forum: Go Ape Forum Forenbeschreibung: Hier könnt ihr eurem kommunikativen Drang nachgehen aus dem Unterforum: Politik-Forum Antworten: 31 Forum gestartet am: Mittwoch 01.12.2004 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Kyoto-Protokoll Letzte Antwort: vor 19 Jahren, 3 Monaten, 4 Tagen, 17 Stunden, 3 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Kyoto-Protokoll"
Re: Kyoto-Protokoll
RF2 - 09.12.2004, 18:55Kyoto-Protokoll
So, die USA hat wiedereinmal das Kyoto-Protokoll nicht unterschrieben..
Kyoto-Protokoll: Abkommen zu Verringerung der CO2-Emissionen, also den Treibhausgasausstoß zu verringern.
Amerika: Haupt-Treibhausgasproduzent mit ca. 25% der gesamten in die Welt geschleuderten treibhausgase und schon immer STRIKTER VERWEIGERER des Kyoto-Protokolls.
-> Folge: wenn die Spurengas-Emissionen nicht verringert werden wird sich die Erde aufheizen und von jahr zu Jahr wärmer werden (uns würde das wahrscheinlich nich mehr betreffen, aber die folgenden Generationen).
Folgen des Temperaturanstiegs wäre: schmelzen der Polarkappen -> Überflutungen -> Landverlust, Ausscterben von Tier- und Pflanzenarten, verschiebung der Vegetationsozonen, Dürre uvm....
Und wen intressiert das überhaupt nich?
Die USA, die mit ihrem verschwenderischem Umgang mit CO2, die größte Verantwortung für diese Katastrophen tragen...
und was machen sie dagegen? - Nichts...
Die haben son Knall...
Re: Kyoto-Protokoll
Campino - 09.12.2004, 21:57
das sind die ammis --> sie sind was besseres
aber was bringt es wenn ein viertel der ausstoße nicht gedrosselt werden? wie wir im frz. unterricht gelernt haben^^ (und auch vorher schon wussten) muss der umweltschutzeine internationale angelegenheit werden,. meines wissens ist auch die usa und einige amerikanische firmen ( z.B.mcDoof) für den umweltschutz, aber wahrscheinlich denken die ammis das doch sowieso egal ist, was die kommenden generationen betrifft, wir leben im jetzt und hier und wollen soviel geld machen wie möglich und deshalb wird die industrie weder auf umweltfreundlichere stoffe umgestalt, noch die industrie gedrosselt , wenn man aber das sieht , könnte man sagen das die umweltverschutzung teilweise auch mit dem terrorismus verglichen werden kann , denn beides richtet sich gegen die menschheit (nur das bei dem einen fall selbst menschen sich gegen den westen auflehnen und somit halt die menschen in den westlichen ländern sehr stark verunsichert) --> beides ist schlecht für die menschheit , und im kampf gegen terrorismus wo menschen getötet werden können, dort sind die amerikaner wieder mit von der partie (fast alleine) und da wo was friedlich getan werden kann, das is nicht ihre sache un da sind sie nicht mit von der partie ! Diese Amerikaner.....ne....ne...
Re: Kyoto-Protokoll
Mymito - 10.12.2004, 21:25
Ich scheiß auf die verdammten Penner... wie kann man bloß der Meinung sein das die Zukunft egal ist???????
Wie kann man bloß der Meinung sein, dass die Überschwemmung einen selber nicht trifft???????? Zumindest kommt es immer so rüber als würden sie das denken. So nen verdammter Unsinn.
Ich finde es total egoistisch, wie die Politiker da denken... das ist hirnverbrannt und dumm... ich glaub mal wenn die nächste Generation in ferner Zukunft auf Amerika zurück blickt werden sie sich die Haare raufen, wie dumm man sein konne.
Re: Kyoto-Protokoll
RF2 - 11.12.2004, 01:09
Is wirklich so.... die scheißen auf die andren staaten die dadruch krachen gehn und wenn ihnen ma was passiert dann "Ohhhhhhhh, ihr armen amerikaner.... das is ja so schlimmm.... wir müssen euch bemitleiden...".
Die Amerikanische Führung is so egoistisch und gewinnsüchtig... und rücksichtslos... und blöd... und profitgierig...
Re: Kyoto-Protokoll
schmui - 11.12.2004, 01:11
ja und die ganzen sonder-dauer-sendungen gehen mir dann immer aufn kranz. das is wie gehirnwäsche, immer und immer und immer wieder das selbe!
Re: Kyoto-Protokoll
daleadsaenger - 12.12.2004, 17:27
Übrigens gab es mal nachm 1. weltkrieg sonen typen, der hatte ne vision: er wollte afrika und europa verbinden, um mehr fläche für landwirtschaft nutzen zu können und andere kleinigkeiten, die man damals brauchte, weil ja nach dem krieg ziemlich viel elend herrschte… er wollte das irgendwie mithilfe eines riesenstaudamms machen, hab das auch nich komplett gepeilt, aber sein projekt wollte er unbedingt durchsetzen, und er hatte dafür 100 jahre einkalkuliert (!)… und er war 2 mal kurz davor, das durchzusetzen… einmal wurde es durch hitler verhindert, der natürlich nur für deutsche bzw. seine interessen handelte und auf andre sachen keinen bock hatte… ein anderes mal wurden die probleme dann durch den technischen fortschritt gelöst und somit war diese vision für’n arsch…
Das ganze hätte aber verheerende folgen für uns gehabt… im jahr 2050 wären in deutschland überflutungen an der tagesordnung gewesen und das ganze klima und so, das wär alles vollkommen verändert und wir hätten nen ganz schön beklopptes leben…
Was ich mit dieser ich sag jetz einfach mal parabel sagen will, is, dass die deutschen die welt zerstört hätten, aber sie wussten es nich besser, da die wissenschaftlichen erkenntnisse noch nich so weit reichten… die ammis kennen die folgen, aber handeln trotzdem nich… hitler hat durch seine politik über 50 millionen menschen sterben lassen und ich will das in keiner weise irgendwie positiv erscheinen lassen, aber die ammis werden das durch ihre politik eines tages toppen…
Ich frag mich wie man so blöd, bescheuert und blind sein kann… aber ich denke es is eine noch größere blödheit, als amerikaner die jetzige regierung zu akzeptieren und nichts zu unternehmen… ich glaub die haben alle keinen schimmer, wie sehr die ammis bei uns in europa, wo wir mit offenen augen durch die welt laufen, verachtet werden… man kann sich ja blöd anstellen, wie die regierung in deutschland, aber ich frag mich, wie man so einen haufen idioten an die spitze hat kommen lassen… und wie man so blöd sein und bush wählen kann… und nich nur das, nein, man muss auch noch mega-patriotisch sein, obwohl es dafür keinen grund gibt… die ammis kommen einfach mal nich von der vergangenheit weg… für die sind alle deutschen gleichzustellen mit nazis und amerika is das maß aller dinge, weil die beide weltkriege gewonnen haben…
Ein weiterer intressanter fakt is, dass die ammis in new york allein an einem tag so viel strom verbrauchen, wie indien über ein jahr hinweg… ich glaub, es wär wirklich besser, wenn man auch mal ein paar bewegende kriege auf amerikanischem territorium ausgetragen hätte… dann wärn die alle nich so überzeugt von sich und dann wär’n sie auch mal in ihrer entwicklung aufgehalten worden und der stromverbrauch wär bestimmt nich so hoch… in der dritten welt sind kinder übelst froh, wenn se mal nen brotkrümel zwischen ihren zähnen haben und die ammis halten es für notwendiger auf einer riesen leinwand am times square werbung für coca-cola zu machen… mal davon abgesehen, dass coca-cola sowieso jeder kennt… ich mein klar, werbung brauch man, aber für so ein bekanntes produkt in dem umfang? Wo das geld viel sinnvoller hätte verwendet werden können… naja…
Sind ziemlich harte worte, aber diese blödheit macht mich so wütend… reicht jetz aber auch… ich weiß, ich hab nischt zu dem session-protokoll gesagt, aber ich würde mich nur den meinungen der anderen anschließen und wollt ma noch nen bissl was anderes hinzufügen…
Re: Kyoto-Protokoll
RF2 - 12.12.2004, 19:27
von dem staudamm-guppie hab ich auch gehört... der wollte doch noch vors mittelmeer n staudamm baun.
Aber das hätte ja tausende überflutungen gegeben... na ja, da hat eben das wissen gefehlt...
Re: Kyoto-Protokoll
Little Emu - 14.12.2004, 23:14
Iran will Atombombenbauen : Die Welt beschwert sich
Norkorea will Atombomben bauen : Die Welt beschwert sich
Siemens will an China ein Atomkraftwerk verkaufen : Die Welt beschwert sich
China und Russland haben veraltete Technik: Die Welt beschwert sich
Die USA unterschreiben das Kyoto Protokoll nicht : Die Welt murrt ein kleines bisschen rum, aber es sind dóch die Amis, also alles hlab so wild.
Als China ende der 80er auf den Platz des Himmlischen Friedens die Studentenbewegung brutal niederschlug bekam es ein Waffenembargo ( was auch richtig war). Als der Irak Kuweit angegriffen hatte bekam es für alles ein Embargo (war berechtigt, aber doch nicht Nahrung :x ).
Die USA greift Tag täglich die Natur auf brutalste Art an, zerstört sie regelrecht. Undzwar überall auf der Welt wo die Profithaie rum tanzen. Besonders von ihren Mutterland aus. Verpesten von dort die Welt und krümmen keine Finger um etwas dagegen zu tun, nein sie freuen sich noch und halten die anderen für doof weil die sich ja die Arbeit machen. Nein sie wollen auch noch in ihren Nationalparks (die wirklich toll sind und ein wichtiges Ökosystem sind) nach Öl bohren. "Hallo" schaut euch Sibirien an (da sind die Amis auch dran beteiligt). Das Kyoto Protokoll ist nicht viel, nein es ist noch nicht einmal ausreichend um die Welt zu retten, aber noch nicht einmal diesen ersten schritt machen die Amis!
Und boykottiert deswegen irgendjemand Amerikan ? Nein! Und Warum? Ist das nicht genauso schlimm wie alles andere? Bringen die USA durch ihre Ignoranz nicht Milliraden Menschen, Pflanzen und Tiere in Gefahr das sie sterben oder erkrenken? Zerstören sie nicht unsere Lebenslage und die von den anderen menschen, von der ganzen Natur? Ist dies damit nicht auch ein Angriff auf unser Land, auf unser Kontinent, auf die Menschenwürde? Denn sie bringen uns bewusst in Gefahr.
Schon heute sehen wir Auswirkungen wegen der Verpestung von der Welt:
Vieleicht sind wir noch nicht davon betroffen, aber unsere Nachfahren und die Tiere und Pflanzen. Und dagegen muss was getan werden. Man muss die Amerikanische Bevölkerung aufklären!
Oder vieleicht doch auslöschen? :?:
Re: Kyoto-Protokoll
schmui - 14.12.2004, 23:56
also deine letzte aussage nenn ich mal radikal.
auslöschen das klingt so schlimm. mit völker auslöschen sind wir ja schon mal reingefallen...nein nein. nich gut.
aufklären hört sich da schon besser an. doch klär mal ganz ami-verblen-land auf. dieses system der passiven haltung gegenüber natur und anderen staaten, le monde entier, ist eindeutig zum scheitern verurteilt. die brauchen auf jedenfall ordentlich ihr fett weg. doch wie? ich hab keine ahnung. da solln sich ma die hohen tiere mit befassen. haben eh nix zu tun. ein armes schülerhirn soll sich doch lieber über die quote der pisa-studie den kopf zermartern und es schlussendlcih zum positiven verändern nich wahr?
Re: Kyoto-Protokoll
Little Emu - 15.12.2004, 21:25
Na gut dann rotten wir sie eben nicht aus, schließlich gibts dort auch ordentliche (die Hippies). Na dann müssen wir ihnen die Augen öffnen, sonst Aufwiedersehen du schöne Natur. Man müsste die Amerikanische Botschaft besetzen, Produkte boykotieren, Amerikanische Zeitungen auf unsere Seite bringen und die hier ansässigen aufklären. Forderungen und zwar knall harte, dass wenn sie nicht das Kyoto Protokoll unterschreiben, ihnen harte Wirtschaftsanktionen aufgebürgt werden. Die Schulen sollten Proteste veranstalten und KontaKTE ZU AMERIKANISCHEN SCHULEN AUFBAUEN UND DIESE üBERZEUGEN.
Aber bei Amerika bleiben mit Umweltschutz reicht nicht aus wir müssen vorallen auch Indien und China stark im Klimaschutz mit einbinden und vorallen mit China könnte man die Amis tieriscxh Schwitzen lassen.
Re: Kyoto-Protokoll
Campino - 15.12.2004, 22:10
kontakte zu amerikanischen schulen gibts ja in deutschland, aber das sin nur freundschaftliche un wenn die mitkriegen das sie verändert werden sollen oda in ne andere richtung bzw. neue meinungen kriegen bzw. aufgedrängt werden soll, werden die die schulfreundschaft wohl nicht weiter aufrechterhalten , denn das ist totale meinungsmanipulation , welche ich finde nicht richtig is, denn entweder lernen die ammis daraus alleine und durch die zahlreichen stimmen aussem ausland gegen bush mit der irak politik usw. oda sie lassens un machen weiter son schmarn !
Re: Kyoto-Protokoll
Little Emu - 15.12.2004, 22:21
Das Problem ist das die amis ewig brauchen werden um dies zu kapieren. Bis dahin ist das Ökosystem erde schwer beschädigt (was es jetzt schon ist), wir könne nicht immer bloß auf die amis schimpfen wir müssen handeln. Es muss ein neues Verständniss, eine neue Einstellung zur Umwelt auf der gesamten welt (insbesondere die USA) schaffen, wir müsse die Umwelt las höhste Priorität sehen, scheiß auf die Arbeitslosigkeit oder Geldmangel, wenn du an Krebs erkrankst oder deine Kinder behindert sind ist es sowieso wurscht.
Re: Kyoto-Protokoll
Drummeridiot - 15.12.2004, 23:29
Die ammis! JaJaJa das sind ein paar schlimme aber die kappieren es ja einfach nich!
Ach diese paar tornados, wirbelstürme, überschwemmungen,hitzewellen(Waldbrände), und und und sind ja alles nur zufälle die man ja sowieso nich beeinflussen kann!! Aber so weit können ja die meisten ammis nich denken mit ihrem kleinen gehirn! da sag ich nur schaut euch den bush an, wenn irgendwo in florida ein tornado übers land fliegt! er schaut sich das an und spricht sein bedauern aus und das das alles so schlimm is!!
Aber ma nen bissel weiterdenken is nich drinn in dem seinen kleinen kranken gehirn!
Und heut in englisch der Film "Bowling of Columbine"hat gezeigt wie bescheuert die ammis doch sind!
Die können nich einmal das hollywood schriftbild aus der benachbarten stadt sehen weil dort so eine hohe luftverpestung(Smog) is!Und die ammis lässt das urst kalt! nich nur Michael moore hat sich an den kopp gefasst auch ich!
Der bulle neben dem hat ja nich ma zugehört oder wollte es nich!!
Irgendwann muss es denen doch ma klar werden (spätestens wenn irgendwer eine Archenoa baut und dann eine große überflutung gibt wo nur der eine überlebt: der wirds dann bestimmt besser machen!
Re: Kyoto-Protokoll
schmui - 16.12.2004, 19:23
"Bowling for Columbine" wollt ich auch so gern sehen, hab dafür "Fahrenheit 9/11" geguggt, bin aba leida inner werbung eingepennt, aber das is fasziniren was dieser michael moore da alles aufdeckt. das is schon mal ein anfang. und man bedenke er ist amerikaner. und er traut sich was. bewundernswert.
Re: Kyoto-Protokoll
Campino - 16.12.2004, 19:28
naja, wir sind auch deutsche und sind gegen die meisten aktionen der deutschen politiker , obwohl wir zwar noch keinen film darüber gedreht haben / aber die politiker in deutschland wissen auch durch demos usw. das vieles an der politik müll ist !
Re: Kyoto-Protokoll
schmui - 16.12.2004, 19:35
ja aber hast du schonmal irgend ne große wirkung bei den ganzen demos verspürt?
ich nich wirklich...oder ich kriegs nich mit.
die wissen das vieles müll is aber bis jetzt stehen sie ja noch hinter ihren programmen. und nützen die demos was? nö. die beteiligung an demos is auch nich so die beste.
Re: Kyoto-Protokoll
Campino - 16.12.2004, 19:37
und der film von moore hat seine wirkung och verfehlt ! (zumindest bei den ammis) --> genau wie in deutschland , vll. ne trotzreaktion der wähler die bush unterstützen wolln weil er so hart attakiert wurde durch den film?
Re: Kyoto-Protokoll
schmui - 16.12.2004, 19:40
hmm nagut hasse recht. trotzdem find ichs gut.
Re: Kyoto-Protokoll
Campino - 16.12.2004, 19:44
najut, aber der film "bowling for columbine" is wirklich noch besser als "fahrenheit 9/11" --> sehr empfehlenswert!
Re: Kyoto-Protokoll
Mymito - 16.12.2004, 21:52
Wenn ich mal was zu Michael Moores Dokus sagen darf. Sie sind beide wirklich super gut geworden. Und er hat gezeigt was alles schlecht an Bush oder an Waffenbesitz ist, aber ich weiß warum die Filme bei Unwissenden oft ihre Wirkung verfehlen...
es liegt daran, dass er durch sein vieles Schlechtgerede, und ihr müsst zugeben er nennt wirklich nur die negativen Seiten der Thema, irgendwie etwas übertrieben wirkt und unglaubwürdig, da man ja nur die schlecht Seite sieht. Mir ist natürlich bewusst, dass er das getan hat, um allen zu zeigen, dass es hinter der ganzen schön geredeten Fassade ein andere Seite gibt..... aber auch Amerika hat nicht nur schlecht und gute Seiten. Es kann nicht immer nur diese Schwar-weiß Malerei geben. Das ist unmöglich. Irgendwo muss es doch auch eine Mitte geben.
Ich meine gut die Geschichte mit dem Smog ist grauenvoll und ich finde es vollkommen falsch, dass diese verkakten Politiker schon wieder nicht auf das Kyoto Projekt reagiert haben, aber nicht alles kann schlecht sein.
In M. M.´s Film... fand ich ein wenig übertrieben, wie er hervorgehoben hat, dass die Amis viel mehr Tote durch Waffen haben als in Deutschland... es war ungefähr ein Viertel und in Deutschland... haben wir auch nur ein Viertel der Anwohner die Amerika hat. Die ganze Geschichte sollte man immer im Verhältnis sehen. Am Ende hatten Deutschland und Amerika ungefähr die gleiche Anzahl an Toten durch Waffen.
Re: Kyoto-Protokoll
Campino - 16.12.2004, 21:59
mir war so das deutschland ungefähr 300 - 400 tote durch waffen hat und in den USA ca. 11000 im jahr , aba sonst würdsch dir recht geben !
andererseits wärs auch dumm so viele argumente zu bringen un diese dann im gleichen film zu widerlegen bzw. gegenargumente zu bringen :roll:
Re: Kyoto-Protokoll
GAB-APE - 16.12.2004, 22:03
Waren in Deutschland nich "nur" rund 400 tote durch schusswaffen?Amerika hat immerhin über 11000.das einiges mehr. Und der michael moore hätte da ja auch nichts positives zeigen können ,wenn es um das Thema geht.Oderwenn er die geschichte erzählt wo das mädchen von den 6-jährigen jungen erschossen wurde.da kann man nichts positives dran finden.das ist einfach nur schlimm.das man überhaupt so leicht an waffen kommt. dann wäre das erst gar nicht passiert.
Re: Kyoto-Protokoll
Mymito - 16.12.2004, 22:16
Wieder ein Beispiel.... in dem Hexenfilm heute.... haben wir gesehen, dass die Kirche eigentlich nicht damit einverstanden war was die Menschen taten.... das heißt im Gegensatz zu dem was ich bisher dachte.... trotzdem war es grausam was passiert ist.
Man kann in so einem Film nicht einfach sagen. Ja die Kirche, die Mönche die haben alle umgebracht und so, dass geht ja nicht, also zeigt man das die Kirche am Anfang eben nicht einverstanden war und erst durch gewisse Einflüsse ihre Meinung änderte (Volk versteht sich).
M. M. hätte nicht bei dem Tod des Mädchens zeigen können, wie schön es für die Leute war, dass die Kleine endlich die Klappe hielt, aber er hätte zeigen können, dass es ganz gewiss nicht nur Medien gibt, die einem Angst einjagen, dass es ganz gewiss nur Politiker gibt... die schlecht reden. Sowas gibt es nicht. Eine Regierung kann nicht nur schlecht sein. Immerhin... schrecklich was damals unter Hitler passiert ist, aber man muss auch sehen, dass er die Arbeitslosigkeit gesenkt hat...... ich weiß hört sich extrem bösartig an, aber ich hoff ihr wisst, dass ich nen extrem Gegner von Hitler bin.
Re: Kyoto-Protokoll
Campino - 16.12.2004, 22:20
irgendwo haste recht, aber der film sollte ja als sinn haben bush nicht an die macht kommen zu lassen un das wär ja somit mit den doch ab und zu vorhandenen "guten" seiten , dann nich wirklich der fall, denn sonst widerlegt man seinen eigenen film teilweise selbst :roll:
Re: Kyoto-Protokoll
Mymito - 16.12.2004, 22:39
Ja das stimmt, aber wäre es denn nicht sinnvoll seinen eigenen Film so zu handhaben, dass man das positive sagt und dann das negative sagt, um zu zeigen, dass das Negative überwiegt. So wie nen Comment eben, da ist da verfehlt das auch nicht die Wirkung oda?
Re: Kyoto-Protokoll
Campino - 16.12.2004, 22:46
hm, ja , darüber lässt sich jetz streiten --> entweder er macht ein hundertprozentobjektiven film oder er stellt sein ziel in den vordergrund
Re: Kyoto-Protokoll
Little Emu - 22.12.2004, 21:41
Michel Moore schaut zu einseitig auf die Sachen, dass ist bei ihn zu kritisieren, aber ansonsten sin die Filme schon gut.
Aber so ganz nebenbei so richtig hat das ja nichts mit Kyoto oder Umwelt zu tun. Irgendwie ist ihr alles nur auf die Amis zu geschnitten (nicht das ich Ami Fan wäre, aber die freuen sich bestimmt darüber), aber es gibt auch andere Länder die die Natur zerstören.
Und die Deutschen Wälder sind auch nicht grad die Gesündesten. Warum sind wohl die Deutschen Wälder so krank. Weil wir sie so gut pflegen!
Re: Kyoto-Protokoll
Campino - 22.12.2004, 21:47
Little Emu hat folgendes geschrieben: Warum sind wohl die Deutschen Wälder so krank. Weil wir sie so gut pflegen!
der war echt gut --> yeah ! :D
Re: Kyoto-Protokoll
daleadsaenger - 23.12.2004, 23:21
wart ma susi... wegen arbeitslosigkeit und hitler... kann sein, dass ich das nich komplett richtig gerafft hab, aber hat der nich gesagt, dass die frauen nich mehr arbeiten solln? dadurch hatter doch die arbeitslosigkeit runtergesetzt... außerdem hat er gleichzeitig auch dafür gesorgt, dass nach dem krieg schön viel davon wiede zurükgekommen is...
und du kannst von einem bush gegner nich erwarten, dass er eine objektive dokumentation macht... du kannst selbst entscheiden, ob du das mit der nötigen objektivität sehen wilst... der kerl wird doch versuchen alles so schlecht wie möglich zu machn, is doch logisch...
und ich glaub nich, dass die den film falsch auffassen, weil sie merken, dass es überspitzt sind... die ammis denken ja auch, dass "amerika" von rammstein eine hymen für und nich gegen amerika is... die verstehen keine ironie... und moore wendet ja auch viel davon an, ich denk ma eher es liegt daran...
Re: Kyoto-Protokoll
Little Emu - 27.12.2004, 14:31
sörn das war Ironie, damit meinte ich natürlich das Gegenteil, wobei es nicht an der Direkten Pflege durch die Forstwirtschaftliegt, sonder besonders an der Luft, den Sauren Regen. Und natürlich Klima, wie der heiße sommer 2003 hat den Wald schwer zu schaffen gemacht. Aber auch die Verschmutzung ( Müll ) spielt eine Rolle. #
Also kein Müll in den Wald schmeißen und mehr zu Fuß oder mit Fahrrad gehen/fahren und den wald mehr respekt zeigen. Aber nicht nur den wald das gwesamte Ökosystem auf der welt hängt schief und so richtig intressiert es kein schwein. Schade eigentlich um die schöne Natur. Bald sehen wir sie nur noch im Computer in 3D Format. schöne Aussichten :(
Re: Kyoto-Protokoll
daleadsaenger - 24.01.2005, 20:37
hab mir jetze erstma alles durchgelesen.. und nochm azu susi: du kannst nich von einem bush-gegner erwarten, dass er einen objektiven film drehen wird... warum sollte er positive seiten zeigen? er will doch die zuschauer davon überzeugen, dass bush kacke is... ich bin für sowas als bush-gegne rnatürlich leicht empfänglich aber er will ja mit dem film ein ziel erreichen und wenn er positive seiten zeigen würde, wär's sinnlos, weil das ja dann das ziel verfehlen würde... und mit dem film in geschichte über di ekirchen kannste das nich vergleichen... das war eine unparteische wiedergabe von vergangenen ereignissen, die stehen fest... aber moore wollt emit seinen film ja was erreichen...
schweinerei, ich hab den ersten teil von "bowling for columbine" gar nich gesehn... deswegen fand ich den film auch gar nich so toll...
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Go Ape Forum
ZSK in Magdeburg - gepostet von Drummeridiot am Freitag 04.08.2006
VAINSTREAM ROCKFESTIVAL - gepostet von RF2 am Sonntag 07.05.2006
Nicht sagen, was es ist! ^^ - gepostet von mason am Samstag 28.01.2006
hmmm... - gepostet von mason am Mittwoch 22.02.2006
Ähnliche Beiträge wie "Kyoto-Protokoll"
protokoll 6.6 - GenosseFloyd (Donnerstag 07.06.2007)
Protokoll: 1. Ausgabe - Lissi (Samstag 25.11.2006)
Protokoll des 1. Treffens der East London-Gruppe, 30.01.05 - Mäggie (Samstag 05.02.2005)
übelstes PROtokoll von gestern, also thorids geburtstag - bommel (Donnerstag 26.04.2007)
Kurstermin 22.03.2010 - thomas (Sonntag 28.03.2010)
Protokoll: 26.10. Beschliessungen der Projektleitung - lordnicon (Donnerstag 26.10.2006)
JA-Protokoll vom 13.03.2007 - Daniel (Donnerstag 03.05.2007)
Protokoll vom 14.02.05 - Tim (Mittwoch 02.03.2005)
Justiz VOLKSANWALT - brunowanderer (Dienstag 27.11.2012)
JA-Protokoll vom 12.12.2006 - Daniel (Mittwoch 24.01.2007)