Spielereien?!

Winterschlaf ;- )
Verfügbare Informationen zu "Spielereien?!"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Anonymous - marble - SouthS - Kosel F. - SirMixaLot - Lily - Gassi
  • Forum: Winterschlaf ;- )
  • aus dem Unterforum: Ultimate Quarks
  • Antworten: 44
  • Forum gestartet am: Donnerstag 07.12.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Spielereien?!
  • Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 2 Monaten, 19 Tagen, 17 Stunden, 27 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Spielereien?!"

    Re: Spielereien?!

    Anonymous - 08.12.2006, 22:48

    Spielereien?!
    Braucht man(n) Spielereien?

    Ja... eigentlich schon...



    Re: Spielereien?!

    marble - 08.12.2006, 22:53


    Mensch braucht sie hin und wieder. Denke ich. Mitunter planlos, aber dennoch existieren. Ein Spieleabend im Kreise der Familie, wie ein Familienduell oder ein völlig sinnloser Thread in irgend einem Forum. So ist mensch doch. Oft.



    Re: Spielereien?!

    SouthS - 08.12.2006, 22:56


    Spielereien um zu entdecken sind toll :D



    Re: Spielereien?!

    marble - 08.12.2006, 23:08


    Eben(d). Und ich finds klasse... Ebenso unwichtiges Forengedöns, wenn denn jemand meint, es zu brauchen, sollte man vielleicht einfach zwischen die Spielethreads packen... :twisted:

    :axe:

    :mrgreen:

    :wink:

    :lol:



    Re: Spielereien?!

    SouthS - 08.12.2006, 23:10


    :o

    du bist phitlit???

    http://www.ioff.de/showpost.php?p=11109273&postcount=534



    (scheisse, schon FREMDforengedöns :butthead: )



    Re: Spielereien?!

    marble - 08.12.2006, 23:16


    :evil: I'm not philister... :wink:

    Das ist mein eben(d)...

    Das fängt ja gut an... :drinkers:



    Re: Spielereien?!

    SouthS - 08.12.2006, 23:19


    Wenn mal mehr da sind brauch ich einen Schlagfertig-Strang :trippel:

    Wörter-Ping-Pong :)



    Re: Spielereien?!

    marble - 08.12.2006, 23:33


    Dafür weiß ich die geeigneten Lieferanten. :wink:
    Assoziationsketten und Wörterthreads und so'n Zeuchs...



    Re: Spielereien?!

    SouthS - 08.12.2006, 23:35


    marble hat folgendes geschrieben: Dafür weiß ich die geeigneten Lieferanten. :wink:
    Assoziationsketten und Wörterthreads und so'n Zeuchs...

    Das ist zum teil so fad...

    Es muss ein Schlagabtausch ohne Vorgaben sein :supz:



    Re: Spielereien?!

    marble - 08.12.2006, 23:41


    Also Dada und Querbeet-Stakkato-Wordoffice, Kurzprosa und Slam Poetry, Diskutanten-Stadl und Psylocibin-Pädagogik...

    Isch gloob, das werd fein hier. :D



    Re: Spielereien?!

    Kosel F. - 10.12.2006, 12:02


    SouthS hat folgendes geschrieben: Spielereien um zu entdecken sind toll :D

    Laut Yahoo-News haben Garnelen ihre Tage.
    Was muss man spielen, um sowas zu entdecken?
    :axe:



    Re: Spielereien?!

    SirMixaLot - 11.12.2006, 14:42


    Das waren männliche Shrimps mit Samenproblemen während des Häutens.

    Die stellen einfach mal von Zeit zu Zeit ihre Samenproduktion ein und die eierlegenden Weibchen schauen in die Röhre bzw. der im Ozean unbefruchtet umhertreibende Rogen (kann auch anders sein, da mir die Einzelheiten der Garnelenbegattung nicht so geläufig sind). Und das hat sich in mein Gehirn gebrannt, weil dieser biologische Artikel mit dem Bonmot versehen wurde, daß nunmehr das Vorurteil "Männer können immer!" widerlegt sei.



    Re: Spielereien?!

    SouthS - 11.12.2006, 14:46


    Garnelen vögeln?

    Die ess ich nie wieder :yawinkle:



    Re: Spielereien?!

    SirMixaLot - 11.12.2006, 16:14


    SouthS hat folgendes geschrieben: Garnelen vögeln?

    Die ess ich nie wieder :yawinkle:

    Keine Ahnung wie das da genau abläuft. Marble könnte das wissen, da er an der Krabbenquelle sitzt. Ich weiss nur zu berichten, daß neuerdings Aquarienbesitzer vermehrt auch Shrimps in ihre Biotope reinsetzen. Bei denen klappt das aber meistens nicht die Viecher zur Vermehrung zu verführen. Irgendetwas scheint denen zu fehlen, ich behaupte einfach mal, daß es die natürliche Umgebung der Mangroven ist. Einige professionelle Züchter scheinen das aber hinzubekommen, die werden in Fachkreisen auch pimp of shrimp genannt.

    Aber vielleicht begrabbeln die sich wenigstens gegenseitig. Dann hätte man im Aquarium Grabbel-Krabben.



    Re: Spielereien?!

    marble - 11.12.2006, 18:10


    Nee, ich weiß dass auch nicht. Wohl, weil ich mich allem, was nicht wirklich Fisch ist, erfolgreich entziehen konnte bisher.
    Und Fische... die Schilderungen meiner unattraktiven Biologielehrerin hatte ich erfolgreich verdrängt... :oops:
    Kaviar mag ich auch nicht. So!



    Re: Spielereien?!

    Kosel F. - 11.12.2006, 21:01


    SirMixaLot hat folgendes geschrieben: Das waren männliche Shrimps mit Samenproblemen während des Häutens.


    Aber wer findet sowas raus? Und vor allen Dingen warum?
    Alternde Biologen, bei denen Viagra nicht mehr anschlägt und die sich vor ihren jungen Gespielinnen rausreden wollen:
    "Du, Janine, sowas ist völlig normal. Die Garnelenmännchen können auch nicht, wenn sie sich häuten und ich habe heute schlimme Schuppen."?



    Re: Spielereien?!

    SirMixaLot - 11.12.2006, 23:00


    Jungend forscht? 15jahrige picklige Jungs und Mädchen mit Brillen, die Dr. Doolittles oder Professor Habakuk Tibatongs von morgen vielleicht?



    Re: Spielereien?!

    Kosel F. - 12.12.2006, 20:11


    SirMixaLot hat folgendes geschrieben: Jungend forscht?

    o tempora, o mores! :cry:
    Wir hätten damals nicht mit dem Essen forschen dürfen.



    Re: Spielereien?!

    SouthS - 12.12.2006, 20:59


    Kosel F. hat folgendes geschrieben: SirMixaLot hat folgendes geschrieben: Jungend forscht?

    o tempora, o mores! :cry:
    Wir hätten damals nicht mit dem Essen forschen dürfen.

    Und schon gar nicht mit Früchten :n33:


    Mir kam heute im Zug der abstruse Gedanke,
    dass aus DEM Grund Kondome erfunden wurden.
    Von den Weibchen.
    Um der Schuppenhäutungausrede Widerstand zu leisten :n29:



    Re: Spielereien?!

    Kosel F. - 13.12.2006, 10:31


    SouthS hat folgendes geschrieben:
    Mir kam heute im Zug der abstruse Gedanke,


    Reisen bildet. :mrgreen:



    Re: Spielereien?!

    Lily - 21.12.2006, 19:12


    Kosel F. hat folgendes geschrieben: SirMixaLot hat folgendes geschrieben: Das waren männliche Shrimps mit Samenproblemen während des Häutens.


    Aber wer findet sowas raus? Und vor allen Dingen warum?
    Alternde Biologen, bei denen Viagra nicht mehr anschlägt und die sich vor ihren jungen Gespielinnen rausreden wollen:
    "Du, Janine, sowas ist völlig normal. Die Garnelenmännchen können auch nicht, wenn sie sich häuten und ich habe heute schlimme Schuppen."?

    :D

    Aus Neugierde auf alles. :zahn:

    Es wird ja geradezu modern inzwischen sich befremdliches Aussehen zu geben, Reptilös warum auch nicht Schrimpsig, hab einen Bericht über Hummer gesehen PayTV, das war wohl mal ein arme Leute essen, aber so interessante Sachen wie Spermienprobleme kamen darin nicht vor, nur das sie zum Kanibalismus neigen in Gefangenschaft.

    Die Weibchen werden übrigens markiert und verschont, weil es strenge Fanggesetze gibt.



    Re: Spielereien?!

    Gassi - 22.12.2006, 20:27


    Lily hat folgendes geschrieben: Kosel F. hat folgendes geschrieben: SirMixaLot hat folgendes geschrieben: Das waren männliche Shrimps mit Samenproblemen während des Häutens.


    Aber wer findet sowas raus? Und vor allen Dingen warum?
    Alternde Biologen, bei denen Viagra nicht mehr anschlägt und die sich vor ihren jungen Gespielinnen rausreden wollen:
    "Du, Janine, sowas ist völlig normal. Die Garnelenmännchen können auch nicht, wenn sie sich häuten und ich habe heute schlimme Schuppen."?

    :D

    Aus Neugierde auf alles. :zahn:

    Es wird ja geradezu modern inzwischen sich befremdliches Aussehen zu geben, Reptilös warum auch nicht Schrimpsig, hab einen Bericht über Hummer gesehen PayTV, das war wohl mal ein arme Leute essen, aber so interessante Sachen wie Spermienprobleme kamen darin nicht vor, nur das sie zum Kanibalismus neigen in Gefangenschaft.

    Die Weibchen werden übrigens markiert und verschont, weil es strenge Fanggesetze gibt.

    Bei immer mehr höher entwickelten Tieren zeigt sich: Sie pflanzen sich auch ungeschlechtlich fort, d.h. im Prinzip bräuchte es gar keinen Sex. Kürzlich geschehen mit dem Waranweibchen Flora im Zoo von Chester. Sie hat das Geschäft mit dem Nachwuchs ganz allein erledigt. Droht den Männern das Horrorszenario, dass nur noch Jungfernerzeugung betrieben wird :(

    Da machen wir es doch lieber den andern Waranweibchen nach, die im Prinzip lieber mit einem Männchen züngeln, als dass sie das Geschäft mit dem Nachwuchs allein besorgen. Den ganzen Spass im Bett lassen wir uns doch nicht nehmen :ANAL:



    Re: Spielereien?!

    Lily - 28.12.2006, 11:02


    Gassi hat folgendes geschrieben: Bei immer mehr höher entwickelten Tieren zeigt sich: Sie pflanzen sich auch ungeschlechtlich fort, d.h. im Prinzip bräuchte es gar keinen Sex. Kürzlich geschehen mit dem Waranweibchen Flora im Zoo von Chester. Sie hat das Geschäft mit dem Nachwuchs ganz allein erledigt. Droht den Männern das Horrorszenario, dass nur noch Jungfernerzeugung betrieben wird :(

    Da machen wir es doch lieber den andern Waranweibchen nach, die im Prinzip lieber mit einem Männchen züngeln, als dass sie das Geschäft mit dem Nachwuchs allein besorgen. Den ganzen Spass im Bett lassen wir uns doch nicht nehmen :ANAL:

    Regenwürmer können sogar das Geschlecht nach Bedarf wechseln. :zahn:

    Es gab im Sport mal einen Thread, im nächsten Leben lieber Mann oder Frau?

    Mich hat überrascht, dass soviele genau dasselbe sein wollten wie im jetztigen Leben. Ich wär wahnsinnig neugierig wie es wäre ein Mann zu sein. Auch im Bett. *lach*

    Vielleicht wäre es sogar geschlechterverbinden, wenn man mal ein Jahr oder so, andersgeschlechtlich sein müßte, Zivildienst der Geschlechter. :zahn:



    Re: Spielereien?!

    marble - 03.01.2007, 13:43


    Lily hat folgendes geschrieben:

    Es gab im Sport mal einen Thread, im nächsten Leben lieber Mann oder Frau?

    Mich hat überrascht, dass soviele genau dasselbe sein wollten wie im jetztigen Leben. Ich wär wahnsinnig neugierig wie es wäre ein Mann zu sein. Auch im Bett. *lach*

    Vielleicht wäre es sogar geschlechterverbinden, wenn man mal ein Jahr oder so, andersgeschlechtlich sein müßte, Zivildienst der Geschlechter. :zahn:

    Yo, der Thread war von mir. Fand das Thema interessant und er war insofern erkenntnisreich, als er eine andere Herangehensweise an die Sicht auf das eigene und andere Geschlecht gewesen sein könnte. Ob es nun um Chancen, verpasste oder neue/andere, um neue Sichtweisen oder einfach andere sexuelle Erfahrungen ging.

    Die mehr oder weniger ausschließlich mit sexueller Koketterie hantierenden Posts einmal rausgenommen, war zu sehen, dass zumindest fast alle der männlichen User immer wieder Mann sein wollen würden. Was wohl wenig überrascht. Da weibliche User im S1 arg unterfrequentiert sind, war es schwer, es bei diesen einzuschätzen, ob lieber Mann oder doch lieber wieder Frau...



    Re: Spielereien?!

    Lily - 03.01.2007, 14:19


    :D

    Soweit ich das mitbekommen habe, wollten die auch nur wieder Frau sein, mein Eindruck war, was war wieder so etwas wie "Konkurrenzkampf" der Geschlechter. Besser-Schlechter-Urteil.

    Manchmal denke ich es wäre Zeit für eine Emanzipation des Menschen.
    Warum ist es so schwer, Andersein nicht zu bewerten?

    Andersein, andersein zu lassen und die Unterschiede, als Stärken, die Schwächen sein können, oder umgekehrt zu sehen und nicht in die Schubladen richtig und falsch, gut und böse zu stecken?

    Ist des die Unmöglichkeit des Menschen ambiguitätsfähig zu sein.
    Oder mögen wir doch nicht so gerne bunt, oder nur wenn wir sagen können rot ist aber unsere Lieblingsfarbe und wenn man eine Lieblingsfarbe hat, mag man dann zwangsläufig die anderen Farben nicht? *lach*

    Und schwarz und weiß, sind vielleicht nur die Schatten, des bunten Graus.

    :oops:



    Re: Spielereien?!

    Gassi - 03.01.2007, 20:53


    Lily hat folgendes geschrieben: :D

    Soweit ich das mitbekommen habe, wollten die auch nur wieder Frau sein, mein Eindruck war, was war wieder so etwas wie "Konkurrenzkampf" der Geschlechter. Besser-Schlechter-Urteil.

    Manchmal denke ich es wäre Zeit für eine Emanzipation des Menschen.
    Warum ist es so schwer, Andersein nicht zu bewerten?

    Andersein, andersein zu lassen und die Unterschiede, als Stärken, die Schwächen sein können, oder umgekehrt zu sehen und nicht in die Schubladen richtig und falsch, gut und böse zu stecken?

    Ist des die Unmöglichkeit des Menschen ambiguitätsfähig zu sein.
    Oder mögen wir doch nicht so gerne bunt, oder nur wenn wir sagen können rot ist aber unsere Lieblingsfarbe und wenn man eine Lieblingsfarbe hat, mag man dann zwangsläufig die anderen Farben nicht? *lach*

    Und schwarz und weiß, sind vielleicht nur die Schatten, des bunten Graus.

    :oops:

    Immer wieder tönt das Mantra von der Schwäche der Männer, der Übermacht der Frauen und, vor allem der Beschwörung einer natürlichen Ungleichheit der Geschlechter, basierend auf den "Erkenntnissen" der Hirn- und Hormonforschung.

    Ich werfe jetzt mal ganz locker folgende Thesen, die vor allem in letzter Zeit durch die Medien und auch durch die Köpfe der Menschen geisterten in diesen Thread: "Was ist mit den Männern los" - "Männer, die Herren der Schöpfung" - "Das schwache Geschlecht" - "Das Y-Chromosom oder: Warum gibt es eigentlich Männer" :wink: (dieses Smiley wurde bewusst von der Verfasserin in dieses Post eingefügt) - "Wann wird der Mann wieder Mann" - "Das schwache Gemächt"...

    Du hast es auf den Punkt gebracht, warum lassen wir die obgenannten Schwächen nicht als jeweilige Stärken gelten und umgekehrt. Diese Akzeptanz würde jeden Konkurrenzkampf ausschliessen und das Zusammenleben zwischen Mann und Frau erheblich erleichtern.

    Hey Lily, welch frivoler Gedanke, eine Weile als Mann zu leben und vor allem im Bett mal seinen Mann beweisen... einfach genial :)



    Re: Spielereien?!

    Lily - 05.01.2007, 22:08


    :D

    Oder ein Mann könnte mal ganz hingebungsvoll Frau sein im Bett und sich nur verwöhnen lassen ohne Versagensängste. :wink:

    Ja, es tönt allerorten.

    Weil die Schubladen nicht passen, immer kuckt was raus und der Mensch an sich will sich da nicht hineinquetschen?
    Über den Schubladenrand hinausschauen, aus Neugier.

    Vielleicht ist es ja auch nur der Wahn, die Suche, Menschen könnten perfekt sein und zwischen Buchseiten liesen sich ratgebend Menschen pressen?

    Dein Post hat mich aber drauf gebracht. Dankeschön! *knicks*
    Oft sind wir einfach zu verbistert. Mehr Humor, dann klappts auch mit den starken Schwächen. :wink:



    Re: Spielereien?!

    Anonymous - 08.01.2007, 13:02


    SouthS hat folgendes geschrieben: Wenn mal mehr da sind brauch ich einen Schlagfertig-Strang :trippel:

    Wörter-Ping-Pong :)

    Mindestens einer ist jetzt mehr... 8)



    Re: Spielereien?!

    Anonymous - 08.01.2007, 13:05


    marble hat folgendes geschrieben: Dafür weiß ich die geeigneten Lieferanten. :wink:
    Assoziationsketten und Wörterthreads und so'n Zeuchs...
    Erfreut sich im RTL-Forum seit vielen Jahren besonderer Beliebtheit und wurde in Spocht1 auch von da und/oder dem SUFF kopiert... Wie erbärmlich geistig ärmlich :shock:!

    Btw.: Wieso schreiben einge von euch eigentlich noch in diesem zum Dünnpfiff-Dumpfspacken mutierten Forum :x :?:
    :twisted: Anm. d. bösen Admin: Die Wahl der Parkbank ist unantastbar. Wenn sie individuell bequem sind, ist nichts uninteressanter als andere Bänke. Hier. U know it. ;--) :heart:



    Re: Spielereien?!

    Anonymous - 08.01.2007, 13:09


    SouthS hat folgendes geschrieben: marble hat folgendes geschrieben: Dafür weiß ich die geeigneten Lieferanten. :wink:
    Assoziationsketten und Wörterthreads und so'n Zeuchs...

    Das ist zum teil so fad...

    Es muss ein Schlagabtausch ohne Vorgaben sein :supz:

    Jooo, Sausi-Mausi: Der Kenner bevorzugt Freestyle 8)!



    Re: Spielereien?!

    Anonymous - 08.01.2007, 13:11


    SouthS hat folgendes geschrieben: Garnelen vögeln?

    Die ess ich nie wieder :yawinkle:

    Du sollst die doch nicht beim Vögeln essen - obwohl... ääähh :oops:

    Hach, immer diese perverse Polymorphien 8).



    Re: Spielereien?!

    Anonymous - 08.01.2007, 13:18


    marble hat folgendes geschrieben: Nee, ich weiß dass auch nicht. Wohl, weil ich mich allem, was nicht wirklich Fisch ist, erfolgreich entziehen konnte bisher.
    Und Fische... die Schilderungen meiner unattraktiven Biologielehrerin hatte ich erfolgreich verdrängt... :oops:
    Kaviar mag ich auch nicht. So!

    Meine damalige Bialogielehrerin war zwar recht attraktiv, aber die wußte die Sache mit den Garnellen nicht...

    ... oder hat es geschickt für sich behalten :roll:.



    Re: Spielereien?!

    Anonymous - 08.01.2007, 13:19


    Kosel F. hat folgendes geschrieben: SirMixaLot hat folgendes geschrieben: Das waren männliche Shrimps mit Samenproblemen während des Häutens.


    Aber wer findet sowas raus? Und vor allen Dingen warum?
    Alternde Biologen, bei denen Viagra nicht mehr anschlägt und die sich vor ihren jungen Gespielinnen rausreden wollen:
    "Du, Janine, sowas ist völlig normal. Die Garnelenmännchen können auch nicht, wenn sie sich häuten und ich habe heute schlimme Schuppen."?
    Du olle Lästerbacke, nech :)!



    Re: Spielereien?!

    Anonymous - 08.01.2007, 13:20


    Kosel F. hat folgendes geschrieben: SirMixaLot hat folgendes geschrieben: Jungend forscht?

    o tempora, o mores! :cry:
    Wir hätten damals nicht mit dem Essen forschen dürfen.
    Och, wieso eigentlich auf erotische Appetizer verzichten 8) :?:



    Re: Spielereien?!

    Anonymous - 08.01.2007, 13:26


    SouthS hat folgendes geschrieben: Kosel F. hat folgendes geschrieben: SirMixaLot hat folgendes geschrieben: Jungend forscht?

    o tempora, o mores! :cry:
    Wir hätten damals nicht mit dem Essen forschen dürfen.

    Und schon gar nicht mit Früchten :n33:


    Mir kam heute im Zug der abstruse Gedanke,
    dass aus DEM Grund Kondome erfunden wurden.
    Von den Weibchen.
    Um der Schuppenhäutungausrede Widerstand zu leisten :n29:

    Wie ich sehe, liebe Sausi-Mausi, hat dich offenbar noch keiner deiner Liebhaber mit Früchten garn[el]iert 8). Da nimmt der Ausdruck süßes Früchtchen besondere Dimensionen an :roll:.



    Re: Spielereien?!

    Anonymous - 08.01.2007, 13:28


    Kosel F. hat folgendes geschrieben: SouthS hat folgendes geschrieben:
    Mir kam heute im Zug der abstruse Gedanke,


    Reisen bildet. :mrgreen:

    Und sorgt für Aufrechterhaltung der Dynamik, der Bewegung, dem Auf und Ab... 8)



    Re: Spielereien?!

    marble - 08.01.2007, 15:16


    OttoVielstein hat folgendes geschrieben:
    Erfreut sich im RTL-Forum seit vielen Jahren besonderer Beliebtheit und wurde in Spocht1 auch von da und/oder dem SUFF kopiert... Wie erbärmlich geistig ärmlich :shock:!


    Ach Otto, sowasdas ist doch maximal zum Zeitvertreib gedacht. Auch, wenn ich es schon wieder öde finde, es scheint sich mitunter der Beliebtheit zu erfreuen, warum auch immer. Ich mein, ich les' mich auch nicht von früh bis Abends quer durch die Weltliteratur. Obwohl, da fällt mir grad' Jandl ein:


    ottos mops trotzt.
    otto: fort mops fort!
    ottos mops hopst fort.
    otto: soso.

    otto holt koks.
    otto hotl obst.
    otto horcht.
    otto: mopsmops!

    otto hofft
    otto mops klopft
    otto: komm mops komm!
    ottos mops kommt.
    ottos mops kotzt.
    otto: ogottogott!

    :wink:



    Re: Spielereien?!

    Anonymous - 08.01.2007, 16:17


    marble hat folgendes geschrieben: OttoVielstein hat folgendes geschrieben:
    Erfreut sich im RTL-Forum seit vielen Jahren besonderer Beliebtheit und wurde in Spocht1 auch von da und/oder dem SUFF kopiert... Wie erbärmlich geistig ärmlich :shock:!


    Ach Otto, sowasdas ist doch maximal zum Zeitvertreib gedacht. Auch, wenn ich es schon wieder öde finde, es scheint sich mitunter der Beliebtheit zu erfreuen, warum auch immer. Ich mein, ich les' mich auch nicht von früh bis Abends quer durch die Weltliteratur. Obwohl, da fällt mir grad' Jandl ein:


    ottos mops trotzt.
    otto: fort mops fort!
    ottos mops hopst fort.
    otto: soso.

    otto holt koks.
    otto hotl obst.
    otto horcht.
    otto: mopsmops!

    otto hofft
    otto mops klopft
    otto: komm mops komm!
    ottos mops kommt.
    ottos mops kotzt.
    otto: ogottogott!

    :wink:

    Reflektiert hatte ich da mehr auf den Ideenklau. Anspruchsvolle Ketten, Anagramme, Palindrome und dergleichen hatte ich schon versucht, allerdings mit etwas Start- und Akzeptanzschwierigkeiten :roll:.

    And reflection goes on :arrow:

    Mottos Po strotzt :?:
    Top :!: Formst ORF-Otto :?:
    Stoppt Osthof- Motors :!:
    Ottoo: SOS.

    Oh, ok: STK-Lotto :idea:
    Los tobt :!: Oh, tot :?:
    Horcht Toto :idea:
    HC :?: :arrow: Oho Trott :!:

    Hofft Toto :?:
    Klopfst Mop, Toto :?:
    Kommt Kompost, Momo :?:
    Post-Mottos: Komm :!:
    Zoomt Kost-Spott :?:
    Ogotto Gott, Otto 8)



    Re: Spielereien?!

    SirMixaLot - 08.01.2007, 16:41


    Ja, das mit den Anagrammen im Sportiva uno hatten in der Tat nur wenige verstanden. Jetzt ist der fred irgendwo auf Seite 50. :roll:

    Das muss man dann wohl so akzeptieren ... und der threadersteller wurde hinfortgespült, weil Erika petzen mußte.



    Re: Spielereien?!

    marble - 08.01.2007, 17:36


    OttoVielstein hat folgendes geschrieben:
    Reflektiert hatte ich da mehr auf den Ideenklau. Anspruchsvolle Ketten, Anagramme, Palindrome und dergleichen hatte ich schon versucht, allerdings mit etwas Start- und Akzeptanzschwierigkeiten :roll:.


    Ach, solange mensch lediglich an etwas Gefallen findet, ob es Andere nun vorgemacht haben oder nicht... :NOMagnetschwebebahn:

    "Anspruchsvolle Ketten, Anagramme, Palindrome und dergleichen" - warum ned? Mach doch! :wink:



    Re: Spielereien?!

    Anonymous - 08.01.2007, 18:05


    SirMixaLot hat folgendes geschrieben: Ja, das mit den Anagrammen im Sportiva uno hatten in der Tat nur wenige verstanden. Jetzt ist der fred irgendwo auf Seite 50. :roll:

    Das muss man dann wohl so akzeptieren ... und der threadersteller wurde hinfortgespült, weil Erika petzen mußte.
    Och, nicht nur in Sp1. Obwohl die Community in Sachen Anagrammketten wirklich das geistige Schlusslicht bildeten. Da hatte ich unmittelbar nach meinem Rauswurf, von einer sich als (unfähige) Juristin und Informatikerin aufspielenden Adminstratorin (was sie meines Wissens nie studiert hat[te], lediglich so eine Art Umschulung :roll: ) in RTL doch weit mehr Resonanz. Unbelievable :!: Man lasse sich das einmal auf der Zunge zergehen: in Err Tee Üühl, nech :wink:

    Btw.: Im Petz1-Forum (wie verkaufe ich deine Haut um mir Gelb zu ersparen) ist Erika wer? Die Dame hoch zu Rosse etwa :?:



    Re: Spielereien?!

    Anonymous - 08.01.2007, 18:15


    marble hat folgendes geschrieben: OttoVielstein hat folgendes geschrieben:
    Reflektiert hatte ich da mehr auf den Ideenklau. Anspruchsvolle Ketten, Anagramme, Palindrome und dergleichen hatte ich schon versucht, allerdings mit etwas Start- und Akzeptanzschwierigkeiten :roll:.

    ..."Anspruchsvolle Ketten, Anagramme, Palindrome und dergleichen" - warum ned? Mach doch! :wink:

    Na was glaubst du wohl um was es sich dabei handelt :?:

    And reflection goes on :arrow:

    Mottos Po strotzt :?:
    Top :!: Formst ORF-Otto :?:
    Stoppt Osthof- Motors :!:
    Ottoo: SOS.

    Oh, ok: STK-Lotto :idea:
    Los tobt :!: Oh, tot :?:
    Horcht Toto :idea:
    HC :?: :arrow: Oho Trott :!:

    Hofft Toto :?:
    Klopfst Mop, Toto :?:
    Kommt Kompost, Momo :?:
    Post-Mottos: Komm :!:
    Zoomt Kost-Spott :?:
    Ogotto Gott, Otto 8)

    Aber demnächst versuchen wir das mit den Ketten mal. Ich hätte da schon mal gerne als Autor einen Thread reserviert, gewissermaßen. Alles zu seiner Zeit halt...



    Re: Spielereien?!

    SirMixaLot - 08.01.2007, 18:32


    Ne die Dame auf dem hohen Roß hatte damit nix zu tun. War keine "Erika" ... akzeptieren -> Erika petzen ... hattest angefangen ein wenig Farbe in die posts zu bringen und bist dann aufgeflogen. Nagut, einigen (auch mods) war das schon nach spätestens 10 posts klar, andere brauchen halt länger.

    Hmm RTL ... Juristin die Err Tee Üühl postet ... die leere Hure Ute kann das gewesen sein, die sich wegen der Scheine immer aufgebrezelt an die Doktoranden rangemacht hat



    Re: Spielereien?!

    Anonymous - 08.01.2007, 18:56


    Dabei hatte ich doch die mir typischen Smilies und Farbe sowie neudeutsche Rechtschreibung extra außen vorgelassen. Leider funzte mein IP-Rotierer und Sytemverschleierungstool seinerzeit nicht mehr :shock: und DDNNGWS meinte, "das sei stilschweigend toleriert" [wovon ich persönlich nie ausging]. Jetzt hab' ich allerdings endgültig die Nase von dem Dreggsladen voll :twisted:



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Winterschlaf ;- )

    @marble seine Katzen - gepostet von Kosel F. am Donnerstag 12.04.2007
    Smalltalk ;-) - gepostet von marble am Dienstag 16.01.2007
    Lebenszeichen * - gepostet von Lily am Sonntag 25.03.2007



    Ähnliche Beiträge wie "Spielereien?!"

    Spielereien - Cifer84 (Dienstag 15.11.2005)
    Avatare und andere Spielereien - Orca (Montag 03.10.2005)
    Mods und andere Spielereien unter anderem für Call of Duty 2 - Predalien (Mittwoch 01.02.2006)
    Spielereien mit dem neuen Forum - Tobi (Dienstag 28.08.2007)
    Spielereien - Albrecht (Dienstag 06.11.2007)
    MSD bearbeitet - MB2sport (Samstag 13.09.2008)
    flash spielereien - Anonymous (Samstag 17.09.2005)
    Spielereien! - Kai Latteyer (Sonntag 06.03.2005)
    Neue Spielereien von mir - Luzifer (Dienstag 10.10.2006)