AGGRESSIV
BND mit SWAT
iphpbb - Forenarchiv: Archivbeitrag des Forums AGGRESSIV
Verfügbare Informationen zu "BND mit SWAT"
- Qualität des Beitrags:
- Beteiligte Poster: Mira - Nevercold - endo`darktyle - smoky - Nippon - Anonymous - ZeBrA - lakedaimon - LANex[Nevercold]
- Forum: AGGRESSIV
- Forenbeschreibung: -Speedserver.de-
- aus dem Unterforum: Diplomatie
- Antworten: 20
- Forum gestartet am: Montag 23.10.2006
- Sprache: deutsch
- Link zum Originaltopic: BND mit SWAT
- Letzte Antwort: vor 1 Jahr, 10 Monaten, 26 Tagen, 42 Minuten
Alle Beiträge und Antworten
Mira - Nevercold - 16.11.2006, 00:16
BND mit SWAT
Um das demokratische Element zu fördern:
Seit einiger Zeit stehen wir in Kontakt zu FTB und SWAT. SWAT wird mit 404 ein BND schließen. Nun ist die Frage ziehen wir hier mit.
Die vier stärksten Allys wären verbündet und könnten ne Menge Spaß haben.
Äußert bitte bis 19:00 Uhr morgen eure Gedanken. Ich möchte dass die Allyleitung legitimiert durch euch in Verhandlungen eintreten kann.
lg
Mira
BND mit SWAT
Um das demokratische Element zu fördern:
Seit einiger Zeit stehen wir in Kontakt zu FTB und SWAT. SWAT wird mit 404 ein BND schließen. Nun ist die Frage ziehen wir hier mit.
Die vier stärksten Allys wären verbündet und könnten ne Menge Spaß haben.
Äußert bitte bis 19:00 Uhr morgen eure Gedanken. Ich möchte dass die Allyleitung legitimiert durch euch in Verhandlungen eintreten kann.
lg
Mira
Mira - Nevercold - 16.11.2006, 00:59
Ihr seid echt witzig. Und mit welchen Bedingungen?
Ihr seid echt witzig. Und mit welchen Bedingungen?
endo`darktyle - 16.11.2006, 08:38
Das wird richtig schoen langweilig. Die 4 staerksten Allies haben BNDs untereinander. Super. SimCity wir kommen
Das wird richtig schoen langweilig. Die 4 staerksten Allies haben BNDs untereinander. Super. SimCity wir kommen
smoky - 16.11.2006, 08:39
Ich weiß nicht, aber wo bleibt da der Spaß, wenn die besten 4 Allys verbündet sind? Das macht für mich kein Sinn!
Ich weiß nicht, aber wo bleibt da der Spaß, wenn die besten 4 Allys verbündet sind? Das macht für mich kein Sinn!
Nippon - 16.11.2006, 09:46
Ich glaube ich muss meinen Vorrednern hier recht geben. Auf diesem Server gibt es zu wenig nennenswerte Allianzen, sodass man hier einiges an Spannung rauben könnte, wenn man sich mit allen "wenigen" starken Allianzen verbündet.
Es fehlt hier eindeutig an Rumäniern...
Ich glaube ich muss meinen Vorrednern hier recht geben. Auf diesem Server gibt es zu wenig nennenswerte Allianzen, sodass man hier einiges an Spannung rauben könnte, wenn man sich mit allen "wenigen" starken Allianzen verbündet.
Es fehlt hier eindeutig an Rumäniern...
Anonymous - 16.11.2006, 10:12
Rumäniern
Was ist mit Rumäniern ?
Rumäniern
Was ist mit Rumäniern ?
Nippon - 16.11.2006, 12:00
Auf den englisch sprachigen Servern kann man davon ausgehen, dass man immer mindestens fünf rumänische Allianzen zum Gegner hat. Und da die immer untereinander verbündet sind, gibt es schön große Kriege, die man teilweise sogar erst nach einer Woche gewinnt.
Deswegen wären hier ein paar Rumänier toll!
Auf den englisch sprachigen Servern kann man davon ausgehen, dass man immer mindestens fünf rumänische Allianzen zum Gegner hat. Und da die immer untereinander verbündet sind, gibt es schön große Kriege, die man teilweise sogar erst nach einer Woche gewinnt.
Deswegen wären hier ein paar Rumänier toll!
Anonymous - 16.11.2006, 13:06
Genau Nippon die Rumänen sind heavy .... hast mit einen stress kommen 100 daher :tot:
Aber für den anfang find ich das Bnd net schlecht .... Ziele gibt es ja eh noch genügend oder farmt irgendwer S.W.A.T ?
Oder ein NAP wäre auch net verkehrt , da wäre ich eher dafür ... ich würde sowieso die jetzigen Bündnisse bedenken , da sich ja in letzter zeit ja <Mira> im IRC ja viel gefallen lassen musste , was ich persöhnlich net in ordnung finde von den BND partner !
Mfg
@Muaythai
Genau Nippon die Rumänen sind heavy .... hast mit einen stress kommen 100 daher :tot:
Aber für den anfang find ich das Bnd net schlecht .... Ziele gibt es ja eh noch genügend oder farmt irgendwer S.W.A.T ?
Oder ein NAP wäre auch net verkehrt , da wäre ich eher dafür ... ich würde sowieso die jetzigen Bündnisse bedenken , da sich ja in letzter zeit ja <Mira> im IRC ja viel gefallen lassen musste , was ich persöhnlich net in ordnung finde von den BND partner !
Mfg
@Muaythai
smoky - 16.11.2006, 14:52
Ich wäre dafür. das mit HATE abstoßen und SWAT als neuen Freund erklären!
Zu HATE: Ist eh ne Massenally!
Ich wäre dafür. das mit HATE abstoßen und SWAT als neuen Freund erklären!
Zu HATE: Ist eh ne Massenally!
Anonymous - 16.11.2006, 14:55
wenn sie Falcon88 netlassen dann schon ;)
wenn sie Falcon88 netlassen dann schon ;)
ZeBrA - 16.11.2006, 15:53
diese speedrunde ist reines fungezocke von unserer seite aus...bnd mit einer oder 2 allies die net so schlecht dastehn, und da schaue ich nicht nur auf das ranking, sind völlig in ordnung. aber die stärksten 4 zusammen gegen den rest ist totaler humbug......laaaaaangweilig...erinnert mich immer an t2.at^^
gruß Crash
diese speedrunde ist reines fungezocke von unserer seite aus...bnd mit einer oder 2 allies die net so schlecht dastehn, und da schaue ich nicht nur auf das ranking, sind völlig in ordnung. aber die stärksten 4 zusammen gegen den rest ist totaler humbug......laaaaaangweilig...erinnert mich immer an t2.at^^
gruß Crash
smoky - 16.11.2006, 16:44
Zu t2.at!
Naja, aber diese Ally wurde auch in grund und BOden gekatat^^
Die anderen waren wesentlich besser organisiert... daher haben die "kleinen" gewonnen und wir es nicht geschafft :boese:
Zu t2.at!
Naja, aber diese Ally wurde auch in grund und BOden gekatat^^
Die anderen waren wesentlich besser organisiert... daher haben die "kleinen" gewonnen und wir es nicht geschafft :boese:
Anonymous - 16.11.2006, 17:33
pff was wird denn das hier.. 2 faire teams gegeneinander und nen schönen krieg führen aber sowas dass sich alle verbünden is ja wohl sinnlos !
pff was wird denn das hier.. 2 faire teams gegeneinander und nen schönen krieg führen aber sowas dass sich alle verbünden is ja wohl sinnlos !
lakedaimon - 16.11.2006, 20:36
Ich fidns auch doof, wenn sich jetzt alle guten Ally verbünden.
Hab auch bei at ind er DkP gespielt und es wird später langweilig ;)
nochmal wegen der niederlage der KOBP: wir wurden mit illegalen Mitteln geschlagen(acc-hacking) und agge hat es nicht auf die Reihe bekommen, dass zu regeln, obwohl es zugeben wurde oO
Warum ich das weiß? Weil mein Account gehackt wurde und da der 2. Bauplan fürs WW lag :<
Ich fidns auch doof, wenn sich jetzt alle guten Ally verbünden.
Hab auch bei at ind er DkP gespielt und es wird später langweilig ;)
nochmal wegen der niederlage der KOBP: wir wurden mit illegalen Mitteln geschlagen(acc-hacking) und agge hat es nicht auf die Reihe bekommen, dass zu regeln, obwohl es zugeben wurde oO
Warum ich das weiß? Weil mein Account gehackt wurde und da der 2. Bauplan fürs WW lag :<
smoky - 16.11.2006, 20:42
Unser AGGE!
Sry wenn ich das Sage, aber der hat sich in der Situation falsch verhalten, das ist auch klar, allerdings, glaube ich net, dass es was an der Sache geändert hätte das die KOPB verloren hat!
Unser AGGE!
Sry wenn ich das Sage, aber der hat sich in der Situation falsch verhalten, das ist auch klar, allerdings, glaube ich net, dass es was an der Sache geändert hätte das die KOPB verloren hat!
Anonymous - 16.11.2006, 20:46
Um mal wieder zum Thema zurück zu kommen und es kurz zu sagen:
smoky hat folgendes geschrieben: Ich wäre dafür. das mit HATE abstoßen und SWAT als neuen Freund erklären!
Zu HATE: Ist eh ne Massenally!
Diese Option gibt es nicht!
Um mal wieder zum Thema zurück zu kommen und es kurz zu sagen:
smoky hat folgendes geschrieben: Ich wäre dafür. das mit HATE abstoßen und SWAT als neuen Freund erklären!
Zu HATE: Ist eh ne Massenally!
Diese Option gibt es nicht!
Anonymous - 16.11.2006, 20:48
:bindagegen:
bin auch eindeutig dagegen.
da würde mir dann der spaßfaktor fehlen!
zwar lieber swat wie hate.
:bindagegen:
bin auch eindeutig dagegen.
da würde mir dann der spaßfaktor fehlen!
zwar lieber swat wie hate.
smoky - 16.11.2006, 20:52
endo`adfontes hat folgendes geschrieben: Um mal wieder zum Thema zurück zu kommen und es kurz zu sagen:
smoky hat folgendes geschrieben: Ich wäre dafür. das mit HATE abstoßen und SWAT als neuen Freund erklären!
Zu HATE: Ist eh ne Massenally!
Diese Option gibt es nicht!
Seit wann Entscheidest du was es für Optionen gibt??
Ich denke, HATE hat sich sehr unprofessionel gegenüber MIRA & Mir verhalten, daher wäre das schon eine Option!
endo`adfontes hat folgendes geschrieben: Um mal wieder zum Thema zurück zu kommen und es kurz zu sagen:
smoky hat folgendes geschrieben: Ich wäre dafür. das mit HATE abstoßen und SWAT als neuen Freund erklären!
Zu HATE: Ist eh ne Massenally!
Diese Option gibt es nicht!
Seit wann Entscheidest du was es für Optionen gibt??
Ich denke, HATE hat sich sehr unprofessionel gegenüber MIRA & Mir verhalten, daher wäre das schon eine Option!
smoky - 16.11.2006, 21:01
~closed~
~closed~
LANex[Nevercold] - 16.11.2006, 21:52
SO EINS VORWEG: Nicht böse nehmen meinen beitrag. einfach durchlesen & nicht weiter darauf eingehen. es ist einfach nur meine ehrliche und komplett ungeschönte meinung ohne verwendung aller möglichen blümchenwörter. wer mir jetzt böse ist, ist selbst dran schuld.
so eine ehrliche meinung muss bei dem ganzen gelaber auch mal raus :D
Zitat: Das wird richtig schoen langweilig. Die 4 staerksten Allies haben BNDs untereinander. Super. SimCity wir kommen
Zitat: Ich weiß nicht, aber wo bleibt da der Spaß, wenn die besten 4 Allys verbündet sind? Das macht für mich kein Sinn!
boah....wie oft habe ich das auf T2.at gehört? Wie oft wurde kobp die ohren voll gesabbelt, dass sie eh gewinnen und alles langweilig ist? echt, solche sprüche kann ich einfach nicht ab. da kommt mirs kotzen.
Zitat: Ich wäre dafür. das mit HATE abstoßen und SWAT als neuen Freund erklären!
Zu HATE: Ist eh ne Massenally!
Hate = massenally? Eine beklopptere behauptung hab ich noch nicht gehört. wir sind mit wing auch 40 leute und hate hat 35. du sagst andauernd wir wären die pro ally schlechthin aber hate ist locker genauso gut.
Zitat: Zu t2.at!
Naja, aber diese Ally wurde auch in grund und BOden gekatat^^
Die anderen waren wesentlich besser organisiert... daher haben die "kleinen" gewonnen und wir es nicht geschafft boese
Ohne die passwortweitergabe bei gandogar & dem bauplanklau hätte kobp locker gewonnen. dazu war das einfach zu gut durchgeplant bei kobp.
SO EINS VORWEG: Nicht böse nehmen meinen beitrag. einfach durchlesen & nicht weiter darauf eingehen. es ist einfach nur meine ehrliche und komplett ungeschönte meinung ohne verwendung aller möglichen blümchenwörter. wer mir jetzt böse ist, ist selbst dran schuld.
so eine ehrliche meinung muss bei dem ganzen gelaber auch mal raus :D
Zitat: Das wird richtig schoen langweilig. Die 4 staerksten Allies haben BNDs untereinander. Super. SimCity wir kommen
Zitat: Ich weiß nicht, aber wo bleibt da der Spaß, wenn die besten 4 Allys verbündet sind? Das macht für mich kein Sinn!
boah....wie oft habe ich das auf T2.at gehört? Wie oft wurde kobp die ohren voll gesabbelt, dass sie eh gewinnen und alles langweilig ist? echt, solche sprüche kann ich einfach nicht ab. da kommt mirs kotzen.
Zitat: Ich wäre dafür. das mit HATE abstoßen und SWAT als neuen Freund erklären!
Zu HATE: Ist eh ne Massenally!
Hate = massenally? Eine beklopptere behauptung hab ich noch nicht gehört. wir sind mit wing auch 40 leute und hate hat 35. du sagst andauernd wir wären die pro ally schlechthin aber hate ist locker genauso gut.
Zitat: Zu t2.at!
Naja, aber diese Ally wurde auch in grund und BOden gekatat^^
Die anderen waren wesentlich besser organisiert... daher haben die "kleinen" gewonnen und wir es nicht geschafft boese
Ohne die passwortweitergabe bei gandogar & dem bauplanklau hätte kobp locker gewonnen. dazu war das einfach zu gut durchgeplant bei kobp.
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus diesem Forum
Ähnliche Beiträge
spieler bnd mit shinyu - luken (Sonntag 18.03.2007)
Bendigung unseres BND's - MacBlow (Mittwoch 07.03.2007)
BND Partner greift Schützling an - garfield.3 (Freitag 06.07.2007)
Nap/bnd mit VP5 - faller (Sonntag 15.01.2006)
bnd - Anonymous (Samstag 09.12.2006)
Bendigung unseres BND's - MacBlow (Mittwoch 07.03.2007)
BND Partner greift Schützling an - garfield.3 (Freitag 06.07.2007)
Nap/bnd mit VP5 - faller (Sonntag 15.01.2006)
bnd - Anonymous (Samstag 09.12.2006)
iphpbb ArchivArchivübersicht 19
Beitragsübersicht
1153281 - 1153320
Themenübersicht
1152001 - 1153600
iphpbb Statistik
weitere Themen