Comido Racketforum

Kremstal - 13.12.2006, 10:13

yonex

sakly - 22.03.2007, 09:58

Ich für meinen Teil habe noch nciht den Überflieger-Hersteller gefunden. Bisher waren alle Rackets, die ich genutzt habe im Handling gut, und meine beiden aktuellen Spielrackets sehr gut.
Dabei ist der eine von Oliver und der anderen von Wilson.
Die Abstimmung an sich kann ich also nicht beantworten.

Mein erstes Racket war bisher das beste (nicht das teuerste), welches ich besessen habe. Das war ein Oliver Superflex TX 40. Sehr leicht, Midflex, gute Balance...das Teil war toll. Leider ist er dann irgendwann zerbrochen (man sollte Doppel nur mit den Leuten spielen, die wissen, wann sie schlagen sollen und wann nicht :roll: ).

Favorisieren würde ich momentan Oliver-Rackets, aber zur Abstimmung habe ich bisher zu wenig unterschiedliche Rackets gespielt.

sakly - 28.03.2007, 16:35

Also einen Wilson spiele ich auch (einen alten V4), jedoch zur Zeit nicht, weil die Bespannung frisch muss, was jetzt gemacht wird. Da kommt ne BG65 mit 9kg drauf, dann ist das wieder gut. Das habe ich übrigens bei unserem letzten internen Hallenturnier gewonnen, muss also nichtmal was zahlen :)

Ich habe ebenfalls die Erfahrung gemacht, dass die Bespannungshärte so ziemlich den größten Ausschlag über die sinnvolle Verwendung des Schlägers gibt. Ich komme da bisher mit 9kg am besten zurecht. Das Gewicht des Schlägers ist im Gegensatz zur Balance eher nebensächlich solange es 90-95g nicht deutlich überschreitet.

sakly - 29.03.2007, 17:10

Ich bin genau Deiner Meinung.
Der letzte Spruch passt übrigens generell auf einen Spieler mit "seinem" Schläger. Ich würde wetten, dass die Spielergebnisse zwischen mir und meinen Spielgegnern nicht signifikant anders aussehen würden, wenn ich einen "schlechteren" und die anderen einen "besseren" (sprich teureren) Schläger hätten. Wie gesagt, mein Schläger kostet nur rund 25-30€, ist also ein (absolutes?) Einsteigermodell. Liegt für mich aber gut in der Hand und lässt sich supe spielen. Auf alle anderen Schläger, die ich bisher gepsielt habe, konnte ic mich jedoch auch sehr schnell einspielen. Ich glaube, ich bin da recht flexibel. Man erkennt aber schnell seine Vorlieben.

Zum Thema Bespannung: ich merke selbst als Hobbyspieler, dass die Qualität der Bespannung schon dann nachlässt, wenn man damit noch sehr gut spielen kann. Die Spannung lässt langsam nach, wenn sie sich abnutzt, und das merkt man.
Da ich noch einen "Wechselschläger" hatte, mit dem ich schon regelmäßig im Wechsel gespielt habe (der ist etwas schwerer und hat eine leicht andere Balance, passt für mich besser in ein agressiveres Spiel, als der Wilson), nutze ich den jetzt schon länger und jetzt dann eben noch so lange, bis ich den Wilson von unserem Trainer fertig bespannt bekomme. Denn da ging schon nix mehr mit der Bespannug, obwohl andere die sicher noch lange weitergespielt hätten. Da er nur die BG65 hat, kann ich (jetzt) keine andere Seite austesten. Aber ich komme selbst mit ner ganz billigen Ashaway-Seite (war das, glaube ich) zurecht, die es beim Händler im Bespannungspreis von 10€ inklusive gab. Ich glaube also, da bin ich scheinbar auch ganz flexibel ;)

PS: schön mal mit jemandem zu schreiben,d en das Thema offensichtlich auch interessiert... :)
Davon gibt es irgendwie nicht so viele...