^_^

Das offizielle FÖJ-Forum
Verfügbare Informationen zu "^_^"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: thehintsch - LN - Arnold_Schwarzenegger - lofrain
  • Forum: Das offizielle FÖJ-Forum
  • Forenbeschreibung: Der Treffpunkt für alle FÖJ-ler
  • aus dem Unterforum: Öffentlich
  • Antworten: 55
  • Forum gestartet am: Sonntag 04.06.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: ^_^
  • Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 4 Monaten, 4 Tagen,
  • Alle Beiträge und Antworten zu "^_^"

    Re: ^_^

    thehintsch - 12.10.2006, 22:16

    ^_^
    da ja nie jemand hier ist kann ja auch genausogut das machen
    *nackt durchs forum rennt*

    und niemand hats gesehn hihi



    Re: ^_^

    LN - 13.10.2006, 19:34


    doch hab ich...uhhh...



    Re: ^_^

    thehintsch - 13.10.2006, 19:37


    shit ^^



    Re: ^_^

    LN - 14.10.2006, 00:04


    stehst wohl auf fkk...aber wenn das hier ein fkk-forum wird dann bin ich raus... :lol:



    Re: ^_^

    Arnold_Schwarzenegger - 21.10.2006, 21:47


    ranning araund naked is fun. bicaus everywan can see my grät body änd muscles! :D



    Re: ^_^

    thehintsch - 23.10.2006, 17:10


    so, ich hab jetzt endlich das beschissene übungsblatt in lineare algebra komplettiert. doch werde ich mich nun ausruhen? weit gefehlt! stattdessen widme ich mich der forschung... ja so ist das, immer unermüdlich, immer im dienste der wissenschaft, zur erschaffung einer besseren welt.
    mein aktuelles forschungsprojekt hat das ziel, eine neue generation cocktails zu erschaffen. dass ich natürlich davon probieren muss, ist ein dummer nebeneffekt, aber was tut man nicht für die wissenschaft!

    da das forum eh zu einer art blog meinerseits wird (außer chucky und arnie schreibt ja niemand mehr was) werde ich meine ergebnisse hier vermerken.

    auf bald!

    thehintsch - padawan der physik, mathematik und chemie



    Re: ^_^

    thehintsch - 23.10.2006, 17:13


    Phase 1 - Beschaffung der Rohstoffe

    als rohstoffquelle bietet sich der edeka um die ecke an. werde mich nun auf den weg machen. luftreibung sowie die relativistische verzerrung der raum-zeit kann aufgrund kleiner geschwindigkeiten vernachlässigt werden.



    Re: ^_^

    LN - 23.10.2006, 20:35


    suchst du zufällig noch testpersonen? :-)



    Re: ^_^

    thehintsch - 23.10.2006, 20:52


    gerne, da tierversuche generell nicht so gern gesehen werden, bevorzuge ich menschliche versuchsobjekte.

    Phase 1 erfolgreich abgeschlossen.
    übergang zu phase 2 wird vorbereitet, indem die emulsionen und suspensionen thermisch isoliert in einem schrank in dem temperaturen nahe dem gefrierpunkt von wasser herrschen aufbewahrt, bis die optimale temperatur erreicht wird.



    Re: ^_^

    LN - 23.10.2006, 21:29


    aber voher bitte bekanntgeben was in dem gemisch dann so alles drin ist :-) und wie siehts aus, was ist die risikoabsicherung für testpersonen?



    Re: ^_^

    thehintsch - 23.10.2006, 21:31


    bei unvorhergesehenen geschmacklichen komplikationen wird den probanden ein kaugummi angeboten, wahlweise normal oder doublemint.

    EDIT: doublemint ist aus ^^



    Re: ^_^

    thehintsch - 23.10.2006, 22:01


    Phase 2 - Grundnote

    erste versuche mit einem gemisch aus einer lipophilen suspension und einer lipophoben emulsion, komplettiert durch ein kohlenhydrathaltiges feststoff-gemisch verliefen erfolgreich.

    Beobachtungen:
    cremig-süß im geschmack, schätzungsweise vertretbarer bis mittelgeringer alkoholgehalt. ein kleines special im geschmack fehlt jedoch, ich denke da an etwas fruchtiges.

    ausblick:

    morgen vielleicht phase 2b - verfeinerung des geschmacks
    abhängig davon, was der kleine edeka hergibt...

    phase 3 - special effects
    ein special effect wird eingebaut, zumindest versucht. könnte probleme mit der zu geringen dichte des eigentlichen cocktails geben. wird jedoch experimentell überprüft werden müssen.

    endphase - vorstellung der innovation vor publikum am 31.10.

    ---------------
    feierabend, ich genieße das erste glas des neuen prototyps. :roll:



    Re: ^_^

    LN - 23.10.2006, 23:37


    okay lässt du dir das dann patentieren? oder ist das dann zur nachahmung frei empfohlen?
    und fruchtig wäre gut schon allein wegen der vitamine *g* ...und proteine im cocktail sind nach meinen testergebnissen in der bar-welt nicht empfehlenswert



    Re: ^_^

    thehintsch - 24.10.2006, 21:07


    das lässt sich dann auch nachahmen, vorausgesetzt du erwähnst dabei den kreativen geist, der hinter diesem köstlichen getränk steckt ;)



    Re: ^_^

    LN - 24.10.2006, 22:19


    aha klingt gut. ich glaub wirklich dass wir hier ein persönliches forum haben...irgendwie schreibt kein mensch mehr...sehr schade...hoffentlich klappt das nachtreffen...

    was für experimente machst du heute?



    Re: ^_^

    lofrain - 25.10.2006, 14:43


    thehintsch hat folgendes geschrieben: gerne, da tierversuche generell nicht so gern gesehen werden, bevorzuge ich menschliche versuchsobjekte.

    Phase 1 erfolgreich abgeschlossen.
    übergang zu phase 2 wird vorbereitet, indem die emulsionen und suspensionen thermisch isoliert in einem schrank in dem temperaturen nahe dem gefrierpunkt von wasser herrschen aufbewahrt, bis die optimale temperatur erreicht wird.


    ich wär auch dabei damit auch mal en echter mensch dabei sit...weil pumuckel doch kein mensch ist,oder seh cih das falsch



    Re: ^_^

    thehintsch - 25.10.2006, 14:44


    nach einem block physik und zwei ziemlich krassen blöcken mathe, hab ich mir gedacht ich entspanne mich bei ein zwei physik aufgaben um danach in einem selbstversuch zu testen, wie faul ich sein kann, bevor ich ein schlechtes gewissen bekomme :)



    Re: ^_^

    thehintsch - 25.10.2006, 18:18


    ergebnis: ca 2 stunden



    Re: ^_^

    LN - 25.10.2006, 23:50


    lol...

    ich befinde mich gerade im selbstversuch wann ich entweder
    a) die chemieprofessorin zum fenster hinausbefördere
    oder
    b)selbst den raum verlasse, so wie das heute auch schon einer getan hat...

    die treibt mich echt noch in den wahnsinn...und morgen drei stunden lang...



    Re: ^_^

    LN - 25.10.2006, 23:54


    und hörmal also nix gegen pumuckl!!! unsichtbar sein hat nur vorteile, bist ja nur neidisch



    Re: ^_^

    lofrain - 26.10.2006, 15:33


    hura,hura der pumuckl sit wieder da
    hura, hura, der pumckl ist da


    natürlich hat das vorteile aber rote haare sind einfach nciht modern :lol:



    Re: ^_^

    thehintsch - 26.10.2006, 16:46


    ich fands cool, als ich lila haare hatte :pro:



    Re: ^_^

    LN - 26.10.2006, 17:05


    na und sieht mich ja keiner :-)



    Re: ^_^

    lofrain - 27.10.2006, 11:31


    ich schon...ich hab eine" pumucklwiedersichtbarmachenbrille"muhahaha



    Re: ^_^

    LN - 27.10.2006, 12:40


    die gibts überhaupt gar nicht mich sieht nur meister eder und der bist du nich



    Re: ^_^

    lofrain - 28.10.2006, 10:59


    jo mei...do wär i mir net so sicha



    Re: ^_^

    thehintsch - 29.10.2006, 12:53


    ich wär auch dabei damit auch mal en echter mensch dabei sit...weil pumuckel doch kein mensch ist,oder seh cih das falsch[/quote]


    seit dem aufkommen der quantenmechanik stellt sich generell die frage "was ist echt"? was ist realität? im alltag versuche ich diese frage im allgemeinen zu verdrängen, da man beim nachdenken darüber wahnsinnig wird. als ich aber für mathe gelesen hab, wie die natürlichen zahlen definiert sind, brach die welt über mir zuammen. als menge aller leeren mengen definiert, muss ich nun auch die existenz der zahl an sich in frage stellen. wohin wird das noch führen...

    kennt ihr die southpark-folge, in der kyle eine ebene höheren seins erreicht (ich glaube die folge hatte was mit der zahnfee-mafia zu tun) und "eins mit allem" wird? wird das auch mir so ergehen, dass ich irgendwann beim anzweifeln jeglicher realität schließlich meine materiellen grenzen verlassen werde, sodass mein geist zerfließt und mit "allem eins" wird?

    in welche höhen und vor allem: in welche tiefen wird mich das studium der mathematik und der physik noch führen? gibt es den weihnachtsmann? gibt es natürliche zahlen? gibt es überhaupt eine realität? hab ich am sonntag mittag immer noch restalkohol vom freitag???

    ich weiß es nicht.



    Re: ^_^

    LN - 30.10.2006, 19:52


    lol...

    nein pumuckl is auch kein mensch aber das tut nix zur sache. besser pumuckl als niemand. so.

    ich stell mir eher die frage ob unsere mathe-professorin sich solche dinge schonmal gefragt hat...*seufz*

    und ich stell mir die frage warum chinesische nudelsuppe in die man kein chilipulver getan hat so scharf ist dass man sie kaum essen kann...wer produziert denn sowas? *päh* und was passiert wenn man das beutelchen chilipulver mitreintut? ohohoho



    Re: ^_^

    thehintsch - 30.10.2006, 23:22


    Es sei C die Menge aller chinesischer suppen mit c element C und D die Menge aller Chillipulver-tütchen mit den elementen d. Das kartesische produkt CxD seien alle suppen mit chillipulver. dies ist aber letztendlich völlig egal, da wir ja nur den fall ohne chillipulver betrachten, folglich im wertepaar des kartesischen produkts kein element der menge D auftaucht, sondern lediglich die leere menge.
    Für alle c el. C existiert eine suppe {cn, {} } für die gilt: c ist scharf.

    Unter allen Suppen ohne chillipulver gibt es also mindestens eine, die scharf ist.

    wenn ich diese aussage negiere, komme ich zu

    Es existiert eine Suppe c el. C für alle { cn, {} }für die gilt: die Suppe ist nicht scharf.

    sprich... eine der suppen ohne chillipulver ist nicht scharf.

    Man kann aber auch sagen:
    Es existiert eine suppe c el. C für alle {cn, {} } für die gilt: die suppe ist scharf!

    Sowohl die aussage 1 als auch aussage 3 sind laut dem vorliegendem sachverhalt wahr. wir haben also eines der seltenen beispiele bei denen man die existens- und allquantoren vertauschen kann, und die aussage dennoch wahr bleibt.

    -----------------
    gelte nun aber:
    Für alle suppen mit chillipulver {cn, dn} gilt : cn ist scharf.

    negiert

    es exisiter eine suppe {cn, dn} für die gilt: cn ist nicht scharf.

    sollte diese suppe exisiteren, und nur wenige leute haben eine suppe mit chillipulver bestellt, ist die wahrscheinlichkeit, eine nicht-scharfe suppe zu erwischen, wenn du eine suppe mit chillipulver bestellst größer als eine scharfe zu erwischen, wenn du ohne chillipulver bestellst.

    was ich damit sagen wollte:
    -ellen, vielleicht hast du einfach nur pech gehabt
    -mit mengen kann man toll spielen
    -ich sollte leichte matheaufgaben nicht alleine lösen ^^ man wird einfach krank dabei :D



    Re: ^_^

    thehintsch - 30.10.2006, 23:25


    niveau-steigerung des forums: + 271%



    Re: ^_^

    lofrain - 02.11.2006, 16:12


    leichte mathe aufgaben?!?!? :shock: :shock: :shock:

    ich hab keim wort verstanden und bin trotzdem verückt geworden :shock: :shock:
    ich denk mal das ist auch ein grund warum nur noch wir drei hier ins forum shreiben.der hintsch hat die schon alle mit seinem gelaber ins jenseits befördert *gggg*

    aber ich hab auch gerade so eine suppe gegesen und die war GARNICHT scharf, obwohl ich mit viel scharf (auf türkischdeutsch gesagt, CARISMA RULZ) gegessen hab.dabei bin ich dann wohl verückt geworden.der text vom hintsch hats nur ncoh verstärkt :shock: :shock:

    als ich dann ncohmal genauer auf die packung der suppe schaute sah ich das das haltbarkeitsdatum mit den iluminatischen zahlen 23.05.007 beschriftet war...nun bin cih überzeugt das das chilli pulver gar kein chilli pulver war,sondern das wahrheitspulver der illuminaten!!!!und ich bin auch nciht verrückt sondern hab eine höhere bewustseins ebene erreicht.

    ich muss erstmal wieder ne suppe essen gehn um meine gedanken zu ordnen...ah...geht aus meinem kopf...ich ...kann...euch...nciht...länger...er...tra...gen!!!!



    Re: ^_^

    thehintsch - 02.11.2006, 22:16


    dann mal was leichteres:
    3+20



    Re: ^_^

    lofrain - 03.11.2006, 10:17


    NEIN!!!!!!!!!!!1



    Re: ^_^

    thehintsch - 05.11.2006, 15:39


    sie sind überall



    Re: ^_^

    LN - 06.11.2006, 12:28


    ojeohje



    Re: ^_^

    lofrain - 06.11.2006, 15:28


    manmanman...die illuminaten verfolgen mcih echt überall hin...ham heut neue fenster bekommen da ist mir aufgefallen...die wir haben vier fenster die neumgemacht werden also 4+4=8.dann ham die zwei bohmarschienen dabei macht zehn plus 5 packen nägel macht 15,3 tuben silikon plus 2 klebbänder,dazu wahren die ncoh zu dritt...das macht also:

    23 :!: :!: :!:

    dazu kommt nocho das es genau 5 packen nägel sind,also die quersumme von 23!!!!

    ich glaub ich muss weg....



    Re: ^_^

    thehintsch - 06.11.2006, 18:46


    endlisch normaaale leude.



    Re: ^_^

    lofrain - 18.11.2006, 12:41


    Ist es nicht auffällig, daß beim Unglück von TWA 800 die Bombe in der Sitzreihe 23 explodierte und 230 Menschen starben, daß das Grundgesetz der BRD am 23.5.1949 in Kraft trat, daß die Quersumme des Datums der deutschen Wiedervereinigung (3.10.1990) gerade 23 ist, daß 2 durch 3 0,666 ist und das die Zahl des Teufels, daß der schwedische Premierminister Olof Palme exakt um 23:23 Uhr ermordet worden ist, daß die in die Luft gesprengte Berliner Discothek "La Belle" die Hausnummer 23 hatte, daß die Kuppel des Reichstages 23 Meter hoch ist, daß Männer und Frauen gerade 23 Chromosomen weitervererben, daß der Mafia-Jaeger Giovanni Falcone an einem 23ten ermordet wurde, daß es eine Zigarettenmarke gibt die "Ernte 23" heißt, daß es am 23.2.1981 in Spanien zu einem Putschversuch kam, daß Fontanes Stammplatz im Deutschen Theater der Parkettplatz mit der Nummer 23 war,daß es auf allen Tastaturen die Möglichkeit gibt die 2. und 3. Potenz zu schreiben, daß Willy Brandt am 23.03.1987 nach 23 Jahren vom Parteivorsitz der SPD zurück tritt, daß der 23. Buchstabe im Alphabet das W ist und Viele schöne Sachen damit anfangen wie Wahington oder World Wide Web, daß das Blut 23 Sekunden braucht um einmal im Körper zu zirkulieren, daß Cäsars Ermordung das Resultat von 23 Messerstichen war, daß das Lateinische Alphabet 23 Buchstaben hat, daß Michael Jordans Shirt die Nummer 23 trägt und sein Vater an einem 23. gestorben ist, daß 23 Gebäude auf dem Microsoft Campus in Redmond, Washington, existieren, daß die USA 23 Tests von Atomdetonationen im Bikini Atoll im Süd-Padzifik festlegten, daß der Standard Port für TelNet 23 ist, daß am 23.10.46 die erste Sitzung der UNO statt fand, daß sich der Firmenname VW aus der römischen 5 und dem 23. Buchstaben des Alphabets zusammen setzt, daß der Obelisk in Paris 23 Meter hoch ist, daß Shakespeare am 23. April 1556 geboren und am 23. April 1616 gestorben ist, daß 1923 das erste Fußballspiel im Wembley-Stadion war, daß Wilhelm Conrad Röntgen 1895 (1 + 8 + 9 + 5 = 23) die Röntgenstrahlen entdeckte und 1923 starb, daß das europäische Parlament 23 Generaldirektoren hat, daß Wien in 23 Bezirke unterteilt ist, daß die Erdachse um 23,5 Grat geneigt ist, daß die Tschernobyl-Katastrophe um 1:23 Uhr begann, daß am 23.6.1972 Nixon dem FBI befohl die Watergate Ermittlungen einzustellen, daß am 23.05.2001 die Israelis und die Palestinänser einen waffenstillstand unterzeichneten der nicht hielt, daß am 23. November 1923 das Kabinett Stresemann zurücktrat, daß die erste Apollo Mondlandung bei 23.63° Ost war und die zweite bei 23.42° West statt fand, daß es bei den Nürnberger Prozessen 23 angeklagte Deutsche Nazis gab, daß das Grundgesetz der BRD mit 23 Stimmen angenommen wurde, daß an einem 23.05. Bonnie und Clyde erschossen wurden, daß am 23.3.2001 die Raumstation MIR ins Meer stürzte, daß in den AOL Chaträumen nur 23 Leute zugelassen sind, daß der normale Mensch 23 Bandscheiben hat, daß 1923 die Rekordinflation in Deutschland war, 23 Jahre später die in Ungarn, daß bei jedem Fußballspiel zusammen mit dem Schiedsrichter 23 Personen auf dem Platz sind, daß an einem 23ten der Nichtangriffspakt zwischen Stalin und Hitler geschlossen wurde, daß die Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki am 6. und 9. 8ten abgeworfen wurden (6 + 9 + 8 = 23), daß eine normale Gitarre 23 Bünde hat, und daß der Tag des Einsturzes des World Trade Center (11.09.2001 - 11+9+3 = 23) eng mit der 23 verbunden ist? 23 - Nichts ist so wie es scheint!



    Re: ^_^

    thehintsch - 19.11.2006, 19:53


    wenn ich alle prinzahlen von 4 bis 12 addiere, kommt auch 23 raus.
    dabei habe ich die 2 und die 3, die ersten primzahlen nicht mitgezählt... uhhh. sondern erst bei der 5 angefangen, was ja bekanntlich quersumme von 2 und 3 ist.



    Re: ^_^

    thehintsch - 29.11.2006, 01:03


    junge junge, grad is mir folgendes aufgefallen:

    http://de.wikipedia.org/wiki/Ku-Klux-Klan
    das symbol von denen: http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:KKK-symbol.jpg

    hat doch ne gewisse ähnlichkeit mit http://www.vodafone.de/

    oder nicht?!

    ----------------
    23



    Re: ^_^

    lofrain - 30.11.2006, 17:17


    na und nun überzeugt von den verschwörungstheorien?



    Re: ^_^

    thehintsch - 30.11.2006, 22:14


    nie dran gezweifelt ^^

    ____________________
    23



    Re: ^_^

    thehintsch - 06.12.2006, 23:03


    hab mir vorn paar tagen das buch "scriptum(dadada *bedrohliche melodie*)" gekauft, was der michel auf einem der seminare mal gelesen hat... klingt schon geil, da gehts auch mal wieder um verschwörungen ;)

    was könnt ihr für bücher empfehlen? also neben meinen mathebüchern ( ;) )hab ich auch ganz gern "die templerin" oder "intruder" vom hohlbein gelesen... oder unterland auch vom hohlbein, jaja ich bin da familiär weng vorbelastet, sakrileg will ich vielleicht uach mal angehen, aber jetzt kommt erst mal scriptum(dadada *bedrohliche melodie*)



    Re: ^_^

    thehintsch - 06.12.2006, 23:07


    hehe das forum is sooooooooo cool, immer wenn ich s-c-r-i-p-t-u-m schreib, fügt es automatisch den bedrohlichen ton dazu :)

    scriptum(dadada *bedrohliche melodie*)
    scriptum(dadada *bedrohliche melodie*)



    Re: ^_^

    lofrain - 08.12.2006, 15:52


    scriptum(dadada *bedrohliche melodie*)(dadada *bedrohliche melodie*) muss ich mir auch mal besorgen,hab ja schon illuminati und das sakrileg von brown gelesen und fand die sehr gut.

    mit hohlbein kann ich nicht mehr so viel anfangen.kenn aber zwei sehr gute verschworungsbücher von ihm: 1. Majestic
    2. Avalon (oder so, hat aber ncihts mit "die Nebel von Avalon" zu tun

    ansonsten kann cih ncoh "The Otherland" von Tad Williams empfehlen.auch veerschwörungstheroie mäßig, aber nciht nach dem typischen regierungsschema und dazu sehr fantasymäßig.



    Re: ^_^

    thehintsch - 08.12.2006, 20:32


    heißt das nur "avalon"? ich hab mal eins vom hohlbein gelesen, das hieß "das avalon projekt", die avalon war aber ne bohrinsel, sehr fantasylastig, aber irgendwie war das nicht so toll... zu vorhersehbar...

    otherland hört sich gut an, fantasy und verschwörung, was will ich mehr? ^^

    vielleicht sollte ich auch mal n buch schreiben über ne verschwörung. vielleicht über vodafone und den ku-klux-klan...

    als bernard lacombe im vodafone shop sein prepaid guthaben aufladen will, wird er zeuge eines grausamen verbrechens. als ein schwarzer den laden betritt beginnen die angestellten ihn mit handys zu beschmeißen, bis dieser am kopf getroffen blutend zu boden geht. die polizei weigert sich etwas zu unternehmen. er beginnt selbst zu recherchieren und entdeckt dabei eine mysteriöse verbindung von vodafone und dem kkk.
    es nahen die sommerferien und als bernard einen tag in stuttgart verbringt und sich suhsi in einer der passagen nahe der königsstraße holen will, entdeckt er, dass der japaner dort auch "ku-klu-kartons" im angebot hat. sind das tatsächlich nur nudeln mit hühnchenfleisch, was aber immer ausverkauft ist, oder dient dieser seltsame name doch einem anderen zweck, als passcode vielleicht? welche rolle spielt ali, der kassierer vom saturn gegenüber? ist auch er bei vodafone unter vertrag? und warum taucht elvis auf einmal wie aus dem nichts wieder aus? und was verdammt, hat eine thermoskanne damit zu tun?

    Bernards suche beginnt. eine suche nach antworten, eine suche nach der wahrheit.

    ___________
    veritas vos liberabit.

    in vino veritas!



    Re: ^_^

    lofrain - 16.12.2006, 13:35


    Wie fängt man den Weihnachtsmann?





    Um dieses Problem bewältigen zu können, geben wir hier einige Lösungsvorschläge:



    1. Die geometrische Methode:

    Man stelle einen zylindrischen Käfig im Wald auf eine schneebedeckte Lichtung:

    Fall 1: Der Weihnachtsmann ist innerhalb des Käfigs. Dieser Fall ist trivial.

    Fall 2: Der Weihnachtsmann ist außerhalb des Käfigs. Dann stelle man sich in den Käfig und führe eine Inversion an den Käfigwänden durch. So gelangt der Weihnachtsmann in den Käfig und man selbst nach draußen. Man achte darauf, dass man sich nicht in die Mitte des Käfigs stellt, da man sonst im Unendlichen verschwindet.



    2. Die Projektionsmethode:

    Ohne Beschränkung der Allgemeinheit nehmen wir an, dass die Erde eine Ebene ist. Wir projizieren nun diese Ebene auf eine Gerade, die durch den Käfig läuft, und diese Gerade auf einen Punkt im Käfig. Damit gelangt der Weihnachtsmann in den Käfig.



    3. Die topologische Methode:

    Der Weihnachtsmann kann topologisch als Torus aufgefasst werden. Man transportiere Waldlichtung in den vierdimensionalen Raum. Nun ist es möglich, die Lichtung so zu falten, dass der Weihnachtsmann beim Rücktransport in den dreidimensionalen Raum verknotet ist. Dann ist er hilflos.



    4. Die stochastische Methode:

    Man benötigt dazu ein Laplacerad, einige Würfel und eine Gaußsche Glocke. Mit dem Laplacerad fährt man in den Wald und wirft mit den Würfeln nach dem Weihnachtsmann. Kommt er nun mit seinem Schlitten angefahren, stülpe man die Gaußsche Glocke über ihn. Damit ist er mit der Wahrscheinlichkeit eins eingefangen.



    5. Die Newtonsche Methode:

    Käfig und Weihnachtsmann ziehen sich durch die Gravitation an. Bei Vernachlässigung der Reibung wird der Weihnachtsmann früher oder später im Käfig landen.



    6. Die Heisenberg-Methode:

    Ort und Geschwindigkeit eines bewegten Weihnachtsmanns lassen sich nicht gleichzeitig bestimmen. Da ein sich bewegender Weihnachtsmann auf einem Schneefeld keinen physikalisch sinnvollen Ort einnimmt, eignet er sich nicht zum Fangen. Die Weihnachtsmannjagd kann sich demnach nur auf einen ruhenden Weihnachtsmann beschränken. Das Fangen eines ruhenden, bewegungslosen Weihnachtsmanns wird dem Leser als Übungsaufgabe überlassen.



    7. Die Schrödinger Methode:

    Die Wahrscheinlichkeit zu einem beliebigen Zeitpunkt einen Weihnachtsmann im Käfig zu finden ist größer als Null. Man setze sich hin und warte.



    8. Die Einsteinsche Methode:

    Man überfliege die Waldlichtung mit annähernd Lichtgeschwindigkeit. Durch die relativistische Längenkontraktion wird der Weihnachtsmann flach wie ein Papier. Man greife ihn, rolle ihn zusammen und mache ein Gummiband herum.



    9. Die experimentalphysikalische Methode:

    Man nehme eine semipermeable Membran, die alles außer dem Weihnachtsmann durchlässt und siebe damit den Wald aus.



    Re: ^_^

    thehintsch - 16.12.2006, 19:38


    oh nein tut mir leid flo, ich wollte nur auf deinen beitrag antworten aber hab auf editieren anstatt auf zitieren geklickt, das wollte ich nicht :( wenn du also deinen beitrag nochmal mit dem richtigen text editieren könntest würds wieder stimmen....

    anmerkungen und korrekturen

    Zitat: Die geometrische methode
    Fall 2: Der Weihnachtsmann ist außerhalb des Käfigs. Dann stelle man sich in den Käfig und führe eine Inversion an den Käfigwänden durch. So gelangt der Weihnachtsmann in den Käfig und man selbst nach draußen. Man achte darauf, dass man sich nicht in die Mitte des Käfigs stellt, da man sonst im Unendlichen verschwindet.


    da die menge ausserhalb des käfigs vor der inversion offen ist, ist die menge nach der inversion abgeschlossen. das bedeutet der weihnachtsmann ist zwar im käfig, aber man selbst ist ein einer überabzählbar großen menge, die abgeschlossen ist gefangen. ein unendlich großer käfig sozusagen. der weihnachtsmann steckt dann in einem offenen, aber endlichen käfig. da die aussenwelt allerdings abgeschlossen ist, kann der weihnachtsmann trotz dem offenen käfig nicht in die abgeschlossene aussenwelt entkommen. verrückt.


    Zitat: 5. Die Newtonsche Methode:

    Käfig und Weihnachtsmann ziehen sich durch die Gravitation an. Bei Vernachlässigung der Reibung wird der Weihnachtsmann früher oder später im Käfig landen.


    diese methode funktioniert im vergleich zur newton'schen fangmethode für löwen wesentlich besser, da die reibung auf dem ganzen schnee und eis tatsächlich deutlich geringer ist als in der steppe, beim löwen fangen.


    Zitat: 6. Die Heisenberg-Methode:

    Ort und Geschwindigkeit eines bewegten Weihnachtsmanns lassen sich nicht gleichzeitig bestimmen. Da ein sich bewegender Weihnachtsmann auf einem Schneefeld keinen physikalisch sinnvollen Ort einnimmt, eignet er sich nicht zum Fangen. Die Weihnachtsmannjagd kann sich demnach nur auf einen ruhenden Weihnachtsmann beschränken. Das Fangen eines ruhenden, bewegungslosen Weihnachtsmanns wird dem Leser als Übungsaufgabe überlassen.

    Korrektur: aufgrund der heisenbergschen unschärferelation kann man auch einen ruhenden weihnachtsmann nicht fangen, da sein ort bei absoluter genauigkeit der geschwindigkeit undendlich unbestimmt ist. ruht der weihnachtsmann also, weiß man im prinzip nicht wo er sich gerade befindet. am besten ist es also die geschwindigkeit nur ungefähr zu bestimmen, etwa wenn er langsam geht und dann einfach ein gauß-glocke mit hinreichend großer ungenauigkeit verwenden um dan weihnachtsmann dann tatsächlich innerhalb dieses bereiches einzufangen.

    Anmerkung (physiker-witz):
    Herr Heisenberg fährt mit seinem auto durch die stadt - viel zu schnell. natürlich wird er von einem polizisten angehalten.
    polizist: na, wissen sie denn wie schnell sie waren?
    heisenberg: nein, aber ich kann ihnen genau sagen wo ich war
    ;)







    Zitat: 8. Die Einsteinsche Methode:

    Man überfliege die Waldlichtung mit annähernd Lichtgeschwindigkeit. Durch die relativistische Längenkontraktion wird der Weihnachtsmann flach wie ein Papier. Man greife ihn, rolle ihn zusammen und mache ein Gummiband herum.
    das mag funktionieren, allerdings wird es schwer nach dem weihnachtsmann zu greifen. bei so hohen geschwindigkeiten muss auch die endliche geschwindigkeit des lichts, welches vom weihnachtsmann ausgeht berücksichtigt werden. verblüffenderweise ist der weihnachtsmann zwar flach, aber (wir nehmen mit guter näherung an, der weihnachtsmann sei eine kugel) man SIEHT den weihnachtsmann immer noch als "kugel". die entsprechende simulation findet man auf http://www.tempolimit-lichtgeschwindigkeit.de. verstanden hab ichs aber auch noch nicht ganz ;)


    ...ihr wisst dass ich recht hab ;)

    danke für eure aufmerksamkeit, am montag schreib ich ne physikklausur ^^.

    peace alder, ich bin raus!



    Re: ^_^

    lofrain - 17.12.2006, 16:31


    du bist und bleibst ein besserwiserischer klugscheißer.

    Aber genau das brauch man ja um ein Nobelpreisträger in Physik zu werden!!!

    wünsch allen schon mal ein frohes fest und en guten rutsch (yes der erste,davür viel zu früh :lol: )



    Re: ^_^

    lofrain - 17.12.2006, 16:37


    aber man brauch sich gar keine mühe zu machen den weihnachtsmann zu fangen.schließlich gibt es ihn gar nicht.wie der nachfolgende text beweist:


    Eine wissenschaftliche Betrachtung!



    Obgleich die periodisch auftretende Frage nach der Existenz des Weihnachtsmannes wohl nie gänzlich wird geklärt werden können, sollte man dieses Thema, welches die Geister der Nation gerade in der Adventszeit beschäftigt, nicht aus dem täglichen Gedankengut verbannen. Die folgenden Überlegungen sollen dem Leser helfen, sich gezielt mit dem Thema auseinander zu setzen ...



    1) Keine bekannte Spezies der Gattung Rentier kann fliegen. Aber es gibt 300.000 Spezies von lebenden Organismen, die noch klassifiziert werden müssen, und obwohl es sich dabei hauptsächlich um Insekten und Bakterien handelt, schließt dies nicht mit letzter Sicherheit die Möglichkeit einer der Existenz bisher unbeschriebener fliegender Rentiere aus, die nur der Weihnachtsmann bisher gesehen hat.



    2) Es gibt 2 Milliarden Kinder (Menschen unter 18 Jahren) auf der Welt. Aber da der Weihnachtsmann (scheinbar) keine Moslems, Hindu, Juden und Buddhisten beliefert, reduziert sich seine Arbeit auf etwa 15 % der Gesamtzahl - 378 Millionen Kinder (laut Volkszählungsbüro). Bei der durchschnittlichen Kinderzahl von 3,5 pro Haushalt ergibt das 91,8 Millionen Häuser. Wir nehmen an, dass in jedem Haus mindestens ein braves Kind lebt.



    3) Der Weihnachtsmann hat einen 31-Stunden-Weihnachtstag, bedingt durch die verschiedenen Zeitzonen, wenn er von Osten nach Westen reist, (was logisch erscheint). Damit ergeben sich 822,6 Besuche pro Sekunde. Somit hat der Weihnachtsmann für jeden christlichen Haushalt mit braven Kindern 1/1000 Sekunde Zeit für seine Arbeit: Parken, aus dem Schlitten springen, den Schornstein runterklettern, die Socken füllen, die übrigen Geschenke unter dem Weihnachtsbaum verteilen, alle übriggebliebenen Reste des Weihnachtsessens vertilgen, den Schornstein wieder raufklettern, und zum nächsten Haus fliegen.

    Angenommen, dass jeder dieser 91,8 Millionen Stops gleichmäßig auf die ganze Erde verteilt ist (was natürlich, wie wir wissen, nicht stimmt, aber als Berechnungsgrundlage akzeptieren wir dies), erhalten wir nunmehr 1,3 km Entfernung von Haushalt zu Haushalt, eine Gesamtentfernung von 120,8 Millionen km, nicht mitgerechnet die Unterbrechungen für das, was jeder von uns mindestens einmal in 31 Stunden tun muss, plus Essen usw. Das bedeutet, dass der Schlitten des Weihnachtsmannes mit 1040 km pro Sekunde fliegt, also der 3000fachen Schallgeschwindigkeit. Zum Vergleich: das schnellste von Menschen gebaute Fahrzeug, der Ulysses Space Probe, fährt mit lächerlichen 43,8 km pro Sekunde. Auch wenn der Name "Rentier" hier und da für Verwirrung sorgen mag, ein gewöhnliches, handelsübliche Rentier schafft höchstens 24 km pro STUNDE.



    4) Die Ladung des Schlittens führt zu einem weiteren interessanten Effekt: angenommen, jedes Kind bekommt nicht mehr als ein mittelgroßes Lego-Set (etwa 1 kg), dann hat der Schlitten ein Gewicht von 378.000 Tonnen geladen, nicht gerechnet den Weihnachtsmann, der übereinstimmend als übergewichtig beschrieben wird. Ein gewöhnliches Rentier kann nicht mehr als 175 kg ziehen. Selbst bei der Annahme, dass ein "fliegendes Rentier" (siehe Punkt 1) das zehnfache des normalen Gewichtes ziehen könnte, braucht man für den Schlitten nicht acht oder vielleicht neun Rentiere. Man braucht 216.000 Rentiere. Das erhöht das Gewicht - den Schlitten selbst noch nicht einmal eingerechnet - auf 410.400 Tonnen. Nochmals zum Vergleich: das ist mehr als das Vierfache des Gewichtes der Queen Elizabeth.



    5) 410.400 Tonnen bei einer Geschwindigkeit von 1040 km/s erzeugt einen ungeheuren Luftwiderstand - dadurch werden die Rentiere aufgeheizt, etwa so wie ein Raumschiff, das wieder in die Erdatmosphäre eintritt. Das vorderste Paar Rentiere muss dadurch 16,6 Trillionen Joule Energie absorbieren. Pro Sekunde. Jedes. Anders ausgedrückt: sie werden praktisch augenblicklich in Flammen aufgehen, das nächste Paar Rentiere wird dem Luftwiderstand preisgegeben, und es wird ein ohrenbetäubender Knall erzeugt. Das gesamte Team von Rentieren wird innerhalb von 5 Tausendstel Sekunden vaporisiert. Der Weihnachtsmann wird währenddessen einer Beschleunigung von der Größe der 17.500fachen Erdbeschleunigung ausgesetzt. Ein 120 kg schwerer Weihnachtsmann (was der Beschreibung nach lächerlich wenig sein muss) würde an das Ende seines Schlittens genagelt - mit einer Kraft von 20,6 Millionen Newton.



    Damit kommen wir zu dem Schluss ...

    Wenn der Weihnachtsmann irgendwann einmal die Geschenke gebracht hat, ist er heute tot.



    Re: ^_^

    thehintsch - 17.12.2006, 20:04


    das klingt gut, reibung beachtet, energieen beachtet. kräfte beachtet. dem habe ich nichts mehr hinzuzufügen. auch die zeitdillatation verursacht durch hohe geschwindigkeiten ist hier noch in erträglichem maße und kann vernachlässigt werden.

    sehr schön fand ich auch, dass bedacht wurde, dass er mehr als 24 stunden zeit hat, aufgrund der verschiedenen zeitzonen. doch echt gut.



    Re: ^_^

    lofrain - 18.12.2006, 10:56


    :lol: ja ich find das ich mich mal wieder selbstübertroffen habe :lol:



    Re: ^_^

    thehintsch - 19.12.2006, 20:26


    woah was machst du um 10 schon im forum, jeder vernünftige student is da noch im bett ^^.



    Re: ^_^

    lofrain - 20.12.2006, 16:50


    der 18 war ein montag...da hab ich schon um 8 uhr vorlesung.nur diese woche hatten wir ganze 45 min mathe und ich wust nix davon.sonst wär ich liegen geblieben



    Re: ^_^

    thehintsch - 21.12.2006, 20:53


    45min mathe. wow :D. ich hab jeden tag MINDESTENS 90 min mathe *g* dabei is physik noch gar nicht mit drin ;)

    aber schon schlimm, manchmal isses einfach zu verlockend noch n bisschen liegen zu bleiben... dann kommt man eh zu spät, also bleibt man noch länger liegen um pünktlich zur nächsten vorlesung zu kommen... leider verschläft man die dann auch, also ruhig noch weng schlafen bis zur 3. vorlesung... wenns dann aber soweit is, kommt man zu dem schluss, dass es sich nicht lohnt wegen einer vorlesung zur uni zu fahren und geht dann trotzdem nicht hin :D



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Das offizielle FÖJ-Forum

    Klugshice-R-ei - gepostet von thehintsch am Donnerstag 31.08.2006
    hintsch, ich bin enttäuscht... - gepostet von lofrain am Sonntag 15.04.2007
    Beginner - gepostet von thehintsch am Montag 05.02.2007
    Deichkind - gepostet von thehintsch am Dienstag 18.09.2007
    Google-Earth - gepostet von thehintsch am Donnerstag 05.10.2006



    Ähnliche Beiträge wie "^_^"

    Fragen zum Forum und zur Homepage - KageJubei (Samstag 20.09.2008)
    Forum von SchattenNinja - SchattenNinja (Donnerstag 09.11.2006)
    Soll ich mich im forum anmelden? - Anonymous (Sonntag 05.11.2006)
    Unser neues Forum! - ChrisKH (Sonntag 02.05.2004)
    Forum is On - Belebt es - craysi (Samstag 17.09.2005)
    43 Designe za Forum - 2iggy (Montag 14.03.2005)
    Forum fertig -> Abstimmung über die Squads - Dis (Montag 17.07.2006)
    Um das Forum voll nutzen zu können... - gandalf (Donnerstag 01.06.2006)
    Geburtstagskinder im Forum - attams (Samstag 20.01.2007)
    Zu wenig im Forum - BernieSchiebulla (Freitag 06.05.2005)