Untitled

Ana - 17.10.2006, 14:13
Re: Die aktuelle Lesestunde :)
quote: Originally posted by PinguEin ständig von Russland, den russischen Menschen, anderen Nationen, ihrem Verhältnis zu Russland und den Russen... und von Menschen überhaupt "schwatzender" Autor, der wirklich jede Gelegenheit nutzt, die Geschichte kurz beiseite zu lassen, um sich den "menschlichen" Dingen zu widmen und alles mögliche zu erklären (während der Held und sein neuer Freund sich noch streiten, wer zuerst durch die Tür geht, kann man die Zeit anderweitig nutzen und schnell mal dies oder jenes erklären... ;)).

Ich liiiiiebe so etwas.
Und wenn Gogol es tut, dann ist es... erlaubt.
Ich sage ja gern noch mal, was ich zu literary fiction gesagt habe - sobald es mir wieder einfällt. ;)
Ich glaube, ich habe das neulich schon mal gefragt, aber: kommen viele Behörden darin vor?


Ich lese im Moment "The Throne of Jade" von Naomi Novik, eine Pingu-Empfehlung.
Weit bin ich noch nicht, deswegen kann ich auch nicht viel dazu sagen.
Aufgefallen ist mir nur, dass die Dame eine entzückend unaufdringliche Art hat, Bettszenen in die Handlung einzuarbeiten! ;)

Ana - 17.10.2006, 18:10

Das tut es schon, ganz außerordentlich.

:wink:

Sasy - 18.10.2006, 18:23

Ich hab gerade heute morgen angefangen mit Beruf: Schriftsteller. Was man wissen muss, wenn man vom Schreiben leben will von Wolfgang Bittner.
Bisher bin ich allerdings noch nicht über das Vorwort hinausgekommen, aber ich berichte gerne, wenn ich etwas weiter bin. *g*

Daniel - 28.10.2006, 07:38

Ich lese grade immer noch Stephen Kings "Das Bild /Rose Madder" und bin ehrlich gesagt komplett erstaunt, daß es mir so gut gefällt.
Gestern wurde ich im Bus sehr seltsam angeschaut als ich plötzlich kichern mußte, sowas ist mir bisher bloß mit Terry Pratchett passiert.
Wer kann auch ahnen, daß Stephen King lustig sein kann?

Alexia - 03.11.2006, 23:01

wie ist das buch???

ich hab heute aufgegeben "5 viertel einer Orange" von kA wie sie heißt zu lesen.
Das Buch hat keinen Rhythmus...

Penny - 14.11.2006, 18:08

Also, ich bin am Samstag bei ner Autorenlesung.

Volker Klüpfel und Michael Kobr lesen aus ihrem neuen Kluftinger-Krimi

Seegrund

Und weil ich bis jetzt erst den ersten Krimi Milchgeld gelesen habe, muss ich noch fix den zweiten Fall Erntedank lesen.

Weil's ja blöd wär, wenn man dann mit den beiden Autoren redet und zugeben muss, dass man gar nicht alles kennt und die ungelesene Bücher signiert haben will.

*gnaaah*

Alexia - 20.11.2006, 15:10

*freut sich für penny und quietscht mit*

Hab mal wieder ein super-tolles Buch entdeckt:

Venuswurf von Tanja Kinkel

*liebt sie*

Penny - 02.12.2006, 23:24

Sollte ich jemals diesen Island-Krimi durch haben, schick ich das Buch dem Pingu.

Ob du willst oder nicht, liebes Polartier. *kichert*

Ana - 03.12.2006, 18:15

Ich lese "Christ the Lord" von Anne Rice (geht um Jesus... wie man sich denken kann vielleicht...ist...ricerisch ;) ) und Irrungen, Wirrungen von Fontane.

Penny - 20.12.2006, 16:30

Die Diebin von Barbara Bronnen.

Ich sags gleich:

Das muss man nicht gelesen haben. Man muss es auch nicht lesen.
Boah, ist das ein blödes, langweiliges Buch. Dabei hätte das was lesenswertes sein können, was es ja nun nicht ist. Wenigstens hab ich mir den Schmarrn nicht gekauft, sondern aus dem Bücherkisterl bei meiner Elektrologistin genommen. Die tut da die Bücher rein, die sie verschenkt.

Und nun weiß ich auch wieso.

Mal schauen, wie lang ich mich noch damit abtu und dann zu den Physikern vom Dürrenmatt überlaufe. *schaut grantig*

Pingu - 02.02.2007, 22:01

Es gibt...

*Trommelwirbel*

... Naomi Noviks "Back Powder War"!
Und es ist grandios!
Irgendwie... jetzt schon besser als "Throne of Jade". Aber ist ja auch kein "zweites Buch". *g*

Ana - 13.07.2007, 08:05

:( :cry:

Ich habe gestern die Schatzinsel zuende gelesen und nun suche ich unbedingt PIRATENROMANE, die Ähnlichkeit mit der Schatzinsel oder mit Long John Silver haben.

Tipps? Empfehlungen der Bolithen (Pingu? Oder liest man da nur über die Royal Navy?)?
Hach..... :roll: :cry:

Ana - 13.07.2007, 12:54

Oh, dankeschön!!! =)

Und man mag den Silver-Roman! Das ist klasse, da schaue ich mich mal genau um!

Die Reise zum Mittelpunkt der Erde fängt aber auch nett an - sehr schrullige personen kommen vor! ;)

Ana - 13.07.2007, 14:45

Das ist ja herrlich... ich verstehe zwar nur die Hälfte, aber vom Lachen tut mir jetzt die Narbe weh! *gg*
Ochsenfrösche und rosafarbene Flamingos! :shock:

Ich glaube, das mit der Piratenliteratur muss wohl bedacht werden - bei meinem Glück greife ich mir so etwas! ;)

Ana - 13.07.2007, 19:11

Ich habe heute nachmittag übrigens endlich herausgefunden wer/ was "Davy Jones" ist.
Während der Schatzinsel-Lektüre hatte ich allerdings lustige Nighy Tentakelmann- Assoziationen! :oops: :roll:

Ich warte jetzt doch erstmal ab, was weitere Piratenromane angeht - die Informationsflut erschlägt mich einerseits,andererseits ist noch nicht wirklich DAS dabei gewesen.
Über Störtebecker würde ich ja gern mal was lesen, amazon zeigt da auch so einiges.

Ich glaube trotzdem, Silver und die Schatzinsel sind speziell (die schatzinsel ja sowieso ;) ). Wenn du die Bücher mal liest, würde ich allerdings empfehlen, mit der schatzinsel anzufangen, das ist interessanter und das silverbuch wird noooooch spannender so, denke ich.

Noch eine gute Woche bist zum Potter... :shock:

Pingu - 13.07.2007, 21:20

quote: Originally posted by AnaIch habe heute nachmittag übrigens endlich herausgefunden wer/ was "Davy Jones" ist.
Während der Schatzinsel-Lektüre hatte ich allerdings lustige Nighy Tentakelmann- Assoziationen! :oops: :roll:

Du hast in der Reise zum Mittelpunkt der Erde einen Piratenbezug gefunden? Ich muss das Buch lesen!
*gg*
(Tschuldigung. ;))

quote: Originally posted by AnaIch warte jetzt doch erstmal ab, was weitere Piratenromane angeht - die Informationsflut erschlägt mich einerseits,andererseits ist noch nicht wirklich DAS dabei gewesen.
Über Störtebecker würde ich ja gern mal was lesen, amazon zeigt da auch so einiges.

Störtebeker ist aber natürlich auch ein sehr schwieriges Thema, weil über den eine ganze Menge geschrieben wurde. Auch viel Schund, soweit ich weiß.
Und lass dir ruhig Zeit bei der Auswahl der Piratenromane.
Hast du das hier gesehen? Wahrscheinlich schon, oder?
Trotzdem... da fragt Mr Blakeney nach einem guten Piratenroman. Und es kommen auch noch andere Hinweise als der Silver-Roman. ;)

quote: Originally posted by AnaIch glaube trotzdem, Silver und die Schatzinsel sind speziell (die schatzinsel ja sowieso ;) ). Wenn du die Bücher mal liest, würde ich allerdings empfehlen, mit der schatzinsel anzufangen, das ist interessanter und das silverbuch wird noooooch spannender so, denke ich.

Das nehme ich mir auf jeden Fall zu Herzen! =)
Denn lesen will ich sie auf jeden Fall!

quote: Originally posted by AnaNoch eine gute Woche bist zum Potter... :shock:

Gott, ja. Ich schaffe den Commodore nie. ;)

quote: Originally posted by AnaUnd was war jetzt eigentlich nochmal das "Kielschwein" und wie füttert man es?

Mit Kielholen hat's nix zu tun, oder?

Nein. *gg*

Und man kann es nicht füttern. Es ist ein Teil des maritimen "Zoos" (Eselshaupt und Fußpferd gehören zum Beispiel auch dazu) und wird daher so gern zur Veralberung von Landlubbern genutzt. Das Kielschwein ist ein Balken zur Verstärkung des Kiels.

Pingu - 13.07.2007, 21:48

quote: Originally posted by AnaAch so!
Und... da wurden die dann drüber gepackt und gemaßregelt oder.... wie? *kichert*

*gg* Nein.
Man baute sich vor ihnen auf und sagte ihnen: "Geh runter und fütter das Kielschwein."
Und machte sich einen Spaß daraus, wenn der arme Kerl das Schweinchen nicht finden konnte.

quote: Originally posted by AnaUnd der Davy Jones- Bezug ist aus der Schatzinsel.
Er ist mir nur vorhin wieder eingefallen und ich habe nachgeschaut.
*gg*

Ohhh, alles klar! *gg*

Pingu - 13.07.2007, 22:04

Er wurde kielgeholt und hat überlebt? :shock: Wow! =)

Mich würde aber allgemein mal interessieren, wie weit verbreitet kielholen eigentlich war... jetzt bei Piraten und RN... denn das ist ja schon extrem brutal (auch wenn in der RN so ziemlich jeder Kriegsartikel mit "mit dem Tode zu bestrafen" endet...). Wobei... das ist Spießrutenlaufen ja auch. *ehem*

Ana - 13.07.2007, 22:09

Oh... was ist denn Spießrutenlaufen genau?

(Muss man ja wissen....)

Ana - 13.07.2007, 22:26

Also hardcore gepaddelt werden? :oops: :shock:

(Kenne ich von den Simpsons *gg*)

Und ja... es ist dringend, glaube es mir einfach.
Ich hänge den beiden Büchern gerade total nach... hätte ich jetzt die Wahl zwischen "beide nicht kennen und erneut lesen" oder "Potter schon kriegen", würde ich den Silver nochmal lesen. :oops:
(Weil.. potter gibt es ja eh bald *gg*)

Ana - 14.07.2007, 15:58

Unbedingt.
Und danach für die Reise zum Mittelpunkt der Erde! ;)
Der Islandliebhaber wird sich nicht sattlesen können - Land und Mentalität sind sooooo reizend beschrieben, und die Nationalbibliothek ist übers ganze Land verteilt und kein noch so wichtiges forschungsbuch ist aufzutreiben, ausländische Forschende "haben schließlich zuhause ihre eigenen Bibliotheken". :lol:

Ana - 14.07.2007, 17:05

Ich freue mich auch.
Wahrscheinlich bin ich literarisch wirklich eher im 18. und 19. Jhrd. daheim. ;)
Oder es sind die guten Potterschwingungen, die sich da bemerkbar machen.
Angst vor dem Potterende und vor Unterbeschäftigung muss ich nun wirklich nicht mehr haben. *gg*

Jules Verne scheint ein arger Island-Fan zu sein.
Seltsam ist es aber schon, ein fanzösisches Buch auf Englisch (wenngleich dies die allererste Übersetzung ist und m.E. einfach grandios) über einen deutschen Professor in Island zu lesen. *ggg*

Ana - 14.07.2007, 21:11

positive Potterschwingungen= ein gutes Buchauswählhändchen ;)

Die Reise zum Mittelpunkt wurde beendet, mal schauen in was ich mich als nächstes einfinde! =)

Ana - 14.07.2007, 21:29

Ja, doch. Das Ende war gut. Obwohl es eigentlich weniger ums was als ums wie geht.
Es ist alles so hinreißend erzählt! =)

Ana - 15.07.2007, 08:18

Frage: :mrgreen:
(Hat nichts mit Crusoe oder Eragon zu tun)

Über die Planke gehen/ schicken... das gab es auch wirklich oder?

(Und ich fände es grässlich, würde der eindruck entstehen, ich würde mich nur für nautische Folter interessieren... ich hab nur davon geträumt, deswegen frage ich :shock: :lol: )

Ana - 15.07.2007, 13:28

Oh. :shock:
Ja.... Das stimmt. :?
Einfach über Bord werfen ist viel ökonomischer... :shock:

(Warum gab es dann die Planken?
Ist das so eine Sache wie Herz rausschneiden mit dem Löffel?
Der letzte Gang....? :shock: :lol:

Das Thema tut mir gar nicht gut. *ggg*

Ana - 15.07.2007, 14:54

quote: Originally posted by PinguAlso... Planken an sich waren an Bord, um auf's Schiff drauf zu kommen.


:oops:

Ana - 15.07.2007, 16:22

Über Columbus redet ihr aber nicht bei den Bolithen, hm?
(Ich darf da nicht "suchen"... ;) Und die Frage ist ernst gemeint *gg*)

Ana - 15.07.2007, 16:49

Wegen dieses "Was wäre wenn"- Wettbewerbs.
*hüstelt peinlich berührt*
Ich wüsste gern, mit was für einem Bootl der unterwegs gewesen ist.

Auf wikipedia ist auf der Columbus Seite ein bild von einem Schiff, aber für den laien sieht es ziemlich modern aus... 0.0

Pingu - 15.07.2007, 17:48

Ich schreib dir gleich was dazu, ja?

Braucht etwas länger... ;)

Pingu - 15.07.2007, 18:09

So, jetzt!

Also... du schreibst eine Kolumbus-Geschichte? Wie spannend! =)

Ich muss natürlich gestehen, dass das für mich alles ein bisschen früh ist, auch Schiffsttyptechnisch. Was ich dir sagen kann ist: Die Schiffe, mit denen Kolumbus unterwegs war, waren (auch laut Tante Wiki) eine Karacke und zwei Karavellen. Ich kann dir aber kaum was darüber erzählen, nur dass sie schon zu den etwas moderneren Schiffstypen gehörten, wenn sie im 18./19. Jahrhundert natürlich schon hoffnungslos veraltet waren.

Generell haben sie aber schon ziemliche Ähnlichkeit mit dem, was später so fuhr, von diesen unglaublich hohen Aufbauten vorn und achtern mal abgesehen. Und ich glaube, die Masten waren auch höher. Über die Größe kann ich generell aber nichts sagen.

Wenn du neben ein Bild der Santa Maria auf der Kolumbusseite mal eine Fregatte hälst, siehst du den Unterschied mit den Aufbauten.
USS Boston

Es gab zwar auch später noch Aufbauten, die waren aber nicht mehr so unglaublich hoch.

Die "Teile" der Schiffe dürften aber auch damals schon gleich geheißen haben, wenn sie schon existent waren. Wie gesagt, ich glaube, gewisse Segel waren noch nicht da... Ich kann mich da aber noch mal informieren.

Ana - 15.07.2007, 19:01

Oh! Hab wirklich tausend Dank! Da schaue ich gleich mal!
(Nur rasch: Mit Aufbauten meinst du sozusagen die Decks über Deck? Den teil vom Schiff, in dem im ersten Karibikfilm Keira mit Barbossa gegessen hat :oops: ?)

Ana - 15.07.2007, 19:25

Dankeschön!

Pingu - 02.08.2007, 13:46

Ein dreifaches Huzzah! für die durchgeknabberten Abenteuerromanklassiker (was für ein Wort *g*)!

quote: Originally posted by Ana(20000 Meilen unter dem Meer würde ich gerne lesen, allerdings habe ich nur den ersten Teil hier, und ich will mir nicht mutwillig Kummer bereiten, wenn die Geschichten mittendrin endet *g*).

Das kann ich verstehen und kenne ich sogar gut, weil ich seit Jahren den ersten Teil von Krieg und Frieden hier habe... den ersten von... ich-weiß-nicht-genau-wie-vielen. *g*

quote: Originally posted by Ana"The Lost World" ist ganz unbedingt zu empfehlen (vor allem die Dispute der beiden verfeindeten Professoren sind wundervoll!! So... britisch... Nun werde ich irgendwann gewiss auch mal ein Holmes-Buch lesen) - die Schatzinsel ist natürlich mein erklärter Liebling, aber bis auf Robinson Crusoe haben mir eigentlich alle Romane gefallen!

Oh! Wenn du nach "The Lost World" unbedingt Holmes lesen willst, dann muss sie noch dringender auf meine Liste. *gg* Wo Holmes und Watson doch wiederum zu meinen erklärten Lieblingen, allerdings der Spezies "vernachlässigt" (:cry:) angehören (denn irgendwie habe ich es nie über "A Study in Scarlet" hinaus geschafft, obwohl ich sie seit der ersten Seite alle beide in meinem Herzen trage).

quote: Originally posted by AnaDickicht war genau das, was ich erwartet hatte, kein Thriller, sondern Horror, verdient aber bestimmt nicht ALLE schlechten Amazonbewertungen.
Aber ich lese sowas ja auch mal ganz gern, vielleicht kann ich da nicht gescheit drüber urteilen.

War es denn guter Horror?
Dann würden schlechte Rezensionen ja nur von Mißkommunikation sprechen und das passiert ja jedem mal.

quote: Originally posted by AnaUnd jetzt gehe ich zurück zu Animal Farm, obwohl ich so gern kurz die Augen zumachen würde, ich habe rasendes Kopfweh...

Kopfweh?
Oh nein. :(
Ich wünsch dir, dass das bald besser wird und die nachlassen! *drückt*

(Vor "Animal Farm" hab ich übrigens Angst... :()

Pingu - 02.08.2007, 14:21

quote: Originally posted by AnaEs ist überaus russisch. Vor Ewigkeiten (in der Schule) habe ich es auf Deutsch gelesen, weil ich den Film so toll fand. ;)

Den Film habe ich auch gesehen... und seit dem Angst vor dem Buch... :oops: ;)

quote: Originally posted by AnaDie Erzählperspektive in "Dickicht" ist streckenweise ziemlich außergewöhnlich, wörtliche Rede zum Beispiel gibt es am Anfang kaum. (Bonuspunkt, weil individuell)
Dafür stirbt die Spannung ziemlich schnell und die Handlung ist bis auf wenige Punkte vorhersehbar. (Minuspunkt)
Andererseits ist es immer dann eklig (und zwar richtig), wenn es eigentlich spannend sein sollte (steht ja Thriller drauf). Eklig finde ich gut, also Bonuspunkt.
Ach... ich mag's irgendwie. ;)

*gg*
Also das klingt doch gut... mehr oder weniger. Die Vorhersehbarkeit ist natürlich doof aber da es sonst Pluspunkte bietet... freu ich mich!

quote: Originally posted by AnaA Study in Scarlett hattest du mir mal bei Gutenberg gezeigt... Ich lese mich mal ein und schaue dann, ob ich es haben will.
(Am PC einen ganzen Roman lesen geht gar nicht gut )

Die Studie ist zwar als Roman klassifiziert, hat aber keine "richtige" Romanlänge. Ich hab es mir damals ausgedruckt und abgeheftet, weil ich auch nicht gern am Rechner lese (besonders so lange Sachen). Ich weiß zwar nicht mehr, wieviele Seiten es hatte... so viel war es aber nicht. ;)

Ana - 13.08.2007, 14:53

Hurra... "Stirb schön" ist Geschichte. ;)
Es hat sich wirklich schnell und leicht weglesen lassen, weiterempfehlen würde ich es aber nicht, Spannung ist entweder nicht vorhanden oder an mir vorübergezogen, es ist weder wirklich gut noch wirklich mitreißend geschrieben und... naja... es war halt kostenlos. *gg* Ein Bonuspunkt deswegen.


Weil ich in Bezug auf die Potterlektüre immer noch Unbehangen verspüre (allerdings will ich es gleichzeitig auch wirklich bald nochmal lesen *gg*), kommt nun erstmal das Buch an die Reihe:

Ana - 13.08.2007, 15:11

Unhübsch?
Wieso unhübsch?

Tanzt er, was das Format angeht, aus der Reihe?

Denn das Cover finde ich ganz ganz toll! [Herz] :oops:
So gülden..

Alexia - 13.08.2007, 22:04

Ich fang gerade ein neues Buch an und bin schon ganz neugierig, wie es wird. Der Anfang ist auf jeden Fall toll.



Boston 1865. Ein Serienmörder geht um, der seine Opfer auf besonders grausame und spektakuläre Weise ermordet. Die Polizei ist ratlos. Ausgerechnet die Mitglieder des neugegründeten Dante Clubs, unter ihnen der Dichter Henry Wadsworth Longfellow und der Verleger J. T. Fields, ahnen, was es mit den Untaten auf sich hat: Die bestialischen Bostoner Morde setzen die in Dantes »Inferno« beschriebenen Höllenqualen in die Praxis um. Doch wie kommt der Mörder an sein Wissen über Dante?


*liebt dante und freut sich daher auf das buch*

Ana - 15.08.2007, 07:36

Die Chemie des Todes hat mir endlich wieder fast uneingeschränkt gut gefallen - negativ zu erwähnen sind eigentlich nur ein oder zwei typische Krimi- Klischees, auf die man wohl nicht verzichten wollte, die aber dem Gesamteindruck keinen Abbruch tun!

Jetzt endlich:

(Auch wenn ich gestern abend ab einer gewissen Stelle nicht mehr weiterlesen konnte :roll: - ich fürchte, das wird eine schwere Geburt, da ich mich arg anstelle *gg*)


Für klimatische Veränderungen, den "Weg" und weil eh nur noch die Hälfte fehlt:

Alexia - 15.08.2007, 22:43

So. Ich hab mit dem "Dante Club" aufgehört zu lesen. War nicht meins und ich fange nachher ein neues an und zwar:

Ana - 16.08.2007, 18:25

Arthur and George ist... ja... ich weiß es nicht. Durchwachsen?
Der Anfang ist wirklich süß, driftet dann aber schnell ab in ein Krimi-Historien-Gemisch, das mir nur teilweise gefällt.

Allein für die Erkenntnis, dass es sich bei "Arthur" um Sir Arthur Conan Doyle handelt, George ebenfalls eine historische Person ist, und das Buch von den Great Wyrley Outrages handelt, hat sich die Lektüre allerdings gelohnt. :wink:


Und jetzt:




Edit: Nach kurzer Überlegungszeit: Die Potter haben jetzt Priorität, da habe ich richtig Lust drauf! :D

Ana - 19.08.2007, 12:11

Nun das:



Und diese beiden:

Ana - 11.09.2007, 15:04

Ein kleines Update:

Immer noch, weil pausiert:


Dazwischen gelesen:
Simon Beckett: Kalte Asche
Steve Alten: Meg
Friedrich Dürrenmatt: Die Physiker
Steve Alten: The Trench
Leonard Nimoy: Ich bin Spock
Getrud Oheim: Das 1x1 des guten Tons
Naomi Novik: Black Powder War
Robert Charles Wilson: Darwinia

Jetzt:


und

Daniel - 16.09.2007, 23:33

Ana, hast du eigentlich schon mit "Meg" angefangen?
Würde mich interessieren, wie du es findest ...
Ich habe das jetzt schon seit über einer Woche hier, und finde nicht so recht rein - bisher kommt es mir einfach wahnsinnig platt, schlecht geschrieben und überfüllt mit Klischee-Figuren vor.
Hoffentlich bessert es sich noch ...


Edit: Ich habe grade erst in dem alten Blog-Eintrag gesehen, dass du ja sogar schon fertig damit bist :D

Deine Kurzkritik nehme ich dann mal als Ansporn, mich da weiter durch zu beißen ;)

Ana - 17.09.2007, 07:44

Oh! Vergessen!
Der Russe setzt eine Runde aus, und deswegen lese ich die Wochenendneuerwerbungen:



und

Ana - 17.09.2007, 11:30

Also der Anfang von "Schuld und Sühne" gefällt mir gut - aber zu mehr ist es auch nicht gekommen, weil ich mich dann immer ein bissl mehr für andere Bücher interessiert habe.

Glaube aber nicht, dass es daran liegt, dass es ein Russe ist. Es ist nur mein Wankelmut momentan. ;)
Der Harry Potter Gesamtausgabe-Leseversuch ist auch davon betroffen.
"Special Topics in Calamity Physics" liegt hier ja auch schon seit Mai, soll sooooo toll sein, und nach den ersten drei Seiten habe ich schon 2mal nicht gemocht. *ggg*

und jetzt habe ich mir ja insgesamt 9 Bücher bei tauschticket ertauscht... was heißt, ich gebe entgültig auf, meinen SUB zu organisieren. *gg*

Aber ich schäme mich wegen des Russens. Ehrlich. :oops:


Deine Urlaubsleseliste klingt fleißig!
Aaaaber: Frank Adam?
DER Frank Adam? *gg* Oder verwechsele ich was?

Alexia - 17.09.2007, 13:22

Momentan lese ich "Der Pate" aber ab Mittwoch lese ich für die Schule "Faust I"

Ich freu mich wirklich sehr darauf :roll:

Ana - 18.09.2007, 07:36

Das Buch ist toll! Irgendwie unbedeutend, aber toll! :mrgreen:

Der Film ist auch so klasse! Meryl Streep und Anne (Wie auch immer sie heißt, sie hat eine tolle Frisur) spielen herrlich.
Und ich habe die Tasche aus dem Film... muss ich mal sagen... die La Rue Bag, allerdings in Echtleder. Die ist auch toll!
[Herz]²

Ana - 19.09.2007, 17:20

Die hier:



Die Nanny-Bücher kenne ich nicht, eigentlich lese ich solche Bücher auch nicht, aber bei mir war es wie bei dir: Nach dem Film MUSSTE ich das Buch haben! *gg*


Mein neues aktuelles Lieblingsbuch ist übrigens "Herr Lehmann".
Aber sowas von überraschenderweise. :mrgreen:

Ana - 19.09.2007, 18:47

Also ich fand den Faust ganz ganz toll, deswegen würd ich ihn extra langsam lesen und bin auch keine große Hilfe da. :mrgreen:

Ich bin sogar mal auf eine zensierte Ausgabe gestoßen: --- statt böser, unredlicher Worte. ;)

Ana - 25.09.2007, 21:06

Aktuell neben den Traktoren:



Ich liebe es!

Ana - 01.10.2007, 15:43

Huch...
irgendwie eine blöde idee, die Leseaktivitäten auf so viele Listen zu verteilen... *gg*
Das liegt mir nicht so.


Als kleiner Nachtrag die Bücher, zu denen ich etwas zu sagen habe:

Ein Tag mit Herrn Jules erinnert mich an Camus in den eigenen vier Wänden. Kann ich nicht erklären. Ich fand das Buch toll, würde es aber niemandem empfehlen. Kann ich auch nicht erklären.
Ich bin Spock: [Herz]³ Der Nimoy ist anscheinend einer, der sich gerne einmischt... möchte ich nicht persönlich erleben, finde ich aber gut. ;)
Herr Lehmann und Neue Vahr Süd haben mir sehr sehr gut gefallen und sogar echtes Lachen in der Öffentlichkeit bewirkt. *ggg*
2 wirklich unterhaltsame, ehrliche Bücher, Lieblingsbuchstatus, vielleicht sogar Beförderung zum Titel: Bücher des Jahres.
Von A Short History of Tractors in Ukrainian bin ich ein bisschen enttäuscht gewesen, weil ich mir etwas ganz anderes drunter vorgestellt hatte... mehr übertreibungen irgendwie, nicht diese Nüchternheit. Außerdem musste ich irgendwie feststellen, dass mich Traktoren deprimieren und ich gar nicht so viel von ihnen wissen will.
Trocken fand ich sehr amerikanisch. Und nicht so zum Lachen. Einen Augusten-Albtraum hatte ich sogar. :shock: :oops:
Moby Dick war scheußlich, dazu habe ich aber glaube ich schon etwas gesagt, genauso wie zu den Haibüchern.
Und zu Deutsches Theater sage ich absichtlich nichts. Da würde ich lieber nochmal die Zahnschmerzen in Kauf nehmen als mich damit zu beschäftigen. *gg*


Jetzt lese ich gerade:



und nebenbei:



und ein bisschen zum im Anschluss unabgelenkt lesen:

Ana - 03.10.2007, 22:53

Das Nanny-Buch ist sehr sehr gehaltlos.
Eigentlich wäre es Zeitverschwendung, wäre es nicht... so pink.
Und Pinkes ist niemals Zeitverschwendung. :mrgreen:


Was ich jetzt lesen soll, weiß ich gerade nicht. Mal schauen, wonach mir vorm Einschlafen ist. ;)

Alexia - 04.10.2007, 13:34

Irgendwie gefällt mir "die Tagebücher einer Nanny" nicht recht.
'Nanny' wirkt auf mich nicht wie eine glaubhafte Person... ich finde kein Mensch ist so... perfekt

Ana - 05.10.2007, 12:32


(Unheimlich unheimlich bis jetzt... und ich kann nicht mal sagen, weswegen...)

Darum zeitgleich "zum Spaß":

Ana - 05.10.2007, 22:54

*gggg*


Ich habe das Gilmore Girls - Buch durch

ersetzt.


Für die Gilmores brauche ich mehr Geduld, das erste Buch gibt bis jetzt tatsächlich Szene für Szene den Pilotfilm wider... das ist sehr sehr unerträglich, wenn man den Film auswendig kennt. ;)

Ana - 07.10.2007, 12:49

Nur rasch: Die Knebel... kann ich gar nicht empfehlen, meiner Meinung nach ein absolut dummdreistes, schlechtgeschriebenes Buch.
Nicht lustig. Nicht süß.
Da ist sogar das Minette Walters- Buch besser gewesen. Das ich aber auch nicht empfehlen kann.

Als nächstes:


Edit, denn irgendwie brauche ich zur Zeit immer die Wahl zwischen 2 Lektüren:

Daniel - 08.10.2007, 03:19

Ana, jetzt bin ich echt erstaunt.
Die Knebel habe ich letzte Woche auch gekauft, aber noch keinen Blick hineinwerfen können, weil mich grade 419 Kilometer davon trennen.
Ich bin dann ja mal gespannt, ob ich es auch so schrecklich finde ...

Ana - 08.10.2007, 21:34

Es ist... tata... ein allgemeines schlechtes Händchen für Bücher gerade, denke ich. ;)
Liegen lernen mochte ich gar nicht.


Jetzt, und bis jetzt (nach 2 Seiten *g*) auch besser:

Daniel - 11.10.2007, 21:20

quote: Originally posted by AnaOh je, Daniel... :shock:
Aber wenigstens ist es diesmal nicht meine Schuld, wenn es dir nicht gefällt!
So ein grässliches Buch würde ich nicht empfehlen! *gggg*



Inzwischen kann ich mir das lebhaft vorstellen :D

Ich habe heute versuchsweise die ersten 3 Kapitel gelesen, und das ist ja grau-en-haft! :shock:
Es ist so unfassbar schlecht geschrieben, dass ich mich ernsthaft frage, mit wem die Autorin wohl ins Bett geht. So einen holprigen, unoriginellen Kram mit miserablem Schreibstil kriegt Ottonormalverbraucher doch sonst nie im Leben veröffentlicht!

Pingu - 11.10.2007, 22:11

Seit heute ist wieder Drachenzeit. :mrgreen:



Endlich... nachdem das Buch schon seit 26.9. hier liegt (warum ich es trotz Vorbestellung nicht am Erscheinungstermin bekommen habe, weiß der Geier... da aber der Erscheinungstermin am 25.9. war und ich ja eh noch lesetechnisch beschäftigt war... ist es so schlimm nun auch nicht *g*).

Naja... heute habe ich mich dann gegen "Krieg und Frieden" und für Temeraire entschieden.
*sipsipsiiiiib* :mrgreen:
Ich lasse Mrs Novik aus Gründen, die mich immer wieder erstaunen, ja generell so einiges durchgehen. Aber auch ohne Nachsicht: Ich bin verliebt und seeeeehr angetan. Immer noch. Wiedermal. =)

Ein Knaller!

Ana - 13.10.2007, 13:57

Die NaNo-Leseliste wird eingekreist von einer kleinen Lektüre voller nicht zu adjektivierender Eigenheiten:

Ana - 14.10.2007, 21:05

Die Therapie ist ein ganz ganz schreckliches Buch. Für die Nerven schrecklich.
Und auch sonst.
Finde ich.


Jetzt - ein bisschen im NaNo-Sinne:




Edit: Gerade angekommen und aus Versehen angelesen worden -
Mein wirklich letztes NaNo-fernes Buch (bis alles läuft):

Ana - 17.10.2007, 09:58

Für jede Lösung ein Problem hat mir nicht so gut gefallen.
Die Idee ist soooo klasse, was hätte man da nicht alles raus machen können.
Finde ich.


Da ich nicht beim Arzt war, sondern erst jetzt gehe (Mandeln sind geschwollen... sichtbar *gg* Sonst hätte ich nicht aufgegeben ;) ), hier die neue Wartezimmerlektüre:




Edit:
Der Arzt sagte, ich habe die entzündetste entzündliche Halsentzündung, die er seit langem gesehen hat, und ich habe Mega-Penicillin verschrieben bekommen (heißt sogar so ;) ).
:shock:
Irgendwie eine Genugtuung, aber irgendwie tut es jetzt noch mehr weh.

Und ich schaffe die Challenge trotzdem!
und lese mal rasch hier rein:

*ggg*

Ana - 21.10.2007, 13:55

Beide Bücher waren in etwa so wie ich sie mir vorgestellt hatte. ;)


Nun:


und

Ana - 22.10.2007, 15:57

Recht schnell, aber Sasy ist da viel schlimmer als ich. ;)

Außerdem waren die letzten Bücher meist sehr dünn und ich fange ja nicht erst an zu lesen, sobald ich das Buch hier gepostet habe.


zum Beispiel habe ich jetzt schon fast zur Hälfte gelesen.


Zusammen ist man weniger allein habe ich auf meinem SUB, ihre Kurzgeschichten habe ich vor ein paar Jahren gelesen und sehr gemocht - erzählst du dann mal, wie es dir gefallen hat?

Ana - 22.10.2007, 23:14

Die kenne ich alle und ich liebe sie!!
(Besonders die Schachnovelle!)

Dich schlafen sehen finde ich -das Alter der autorin einbezogen- faszinierend!

Ana - 25.10.2007, 15:47

Der Besuch des Leibarztes ist wirklich schlimm... einerseits interessant geschrieben, andererseits -was die Handlung angeht- langweilig.

Das ist jetzt so ein Buch, bei dem ich gar nicht weiterkomme.
:roll:

Pingu - 26.10.2007, 09:31

Weil ich bei "Empire of Ivory" grade nicht weiterkomme (so lang und zusammenhängend, diese Texte *g*), gibt's

Das große Vollkorn Backbuch von Ingrid Früchtel.

Hab ich in der Küche gefunden, ist sooo nett geschrieben und find ich sooooooooooooooooooo toll! :D

Pingu - 26.10.2007, 10:07

Plätzchen und Kuchen und alles. ;)
Aber mich interessieren derzeit bloß die Brotrezepte, weil ich ja nichts lieber backe, als Brot. *wird da immer ganz pötisch*

Das mit dem Island-Krimi ist lieb, hab Dank, aber besser erst mal nicht. Ich hab noch so viele Bücher zum Lesen und komme so gar nicht dazu... und hab ja auch immer noch eins von dir... :oops: (Das kriegst du aber wieder auf jeden Fall zurück! :))

Ana - 26.10.2007, 10:55

Was bedeutet denn "pötisch"? *ggg*
Aber das Buch klingt klasse! Da bei mir gerade akuter Keks-Mangel herrscht, interessiere ich mich aber auch eher fürs Plätzchenbacken. Und die Umsetzung. Durch andere. ;)


Man mag es kaum glauben, aber ich habe den Leibarztbesuch durch!
Oi!
....

:mrgreen:



Und jetzt, weil ich absolut von der NaNo-Abenteuerklassiker-Roman-Idee Abstand genommen habe:

:roll: :shock:
Das gibt doch nur... noch mehr Wirrwarr... wetten? ;)

Ana - 26.10.2007, 17:33

Es gab kein Wirrwarr, ich bin einfach nur vollstens entzückt!
Für den Abenteuerromanklassiker-Vergleich schäme ich mich übrigens nicht mehr, seit ich im Nachwort folgendes Zitat über Wells gelesen habe, das Oscar Wilde zugesprochen wird: Ein wissenschaftlicher Jules Verne! :mrgreen:

Ana - 26.10.2007, 17:43

Gerade zurechtgelegte Wochenend- Lektüre:



und



und

Ana - 26.10.2007, 17:49

@Penny: Das hat etwas von Giger (Alien), nicht?
Das Buch ist auch ehrlich sehr verstörend. Es hat viele Abenteuer-Elemente, erinnert dann aber wieder (nicht nur aufgrund des Themas *g*) an Orwells Animal Farm.

@Pingu: Ja? Dann ist es gut?
Ich bin bei Tauschticket drüber gestolpert und fand es zu süß beschrieben, als dass ich es an andere hätte fallen lassen können. ;)

Ana - 26.10.2007, 17:57

:shock:
:mrgreen:


Ich hoffe nicht.
Die Taube ist mein Dunkelheits-Buch vorm Schlafengehen heute.
Zumindest der Shirley Jackson- Roman ist dafür eher nicht geeignet, fürchte ich. *g*

Ana - 26.10.2007, 18:25

Die Alienfilme sind toll!
Vorallem die Aliens! ;)

Dann bin ich mal gespannt auf die Piraten. Ist ja nur ein ganz kleines Büchlein!

Pingu - 26.10.2007, 21:43

Ja... früher mochte ich sowas ja total gern... da hätte mir bestimmt auch Animal Farm gefallen.

Aber heute bin ich ganz glücklich über "Empire of Ivory" (säääähr glücklich!) und das Backbuch, freue mich arg auf "Krieg und Frieden" und schlucke drei mal kräftig, weil es nur noch zwei mal Jack und Stephen für mich geben wird.

*seufzt*
Ich werd echt normal.

(Ehm... naja... *schiebt die Linux-Distros und die Russen und O'Brian und die Fachliteratur und die Opern und Stargate beiseite* Ziemlich normal halt... :D <- Der Smilie verwirrt mich jetzt)

Penny - 28.10.2007, 00:07

Fanny Hill?

Da muss ich immer an die Benny-Hill-Show denken. :shock:

Okay, es ist spät und ich bin müd. *schleicht sich hinaus*

Daniel - 29.10.2007, 23:32

Die Taube fand ich auch recht lesenswert, allerdings habe ich mich dabei teilweise sehr unwohl gefühlt.
So detailliert, wie z.B. der kratzende Anzug beschrieben wurde ... das war zu realistisch für mich.
Und da ich Tauben sowieso sehr ekelhaft finde, war das Buch doppelt schrecklich für mich.
Und mal abgesehen von diesen beiden Punkten: Man hätte so viel daraus machen können, aber irgendwie wirkte es gehetzt, wie die Geschichte abgehandelt wurde.

So richtig warm werde ich mit Süskind wohl nie werden ...

Daniel - 30.10.2007, 00:10

Das Parfum habe ich hier auch noch und wollte es schon längst mal eintauschen,l aber danke fürs Angebot :)

Momentan plane ich grade eh, wie ich demnächst mal mindestens eine Woche in Hannover verbringen kann - immer bloß 2 Tage bringt ja nichts.
Blöderweise zieht mein dortiger Gastgeber noch irgendwann diese Woche um, also kann man da noch nichts genaues planen.

Aber da ich im Dezember eh am 20. zum Spice Girls Konzert nach Köln fahre und dann am 21. von dort nach Osnabrück (Um mit dem Osnabrücker Freund am 22. wieder zurück nach Berlin zu fahren ...) hatte ich eh schon die Überlegung, vielleicht schon am 15. oder so nach Hannover zu kommen und von da aus nach Köln zu fahren.
Alles nicht einfach :?

Ana - 31.10.2007, 09:23

Ja, das kenne ich und ich fand es wundervoll!
Ich habe es -glaube ich- 2003 gelesen und immer noch sehr gut in Erinnerung.

Ana - 02.11.2007, 16:46

Ich lese jetzt übrigens:

Ana - 04.11.2007, 13:16

Dachte ich aber auch! ;)

Ana - 04.11.2007, 20:03

Leider bin ich mit dem Buch gar nicht so gut zurechtgekommen, deswegen lese ich jetzt als "Heimlektüre" (nicht im Zug, etc... weil die Bücher dazu zu schwer sind *gg*):




und passend zum NaNoWriMo- Thema:

Tante Bruseliese - 05.11.2007, 19:15

Ach, der Graf von Monte Christo liegt auch in meinem SUB.
Hatte ich mir mal zugelegt, um das Original zu Stephen Frys genialer Adaption zu kennen.

Nun ja, da liegt es noch. *ggggggggg*

@ Daniel: Verrätst Du mir dann wie Soloalbum ausgeht? Und Oasis ist doch gar nicht schlecht. :shock: :wink:

Tante Bruseliese - 06.11.2007, 20:25

Die Typen sind auch ziemlich... :(

Aber die Musik, was ich halt im Radio mitbekommen habe, war nicht schlecht. Aber das ist ja Geschmackssache. :wink:

Den Spoiler finde ich prima!

Vielleicht machen wir einen Buchspoilerthread und schreiben über die einzelnen Einträge groß darüber, um welches Buch es sich handelt, damit andere, die es nicht wissen wollen, überscrollen können.

Wäre das eine gute Idee?

Ana - 15.11.2007, 16:22

Soloalbum hat mir gar nicht gefallen, ich habe es neulich erst nach längerem Zögern gelesen und... nein, nichts, das mir zusagt. ;)

Wenn ich für heute meine NaNo-Schreibpflicht erfüllt habe, mache ich ein bisschen Pause (aber ich bleibe im Kongo!) und zwar hiermit:



:mrgreen:

Pingu - 20.11.2007, 23:41

So, jetzt ist amtlich, was ich vorhin während des Telefonats mit Ischtar befürchtet hatte:

Ich bin durch mit Empire of Ivory (Wann habe ich damit eigentlich angefangen? Egal... die zweite Hälfte habe ich gestern und heute gelesen...) und brauche jetzt ganz, ganz, ganz dringend was besser und leichter Verdauliches. Dabei bin ich bis auf diese unsägliche "Dschungel"-Episode (es lag nicht am Dschungel, Ana... es war nicht mal einer, glaube ich ;) ) in der Mitte immer noch der Ansicht, es war bisher ihr bestes (auch wenn ich den Humor in BPW so gern hatte). Nur... bitte... ich mag grad nicht mehr, ich will was... nettes, das nicht so schwer im Magen liegt.

Krieg und Frieden also. Und ein Bett.
Jetzt.

:wink:

Huaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Krieg und Frieden! Krieg und Frieden! Krieg und Frieden! Krieg und Frieden! Krieg und Frieden! Krieg und Frieden!

Pingu - 21.11.2007, 01:00

:mrgreen:

Dankeschön!

Und:

Klar doch!
Ich habe immer noch vor, das alles ganz genau zu dokumentieren. :lol:

Pingu - 25.11.2007, 15:52

Oh Mr Holmes! Der Gute. =)

Ich hatte vorhin das erste mal die berühmten ernsthaften Namens-Nöte in Krieg und Fireden.
Und zwar haben sich Anna Michailowna, ihr Sohn Boris und ich uns gestern auf den Weg zu Boris' Paten gemacht, um für Boris eine kleine Beteiligung am Erbe herauszuschlagen.

Soweit so gut. Angekommen sprachen wir dann mit dem Fürsten Wassili(j?)... und ich wunderte mich, denn der Pate vom Boris ist auch gleichzeitig der Vater vom Pierre. Nur... der Fürst Wassili(j?) ist der Vater vom Anatol, nicht vom Pierre, obwohl die beiden in St Petersburg zusammen rumgehangen haben.
Deshalb habe ich angenommen, dass es vielleicht gar nicht Pierres Vater war, den wir besuchen wollten...

Trotzdem war ich unsicher und hab noch mal nachgeschlagen und siehe da: Wir wollten eigentlich gar nicht den Fürsten Wassili(j?) besuchen, sondern den Grafen Besuchow.
Hm... blöderweise standen wir aber unleugbar vor dem Fürsten Wassili(j?), da gab's nichts dran zu rütteln und ich war für einen Moment ernsthaft verwirrt. :lol:

Bis sich dann rausstellte: Der Fürst Wassili(j?) wohnt gerade beim Grafen Besuchow in Moskau. Ist das nicht nett?
Jetzt wurmt mich bloß noch die Frage: WIESO wohnt Fürst Wassili(j?) bei Graf Besuchow? Sind die verwandt?
Anatol soll jemanden heiraten, aber niemanden aus der Familie Besuchow, sondern eine kleine Bolkonskaja.... (glaube ich).

:?: :lol:

Pingu - 25.11.2007, 19:25

Wunderbar!
Das freut mich wirklich und ich hoffe, es bleibt so! =)

Und... ja... auch wenn ich immer noch nicht wirklich weit bin (Seite 93), Krieg und Frieden ist wunderbar! Ich bin positiv erschlagen von den Figaro-ähnlichen Verwirrungen der Familien (6 wurden bisher eingeführt und so eng miteinander verwoben, das mir ganz schwumrig ist) in ihren gesellschaftlichen Affären in Petersburg und Moskau und gleichzeitig begierig darauf, endlich in den Krieg zu ziehen (ob man vielleicht von Ferne ein Schiffchen sehen kann? Wahrscheinlich nicht...)

Pingu - 25.11.2007, 20:13

quote: Originally posted by AnaNein, ich meine, weil die Handlung so verwirrend klingt! *gg*

Oh... ähm... in Bezug worauf jetzt, genau...? :oops:

quote: Originally posted by AnaMachst du dir wieder ein personenregister?
(und kann ich es kopieren, falls ich das Buch auch mal lese? ;) )

Für Krieg und Frieden gibt es Personenlisten. Nicht so wie für den Idioten. ;)
In meiner Ausgabe ist hinten auch eins drin, wenn es mir auch selbst für die "wichtigsten Charaktere" unvollständig erscheint.
Mir scheint aber, dass das nicht recht reicht und ich denke, ich werde micht noch mal hinsetzen, das ganze auf Papier übertragen und abgesehen von den Verhältnissen innerhalb der Familien auch noch die der einzelnen Charaktere untereinander berücksichtigen (wer wen heiraten/beerben/enterben will und so... weil ich gelesen habe, dass sich da nach dem ersten Teil nicht mehr so viel tut und für den ersten Teil fehlen mir nur noch 50 Seiten...).

Und das kriegst du dann natürlich, falls du das Buch mal lesen magst.

Daniel - 27.11.2007, 23:19

Ich habe gestern "Für jede Lösung ein Problem" ausgelesen, und mich dabei unheimlich gut amüsiert.
Leider war es besonders gegen Ende zu sehr auf "Frauenroman" getrimmt, aber an sich war es wirklich im besten Sinne des Wortes lustig geschrieben und hat mir zwei amüsante Tage beschert.
Eine Verfilmung (Mit einigen Abstrichen, die mich im Buch genervt haben - z.B. der TiRiLu-Schwachsinn) wäre wirklich etwas, was ich gerne sehen würde.

Seit gestern lese ich dann endlich "Emma", und bin noch nicht sicher, wie ich es finden soll.
Natürlich ist die Sprache gewöhnungsbedürftig und natürlich sind Jane Austens unendliche Schachtelsätze Teil ihres eigenen Stils.
Und die Förmlichkeit der Figuren liegt eben an der Epoche, dafür kann die Autorin nichts.

Wenn man das alles bedenkt, ist "Emma" wirklich nett zu lesen, auch wenn mir Emma selbst bisher (Kapitel 12) völlig unsympathisch ist.
Die anderen (Wenn ich sie denn mal auseinanderhalten kann - furchtbar, dass die Vornamen so selten genannt werden und man dauernd bloß von Mr. und Mrs. Soundso liest!) mag ich allerdings größtenteils und bin gespannt, wie es mit ihnen weitergeht.

Zumindest habe ich mir schon vorgenommen, nach dem Lesen mindestens eine der Emma-Verfilmungen anzuschauen. Wenn das nichts ist ... ;)

Pingu - 28.11.2007, 00:46

quote: Originally posted by DanielUnd die Förmlichkeit der Figuren liegt eben an der Epoche, dafür kann die Autorin nichts.

Dabei kam mir "Emma" viiiiiiiiiiel unredlicher vor als "Stolz und Vorurteil". Ich habe sogar schockiert die Luft angehalten. *gg*

Aber ich drücke mal die Daumen, dass du auch weiterhin mit dem Buch klar kommst und dich vielleicht noch mit Emma anfrendest (sie verändert sich ja auch *g*).

edit: Mein heutiger Abschlussnachtrag für "Krieg und Frieden" bisher: Es wird jetzt auch interessant, wenn Pierre nicht da ist (okay, war es vorher auch schon): Ich habe gerade das erste mal anterthalb Seiten in einem fort gekichert und - man höre und staune - gegröhlt vor Lachen. 8)

Das ist fast wie damals in "Feindliche Segel", als Pullings sagte: "Und dann lacht er [Jack] sich halbtot, wenn sie alle zum Heck laufen, weil sie's für den Bug halten und andersrum."

Pingu im Himmel. :oops:

Ana - 29.11.2007, 12:45

Oi!
Das klingt immer noch toll begeistert!! =)


Wie viele Seiten hat es nochmal insgesamt?
Die letzten drei Potter finden ja auch irgendwie erst nach 100 Seiten an. *lol*

Pingu - 01.12.2007, 11:22

Es gibt neues an der Namenslisten-Front. =)

Nachdem ich gestern kurzfristig nicht mehr wusste, wen Nikolai heiraten wollte, Natascha oder Sonja (eine von beiden ist seine Schwester... *hemhem*), habe ich mich doch endlich mal aufgemacht, das alles zu katalogisieren und kam zu dem Schluss, dass es am einfachsten wäre, alle Namen auf meine autoförmigen (Anachronismus) Post-Its (in vier schicken Farben :lol: ) zu schreibe, jeden Namen auf einen (logischerweise) und die dann auf Zeitungspapier zu arrangieren, wo ich sie dann ja immer hübsch den Gegebenheiten anpassen kann... Wahrscheinlich mache ich das dann auch nur einmal alle 500 Seiten... aber was soll's denn! *g*

Ana, es gäbe also Post-Its zu adoptieren, solltest du das Buch mal lesen... keine Liste (die ist allerdings wie gesagt hinten in meiner Ausgabe dabei und da die nicht nur gebunden, sondern auch günstig ist, würde ich die empfehlen...). 8)

Pingu - 01.12.2007, 11:36

Ehm... Fotos... *lol* Foooooootos... dafür braucht man eine Kamera... oder? Wo ist die nur... :shock: :oops: (Bei meinem Vater, nehme ich an... *g*)

Aber ich werde sie okkupieren und dann mache ich Bilder. Sobald meine Zettelchen komplett sind (mir fehlen noch zwei Familien und ein paar Einzelpersonen. ;) ).

Pingu - 01.12.2007, 22:38

Ich hab jetzt alle Namen (jedenfalls alle aus meiner Liste)... wobei sie streckenweise schon ein bisschen hingeschmiert sind (und ich benutze ja zwei Versionen des kleinen Ns, wie mir wieder mal aufgefallen ist :lol: )...

Morgen will ich sie dann arrangieren (wenn sich die Gelegenheit ergibt, sonst halt später)... "Moskau", "St. Petersburg" und "Krieg". :lol:
Nur wie ich die Verbandelungen darstellen soll, weiß ich noch nicht (jedenfalls nicht zwischen Leuten in St. Petersburg und Krieg. ;)

Pingu - 07.12.2007, 16:09

So... wie angekündigt/angedroht/versprochen, ein Foto von meiner "Ahnentafel". ;)

Sieht in Wirklichkeit natürlich weitaus imposanter aus (und irgendwie wirkt es auf dem Bild, als wären es nur ganz wenig Charaktere :shock:). *gg*



(Ganz schön eng in Moskau, grade... :lol:)

Pingu - 07.12.2007, 16:28

:mrgreen:
Dankeschön!

Aber stimmt, ich hätte vielleicht eine Legende druntersetzen sollen. ;)

Mal sehen.
Die Farben markieren die verschiedenen Familien, oder sollten das eigentlich tun, denn da ich nur 4 Farben habe, sind sie auch doppelt belegt, es hilft also nichts, man muss auch auf die Nachnamen schauen (obwohl ich die Nachnamen teilweise mit Sternchen markiert habe, wenn sie nicht zu den großen Familien gehören, aber die gleichen Farben haben - das sind aber nicht so viele...).
Die Familien, die tatsächlich zusammengehören, kleben auch nah beieinander (in Moskau zum Beispiel sieht man das ganz gut, glaube ich, es gibt zwei pinke Familien und zwei gelbe [von denen widerrum sind einige Söhne gerade im Krieg, weswegen der eine gelbe Zettel da allein klebt]).

Verheiratete Personen sind zusammengeklebt. ;)

Die etwas größeren normalen Post-Its sind Nebencharaktere (oder zumindest die, die nicht hinten in meiner Liste stehen [die, die drin stehen, sind die Autos], so ganz ist das noch nicht zu überblicken :oops:).

Die halben normalen Post-Its, die an zwei der jungen Herren im Krieg kleben, sind ihre Liebschaften in Moskau (bzw. ihre Liebschaftsmöglichkeiten... deswegen hat Nikolaj Rostow zwei halbe Post-Its ;)).

Und ja, 1 Zettel = 1 Charakter, teilweise mit Anmerkungen ("Sohn/Tochter/Frau/Mann von..."), Titeln und/oder Spitznamen...

Pingu - 07.12.2007, 16:47

Haja.... :mrgreen:
Normal kann doch jeder. :lol:

*knickst artig*
Dankefein für's liebe Lob!

Ana - 19.12.2007, 16:18

Tannöd will ich rasch lesen, bevor es dann für einige Zeit lesetechnisch für mich ausschließlich in die Kongo- / Umweltthematik gehen wird!

Ist nur ein Büchlein, aber auch hübsch anzusehen!

Pingu - 20.12.2007, 14:20

"The Boy in the Striped Pyjamas" klingt heftig... :shock: Zumindest das, was über das Ende in der Wikipedia steht. Hast du das Ende inzwischen verwunden?

Aber "Tannöd" finde ich interessant, auch wenn ich es nicht gelesen habe. Dafür war die Autorin mal bei NDR Kultur. ;)
Wie bist du denn darauf gestoßen und wie gefällt es dir? Immer noch okay?

Ich habe eben mit Sandra telefoniert, die gerade den Goldenen Kompass liest. Und wie das so ist, kam das Thema auf den Film und ungefähr diese Konversation:
Pingu: "Ich hab bisher weder den Film gesehen, noch das Buch gelesen, hab's aber eigentlich schon länger vor."
Sandra: "Dann würde ich sagen, lies erst das Buch, wenn du mal."
Pingu: "... was zum Lesen brauchst?"
Sandra: "Genau. Was liest du denn gerade?"
Pingu: "Krieg und Frieden."
Sandra: "Oh... Okay."

Hat uns beide sehr amüsiert. ;)
(Aber ich glaube, Sandra ist an Krieg und Frieden nicht so interessiert, wie ich am Goldenen Kompass, zumindest sagte sie: "Ich schlaf schon bei dem Gedanken daran ein." Hm... ;))

Pingu - 20.12.2007, 18:32

Also ich würde mal sagen: Es besteht keine Chance, vor der Verfilmung fertig zu werden... Da müsste jetzt noch irgendwas drastisches passieren, denke ich. ;)

quote: Originally posted by AnaHis Dark Materials habe ich 2003/ 2004 gelesen... den ersten Band fand ich so verwirrend, dass ich dachte, er gefiele mir. ;)
Alles in allem war dem nicht so. Ich fand es dann doch ganz und gar... öm... bedeutungslos für mich. Ich kenne aber viele, die die Bücher LIEBEN. In Groß.

Ja, das glaube ich und weiß ich, dass es viele gibt, die es lieben. Ich selbst würde es schon gern lesen, hadere aber immer noch. Das Thema interessiert mich allerdings und die Welt auch... also... irgendwann vielleicht. ;)

Und Tannöd ist öd?
Wie schade... :(
Ist es sehr krimiig und meinst du, es lag daran? Oder am Stil an sich?

Das erste Buch auf deiner Liste... worum geht es da? Was ist das für eins und was tut es so?

Pingu - 20.12.2007, 19:00

quote: Originally posted by AnaDas erste Buch?
Das von Robertson Davies?

(Und wenn das nur ein Stilmittel war.... :mrgreen: )

Ja, das von Robertson Davies.
Und nein. ;)
Das war kein Stilmittel.

Wow, das klingt aber ja sehr... wow... also es klingt wirklich sehr anspruchsvoll und nicht unbedingt nach leichter Kost. *guckt beeindruckt*

Pingu - 20.12.2007, 19:10

*gg*
Okay... vielleicht beeindruckt mich auch einfach dieses Ursache/Wirkung-Prinzip. (Und kann gut sein, dass es der Eintrag ist, der da mit einwirkt... ;) )

Ist die Trilogie denn dick?

Ana - 22.12.2007, 12:10

Also an erste Stelle gerückt (und in Arbeit) ist jetzt:


quote: Angenommen, die Menschheit verschwindet von einem Tag auf den anderen von unserem Planeten: Welche Spuren hinterlassen wir auf der Erde? Alan Weisman beschreibt, wie die Welt ohne uns der Auflösung anheimfällt, wie unsere Rohrleitungen zu einem Gebirge reinsten Eisens korrodieren, warum einige Bauwerke und Kirchen womöglich als letzte Überreste von Menschenhand stehen bleiben, wie Ratten und Schaben ohne uns zu kämpfen haben und dass Plastik und Radiowellen unsere langlebigsten Geschenke an den Planeten sein werden. Schon ein Jahr nach unserem Verschwinden werden Millionen Vögel mehr leben, weil die Warnlichter unserer Flughäfen erloschen sind. In 20 Jahren werden die großen Avenues in Manhattan zu Flüssen geworden sein. Unsere Häuser halten 50, vielleicht 100 Jahre. Großstädte in der Nähe von Flussdeltas, wie Hamburg, werden in 300 Jahren fortgewaschen. Und nach 500 Jahren wächst Urwald über unsere Stadtviertel.
Quelle: amazon

Toll! Ich hab zwar heute nacht gehört, wie sich das Haus langsam zersetzt, aber trotzdem: toll! :mrgreen:

Ana - 24.12.2007, 16:43

Ne, es ist (war) nur ein Sachbuch, wenngleich es nach dem ersten drittel ein weniger verwirrend und unstrukturiert wurde...

Jetzt sind aber endlich die Triologie und der Weiße Fleck dran! =)

Ana - 24.12.2007, 23:57

Jetzt hab ich nochmal ein bisschen mehr zeit, etwas zum Buch zu schreiben, aber es sich "live" anzusehen ist sicher eine gute Idee!

Aber blätter auch ein bisschen in der Mitte und am Ende!
Der Anfang ist irreführend.

Es beginnt nämlich chronologisch im Sinne von "Was wäre wenn", aber dann gibt es immer wieder Exkurse in die Gegenwart (das Verhalten von Populationen und ihre Einflüsse untereinander, Hybriden *ihhh*, Genpoolvermischung, Stellung des Menschen bezügl. der ausrottung einiger Arten) und dann wieder Kapitel, die sich intensiv mit der Chemie der Zersetzung oder mit dem Aspekt der Spuren auseinandersetzen, die wir ins All geschickt haben oder in der Atmosphäre zurücklassen (Radiowellen und diese Raumkapsel mit Informationen über unseren Planeten und unsere Kultur, die jetzt schon mehrere jahrzehnte unterwegs ist.. .name ist mir gerade entfallen).
Es ist schon sehr trocken und faktisch.

Interessant fand ich die Bereiche, die sich mit dem Zerfall und der Verwilderung der Großstädte beschäftigt haben.

Wenn du einen Roman zu diesem Thema suchst, kann ich dir
"Die Schönheit jener fernen Stadt" empfehlen von Ronald Wright.

Ich habe es - vor, oh Gott! 10 Jahren? - gelesen und geliebt (und setze es gleich wieder auf meinen SUB ;) )

quote: zum inhalt: david lambert, archäologe, erhält ein fax, wonach die zeitmaschine von h.g. wells in der sylvesternacht 2000 in london zurückkehren wird, was in der folge tatsächlich passiert.
lambert ist unheilbar krank (creutzfeld-jakob) und beschliesst, mit der zeitmaschine eine reise in das jahr 2500 zu unternehmen, um sich heilen zu lassen (er vermutet, dass dies zu diesem zeitpunkt möglich ist) und von dort in die nähere vergangenheit zu reisen, um seine liebe anita (ägyptologin) zu heilen (ist an creutzfeld gestorben) und rückzuerobern. aber es kommt ganz anders. london im jahre 2500 ist von einem tropenwald überwuchert und menschenleer. offensichtlich aufgrund einer klimakatastrophe. er erforscht dieses überwucherte london, findet keine anhaltspunkte und marschiert auf der noch nicht verfallenen und mit gras bewachsenen schnellstraße nach norden und findet in schottland ein horde degenerierter menschen ...
Quelle: amazon Rezension



Und dass du "The lovely Bones" magst, finde ich toll!!
Gerade den Anfang fand ich wie gesagt klasse.
Wie weit bist du denn?

Ana - 28.12.2007, 16:07

Der Unmensch konnte nicht anders als schnell gelesen werden und wäre in (den seefahrerischen) Teilen sicher auch Pingus Interessengebiet (was das eigentliche Thema angeht, weiß ich es nicht zu sagen): http://www.buchhandel.de/detailansicht.aspx?isbn=978-3-936384-80-2


Durch die "Zeitersparnis" neu für zwischendrin:

Alexia - 30.12.2007, 23:32

Soo... ich les jetzt "Agatha Christie - Fata Morgana" und das obwohl ich eigentlich für die Schule "Homo Faber" lesen sollte. Ich hab die ersten 20 Seiten gelesen und so eine Aggression auf den Schreibstil und diesen dämlichen Faber aufgebaut, dass ich nicht mehr weiter lesen kann!!! *Argh* Wie ich das bis zur nächsten Woche schaffen soll, weiß ich auch nicht!!

Ana - 31.12.2007, 12:21

Woher ich komme von AHvL hat mir überraschenderweise richtig gut gefallen - die Autorin als Person ist mir eigentlich relativ unsympathisch und ich hatte eigentlich gehofft, nach dieser Lektüre endgültig Position beziehen zu können. :mrgreen:


Jetzt, für heute und für die ersten Tage im neuen Jahr neu zu der Deptford Triology:


und endlich auch