Verfügbare Informationen zu "leistungssport!"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Chris - Till - Siouxsie - Caro - Chris.A - Mark - Der_Tobi - Jan - Soffel Forum: www.thgenial10a.de.vu Forenbeschreibung: Internetauftritt der Klasse 10a des THG Waltrop aus dem Unterforum: Sport Mädchen Antworten: 55 Forum gestartet am: Mittwoch 20.09.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: leistungssport! Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 6 Monaten, 18 Tagen, 21 Stunden, 21 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "leistungssport!"
Re: leistungssport!
Chris - 22.09.2006, 14:45leistungssport!
das eintigste mal das ich die mädchen in er 10. beim sport gesehn hab war als sie 45 minuten um den sportplatz gingen...ich mein ich hätte das natürlich nich geschafft solche mühen aufzubringen :lol: ne was denkt sich die lehrerin dabei???die mädchen sollen in sport unterrichtet werden und wenn die lehrerin kein bock hat is sie halt nch für den job geeignet!!! :evil:
Re: leistungssport!
Till - 22.09.2006, 15:00
Schulsport kann man so oder so abschaffen da bekommen immer die in den Fußball vereinen Lob das sie so oder so schon in ihrer Freizeit spielen und die restlichen die kein Bock auf Fußball haben bekommen dann so oder so von der 5 an ne 4 -.-
Re: leistungssport!
Siouxsie - 22.09.2006, 15:04
wir haben walking gemacht *augenverdreh* sport is das auch..ausserdem ham wir das insgesamt nur 3 mal gemacht.. sons immer ovlleyball un gymnastik... wir machn halt was anderes als ihr..hat schon seinen grund warum sportunterricht getrennt is
Re: leistungssport!
Till - 22.09.2006, 15:06
In der 11 haben wir ja glaube ich kein Sport mehr ne?
Re: leistungssport!
Chris - 22.09.2006, 16:40
ja miriam.walking ist sport.aber ihr seit nur so einfach über den platz gelaufen als wenn ihr das normal gemacht hättet...will ja nix sagen.ihr seit nich dafür geboren jungensport zu treiben.aber in der lage das zu machen seit ihr ab und zu dennoch!
Re: leistungssport!
Siouxsie - 22.09.2006, 17:52
Chris hat folgendes geschrieben: ja miriam.walking ist sport.aber ihr seit nur so einfach über den platz gelaufen als wenn ihr das normal gemacht hättet...will ja nix sagen.ihr seit nich dafür geboren jungensport zu treiben.aber in der lage das zu machen seit ihr ab und zu dennoch!
ja is schon klar aber auffm lehrplan steht nunmal volleyball un gymnastik ^^ da isses egal ob wir auch..ka speerwerfn oda so können bzw wollen
un inna 11 is doch sport... un da steht für alle gymnastik/tanz auffm plan :lol:
Re: leistungssport!
Till - 22.09.2006, 19:55
*Kotz*
Es gibt außerdem auch einige prominente Läuferinnen :-)
Re: leistungssport!
Chris - 23.09.2006, 11:49
ich frage mich warum nur 1 mädchen in diesen threat reingeschreiben hat :lol: :lol: :lol:
Re: leistungssport!
Siouxsie - 23.09.2006, 13:19
Chris hat folgendes geschrieben: ich frage mich warum nur 1 mädchen in diesen threat reingeschreiben hat :lol: :lol: :lol:
weil die andern fast nie online sind *g* un das thema öde is aba mit dir (chris^^) zu diskutiern is einfach zu toll^^
Re: leistungssport!
Chris - 24.09.2006, 11:51
solange einem twas zum thema einfällt kann es ja nch öde sein....wenn man seinen senf dazugibt wird das nach einer weile vll schon das interesse wecken!
Re: leistungssport!
Siouxsie - 24.09.2006, 11:56
stimmt, mit dir zu diskutiern hat definitiv mein interesse geweckt
Re: leistungssport!
Chris - 24.09.2006, 20:05
so jz bin ixch mal cool:b2t^^
aber was war topic??ach ja walken^^
spielt ihr denn auch ma federball oder so??
oder zombie^^
Re: leistungssport!
Caro - 28.09.2006, 14:15
soll ich mal mit diskutieren??
ich meine,klar walken ist übelst langweilig aber trotzdem ist doch mal chillig rumzulaufen und zu quatschen...
also was hast du zu meckern chris??bist wohl neidisch,dass ihr immer so anstrengende sachen machen müsst :P
Re: leistungssport!
Chris - 28.09.2006, 15:28
na kla ich komm da mit meiner raucherlunge nich mehr so gut mit......ich würd auch lieber um den platz gehen und eig nix sonst zu tun...is sicher end geil...kann man sich noch was essen und trinken und so :wink:
Re: leistungssport!
Chris.A - 28.09.2006, 16:53
wo liegt n dein problem
is doch lachs was die machn^^
Re: leistungssport!
Chris - 28.09.2006, 17:08
ich will ja auch nur was dazu sagen mir is halt boring...
finds ja auch geil einfach rumzulaufen...da kannse dann sogar noch psp zocken...wenne eine hast...was beimir leider nich der fall is...
aber das wär sicher lutig^^dann mit den mädchen zusamm^^
Re: leistungssport!
Siouxsie - 28.09.2006, 20:12
heute warn wa wieder walken ..ich war aba so toll un bin gejoggt nur für dich chris *gg*
Re: leistungssport!
Caro - 29.09.2006, 17:34
endlich mal wer der uns verteidigt....na Hundefell-Bewohner sein ist natürlich cooler als rauchen-muss ich ja zugeben
Re: leistungssport!
Chris - 30.09.2006, 12:11
hui caro das is ja n super beitrag dene da hast...
alle die so musik hörn sind also zecken...gut das ich das jz weiß!!!
und rauchen is wirklich dumm!
b2t:wasn ahbt ihr den dies jahr noch gemacht?
Re: leistungssport!
Caro - 01.10.2006, 20:34
das hat wohl auch was mit der einstellung zu tun aber ansonsten....nur sorry wie ich auf diesen gedanken kam-ich mein ich hab von sonem assi gehabe nicht so ne ahnung wie du
oh entschuldigung ich hab ja diese assigen freunde wie konnte ichs vergessen??also dem entsprechend bin ich auch assig....SCHICKSAL
Re: leistungssport!
Mark - 02.10.2006, 13:22
Na ja besonders intelligent ist Tokio Hotel Fan natürlich nicht, es sind einfach nur Leute die auffallen möchten.
Wenn alles so schlecht ist in Deutschland dann könn se ja auswandern.
Rauchen ist auch scheisse, aber ich denke das weiß jeder Raucher selbst.
Re: leistungssport!
Siouxsie - 03.10.2006, 16:19
Mark hat folgendes geschrieben:
Rauchen ist auch scheisse,
...sprach der raucher ^^
Re: leistungssport!
Chris - 03.10.2006, 16:52
das du rauchst miriam is eh voll lächerlich!!!!!!!!!!!!!!!!!!mitläufer lass grüßen! :(
Re: leistungssport!
Mark - 03.10.2006, 23:23
ja rauchen ist auch nicht so gut. dass das ein raucher sagt ist doch nicht komisch, gerade ein raucher merkt doch viel besser wie es zerstört.
Lächerlich ist es nicht sondern es ist ernst und die Nichtraucher könnten sich auch mal überlegen was alles durch die tabaksteuer finanziert wird. Anscheinend stört es die Nichtraucher nicht besonders dass millionen menschen an Lungenkrebs sterben, sonst würde mans verbieten. Das ist auch eine egoistische Haltung.
Re: leistungssport!
Chris - 04.10.2006, 00:30
jaja die raucher finanzieren das leben aller deutschen familien!!!
nein.ich will das jz nich ins lächerliche ziehn.ganz im gegenteil!
es war schon fast so weit das rauchen in kneipen verboten wird.aber es hat nich geklappt!!!da können nur die polits was zu und nich die zivilisten.also weder raucher noich nichraucher.
was meinst du mir egoistische haltung???
was solln wir(die nichraucher) denn machen wenn million menschen an dem scheiß verrecken???mein opa is dran gestorben.gut als der angefangen hat waren die kom pleten risiken noch nich so bekannt aber wer jz nfängt is selber schuld und das müssen dann nich die nichraucher auslöffeln^^
aber letztendlich is das ein thema ohne erbenis weil es immer welche geben wird die rauchen und welche die es nich tun!also eine unendliche streitfrage!
nochma zum geld:die tabaksteuern häufen sich.das is klar!!!aber dadurch weden auch viele unnütze sachen vom staat finanziert.in dem schwarzen buch 2006 steht das über 5 milliarden steuergelder für namensänderungen die auf wunsch eines einzelnen mannes ausgegeben wurden.und vieles mehr
Re: leistungssport!
Der_Tobi - 04.10.2006, 08:41
wolln wir ein Diskussionthread über das Rauchen aufmachen?
ich für mich halte Rauchen für unnütz, sprich ich rauche nicht. Aber ich finde es in Ordnung wenn andere Leute Rauchen. Es sei denn die Raucher Aufnahme von Körperflüssigkeiten mit dem Mund mir den Rauch direkt in meine Fresse, das find ich nicht sehr nett. :lol:
Re: leistungssport!
Mark - 04.10.2006, 13:55
Nun ja so ein Thread wäre sicherlich mal interessant.
Bei allem Respekt Chris von wann bis wann hat denn Dein Opa gelebt, sicherlich nicht im 14. Jahrhundert. Denn das Rauchen schwere Krankheiten verursacht ist wohl schon "etwas" länger bekannt.
Nee nur will ich sagen, dass es ganz schön unverschämt ist einen Menschen zu beschimpfen weil er raucht. Denn nutzen davon, dass so viele Menschen rauchen hat jeder andere Mensch der nicht raucht. Für die unnützen Ausgaben dieser Gelder sind ja auch größtenteils Nichtraucher verantwortlich, daher ist deine Aussage wieder relativiert.
Ich meinte nicht das Verbot in Kneipen und Restaurants sondern ein allgemeines Verbot.
Ja dass die Politiker daran Schuld sind, da geb ich dir Recht, aber auch da fehlt deine Differenzierung: Die Sozialdemokraten blockieren meist diese Rauchverbote, die immer wieder von der Union ins Gespräch gebracht werden.
Re: leistungssport!
Chris - 04.10.2006, 23:15
is normal ne sonst könnten sie auch eine partei sein!
was geben denn die nichraucher so viel aus von dem raucher geld???
abgeseh vom rauchen lebt jeder mensch gleich.also profitieren oder leiden auch alle gleich von den machenschafften der politiker.
als mein opa angefangen hat waren noch nich alle risiken bekannt!!!
da gabs auch noch gar nich die mittel zu!!!gut jeder wusste das es nich gut is aber wen hat es denn intressiert????wohl nich ma n kleiner teil von denen die es heute intressiert!
was ich damit sagen will is ndas man heute mehr schuld is zu rauchen als früher.das kann keiner ändern!
aber ma im ernst und ohne einen angreifen zu wollen.ich finde rauchen ist eine schwäche.nich wenn man schon seit jahren raucht,sondern wenn man grade erst anfängt.meistens is es nämlich weil i-wer einem eine kippe anbietet und dann will man cool sein und kann nich nein sagen weil einem ja was an dem typen liegt und man den nich als freund oder so verlieren wll.gut das is vll ein klischee aber ich denke das es wirklich oft so ist!
Re: leistungssport!
Jan - 04.10.2006, 23:19
steuern chris und nein die straßen waren noch nicht von anbegin der zeit da
Re: leistungssport!
Chris - 04.10.2006, 23:20
was willst du?
Re: leistungssport!
Jan - 04.10.2006, 23:29
ok nochmal langsam.
Du wolltest wissen wo die Nichtraucher von dem Geld der Raucher leben. SO also auf Zigaretten sind hohe Steuern. Die zahlen die Raucher. Mit diesem Geld werden zBs Straßen gebaut oder wir geben es einem dritten welt land welches und das nicht zurückzahlt und wir den die schulden erlassen weil wir so reich sind .
Re: leistungssport!
Chris - 04.10.2006, 23:36
ich sehe du hast den durchblick schlechthin jan!
und von den straßen leben auch die raucher!!!also is es quatsch das die nichraucher das meiste von den steuern ausgeben!
Re: leistungssport!
Mark - 04.10.2006, 23:37
Sicherlich auch ein Argument.
Ja, rauchen ist eine Schwäche, du greifst mich damit nicht an sondern die Zigarette greift mich an. Aber es bringt doch nichts über die Schuld des Rauchens zu diskutieren, sondern wie man es verhindert oder ausrottet, dass geraucht wird!
Es ist ebenfalls eine Schwäche einen Raucher rauchen zu lassen, denke ich.
Es ist ebenso eine Schwäche einem Drogensüchtigen noch das Fixbesteck zu stellen.
Man muss viel mehr gegen Drogen und Rauchen tun.
Aber wieder einmal zählt nur Geld und Profit.
Ich verstehe es nicht und finde, dass es sehr naiv ist, dass immer auf "Die Politiker" gehetzt wird.
Politiker sind vom Volke legitimierte Vertreter die nur um das Wohl der Bürger besorgt sind (nicht alle aber die meisten).
Politiker bin ich auch und ich kann nichts dazu, dass hier 4, x Millionen Arbeitslose sind!
Re: leistungssport!
Jan - 04.10.2006, 23:39
achh echt die dürfen auch auf die straßen?
man trotzdem ist auf den glimmstengel hohe steuern ohne die würde halt noch mehr in den kassen fehlen so schwer ist das wohl nicht zu kapiern. Mark hat auch nie gesagt das nichtraucher viel ausgeben von den steuern ausgeben
Re: leistungssport!
Chris - 04.10.2006, 23:53
ähhm doch jan das hat er gesagt!
@mark:das volk darf aber keine gesetze verabschieden.es darf demonstrieren aber da kommt nich so oft was bei rum.ich weiß ja nich wie groß deine mitbestimmungskraft in der cdu is aber ich würde einfach mal so sagen nicht so groß wie die eines "richtig" erwachsenen.also so über 30 oder so.denk ich einfach mal.natürlich sind an arbeitslosen nich nur die politiker schuld sondern auch die kapitalisten!nur um mehr kohle zu haben schmießen die ma eben 100 leute aus dem betreieb!
aber was willst du denn gegen daas rauchen tun?ich finde rauchverbot in den kneipen wär gut!!!in englansd oder so hat es nich bewärt und es gibt 1/3 weniger tote wegen lungenkrebs durch rauchen oder so.
Re: leistungssport!
Mark - 05.10.2006, 11:54
Nein Chris, ich habe gesagt, dass die Nichtraucher ja auch größtenteils über dieses Geld verfügen, um auf deine Aussage, dass Geld falsch investiert wird, einzugehen.
Zudem bin ich nicht in der CDU, sondern in der Jungen Union und habe dort als 18-jähriger genau den selben Stimmenanteil wie jedes andere Mitglied auch.
Das Volk bestimmt indirekt die Gesetze, indem es Parteien wählt, die die Gesetzte durchbringen, die das Volk verlangt.
Politiker sind auch "Das Volk", alle Bürger der BRD gehören zum Volk.
An dem Ausdruck Kapitalist kann man schon wunderbar deine Post-Kommunistische Haltung erkennen, da es diejenigen waren, die diesen verschandelteten Begriff aus der Taufe gehoben haben.
Du machst es Dir ein bisschen einfach indem du nur sagst die Kapitalisten wären die Schweine und die Arbeiter die armen Leidenden.
Ohne den "Kapitalisten" hätte niemand einen Arbeitsplatz.
Re: leistungssport!
Chris - 05.10.2006, 17:46
aber ohne kapitalisten gäbe es auch kee kündigungen wie zum beispiel jz in der sache mit benq.
in der schule sagtest du noch das du in der cdu bist.denkst du das volk hat die cdu und die spd gewählt um eine große koalition zu haben???wohl kaum.das konnte keiner absehen.
das volk hat auch sicher nich 19%mehrwert steuer gewollt.
oder studiengebühren.wer soll studieren jz noch leisten??bildung is wichtig darf aber deshalb nich so unglaublich teuer sein!1im gegenteil!
Re: leistungssport!
Mark - 09.10.2006, 00:32
Ja nur nebenbei: Die Junge Union ist die Jugendorganisation der CDU, weil dir scheinbar das Hintergrundwissen fehlt.
Wie soll denn die Wirtschaft sonst aussehen? Was wäre denn kein Kapitalist?
Doch die Bürger konnten vorher absehen, dass es auf eine Große Koalition zuläuft, denn da waren die Umfragewerte vorher schon ziemlich genau und man konnte gut erkennen, was da die Mehrheiten ergeben würde (es gab nämlich keine!)
Das mit dem Studium ist ja so, dass man das Geld erst nach dem Studium zurückzahlen muss. Musste mein Vater übrigens damals genauso machen.
Das das nicht die beste Regierungszusammensetzung ist, das ist auch klar, denn keine der beiden Parteien kann nun das durchsetzen, was sie zuvor tun wollte.
Die Union würde auch lieber die Steuern gering halten und das ganze Geld verprassen, geht aber nicht! Irgendwie muss ja Geld reinkommen und da ist die beste Methode nun einmal eine STEUER!
Wir sind nun einmal pleite, wozu ja wohl jede Partei zu Genüge beigetragen hat, und nun ist ein harter Sparkurs angesagt.
Jedenfalls hat die Rot-Grüne Koalition es nicht geschafft, die Arbeitslosenzahl so weit zu senken, eher im Gegenteil und sogar nach Kohl ging sie noch nach oben.
Re: leistungssport!
Jan - 09.10.2006, 09:47
aha irgendwie falsches thema :roll:
Re: leistungssport!
Chris - 09.10.2006, 12:12
woher sollte ich auch das hintergrund wissen haben ich bin ja nich son kleinpolitfutzi und willl es auch gar nich sein.
und als ob sich jeder wähler alle umfrage werte anschaut!und selbst das hätte nichts gebracht da sie an ihrer meinung festhalten würden.
die steurern die deine vadda zurückzahln musste waren damals aber noch sicher nich so hoch wie heute.
es stimmt zwar das die union dazu beigetragen hat die arbeitslosen zahl zu senken und die spd gar nich.
aber hätte die spd nich unbedingt die teilmacht haben wollen sodasss eine große koalition entsteht dann wär nur noch die cdu da .was ich zwar nich befürworten würde aber immerhin gäb is dann auch nich das chaos auch in den eigenen reihen.
Re: leistungssport!
Siouxsie - 11.10.2006, 16:24
Chris hat folgendes geschrieben: das du rauchst miriam is eh voll lächerlich!!!!!!!!!!!!!!!!!!mitläufer lass grüßen! :(
wat? na du scheins hier ja end die ahnung zu habn...wenn ich nen ''mitläufer '' wär würd ich mit sicherheit nur in gegenwart anderer rauchn un nich auch allein zu hause...aber du scheins ja genau zu wissn was ich tu un was nich :roll:
un was deine äußerungen hier von wegn kapitalismus un so betrifft: ersma bildn, dann labern....
Re: leistungssport!
Chris - 11.10.2006, 17:57
sry mimilwein tut mir leid.ich hab echt keine ahnung!!!
bitte klär mich doch über kapitalismus auf und alles worüber du noch viel ahnung hast zum beispiel wie du besser englisch sprichst als deutsch weil du ja soooo toll bist ach und in new york kann man sich n jlo Pobacken machen hab ich das richtig verstanden???
Re: leistungssport!
Mark - 11.10.2006, 22:27
Du meinst auch du könntest zu allem deinen Senf dazugeben.
Du hast das Recht deine Meinung zu äußern, aber in dide Persönlichkeit anderer greif besser nicht ein, das ist einfach nur arrogant und naiv von dir.
Ich erinnere dich nur daran, dass das Wort Kapitalist nur von Nationalisten und Kommunisten verwendet wird, von 2 Gruppen die beiderlei verfassungsfeindlich agieren!
Wegen Politfuzi nochmal danke!
Weiß zwar nicht wie du von dir selbst auf andere schließen kannst, aber ich werds mir sicher merken!
Re: leistungssport!
Chris - 12.10.2006, 00:27
in wessen persönlich keit greif ich denn ein???????ich zitiere nur!!!
aber ma echt wenn du mir da kommst junge union und cdu jugend ud so.ey woher soll ich das wissen??!!!ich werde genau so wie du kein blatt vor den mund nehmen und sagen was ich will.das recht nehm ich mi einfach raus.
Re: leistungssport!
Chris - 12.10.2006, 00:29
in wessen persönlich keit greif ich denn ein???????ich zitiere nur!!!
aber ma echt wenn du mir da kommst junge union und cdu jugend ud so.ey woher soll ich das wissen??!!!ich werde genau so wie du kein blatt vor den mund nehmen und sagen was ich will.das recht nehm ich mi einfach raus.ich will mich nich mit dir verkrachen weile so n töfften bist aber es is ja auch nich so das ich jemanden mit Hintere Körperöffnung beschreibe oder sonstwas.
Re: leistungssport!
Soffel - 12.10.2006, 12:31
nur das beschimpfungen wenigr was mit eingrif in die persönlichkeit zu tun hat^^
Re: leistungssport!
Mark - 12.10.2006, 14:27
Man kann doch aber auch sachlich bleiben, sonst darf man erst gar nicht anfangen zu diskutieren.
Politische Diskussionen hast du doch erst angefangen (@ Chris)
Ich habs dir doch nicht auf die Nase gebunden in welcher Partei ich bin. War doch nur ne Information die ich los wurde, um irgendwelchen Spekulationen vorzubeugen.
Macht mich einfach nur sauer, wenn jemand mit mir über Politik diskutiert und dann kommt sowas wie Politfuzi und haste nicht gesehen.
Diskussionen sind okay nur ein bisschen Vorsicht und Zurückhaltung ist da auch angebracht, finde ich.
Aber ist auch okay.
Klar wenn mich jemand beschimpfen würde oder ihr beschimpft werdet dann werd ich auch reagieren und den Täter bannen.
Re: leistungssport!
Chris - 13.10.2006, 23:48
war auch meine absicht mit ner polit diskusion anzufangen.das is ja eig auch richtig finde ich.
das mit auf die nase binden stimmt.nur inne schule ham wir mal kurz drüber gesprochen.
und was den politfutzi angeht:is daraus entstanden das da von mir erwartet wurde verschiedene abzweigungen einer partei zu kennen mit der ich nichts zu tun hab und die ich auch nich mag.das kam für mcih nun mal ziemlich klugscheißer haft rüber.aber wenn es dich beruhigt entschuldige ich mich hier öffentlich bei dir.
Re: leistungssport!
Mark - 14.10.2006, 02:14
Entschuldigung brauche ich nicht. Verstehe nur nicht.
Du scheinst da auch sher sensibel zu sein, denn das mit den Abzweigungen habe ich nicht von dir erwartet!
Du sagtest "Ich dachte du wärst in der CDU", darauf habe ich nur geantwortet, dass ich mich für deren Ziele und zwar in der JU einsetze.
Ein wenig politisches Hintergrundwissen hätte ich bei polit. Diskussionen schon erwartet, aber das ist ne andere Sache.
Entschuldigung brauche ich daher nicht, weil ich mich nicht angegriffen fühle.
Wenn du mich persönlich beleidigst oder mich irgendwo schlecht machst dann würde ich eine Entschuldigung von dir erwarten, aber es ist halt nur eine Diskussion.
Re: leistungssport!
Siouxsie - 14.10.2006, 13:32
Chris hat folgendes geschrieben: sry mimilwein tut mir leid.ich hab echt keine ahnung!!!
bitte klär mich doch über kapitalismus auf und alles worüber du noch viel ahnung hast zum beispiel wie du besser englisch sprichst als deutsch weil du ja soooo toll bist ach und in new york kann man sich n jlo Pobacken machen hab ich das richtig verstanden???
das war miami^^ aber das macht glaub ich jeder 3. komische schönheitschirurg ^^ lol
Re: leistungssport!
Caro - 16.10.2006, 20:47
ihr seid echte wunder;)wie ihr von leistungssport (hin oder her) auf politik kommt wohl gemerktz hier....und dann auf n jlo tattoo in miami oder newe york*lach* ziemlich amüsant(zum teil)
Re: leistungssport!
Chris - 17.10.2006, 14:34
ich finde newe york auch toll^^
Re: leistungssport!
Caro - 18.10.2006, 16:49
joar,ich möcht da auch gerne mal hin...nichts gegen einzuwenden :)
Re: leistungssport!
Chris - 20.10.2006, 16:23
jo lass ma zusamm.aber vll hast du ja auch nur verschrieben....
vll muss da ja rewe york stehn.das heist wir müssen einkaufen...
Re: leistungssport!
Caro - 24.10.2006, 12:40
musst du dich wohl selbst fragen...du hast falsch geschriebn!aber wir können dann zusammen pizza kaufen,und dann komm ich dich besuchen wenn du die essen willst...!
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum www.thgenial10a.de.vu
Stufenfete - gepostet von Mark am Montag 20.11.2006
Ähnliche Beiträge wie "leistungssport!"
Leistungssport - Dark Angel (Dienstag 07.03.2006)