Verfügbare Informationen zu "Aufnahmeregeln"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: azrael - Saturngirl Forum: Warriors of the Dragon Forenbeschreibung: Das Forum der Drachenkrieger heisst euch willkommen! aus dem Unterforum: Organisatorisches Antworten: 2 Forum gestartet am: Sonntag 03.09.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Aufnahmeregeln Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 7 Monaten, 4 Tagen, 20 Stunden, 54 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Aufnahmeregeln"
Re: Aufnahmeregeln
azrael - 18.09.2006, 13:32Aufnahmeregeln
Ich stelle mal ein paar erste Regeln auf zur Aufnahme neuer Members.
Sie sind zu diskutieren und zu verfollständigen!
1: EW Zahl > 200 oder entsprechendes Wachstum. Mindestens aber mehr EW wie der kleinste aktuelle Member
2: Muss anständig, korrekt schreiben und sich ausdrücken können
3: KEINE Farm
4: Nicht im Krieg / Streit mir ner andern Ally und/oder nem andern Spieler
5: Kein Flüchtling
6: Begründen warum er/sie zu uns will und was die WOTD davon hat.
Weiterhin MUSS im Forum eine Abstimmung gemacht werden (wie bei Stihl) die über eine Zeitspanne von max 5 Tagen läuft.
Jemand müsste hier auch noch die Aufgabe übernehmen der diese Regeln jeweils anzuwenden und zu entscheiden, zu kommunizieren etc.
Gesucht wird:
Drache des Innern
Re: Aufnahmeregeln
Saturngirl - 21.09.2006, 17:14
also, dann will ich mich mal äußern^^
bin ich hier die einzige, die mal rumschaut, liest und was schreibt? dabei bin ich nicht mal in eurer ally :oops:
also, zu der ew zahl. ich würde an eurer stelle nicht nur auf die ew's achten, denn bekanntlich kämpfen nicht die einwohner eines dorfes, sondern die krieger und reiter. geht, wenn ihr eine zahl als richtlinie haben wollt, nach dem allydurchschnitt. den findet ihr in der statistik, wenn ihr dann auf allianz geht. da der durchschnitt, der ist dann auch immer aktuell und passt sich eurer ally an. aber wie gesagt, geht nicht nur nach der ew zahl, das sollte nicht die oberste priorität des spielers sein.
was das schreiben angeht, finde ich auch, dass man sich ausdrücken können sollte, bzw. nicht zu viele rsf (rechtschreibfehler) in einem satz haben sollte. aber das als aufnahmebedingung zu nehmen? ich weiß nicht recht.
keine farm. ja. wie wollt ihr das prüfen? da könnt ihr nur auf die ehrlichkeit des bewerbers setzen oder ihn kicken, wenn ihr seht, er ist ne farm. na ja. heikel sowas.
auch punkt vier und fünf, das ist alles nicht recht zu überprüfen. bis er aufgenommen ist, heißt es, auf seine ehrlichkeit vertrauen. danach kann erst geprüft werden.
begründen. ja. was erwartet ihr für ne begründung. "ihr seid ne große ally und scheint mir sehr aktiv"? "viele member von euch sind in meiner nähe"?
ja, im forum abstimmungen zu machen, ist eine gute sache und bewährt sich ganz ordentlich. da kann sich dann niemand beschweren, wenn jemand rein kommt, den er nicht haben will, weil demokratisch abgestimmt wurde. aber eine zeitspanne von 5 tagen ist viel zu lang. da haben sich die bewerber oft schon woanders angemeldet. daran sieht man zwar, ihnen war egal, was für ne ally, aber dennoch finde ich, dass man sie nicht zu lange warten lassen sollte mit sowas. höchtens zwei tage.
ihr sucht jemanden, der die aufgabe übernimmt, regeln zu bestimmen? ich denke, alle wären glücklicher damit, mit abstimmen zu können. schlagt regeln doch neu vor, wie jetzt, jeder macht seine meinung dazu, dann kommt ne auswertung und so wird entschieden.
:oops: hab schon wieder so viel geschrieben :oops:
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Warriors of the Dragon
NAP mit =3= - gepostet von oblivian am Donnerstag 26.10.2006
Die Raben - NAP - gepostet von azrael am Mittwoch 08.11.2006
Die Wirklichkeit und das Perfekte - gepostet von deathliner am Donnerstag 08.03.2007
Ähnliche Beiträge wie "Aufnahmeregeln"
"Aufnahmeregeln" für neue Mitglieder - simone (Dienstag 03.10.2006)
Aufnahmeregeln - Varimathras (Donnerstag 22.02.2007)
Aufnahmeregeln - Saeroban (Freitag 14.10.2005)
Kriterien der Bewerbung & Aufnahmeregeln - Ârlein (Donnerstag 04.05.2006)