Verfügbare Informationen zu "Afrika unterbewertet!!!"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Feldmarschall - gepard - Tacitus - Lordadmiral - hoi2fan - Peter1965 - FW Steiner Forenurl: Klick Forenbeschreibung: USE THE NEW FORUM: CLICK THIS LINK aus dem Unterforum: off topic Antworten: 16 Forum gestartet am: Sonntag 11.12.2005 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Afrika unterbewertet!!! Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 7 Monaten, 8 Tagen, 23 Stunden, 50 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Afrika unterbewertet!!!"
Re: Afrika unterbewertet!!!
Feldmarschall - 04.09.2006, 17:02Afrika unterbewertet!!!
Hallo zusammen,
man hört immer wieder alle möglichen Strategien vom Kampf um Frankreich, oder Polen der Invasion Russlands oder wie man am besten auf der Insel landet oder Norwegen besetzt.
Aber man hört kaum was über den Kampf um Kamerun oder Nigeria usw.
Warum nicht?
Weil sich der eigentliche Kampf um Nordafrika dreht von Marokko bis zum Suezkanal.
Warum ist das so?
Weil rein historisch nur da gekämpft wurde,
weiter als bis zur Planung kammen die Pläne für Afrika nicht.
Und im Spiel hat keiner die Lust sich um Afrika zu schlagen.
Und weshalb?
Weil Afrika wirtschaftlich maßlos unterbewertet wurde.
Wenn ich schon an Kamerun denke wird mir schlecht.
Gibt es in Hoi in Kamerun Öl?
Nein!
Warum nicht?
Schon im ersten WK war den Engländern und Franzosen kamerun wichtig da derren Schiffe als erstes mit Öl und nicht wie im DR mit Kohle betrieben wurden.
Der heldenhafte Kampf um Kamerun.
Und in Hoi, kein tropfen Öl gibts in Kamerun, keinen.
Im allgemeinen hat man in Afrika an Rohstoffen gespart, was eigentlich nicht angehen kann.
Es gibt Regionen in Hoi wo man weder sich die Namen merkt noch einer drüber redet weil diese einfach keine Bedeutung haben.
Aber was wäre Kamerun wenn es z.B. dort Öl gäbe, nicht so viel wie in anderen regionen, man soll es ja nicht übertreibenaber zumindest mehr Öl als in ganz europa zusammen.
Kamerun würde damit auf einmal wichtig werden.
Und so wäre es mit vielen anderen Regionen die auf einmal eine Rolle spielen würden.
Was meint ihr sollte man einen Art "Wirtschaftspatch" machen der Provinzen aufwertet?
MfG Feldmarschall
Re: Afrika unterbewertet!!!
gepard - 04.09.2006, 17:27
ha, da könnte unser mod wieder zuschlagen.
was wäre wenn???
in diesem fall, was wäre wenn es in afrika mengen an rohstoffen zu holen gäbe. so einfach ist das,
und feldmarschall, wieder ein überzeugender grund für unsern www mod. :wink:
Re: Afrika unterbewertet!!!
Tacitus - 04.09.2006, 17:42
Wollte nicht Lord die Rohstoffeeinstellung aus irgendeinem Mod nehmen?
Aber mich hat das auch immer gestört als Italienspieler, das man nichts besonderes in Afrika zu holen konnte.
Obwohl ja Feldmarschall ja geschrieben hat, das es nicht so ganz stimmt.
Re: Afrika unterbewertet!!!
gepard - 04.09.2006, 17:51
Tacitus hat folgendes geschrieben:Wollte nicht Lord die Rohstoffeeinstellung aus irgendeinem Mod nehmen?
Aber mich hat das auch immer gestört als Italienspieler, das man nichts besonderes in Afrika zu holen konnte.
Obwohl ja Feldmarschall ja geschrieben hat, das es nicht so ganz stimmt.
feldmarschall spricht ja von einem patch, der das ermöglichen soll.
aber dann kann man das historische spiel ja nicht mehr spielen feldmarschall!
ich meine nur. weil du ja so ein bischen gegen eine neue geschichte bist.
Re: Afrika unterbewertet!!!
Feldmarschall - 04.09.2006, 18:48
gepard hat folgendes geschrieben:Tacitus hat folgendes geschrieben:Wollte nicht Lord die Rohstoffeeinstellung aus irgendeinem Mod nehmen?
Aber mich hat das auch immer gestört als Italienspieler, das man nichts besonderes in Afrika zu holen konnte.
Obwohl ja Feldmarschall ja geschrieben hat, das es nicht so ganz stimmt.
feldmarschall spricht ja von einem patch, der das ermöglichen soll.
aber dann kann man das historische spiel ja nicht mehr spielen feldmarschall!
ich meine nur. weil du ja so ein bischen gegen eine neue geschichte bist. :D
Naja, gut die Worte im Mund verdreht...
Nein, mal im Ernst, man soll ja nicht von den im Jahr 2006 bekannten Rohstoffvorkommen ausgehen sondern wohl eher von dennen zwischen 1933 und 1953.
Es soll jetzt nicht auf einaml mitten in der Pampa, Massen an Rohstoffen geben aber wenigstens die Rohstoffe die historisch da waren und da gabs nun mal in Kamerun Öl.
Der Sinn von dieser ganzen Sache soll sein das Afrika ne größere Bedeutung bekommt und man nicht nur sich in Nordafrika bekämpft.
Wenn es nur um mal beim konkreten Beispiel zu bleiben um Kamerun geht, handelt man als Deutscher, Engländer Franzose etc viel anders da ein Ölvorkommen immer wichtig ist.
Afrika würde seinen Ruf als Hinterhofkriegsschauplatz verlieren.
MfG Feldmarschall
Re: Afrika unterbewertet!!!
Lordadmiral - 04.09.2006, 20:44
@tacitus
Ja, ich wollte die provinz Datei ausm HIP Mod nehemn, natürlich modifiziert, obwohl ich in Afrika schon einieg Ressourcen hinzugedichtet hab, sind das immernoch unglaublich wenig ;)
@Feldmarschall
Wenn du mir irgendwie ne Liste zusammenstellen könntest(ich hab zwar auch schonmal gesucht, aber nix konkretes Gefunden), mit Ressourcen vorkommen in Afrika und die ungefähre Menge der jeweiligen Ressource, dann kann ich das beim www-mod mit einbinden. Ich denke es sollte auch nicht wirklich schwer sein, das dann im Original Spiel ebenfalls einzubinden und die Datei als optionalen Download anzubieten
Re: Afrika unterbewertet!!!
Feldmarschall - 05.09.2006, 18:02
Lordadmiral hat folgendes geschrieben:@tacitus
Ja, ich wollte die provinz Datei ausm HIP Mod nehemn, natürlich modifiziert, obwohl ich in Afrika schon einieg Ressourcen hinzugedichtet hab, sind das immernoch unglaublich wenig ;)
@Feldmarschall
Wenn du mir irgendwie ne Liste zusammenstellen könntest(ich hab zwar auch schonmal gesucht, aber nix konkretes Gefunden), mit Ressourcen vorkommen in Afrika und die ungefähre Menge der jeweiligen Ressource, dann kann ich das beim www-mod mit einbinden. Ich denke es sollte auch nicht wirklich schwer sein, das dann im Original Spiel ebenfalls einzubinden und die Datei als optionalen Download anzubieten
@Lordadmiral
Also wenn du bereit wärst dir die Arbeit jeweils für den www Mod aber auch als optionalen Download zu machen damit man das dann auch für doomsday nutzen kann, würde ich wie ich die Zeit habe, ne Liste machen anhand du dann neue Rohstoffvorkommen für Afrika festlegen kannst, denn mal ehrlich der eigentliche Kampf dreht sich immer nur um nordafika und den Suezkanal der Rest fällt leider immer weg weil es niemand nur eine Infanteriedivision wert ist um denn Rest von Afrika zu kämpfen.
Ausgenommen man spielt Südafrika oder Liberia...smile
MfG Feldmarschall
Re: Afrika unterbewertet!!!
Lordadmiral - 05.09.2006, 19:23
Feldmarschall hat folgendes geschrieben:Lordadmiral hat folgendes geschrieben:@tacitus
Ja, ich wollte die provinz Datei ausm HIP Mod nehemn, natürlich modifiziert, obwohl ich in Afrika schon einieg Ressourcen hinzugedichtet hab, sind das immernoch unglaublich wenig ;)
@Feldmarschall
Wenn du mir irgendwie ne Liste zusammenstellen könntest(ich hab zwar auch schonmal gesucht, aber nix konkretes Gefunden), mit Ressourcen vorkommen in Afrika und die ungefähre Menge der jeweiligen Ressource, dann kann ich das beim www-mod mit einbinden. Ich denke es sollte auch nicht wirklich schwer sein, das dann im Original Spiel ebenfalls einzubinden und die Datei als optionalen Download anzubieten
@Lordadmiral
Also wenn du bereit wärst dir die Arbeit jeweils für den www Mod aber auch als optionalen Download zu machen damit man das dann auch für doomsday nutzen kann, würde ich wie ich die Zeit habe, ne Liste machen anhand du dann neue Rohstoffvorkommen für Afrika festlegen kannst, denn mal ehrlich der eigentliche Kampf dreht sich immer nur um nordafika und den Suezkanal der Rest fällt leider immer weg weil es niemand nur eine Infanteriedivision wert ist um denn Rest von Afrika zu kämpfen.
Ausgenommen man spielt Südafrika oder Liberia...smile
MfG Feldmarschall
Das wäre nicht umbedingt das Problem, da sich ja an den Provinzen im eigentlichen Sinne nix ändert, das heist ich kann das ohne Probleme und größere Umstände als normale version und für den WWW-Mod machen.
Re: Afrika unterbewertet!!!
gepard - 08.09.2006, 15:02
wir sollten uns jetzt auch nicht auf provinzen konzentrieren, wo es in wirklichkeit auch bodenschätze gibt.
nur weil in einer provinz bis jetzt nichts gefunden wurde, heißt das ja nicht, dass es dort keine gibt.
unerschlossene quellen gibt es überall.
vom bauer zum ölmillionär, das gibt es noch heute, wenn er durch zufall drauf stößt.
auch naturschutzgebiete verhindern die suche. aber es kann ja dort trotzdem bodenschätze geben.
krieg und naturschutz? :roll:
Re: Afrika unterbewertet!!!
hoi2fan - 17.09.2006, 23:57nochmal was zu afrika
nicht nur das die rohstoffe dort so mau aussehen auch zu wenig länder in afrika im normalen hoi2/dd
nur großbritannien und frankreich, das ist doch langweilig.
wie schon mal geschrieben, wen interresiert afrika ist doch total unwichtig, aber eigentlich darf das nicht sein, es sollte von dort auch eine gewisse bedrohung ausgehen.
gruß hoi2fan
Re: Afrika unterbewertet!!!
gepard - 18.09.2006, 00:09
nicht nur das. ich bin in meinem aktuellen spiel gerade dabei, afrika zu nehmen. natürlich fragt man sich, warum überhaupt?
die provinzen sind riesig groß, ein fußmarsch von einer in die nächste dauert ganz gerne mal 5-6 wochen, und länger.
und dann ist man kurz davor, einzumarschieren, und dann wird man geschlagen, da die kräfte nach einem so langen weg doch nachgelassen haben. dann heißt es erholen, aufrüsten, und einen neuen versuch starten.
nordafrika, wenn man mal von alexandria wegen der schlechten geografischen bedingungen absieht, ist ein kinderspiel dagegen.
wir sollten in zentralafrika einen riesigen bodenschatz deponieren.
oder vielleicht im gegensatz dazu eine unterirdische ausbildungstätte, wo dann in irgenteinem jahr vielleicht 20 -30 divisionen panzer entstehen. bin ich vorher da, und kann diese stelle erobern, kann ich das vielleicht verhindern.
ein wettlauf mit der zeit.
aber abgesehen davon, sollten wir afrika zum ausgesprochen interessanten kontinent machen. 8)
da wir ja doch eine ganze menge kolonien dort haben, und die super und großmächte dort ganz gut vertreten sind, könnten sich dort im laufe der zeit doch so die ein oder andere million soldaten dort einfinden.
Re: Afrika unterbewertet!!!
hoi2fan - 18.09.2006, 00:41per event
man könnte doch auch per event partisanen in ein paar kolonien aufrufen oder vielleicht die unabhängigkeit
zB lybien ist ja die kolonie von italien
dann kommt der event Die Revolten in Lybien sind nicht unter Kontrolle zu bekommen.
dann beginnen die mit 8 provinzen und versuchen den rest von lybien einzunehmen ( also die lybier ) und wenn sie alle gebiete erobert haben kommt der nächste event
Wir haben Lybien die Unabhängigkeit gewährt!
vorraussetzungen für solche revolten wäre wenn man seine kolonien nicht richtig schütz
also damit das nicht passiert muss man mindestens 3-5 divisionen in der kolonie haben ( variiert mit der größe der kolonien und deren provinzen )
hat man nur 2 divisionen könnte es passieren das togo versucht frei zu werden.
Re: Afrika unterbewertet!!!
gepard - 18.09.2006, 09:14
das hört sich ausgesprochen gut an. wir sollten den partisanen vielleicht ein eigenes lager geben.
dass es sie von beginn an gibt.
das wie überlasse ich euch, aber man könnte zb eine unwichtiges land durch diese ersetzen.
ich würde dann die soldaten dazu beitragen:
so:
edit: ich würde dann auch einen panzer dazu machen, eine motorisierte einheit, nen hq usw.
natürlich alles captured :wink:
Re: Afrika unterbewertet!!!
Peter1965 - 18.09.2006, 19:37
gepard hat folgendes geschrieben:das hört sich ausgesprochen gut an. wir sollten den partisanen vielleicht ein eigenes lager geben.
dass es sie von beginn an gibt.
das wie überlasse ich euch, aber man könnte zb eine unwichtiges land durch diese ersetzen.
ich würde dann die soldaten dazu beitragen:
so:
edit: ich würde dann auch einen panzer dazu machen, eine motorisierte einheit, nen hq usw.
natürlich alles captured :wink:
Hört sich alles ganz gutan, Partisanen (Rebellen) die sind ja tatsächlich in Afrika immer am Rumtoben, dazu noch ein paar Natürliche Recourcen verteilt, schon wirds interesant dort zu intervenieren.
> Hoifan: 3-5 Divisionen sind allerdings eindeutig zuviel, ein Regiment oder Miliz mit Polizei muß ausreichend sein um Rebellen in Schach zu halten, sonst wirds wieder sinnlos dort was zu machen weil so große Truppenverbände sind bei 20% Infrastruktur innerhalb weniger Wochen dem Tod geweiht.... auch würden die Kosten jeglichen Rahmen sprengen.
Ich weiß jetzt aus dem Kopf nicht welche Kampfstärke Partisanen/Rebellen haben, aber wenn die seperat editierbar sind würde es natürlich Sinn machen ihnen Dschungel, Wüsten, Hügel und Gebirgs- verteidigung sowie angriff zu Verstärken. So das eine von Rebellen beherschte Provinz nur mit einer Übermacht vertrieben werden kann.
Ähnliches würde ich für Lateinamerika und Südamerika vorschlagen, auch in Südostasien könnten die Rebellen ein bischen für Truble sorgen.
Re: Afrika unterbewertet!!!
hoi2fan - 18.09.2006, 21:37partisanen
ich meine das mit den 3-5 divisionen ja auch anders
Ägypten hat wieviele Provinzen?
ich sag mal so 20 und von den 20 Provinzen gehen nach dem Partisanen event etwa 8 Provinzen an die Partisanen
mal dort welche mal dort und mal dort ( die partisanen sollten schlauer sein als bisher, bestes beispiel videl castro´s guerillas )
nun können sich diese partisanen zusammenschließen um stärker zu werden.
nochetwas zu dem was du geschrieben hast
peter1965 hat folgendes geschrieben:Ich weiß jetzt aus dem Kopf nicht welche Kampfstärke Partisanen/Rebellen haben, aber wenn die seperat editierbar sind würde es natürlich Sinn machen ihnen Dschungel, Wüsten, Hügel und Gebirgs- verteidigung sowie angriff zu Verstärken. So das eine von Rebellen beherschte Provinz nur mit einer Übermacht vertrieben werden kann.
das wäre wirklich gut wenn man die stärke der partisanen beeinflussen könnte
aber das kann man ja noch auskaspern
gruß hoi2fan
Re: Afrika unterbewertet!!!
FW Steiner - 19.09.2006, 16:40
Partisanen für das was ihr beschreibt ist der falsche ausdruck.
Partisanen sind sogenannte "Freiheitskämpfer" und keine Armeen.
Sprich: Ausrüstung etc. fällt flach. Nur Karabiner/Pistolen/LKW´s Pferde etc. aber keine Panzer oder ähnliches. die Stärke sollte sich an Hand der Unruhe im Land richten und der Bevölkerungsdichte in dem Gebiet wo sie entstehen sollen.
Da ihr gerade von Afrika redet: man bräuchte z.b auch ein Event, wo die deutschen mit den Stammesfürsten verhandeln (gab es - nur war der britische Geheimdienst schneller und hat die dt. Delegation abgefangen) - wenn die arabische Liga damals in Nordafrika sich den Dt. angeschlossen hätte, wären die Briten zum Rückzug gezwungen worden (wegen Wasserquellen, Wege durch die Dünenseen etc) auch hätte sich in Irak und in Syrien mit großer Sicherheit eine Opposition durchgesetzt, die gegen die allierten Besatzer waren. Nur die starke Militärhand hat in Algerien so etwas verhindert. Die Franzosen waren und sind heute noch nicht sehr beliebt bei den Algeriern. Die Deutschen wurden damals mit offenen Armen empfangen.
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Untitled
HoI1 - gepostet von gepard am Freitag 25.08.2006
Ähnliche Beiträge wie "Afrika unterbewertet!!!"
Kiel am 29.9.07: Afrika-Kulturtag - Grauzausel (Donnerstag 27.09.2007)
Nostalgie-Fotos (1) Freundschaftsspiel vs FC AFRIKA 20050703 - Boniek (Freitag 11.08.2006)
Zweig, Stefanie - Nirgendwo in Afrika - Krümel (Montag 25.12.2006)
...doch die Träume blieben in Afrika - Biene (Mittwoch 21.02.2007)
Afrika - pianofreak (Sonntag 11.09.2005)
Afrika - gwenni (Donnerstag 14.06.2007)
Am 10.Mai: Impfen für Afrika - Dosine (Samstag 14.04.2007)
Afrika-Cup -> Finale - Thomas (Sonntag 10.02.2008)
"Ich kehre zurück nach Afrika" von Stefanie Gercke - Tanja (Montag 23.07.2007)
Afrika Festival in HH 24.-26.08 - Reggaemum (Donnerstag 02.08.2007)