Verfügbare Informationen zu "Sopranstimmhöhen"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Anonymous - EmmyNoether - dola - kaja - Uralt - Steven Grlscz - LaCastafiore Forum: Gesangsforum für Klassik Forenbeschreibung: für Sänger, Gesanglehrer, Gesangschüler und alle die Spass am klassischen Gesang haben aus dem Unterforum: Stimme Antworten: 31 Forum gestartet am: Donnerstag 10.11.2005 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Sopranstimmhöhen Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 7 Monaten, 31 Tagen, 2 Stunden,
Alle Beiträge und Antworten zu "Sopranstimmhöhen"
Re: Sopranstimmhöhen
Anonymous - 15.08.2006, 23:23Sopranstimmhöhen
Als Komponist stelle ich mir oft die Frage (überhaupt wenn ich gerade für Sopran komponiere), was denn nun angenehm zu singen ist und was nicht mehr. Ich kann schlecht mitreden, obwohl ich selbst Sopran bin... Es ist halt doch ein Unterschied zwischen Sopran und Countertenor.
Da hab ich mir nun gedacht (da hier wohl doch die eine oder andere Sopranistin sein wird), ob ihr mir da helfen könnt!? Bis in welche Höhen ist ein lyrischer Sopran angenehm zu singen? d3? Höher, tiefer? Oder sind Spitzen wie f3 und drüber auch nicht so schlimm? (ich frage mal, weil ich als Knabensopran die Königin der Nacht mit Vorliebe gesungen habe... in der Originaltonart, öfter aber um Wesentliches höher, wo dann Töne wie c4 und so zum Vorschein kamen. Lässt sich ein Sopran auch damit vergleichen? Mein höchster, je gesunger Ton war das es4... meine Schwester (16) singt eigentlich auch noch bei fis3/g3 munter herum und kommt dann beim a3 langsam an den Rand ihrer Stimmbänder...)
Wahrscheinlich ist das alles so astronomisch, dass ihr gleich mal vom Stuhl fallen werdet... aber ich dachte mir, ich frage lieber, bevor meine Werke gar nicht erst gesungen werden können (obwohl ich schon einen Koloratursopran mit einem a3 beschenkt habe... )
Würde mich sehr freuen, wenn ich mir da helfen könntet!
Re: Sopranstimmhöhen
Anonymous - 16.08.2006, 11:42
Hallo, Sopranist!
Hast Du den Höhenrekord seit dem nochmal eingeholt?
Das klingt mir doh verdächtig nach Knabenstimme vor dem Stimmbruch - mein Stiefsohn bekommt auch locker ein C4, manchmal auch ein D4. - Aber deshalb kann man nicht davon ausgehen, dass er das als Erwachsener auch noch hat.
Prinzipiell könnte für Dich als Komponisten gelten:
Komponiere so, dass Dir bekannte Stimmen es bewältigen können. - Dann bist Du auf der sicheren Seite.
Du musst halt wissen, dass die Stimmen, je höher sie singen können, meist "leichter", schlanker sind. - Der Gesamtklang ist ja auch von Bedeutung, und da kommt es nicht nur darauf an, ob man einen Ton bekommt, sondern auch wie. :schlaumeier:
Am einfachsten machst Du es Dir, wenn Du die Stimmgattung nicht genau festlegst (also ob lyrisch, dramatisch o.ä.), sondern die Lieder, Sätze, Arien mit Vortragsbezeichnungen versiehst (die Vortragsbezeichnung "lyrisch" kannst Du ja auch benutzen!). Dann kann jeder (z.B. Sopran) selbst entscheiden, ob er das Stück bewältigt oder nicht.
Aber ich dachte Du studierst Komposition????
Fazit: Irgendwer wird sich immer finden. Aber vielleicht solltest Du das e3/f3 nicht so häufig überschreiten! :dafür:
PS: Nicht böse sein über mein lockeres Mundwerk :troest
Re: Sopranstimmhöhen
Anonymous - 16.08.2006, 12:39
Hallo Sopranist,
für mich stellt sich auch die Frage, wieviel hohe Töne sind als Zuhörer zu ertragen. Ein paar Spitzentöne sind ja ok - doch wenn es sich häuft, empfinde ich es leicht als "Gekreische".
Ich finds gut, dass Du Dir überhaupt Gedanken darüber machst - ich hab schonmal eine Uraufführung gesungen, das hatte der Komponist offensichtlich keine Ahnung von (Chor)Stimmen :n32:
Gruß
mezzo
Re: Sopranstimmhöhen
Anonymous - 16.08.2006, 12:48
mezzo hat folgendes geschrieben:
Ich finds gut, dass Du Dir überhaupt Gedanken darüber machst - ich hab schonmal eine Uraufführung gesungen, das hatte der Komponist offensichtlich keine Ahnung von (Chor)Stimmen :n32:
Gruß
mezzo
DAS ist noch ein anderer Aspekt:
Für Chöre solltest Du Dich lieber von Extremlagen fernhalten!
Da gibt es aber ausreichend Literatur mit Stimmeinteilungen und Umfangsangaben!
Ich gebe mezzo da vollkommen Recht, dass a) Chorstimmen anders behandelt werden müssen und b) dauerndes Höhenwetteifern mächtig auf die Ohren geht!
Re: Sopranstimmhöhen
Anonymous - 19.08.2006, 19:14
Danke für die Antworten!
Ja, ich studiere Komposition... aber die bringen mir dort nur bei, wie ich möglichst atonal komponieren kann. Und das, so finde ich, kann ich auch so. Wer diese Art der Musik mag, okay, ich mag sie nicht. Da wird noch nicht einmal etwas von Instrumentation geschwafelt. Wozu auch, in modernen Stücken ist das ja auch nicht wichtig... :n32:
Mein größtes Problem ist einfach, dass ich meine Familie nicht als Maßstab nehmen darf, wenn ich komponiere. Meine Schwester singt von Bariton an alles, was es drüber gibt (und noch etwas höher). Und ich schreibe eigentlich am liebsten für Sopran... *ach*... ich liebe Sopranstimmen... :hearts:
Naja, und da ich zwar auch Sopran singe (und den Stimmbruch schon hatte), kann ich mich zwar als Maßstab nehmen, aber dann wird das trotzdem recht hoch... und ich tu mir leicht in den Höhen... ob das bei Frauen auch so ist? Ich war nie eine, ich weiß es also nicht.
Erst jetzt hab ich wieder einen dramatischen Koloratursopran mit einer Arie beschenkt (a-es3)... in einer anderen (beide aus einer Oper) sollte ein as3 drinnen sein. Das sind dann halt vielleicht Stimmumfänge, die etwas abschrecken... denke ich. ISt das so? Sollte ich nicht so arg ausschweifen, oder ist das einem Sopran zumutbar. Ich meine, jeder hat eine Bruststimme... und da wird das a wohl auch noch drin sein (hoffe ich mal... :sad: )
Re: Sopranstimmhöhen
EmmyNoether - 20.08.2006, 14:03
sopranist hat folgendes geschrieben:
Mein größtes Problem ist einfach, dass ich meine Familie nicht als Maßstab nehmen darf, wenn ich komponiere.
Hallo,
diesbezüglich hätte ich einen brandheißen Tip für Dich:
Besuch doch ab und an Konzerte, da kannst Du hören, wie Leute singen, die nicht zu Deiner Familie gehören.
Gruß v. Emmy
Re: Sopranstimmhöhen
Anonymous - 20.08.2006, 14:56
Sopranist, nimm's mir nicht uebel, aber es muss ja auch organisch klingen. Wenn Du einem Sopran gleichzeitig a und a3 zumutest, nimmst Du wohlwissend Brueche in Kauf ("Jeder hat eine Bruststimme") ...
Wenn Du das willst - okay, ansonsten klingt das fuer mich nicht unbedingt nach dem, wobei man beim Komponieren vorgehen sollte. Das Problem gibt es aber nicht nur bei Stimmen, sondern auch bei Instrumenten. Da merkt man immer gleich, welcher Komponist selbst das Instrument beherrscht und wer nicht. Es gibt z.B. einige Violinkonzerte, wo man gleich weiss, dass der Komponist selbst null Ahnung von Violinen hat.
Vom Zuhoerer will ich jetzt gar nicht reden. Mir wuerde permanentes Rumgequietsche in der dreigetrichenen Oktave (schon in der oberen zweigetrichenen) auf den Keks gehen - und ich fuerchte, das geht den Meisten so. Wenn Du aber nur fuer Leute mit aehnlichen Vorlieben komponieren willst, wie Du sie hast, mag es gehen. :roll:
Sorry ob der direkten Worte. Aber warum tust Du Dich nicht mal mit Gesangsstudenten zusammen? Das koennte sicherlich helfen ...
Re: Sopranstimmhöhen
Anonymous - 21.08.2006, 12:50
Emmy, danke zwar, aber ich gehe doch regelmäßig in Konzerte oder in die Oper. Zwar höre ich mir in den Konzerten eigentlich Orchestermusik an (find ich einfach schön), aber hier und da ist auch mal ein Sänger dabei. Das Problem dort ist allerdings, dass ich nicht hineinschreien kann, was das nun für Töne waren.
@ Eponine
Ja, eigentlich weiß ich als Musiker schon darüber bescheid, dass es Brust- und Kopfstimme gibt... ich singe ja zufällig auch. Ich finde es nur schade, dass viele Sopräne nur die Kopfstimme verwenden (wollen). Gut, vielleicht kenn ich da einfach nur solche. Aber eine schöne Bruststimme ist doch auch toll. Und wenn man oben brilliert, wieso dann nicht unten auch? Überhaupt in dem Fall, den ich gerade im Kopf habe (dramatischer Koloratursopran). Der sollte auch Tiefen haben. Und ich nehme stark an, dass mit Bruststimme auch ein Sopran ein a hinbekommt. Muss ja nicht 120 Dezibel haben. Und das ich Brüche inkauf nehme, weiß ich. Aber normalerweise schreibe ich keine Koloraturen, die in der dreigestrichenen Oktave rauf und runter gehen, um da möglichst qualvolle Klänge zu erhalten. Mir geht es hier in diesem Fragebeitrag ja nicht darum, dass jemand eine ganze Arie nur von g2 bis a3 singt. Das wäre vielleicht einmal lustig, weils einfach schrecklich klingen würde, aber das kann mir dann wohl keiner singen. Es geht mir um Spitzentöne (insbesondere bei Koloratursopränen) und um die Töne, die für einen "normalen" Sopran angehm oder überhaupt möglich sind. Ich habe noch nie einen "normalen" Sopran ein e3 singen hören. Das fällt immer unter Koloratursopran. Und ich will nur wissen, ob das generell möglich ist, wie hoch ich als Komponist über gehen kann. Ich kenn meine Stimme, aber ich werde wohl kaum als Hauptdarstellerin (!) in einer meiner Opern sein...
Mit Instrumenten ist das allerdings viel einfacher. Es gibt einen fixen Tonumfang (klar, Bläser haben eigentlich einen unbegrenzten in die Höhe, es fehlen nur die Griffe und es klingt wahrscheinlich nicht besonders). Ich kenne von so ziemlich allen gebräuchlichen Instrumenten den Umfang (zumal ich selbst drei Instrumente spiele) und weiß auch, was da spielbar ist, ob und wie. Doch die menschliche Stimme ist anders. Individuell. Und ich würde gerne wissen (da es hier doch einige Sopräne zu geben scheint), bis wohin der "durchschnittliche" (entschuldigt das Wort) kommt, auch in den Tiefen. Ich kann ja nichts komponieren, wenn es dann niemand singen kann. Und es soll ja auch anspruchsvoll sein. Ein Sopran, der zum b2 singen kann, ist zwar schön und gut, aber das sollte jeder Sopran können. Ein c3 wohl auch, cis3, okay, d3? Was kann dann auch dem Zuhörer zeigen, dass der Sänger mehr drauf hat, als nur eine schöne Stimme zu haben? Mir geht es nicht darum, Sopranistinnen zu quälen (obwohl ich mich manchmal frage, wie wohl ein Sopran reagiert, hält sie Noten in der Hand, die einfach katastrophal hoch sind... den Gesichtsausdruck hätte ich gerne mal gesehen...), sondern ihnen neben dem schönen Klang ihrer Stimme auch dabei zu helfen, stimmlich zu zeigen, was man kann.
Vielleicht ist dieser Versuch der absolute Fehltritt. Weiß ich nicht.
Für mich ist es halt schwer, weil ich für mein Leben gerne die höchsten singe, die ich herausbringe. Es macht mir einfach riesigen Spaß hoch zu singen. Das muss es wohl einem Sopran auch machen, sonst wäre sie nicht Sopran geworden, sondern etwas anderes (was weiß ich, Managerin, Malerin, oder was es halt so alles gibt). Wenn man allerdings eine hoche Stimme hat und eigentlich nur tief singen will, hat man ein Problem. Aber davon will ich gar nicht reden. Mir geht es einfach wirklich darum, was singbar. Wenn mir keiner helfen kann, dann schreib ich einfach los. Ich hab vor dem Stimmbruch keine Probleme damit gehabt, ein f3 so zu singen, als wäre gerade Einsingen angesagt. Gut, zugeben, jetzt kann ich das nicht mehr mit aller Leichtigkeit, aber Spaß macht es dennoch. An was kann ich mich orientieren? An "vor" oder "nach" dem Stimmbruch? Der Unterschied zwischen Koloratur- und Sopran ist nur der, dass der eine hohe Töne (zuweilen auch weniger hohe) mit einer Leichtigkeit wechseln kann, Koloraturen singt. Heißt das aber, das ein "normaler" (einfach ein lyrischer nicht-Koloratursopran) nicht so hoch singen kann?
Wenn sich noch irgendjemand auskennt, bin ich froh, eine Antwort zu bekommen.
Re: Sopranstimmhöhen
Anonymous - 21.08.2006, 14:20
Hallo Sopranist,
"haben" tut sicherlich auch ein "normaler" Sopran die von Dir angestrebten Toene. Ich als Mezzo "habe" z.B. auch ein e3 an guten Tagen und selbst an schlechten IMMER ein d3 beim Einsingen. Ich wuerde das nun aber nicht zwangslauefig in einem Konzert singen wollen, da gibt es andere, die das besser koennen. ;-)
Das mit der Bruststimme versteht keiner besser als ich (da ich mittlerweile fast nur noch modernes Repertoire singe), es ist aber die Frage, wie und wo man das einsetzt, auch, wie sich das Stueck in Gaenze verhaelt. Es ist auch eine Stilfrage - da ich nicht weiss, was Du komponierst, kann ich dazu auch nichts sagen.
Nur mal so als Beispiel: Wenn ich sehr lange und ausdauernd tiefes Register gesungen habe, womoeglich noch mit isolierter Bruststimme, tut das der absoluten Hoehe nicht unbedingt gut. Umgekehrt genauso. Habe ich wieder viel klassisches Repertoire gesungen und wenig mit Brustregister gearbeitet, geht mir unten ein bisschen was verloren. Nein, nicht wirklich verloren, aber der Klang veraendert sich, wird duenner, weniger kraftvoll. Daher singen auch die wenigsten Saenger gerne in einem Konzert stark unterschiedliche Lagen, weil das einfach eine ganz normale koerperliche Reaktion ist und auch nichts mit falscher Technik zu tun hat.
Ich mag es selbst gar nicht, wenn ich in der Klassik mit Tiefgriff arbeiten muss, also wenn am Ende der Fahnenstange die letzten paar Toene des gaengigen Mezzorepertoires (ab a abwaerts) mit roher Bruststimme gesungen werden. Das passiert mir aber leider, wenn ich vorher viel mit Bruststimme (auch im Mix) gearbeitet habe, man schaltet dann einfach anders um. Umgekehrt genauso: Habe ich viel Klassik gesungen, geht mir der Biss, den ich fuer das moderne Repertoire brauche, komplett verloren, und es wird zu randstimmig.
Das gilt meines Erachten aber nicht nur fuer die verschiedenen Stile, sondern auch, wenn ein Stueck sehr unorganisch gesetzt ist. Das ist aber sicher von Stimme zu Stimme unterschiedlich, daher wirst Du hier auch keine allgemeingueltigen Aussagen finden. Die hier gemachten Aeusserungen der "Sopranfraktion" solltest Du aber als Anregung nehmen. Es ist was anderes, ob man einen Ton "hat", oder ob man ihn dann auch tatsaechlich bringen sollte ...
Der Vergleich mit dem Instrument stimmt in meinen Augen auch nur begrenzt. Klar hat z.B. eine Violine einen "fixen" Tonumfang". Ob der Komponist Ahnung vom Instrument hat, erkennt man aber nicht daran, dass er selbigen kennt, das ist das kleinste Problem. Ich weiss aus meiner aktiven Violinzeit noch, dass man immer sehr genau merkte, wer selbst Violine spielte und wer einfach "was geschrieben" hat, also den Satz mehr oder weniger am Klavier erarbeitet hat. Und genauso verhaelt es sich mit der Stimme doch im Prinzip auch, nur dass man da, und da gebe ich Dir Recht, noch viel weniger von sich auf andere schliessen kann ...
Re: Sopranstimmhöhen
Anonymous - 21.08.2006, 22:00
Nagut, einem Mezzo würde ich auch nur im Notfall etwas in die dreichgestrichene Oktave schreiben. Das wäre schon sehr dramatisch... überhaupt vom Klang.
Mir geht es ja darum, dass ich mich nicht immer nur auf zwei Oktaven begrenzen muss. Es gibt viele schöne Melodien (damit du weißt, welche Musik ich schreibe... Klassik, Romatik, die aber einfach viel Platz in Anspruch nehmen. Ich kann diese Meldien für andere Instrumten verwenden, die einen größeren Umfang haben. Aber auch da wird in der Regel nicht ausgeschöpft. Damit meine ich, dass nicht gezeigt wird, was alles in dem Instrument steckt, was der Spieler/Sänger herausholen kann. Dass tiefere Frauenstimmen in den Höhen nicht immer schön klingen (es gibt aber auch solche, die tolle Höhen haben!), kann ich mir als Sänger schon denken. Immerhin spezialisieren sich diese Sänger auf die tiefen Register. Aber bei den hohen Stimmen ist halt die Schwierigkeit, dass sie sich nicht schwer tun da oben.
Zum Klang von hohen Tönen... im Internet findet man eine junge Koloratursopranistin (Katarzyna Dondalska), die Hörbeispiele anbietet. Da singt sie unter anderem (Meyerbeer, Dinorah) ein a3 ungefähr sechs Sekunden lang. Wie ich das zum ersten Mal gehört habe, musste ich derart lachen... ich konnte es einfach nicht fassen, dass das jemand so singen kann. Gut, es muss auch einfach gefallen. Ich finde es jetzt, wenn ich es so höre, eingentlich toll. Man kann darüber streiten, ob das schon am Rande des Quietschens ist, aber es klingt einfach toll.
Andererseits ist mir auch klar, dass in sehr hohen Lagen der Text besonders leidet. Wer singt denn da oben schon richtigen Text? Die Königin der Nacht hat ihr "mehr" (das fälschlicher Weise immer zu einem "ah..." ausartet), Olympia singt überhaupt auf "ah"...
Der Riese von Steinfeld... die kleine Frau singt doch eigentlich Text da oben, oder? Ich muss gestehen, dass ich mich kaum noch daran erinnern kann. Ich hab aber kein Wort verstanden, was bei vielen Sängern leider so ist. Deutsche Opern sind mir zwar am liebsten, aber wenn ich nicht voher weiß, was die singen, bekomm ich nichts mit.
Auf alle Fälle danke für den regen Gedankenaustausch!
Re: Sopranstimmhöhen
dola - 21.08.2006, 22:20
hallo, sopranist,
pardon, aber wenn ich das so lese, lasse ich deine Kompositionen bis dato wegen Undurchführbarkeit lieber aus. Vielleicht ändert sich das, wenn du in normaler Tonlage schreibst.
trotzdem, viel Spass weiterhin auf der Dreigestrichenen.
dola
Re: Sopranstimmhöhen
Anonymous - 22.08.2006, 05:26
Lieber Sopranist, ich hatte schon einmal in einem anderen Thread krtitisch angefragt, aber keine Antwort bekommen. So versuche ich hier nochmal mein Glûck. ;-)
Ich komme nach Enschätzung meiner Lehrer, dem, was man einen Koloratursopran nennt, stimmlich ziemlich nah, auch wenn es inzwischen immer mehr in Richtung lyrisch sich zu entwickeln scheint.
Und gerade weil ich die von Dir so verehrte Stimmlage persönlich kenne, bin ich diesem Höhenrausch gegenüber SEHR skeptisch.
Mir haben schon viele Leute erzählt, was sie so alles an Höhe singen können und in der Praxis, also in Konzerten, war dann nur noch heisse Luft. :d_neinnein:
Wenn hier von Tönen im dreigestrichenen Bereich geredet wird, will ich die erstmal hören, denn reden kann man viel und ins Internet stellen kann man auch viel.
ICH bin froh, wenn ich ein brauchbares d3 im Konzert hinkriege, alles, was darüber ist, ist so riskant, dass ich mich nur in Ausnahmefällen trauen würde. Ein in einer laufenden Vokalise vorkommendes es3 ist eben noch machbar, alles Andere für mich Harakiri mit ungewissem Ausgang.
Und ich singe Sachen wie Adele, Bellini-Arien, Koloraturwalzer etc., bin also durchaus noch im Fach aktiv.
Also bitte die Kirche im Dorf lassen und nicht dem Höhenwahn verfallen!
Wenn Du Sängerinnen hast, die das WIRKLICH können und nicht nur quietschen oder anpiepsen-Respekt! Aber dafür will ich erstmal LIVE-Beweise, sonst glaube ich es nicht.
Eine gute Königin der Nacht ist eine Ausnahme-Erscheinung. Ich kann zu Hause oder beim Lehrer die erste Arie auch singen, aber würde mich damit nie in die Öffentlichkeit wagen. Und wenn ich g3 oder a3 lese ,würde ich Deine Kompositionen genau wie Dola ablehenen müssen, obschon ich genau ihre Stimm-Antipodin bin!
Kennst Du die Konzert-Arien von Mozart, die er für die Nachtigall Aloysia Weber kompôniert hat.(die sie ja damals einenHalbton tiefer sang!) Lass mal eines deiner Stimmwunder "Populi di Tessaglia" oder "Vorrei spiegarvi, o dio"(herrliche Musik!) singen. Ersteres hat einige g3, die aber sehr gut geschrieben sind, Letzteres ein freischwebendes e3 und einige Extrem-Intervalle Uber zwei Oktaven und mehr. Ich habe schon auf der Bühne Super-Profis damit scheitern hören und auf CD gibt es das z.B. mit Dessay oder Gruberova. Wer das LIVE schafft, dem kannst DuDeine Kompositionen gnadenlos anvertrauen. Normale Sängerinnen dürften damit leider heillos überfordert sein. :schlaumeier:
Tut mir leid, dass ich so desillusionierend klinge, aber ich kenne dieses Stimmfach bestens aus eigenerErfahrung und kann das einfach nciht so ohne weiteres hinnehmen, was Du da schreibst.
Trotzdem viel Spass mit Deien Werken und ich freue mich, dass jemand die hohe Frauenstimme mag. Oft wird sie ja leider als oberflächliches Gezwitscher etwas abfällig betrachtet. :sad:
Dies von einer "Kolorateuse"!
Cantilene
Re: Sopranstimmhöhen
EmmyNoether - 22.08.2006, 10:18
sopranist hat folgendes geschrieben:
im Internet findet man eine junge Koloratursopranistin (Katarzyna Dondalska), die Hörbeispiele anbietet. Da singt sie unter anderem (Meyerbeer, Dinorah) ein a3 ungefähr sechs Sekunden lang.
Das ist doch prima, sopranist!
Schreib für sie eine Rolle in Deiner Oper, Sie freut sich sicher, wenn sie einmal zeigen darf, was in ihr steckt. Du wärest nicht der erste in der Musikgeschichte, der für spezielle SängerInnen schreibt...
Und wenn Du es so einrichten könntest, daß für Dich auch eine Rolle dabei wäre, läge sogar ein schönes Duett in der dreigestrichenen Oktave drin. Ein Duett, welches neue Maßstäbe setzt.
Falls Du aber einmal für den Kirchenchor in Kleinkleckersbach schreiben möchtest: ich bin ein simpler Chorsopran. a2 ist ist noch o.K., b2 möglich, aber nicht unbedingt erfreulich, danach ist endgültig Schluß mit dem nutzbaren Tonraum.
Solche Dinge sieht man ja auch bestens beim Studium der Literatur, welche hin und wieder gesungen wird.
Gruß v, Emmy
Re: Sopranstimmhöhen
kaja - 22.08.2006, 11:13
hallo,
irgendwie ist mir hier manches nicht ganz klar.
wenn man wissen will, was man komponieren kann, damit es von sopranen gesungen werden kann, muß man doch nur mal die übliche literatur anschauen und hören, was von sopranen in oper und konzert und auf cd gesungen wird.
im übrigen bin ich nicht der meinung, daß man sein können dadurch zeigen kann, daß man besonders hoch singt, sondern lediglich dadurch, daß man besonders gut singt.
und irgendwelche ultrahohen "stimmwunder" würden mich, genau wie cantilene nur überzeugen, wenn sie live und ohne mikro anpruchsvolle lieder und arien gut singen können.
mal eben mit einer vokalise ganz hoch singen oder in der 3 gestrichenen rumpiepsen oder zwitschern ist keine kunst. bei meinen schülerinnen kommen manche mezzosoprane schon problemlos bis zum es3 bzw. f3 (mit vokalisen u.ä.) und runter bis zum d bzw. e und selbst völlig untalentierte anfängerinnen haben manchmal schon in der 1. stunde einen stimmumfang von 3 oktaven (natürlich nicht mit liedern, da geht dann mangels talent und technik erst mal nur max. 1 oktave), das ist halt veranlagung und hat nichts mit können zu tun.
können ist für mich, wenn jemand stimmtechnisch und musikalisch gut und ausdrucksvoll singt und man auch hört, daß er weiß, was er da singt und nicht nur "töne produziert". und wenn er bzw. sie das auch über etliche jahrzehnte so kann. wenn man jung ist, kann der körper vieles, was stimmtechnisch nicht so gut ist noch ausgleichen (ähnlich wie bei sportlern schäden auch erst nach einigen jahren auftreten), aber nur wer stimmtechnisch wirklich gut ist und sich auch daran hält, was für seine stimme gut ist, singt auch nach einigen jahrzehnten noch gut und klangschön.
im übrigen gibt es für meinen geschmack nur wenige soprane, die hoch und dabei wirklich gut singen. eine königin der nacht, die da nur rumpiepst, finde ich ziemlich unerträglich (die wenigen ausnahmen, die das anders singen, finde ich allerdings toll). wenn man singt "der hölle rache kocht in meinem herzen", sollte man das auch hören können.
außerdem sind viele sopranarien keineswegs besonders hoch, aber durchaus sehr schwierig und anpruchsvoll. schneller höher weiter ist vor allem sport, aber keine kunst.
liebe grüße
kaja
Re: Sopranstimmhöhen
Anonymous - 22.08.2006, 11:39
dola hat folgendes geschrieben: hallo, sopranist,
pardon, aber wenn ich das so lese, lasse ich deine Kompositionen bis dato wegen Undurchführbarkeit lieber aus. Vielleicht ändert sich das, wenn du in normaler Tonlage schreibst.
trotzdem, viel Spass weiterhin auf der Dreigestrichenen.
dola
Bitte lies dir vorher alles nochmal genau durch. Ich habe geschrieben, dass ich sowieso nichts komponieren will, was ausnahmslos ab dem c3 zu singen ist. Ich schrieb nur, dass ich den Gesichtsausdruck gerne sehen würde, wäre ein Stück tatsächlich arg hoch. Das war eine Anspielung auf den Humor. Klar, nicht jeder versteht den Humor des anderen, tu ich ja oft auch nicht, aber ich glaube, ich habe das schon so geschrieben, dass es als Scherz zu identifizieren ist.
Cantilene, du bist gerade die erste Sopranistin, die mir eine echt brauchbare Antwort gegeben hat! Es ist also ab dem d3 schon echt schwer. Mehr wollte ich ja eigentlich eh nicht wissen. Was man zumuten kann, was schon eher nicht mehr. Aber irgendwie sind solche Fragen immer kritisch... fast feindselige Antworten bekommt man, wenn man von g3 und so spricht... anstatt gleich zu sagen, dass diese Töne in den Vorrat der wahnsinnigen Sopräne gehören... :grin:
Es ist ja nicht desillusionierend gewesen... du hast mir einfach einen Ton gegeben, den ich möglichst nicht überschreiten sollte. Danke.
@ Emmy
Deinen Sarkasmus hättest du dir eigentlich ersparen können. Ich würde manchmal gerne wissen, wieso immer alle so seltsam reagieren, möchte ich mal etwas wissen. Sind denn allen die klaren und eindeutigen Antworten ausgegangen??
Für dumm musst du mich auch nicht verkaufen, ich weiß, was ein Laienchor zusammenkriegt. Zufällig singe ich in einem (gut, in den letzten Monaten habe ich die Proben eher ignoriert... *ähäm*... ich sollte mich mal entschuldigen...). Ich wollte aber eigentlich die Stimmhöhen eines ausgebildeten Sopranes wissen. Wenn ich mal eine Oper für Laiendarsteller schreiben sollte (die Idee wäre an sich echt toll!), dann würde ich schon gemäßigter mit den Stimmen umgehen. Wer nicht ausgebildet ist, hat selten einen großen Stimmumfang, den er auch gut nutzen kann.
Kaja, da stimm ich dir nicht ganz zu. In der Literur finden sich bisweilen g3. Aber das heißt ja nicht, dass das jeder singen kann, oder dass jeder höher singen kann. Und nur weil nichts Höheres abgedruckt wurde, heißt es nicht, dass es nicht Sängerinnnen gibt, die diese Töne schön singen können. Wenn ein Stück nur zum c3 geht und ich als Sopran jenes Stück singe, heißt das ja nicht, das meine Stimmbänder nicht mehr können.
Na ja, cantilene, dir danke ich für die klare Antwort!
Re: Sopranstimmhöhen
Uralt - 22.08.2006, 11:39
Respekt, Kaja. ( Sorry, hab den Smily nicht gefunden )
Und noch eine Anmerkung :
wohin das "schneller höhr weiter" im Sport führen kann, sehen wir ja jetzt. Ohne Doping gehts nicht mehr.
@sopranist
vielleicht ist es ja für dich reizvoll, Literatur für Ausnahme-Sängerinnen zu schreiben, aber das sind ja sicher nicht viele. Mein bescheidener Vorschlag :
Mach dir doch lieber Gedanken darüber, wie du Literatur für "Emma-Normal-Soprane" so gestalten kannst, dass sie gut singbar, ausdrucksvoll, interessant - und somit auch verkaufbar sind.
Man mag mir vorwerfen, ich seh das zu sehr von der wirtschaftlichen und zu wenig von der künstlerischen Seite. Diesen Vorwurf kann ich gut annehmen, bin ja keine Komponistin.
Liebe Grüße
Uralt ( die in dieser Diskussion ja eigentlich nix verloren hat, sich aber trotzdem meldet.)
Re: Sopranstimmhöhen
Steven Grlscz - 22.08.2006, 12:00
Ich bin etwas verwirrt: geht es in diesem Thread um Extremsport oder um Kunst?
Hohe Töne können (ebenso wie Koloraturen) großartige Ausdrucksmittel sein – als Selbstzweck sind sie überflüssig und – weitaus schlimmer – vom Sänger oft kaum adäquat umzusetzen, weil ihnen die emotionale Unterfütterung fehlt. Jenseits dessen sind Extremtöne nur dann als solche wirkungsvoll, wenn sie maßvoll und gezielt benutzt werden; die Frage nach ihrer technischen Umsetzbarkeit für den einzelnen Sänger bleibt davon sowieso völlig unberührt.
Ein weiterer grundsätzlicher Hinweis scheint mir angebracht: keine Frau „wird Sopran“, weil sie „gerne hoch singt“. Im Allgemeinen ist man schlicht Sopran ... oder eben Bariton, Tenor, Mezzo etc... Stimmlagen wählt man nicht qua Beschluss, sondern sind letztlich das Produkt einer genetischen Disposition. Natürlich hilft’s, wenn eine Sopranistin auch gerne in hoher Tessitura singt – das reduziert möglicherweise die Angst vor Spitzentönen. Das gilt allerdings letztlich für alle Stimmlagen: selbst ein Bass sollte die Spitzentöne seines Fachs möglichst locker und souverän nehmen können.
Zur Spreizung des Umfangs wurde bereits das Wichtigste angemerkt – erneut betonen will ich deshalb an dieser Stelle nur eines: wirklich erstklassig wird eine solche Extremspartie gewiss nur von ganz ganz wenigen Sängerinnen bewältigt werden können. Die dürften dann allerdings für die Uraufführung eines solchen Opus’ bestenfalls dann zur Verfügung stehen, wenn der Komponist Henze, Reimann, Penderecki o.ä. heisst. Ist man gewillt, eine im allergünstigsten Fall erträgliche und absehbar mediokre Leistung bei der ersten Aufführung des eigenen Werks zu ertragen (weil man eben nicht zur Gruppe der benannten arrivierten Komponisten der Gegenwart zählt und deshalb auch keinen Zugang zum Pool der Spitzensänger hat), so mag man den Umfang einer Partie ins Extreme strecken – andernfalls sollte sich der Ambitus der Partie vielleicht doch besser im üblichen Rahmen bewegen. Die dann üblicherweise verbleibenden 2 bis 2,5 Oktaven erlaubten es den meisten Komponisten durchaus, Ausdruck und – so beabsichtigt - Spektakel musikalisch zu verbinden.
Ein letztes noch dazu aus meiner eigenen Erfahrung mit zeitgenössischer Musik, die gar so klein nicht ist und mehrere Uraufführungen einschließen durfte bzw. musste. Vor einigen Jahren wurden mir Noten einer Symphonie zugeschickt, die uraufgeführt werden sollte. Sie war für großes Orchester und zwei Gesangssolisten geschrieben, und der Komponist hatte dabei konkret an einen Mezzosopran und einen Bariton gedacht. Schon beim Überfliegen der Partitur wuchs meine Irritation, auch wenn der höchste komponierte Ton für den „Bariton“ „nur“ ein an sich durchaus machbares as1 war. Insgesamt aber war die Tessitura der Partie schlicht tenoral geraten. Triolenkoloraturen irgendwo zwischen f1 und as1 waren nicht die Ausnahme, sondern die Regel, und zu allem Überfluss auch noch unisono mit dem Mezzo zu bewältigen. Da blieb auch kein Spielraum für eventuell nötige Rubati, die einem Bariton möglicherweise die Bewältigung der Extremlage hätten erleichtern können – nein: diese Komposition verlangte eindeutig nach einer Stimme, die gerade in einer Lage zwischen es1 und g1 mit allergrößter Selbstverständlichkeit „zu Hause“ ist. Meinem Rat, im Zweifel doch eher einen Tenor mit der Aufgabe betrauen zu wollen, wurde mit dem Hinweis begegnet, dass es „doch auch ein tiefes as“ zu bewältigen gäbe, außerdem sei so ein Rossini-Barbier doch auch eine Bariton-Partie. Ich empfahl dem Komponisten, sich eben jenen Barbier mal genauer zu betrachten – er würde rasch feststellen, dass sich zwar die Spitzentöne nicht sehr unterschieden, die Tessitura aber doch um mindestens eine große Sekunde, wenn nicht gar eine kleine Terz. Das könne doch nicht wirklich das Problem sein, entgegnete er – offensichtlich völlig ahnungslos, stimmphysiologische Grundlagen betreffend. Außerdem gebe es doch das erwähnte tiefe „as“. Dass so ein einsamer tiefer Ton durchaus auch von einem gestandenen Tenor produziert werden könne – zumal im konkreten komponierten Umfeld – und dass diese Produktion im Zweifel weitaus stimmschonender zu leisten sei als ein fortwährender baritonaler Parforceritt durch absolute Spitzenlagen, ließ den Komponisten kalt. Ich lehnte die „ehrenvolle“ Aufgabe schlussendlich ab, und meines Wissens hat das auch jeder andere Bariton getan, der nach mir gefragt wurde. Nervig an dieser Erfahrung (die nicht die einzige dieser Art blieb), war weniger der Wunsch eines Komponisten, sondern seine völlige Beratungsresistenz. In einem solchen Fall empfehle ich heute die Nutzung des Synthesizers, der ungleich der menschlichen Stimme über relativ unbegrenzte Tonumfänge gebietet und darüber hinaus glücklicherweise schmerzunempfindlich ist...
Re: Sopranstimmhöhen
LaCastafiore - 22.08.2006, 12:07
zitat :
@sopranist
vielleicht ist es ja für dich reizvoll, Literatur für Ausnahme-Sängerinnen zu schreiben, aber das sind ja sicher nicht viele. Mein bescheidener Vorschlag :
Mach dir doch lieber Gedanken darüber, wie du Literatur für "Emma-Normal-Soprane" so gestalten kannst, dass sie gut singbar, ausdrucksvoll, interessant - und somit auch verkaufbar sind.
Liebe Uralt, ich bin mit Dir und unseren Vorrednerinnen sehr einig und möchte noch ergänzen....
mögen die Kompositionen dann auch nett "anhörbar" sein.
m.E. sollte ein Komponist doch auch an seine Zielgruppe "Publikum" denken. Es gibt ja reichlich Dinge, die vielleicht zum selberquietschen kreischen und machen ganz lustig sind... die aber, wenn man es anhören soll höchst befremdlich erscheinen... und für mich wäre es - obwohl selbst Sopran - kein Ohrenschmaus, besonders hohe Töne anzuhören.
Ganz liebe Grüsse von LaCastafiore
Re: Sopranstimmhöhen
Anonymous - 22.08.2006, 12:59
Schön, dass ich Dir trotz meiner sehr skeptischen Antwort positiv helfen konnte :hearts:
Ich möchte Dir dazu noch was Technisches sagen: du kannst sehr hohe Töne sehr gut in laufende auf-und absteigende Vokalisen einbauen, egal ,ob sie legato oder staccato gesungen werden. Wenn ich schnelle Läufe in einer Mozart-Arie(z.B. aus den frühen Opern) habe, wo es über b2, c3, d3 bises3, wage ich das im Konzert, solange ich nicht erkältet bin. Ein d3 wage ich fast immer, ein c3 sowieso, sonst kann ich mein Repertoire vergessen.
Je grösser die Intervalle werden und je länger die Töne gehalten werden mussen, desto schwieriger wird es für Stimmen wie meine.
Also in Bellini-Arien oder Donizetti, oder auch Verdi, wo am Ende ein brillanter Schluss gefordert wird und eine Sexte zum es3 in der Tradition von Callas oder Caballé gesungen werden, bleibe ich öffentlich bescheiden beim b2, das in den Noten steht. Es klappt eben in 50% der Fälle nicht und wer sagt mir das vorher????? :d_neinnein:
Ich bin allerdings wie gesagt, keine echte Koloratur, denen kannst du sicher mehr zumuten. Teste sie aber bitte vorher mit Mozart Konzert-Arien, aus!!!!
Lyrischen Koloratursopranen solltest Du auf Schönklang hin komponieren und die Spitzentöne nicht zu hart und staccatoartig denken. Bei echten dramatischen Koloraturen kannst Du da brutaler sein. Aber die sind, wie Steven schon sagt, an den grossen Opernhäusern zu finden und sehr gefragt.
viel Erfolg!
Cantilene :hearts:
Re: Sopranstimmhöhen
Anonymous - 22.08.2006, 13:02
Auch wenn den bisherigen Ausführungen nicht viel hinzuzufügen ist (@ steven, @kaja: :bravo: :bravo: ) - noch eine kurze Bemerkung zur Frage, welche Töne "noch angenehm zu singen" sind:
Das hängt - zumindest bei mir - maßgeblich von folgenden Faktoren ab:
a) Tagesform
b) wie ist der (Spitzen)Ton in die Komposition "eingebettet" und wann kommt er?
c) Tonart.
Zitat sopranist:
Zitat: Ein Sopran, der zum b2 singen kann, ist zwar schön und gut, aber das sollte jeder Sopran können. Ein c3 wohl auch, cis3, okay, d3? Was kann dann auch dem Zuhörer zeigen, dass der Sänger mehr drauf hat, als nur eine schöne Stimme zu haben?
Meiner Meinung nach zeigt sich das Können eines Sängers am wenigsten anhand seines absoluten Tonumfanges sondern anhand dessen, was er mit diesen Tönen macht... Ich persönlich höre lieber eine Sopran, der mich mit einer schönen Stimme im Bereich von 2 Oktaven "beschenkt" als einen, der in Extremlagen rumkreischt.
PS: Wenn man mir weismachen will, dass jemand (noch dazu eine Frau) "ab Bariton aufwärts alles singt", dann kann ich darüber nur schmunzeln. Das hat was von Zirkusnummer, aber meiner Ansicht nach nichts mit seriösem Gesang zu tun. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren...
Nichts für Ungut
mezzo
Re: Sopranstimmhöhen
Anonymous - 22.08.2006, 14:15
Da kann ich mezzo nur zustimmen:
Tagesform spielt immer eine Rolle, wobei ich die Toene, die nur bei guter Tagesform passabel zustande komme, in Konzerten ueblicherweise lieber nicht bringe. Wie heisst es so schoen: "Singe im Konzert keinen Ton, ueber dem Du auf Vokalise nicht noch eine Terz Platz haettest!" ;-) Auch wenn ich das mit der Terz nicht so ganz genau nehmen wuerde, aber wenn ein Stueck ein c3 erfordert, dann ist c3 nicht der letzte Ton, den ich mir noch irgendwie rausquetsche, sondern ich habe beim Ueben mindestens ein gutes (!) d3, mehr ist sogar noch besser. Sonst artet jedes Konzert fuer mich (und auch den Zuhoerer) in eine Nervenkrise aus, und das muss ja nicht sein.
Stichworte "wie und wo", auch ganz essentiell. Bei mir ist es z.B. genau gegenlaeufig dem, was cantilene beschreibt: Ich kann Spitzentoene meist nicht so gut bringen, wenn ich sie nur antippen darf, das kann auch mal ins Auge gehen. Bei mir klappt es besser in Legato-Stuecken, und ich kann Spitzentoene auch lange aushalten, das ist bei mir dann eher das kleinere Problem. Wieder ganz individuell also.
Dem "je groesser das Intervall, desto haariger" kann ich wieder zustimmen. Ganz doof ist bei mir z.B. seit jeher schon das nur angetippte h2 am Schluss von Carmens Seguidilla, eben weil es nur angetippt ist und weil dem dazu auch noch der Sprung vom fis2 vorausgeht. Das h2 selbst habe ich aber ohne Probleme und kann es in anderen Arien auch bringen, ohne dass mir die Knie schlottern.
Wieder anderes Beispiel: Ich habe mit cantilene auf Mallorca das Lakme (sorry, die englische Tastatur hat keinen Accent, und den Shortcut weiss ich grad nicht)-Blumenduett gesungen. Und obwohl das fuer den Mezzo nur bis zum gis2 geht, was eigentlich null Problem darstellt, wenn man nur vom Stimmumfang ausgeht, ist das fuer mich SEHR unangenehm zu singen. Eben weil es sich viel in einem fuer mich unangehmen Bereich (c2 bis f2) aufhaelt, der, wenn man ihn geballt zu singen hat, fuer eine Stimme wie meine sehr anstrengend und ermuedend ist. Etwas hoeher gelegene Mezzi (ich bin eher naeher am Alt als am Sopran) haben da dann wieder weniger Probleme mit. Jede Stimme hat mehrere Uebergangslagen, das weisst Du, Sopranist, doch sicher auch, und wenn ein Stueck permanent auf einer solchen rumroedelt, ist das eher nicht gut.
Soll heissen: Die Spitzentoene sind echt sowas von wurschtig, es kommt eher auf den Schwerpunkt der Tessitura an, und da braucht es weit mehr Wissen als um den Stimmumfang.
Jede Stimme hat eine charakteristische Wohlfuehllage, und die hat echt ueberhaupt nichts mit Spitzentoenen zu tun, denn die unterscheiden sich bei den einzelnen Stimmlagen (natuerlich Maenner und Frauen getrennt betrachtet ;-) ) gar nicht so dramatisch, wie man gemeinhin denkt ...
Re: Sopranstimmhöhen
Anonymous - 22.08.2006, 14:54
Huh, dass da gleich so viele was schreiben...
Also, mal von vorne durch.
@ Steven
Den Komponisten kann ich insofern verstehen, als dass es ihm vielleicht um den Klang des Baritons geht. Ich hab ein Stück für Koloratursopran und Bariton, wo er doch auch öfter ein g1 hat (sollte er ja auch). Auch ich hab da ein, zwei tiefe As, aber mir geht es darum, dass ich die Figur als Bariton sehe... mir geht es um den Klang. Ha, der Bariton muss sogar zum c2, allerdings mit Falsett. Das ist beabsichtigt. Ein Tenor würde das schreien und das wäre praktisch unerträglich.
Vielleicht war es diesem Komponisten wichtig, dass der Klang des Baritons da oben herumklingt. Aber wer weiß das schon.
@ LaCastafiore
Sagte ich je etwas von quietschen oder kreischen? Nein, ich wollte wissen, was SINGBAR ist und was eben nicht mehr. Dass ein Sopran weit über das f3 quietschen kann, muss ich nicht nachfragen... ich hab meine Mutter, meine Schwester und ein paar Freundinnen, die mir das schon öfter bewiesen haben. Aber ich will kein Stück für Quietschente schreiben, sondern für Sopran. Also bitte schreib was Produktives.
@ mezzo
Meine bevorzugte Tonart ist Es-Dur. Eigentlich eher b-Tonarten. Und gerade in Es-Dur kann man viel für einen Sänger schreiben, vor allem auch sehr hoch. Ich habe es am liebsten, wenn ein Sopran nach einer Arie hinauf singt, und so mit dem hohen es3 (wenn wir nun in Es-Dur sind) aufhört. Viele singen dann meist das b2 und dann runter aufs es2. Auch okay. Diese Art des Spitzentones ist aber eher anstrengend. In den hohren Regionen des Registers mache ich eigentlich kleine Sprünge, damit es singbar und auch schön wird. In Koloraturen sind sie überall... nur nicht gleich zu Anfang, das wäre brutal. Aber ein Koloratursopran macht auch keine Anstalten ein hohes d zu singen, ein es3 oder so.
Ähm, ich weiß nicht, ob es dir zusteht, meine Schwester als Zirkusnummer zu bezeichnen. Ganz ehrlich find ich das etwas schade, gleich mal sowas vorgesetzt zu bekommen. Sie hat noch keine Gesangsausbildung (darum muss ich mich noch kümmern, da sie von keinem Lehrer verschandelt wird, da werde ich noch ein großes Argusausge haben, wenn ich mir die Lehrer ansehe. Klar, ihr müssen sie symphatisch sein, sie muss arbeiten können. Aber bevor sie ins falsche Fach gedrückt wird... nein.). Ich persönlich finde es sehr schön, wenn jemand, neben einer schönen Stimme und guter Technik, auch mit seinem Stimmumfang brilliert. Wenn man sich so Literatur ansieht, die nicht mehr gesungen wird, weil die Sänger einfach nicht gut genug sind (das bezieht sich auch auf mich). Als bestes Beispiel nenne ich die Bartoli, die (abgesehen von ihren Koloraturen) auch damit punktet, dass sie Arien singt, die viel Stimmumfang fordern. Das zählt nämlich auch zur Kunst des Sanges dazu (nicht nur die schöne Stimmfärbung und die Technik).
@ Eponine
Wenn ich ein Stück schreibe, dass solche angetippten Töne beinhaltet, dann fällt es meist unter die Kategorie "Sopran". Und dann am besten noch unter sehr leichten bis zum Koloratursopran. Mezzo setze ich gezielt bei dramatischeren Stücken ein, ruhige, getragene. Klar, auch ein Mezzo kann Koloraturen singen, leicht sein. Aber bislang hab ich sowas noch nicht gefordert. Was ich allerdings vordere (und ich weiß, dass es sehr selten ist), ist, dass ein Sänger hohe Töne UND tiefe Töne hat. KLAR SOLL ER DICH AUCH ORDENTLICH SINGEN KÖNNEN!!! Woher ihr euer Gekreische habt, weiß ich nicht. Schreien kann ich selbst. Klingt besonders berauschend... :roll:
Ich schreibe klassische Musik... da ist es recht selten, dass ich einen Sänger mit einer Schreipartie ausstatte. Das würde unter Zeitgenössisch fallen. Aber schreien kann jeder (auch wenn eine ungeübte Stimme viel Schaden davon tragen kann... auch die Geübte). Ich will die Sänger ja nicht töten.
Re: Sopranstimmhöhen
Anonymous - 22.08.2006, 16:15
Lieber Sopranist,
vorneweg: Ich kann so langsam verstehen, worauf Du hinaus willst, vielleicht war auch anfaenglich das Problem, dass das nicht so ganz klar war und daher hier vom einen oder anderen etwas schraege Kommentare kommen. Es klang in Deinen ersten Posts schon etwas nach "hoeher, schneller, weiter", aber mittlerweile wird es ja etwas klarer.
Stichwort Timbre/Klang: Ich verstehe schon, dass man als Komponist auf einer bestimmten Partie vielleicht einen baritonalen Klang haben will. Nur, wenn dem so ist, dann muss man auch DEN REST so setzen, dass es fuer Baritone sangbar ist und nicht in Quaelerei ausartet. Oder aber, man macht einen Kompromiss, wenn man sich doch permanent in luftigen Hoehen aufhalten will und schreibt es eben fuer Heldentenor. Die haben auch ein baritonaleres Timbre als die leichten lyrischen, und man kann es gleichzeitig vielleicht etwas hoeher setzen. Dann aber von der mittleren Lage eben wieder nicht mehr so hoch wie einen lyrischen Tenor.
Und es gibt ja schliesslich auch Soprane mit eher dunklem Timbre, Mezzi mit eher hellem. Es ist nicht alles s/w. Du moechtest aber scheinbar eine allgemeingueltige Aussage haben, wer wie hoch singen kann, und orientierst Dich vornehmlich an Spitzentoenen. Das haut mit Verlaub gesagt nicht hin - warum ist Dir hier ja schon von vielen Seiten ausreichend erklaert worden.
Zu der "Zirkusnummer": Gerade dieses Missverstaendnis finde ich symptomatisch, denn nun schreibst Du selbst, Deine Schwester sei noch nicht ausgebildet. Es soll aber doch hier um sangbare, BUEHNENTAUGLICHE Umfaenge und Tessituren gehen, oder nicht? Dann stelle Deine unausgebildete Schwester mal auf eine Buehne und lasse sie ueber ein Orchester weg ein A grummeln und guck' mal, wieviel davon noch in der letzten Reihe ankommt - ich vermute Mal, man hoert sie nicht mal in der ersten. Soviel zum Thema "alles von Bariton bis Sopran". In der Theorie, schoen - aber in der Praxis?
Das kommt jetzt vielleicht etwas ironisch rueber, ist aber nicht boese gemeint. Grosse Umfaenge haben ganz viele, auch unausgebildete Stimmen. DAS IST ABER KUENSTLERISCH NICHT VERWERTBAR.
Ich kann auch in der grossen Oktave rumbrummen und komme hoch bis in die dreigetrichene. Ich wuerde deshalb aber nie sagen, mein sangbarer Umfang waere in der Literatur nicht ausgeschoepft. Sangbarer und absoluter Umfang einer Stimme sind zwei voellig verschiedene Paar Schuhe. Was ich damit sagen will: Absolute Toene sind keine buehnentauglichen, dort verwertbaren Toene. Die belaufen sich bei den meisten klassischen Saengern in aller Regel nur auf 2 oder 2,5, in Extremfaellen vielleicht auch mal 3 Oktaven (da kenne ich echt schon keinen, muss ich ganz ehrlich sagen), und das ist Fakt. Was anderes ist es, wenn Du mondernes Equipment wie verstaerker benutzt - da traue ich mir auch mehr zu und gehe auch runter bis zum e. Bleibe ich klassisch, singe ich nix unter g und nix ueber c3 (und das schon selten, eigentlich hoert das Meiste meines Repertoires auch bei spaetestens h2 auf), basta. Fuer Soprane verschiebt sich das halt entsprechend.
Wenn Du einen Sopran willst, der z.B. gleichzeitig ein g und ein g3 singt, und das verwendbar, dann ist das in aller Regel ein dramatische Ausnahmestimme. Sie zu finden wird schwierig sein, und ich wuerde mich eher an dem orientieren, was gaengig ist. Und das ist fuer die meisten Soprane eher der Bereich c1 bis c3. Schwereren Stimmen kannst Du auch ein a oder sogar g zumuten, wenn es im Zusammenhang des Stueckes guenstig liegt. Leichtere Stimmen haben vielleicht nach oben mehr Luft, aber wesentlich ueber e3 wuerde ich echt nicht gehen. Alles andere sind wie gesagt Ausnahmestimmen, denen muesstest Du also wirklich "auf den Leib" schreiben. Das ist ja kein Problem, kann man ja machen. Nur dann muss man eben auch damit rechnen, dass Deine Werke vielleicht immer Besetzungsprobleme haben werden. Ich habe auch schon ewig keine richtig gute Koenigin mehr gehoert - meist wird die fuer meinen Geschmack mit viel zu leichten Stimmen besetzt. Aber das, was auf der Rolle eigentlich gefordert wird, ist eben extrem selten.
"Hoehe und tiefe Toene in einem Stueck" finde ich spitze, waere auch mal sehr interssiert, was Du so komponierst. Aber wie gesagt, es muss halt machbar sein, und es geht leider nicht alles. Aber gerade Mezzi z.B. haben doch da sehr viel zu beiten, denke doch mal an z.B. Eboli. Die singt doch von grottentief bis ganz hoch alles in einer Arie, wo ist also das Problem? Oder eben dramatische Soprane, das Gleiche in Gruen. Ich finde, solche Stimmen haben schon ganz viele Komponisten bedacht.
Was aber meist so ist: Wenn eine Stimme gleichzeitig recht hoch und recht tief singt in einer Partie, und das gut, hoerbar und ohne Probleme, ist die Veranlagung oft eher dramatisch und nicht leicht. Letztere haben in der Tiefe meist keine besondere Durchschlagskraft ...
Re: Sopranstimmhöhen
Anonymous - 22.08.2006, 17:56
Lieber Sopranist, ich habe mal eine ganz andere Frage:
kann man irgendwo Beispiele von Deinen Kompositionen hören?
Welche Texte vertonst du?
Würdest du auch Gedichte zum Vertonen annehmen und "auf den Leib komponieren"?
Ich finde es toll, hier einen Komponisten zu haben und dazu noch einer der hohe Stimmen mag und "bedienen" môchte.Ich bin wirklich ernsthaftinteressiert, dir mal einen Text von mir zu geben, den ich selbst gerne als Lied singen würde.
:hearts: Cantilene
Re: Sopranstimmhöhen
dola - 22.08.2006, 18:07
Hallo, sopranist,
ich denke doch, den tread genau gelesen zu haben, bevor ich vor meinen - zugegeben - etwas galligen Beitrag geschrieben habe.
Auch wenn du dich begrüßenswerter Weise danach differenzierter zu deinen Vorhaben äußerst, werde ich die geäußerte meinung nicht zurückziehen.
Wenn du über den gesichtsausdruck angesichts einer solchen Komposition spekulierst, kannst du dir dieses sparen, denn der dürfte meistens ziemlich eindeutig sein und mit Kopfschütteln enden.
Bezüglich der geschichte "Singen vom bariton aufwärts" muss ich mezzo leider recht geben. Nicht, dass ich von hier aus das Talent deiner Schwester bezweifeln will, aber wenn sie wirklich im Ansatz diesen Umfang der Stimme hat (kann es ja geben) und somit zwangsläufig die dramatische grundausrichtung im Organ hat, dann gehört sie schlaunigst in eine hochwertige Lehrerhand (dem man zwar beobachten, aber als Laie auch nicht zuviel dreinreden sollte) und dann kannst du dich darauf einstellen, dass sie mit ihren 16 Jahren erst einmal alles zu meiden hat, was diese Stimme künstlich an die Grenzen puscht und vor allem wird es sehr lange dauern - in Jahren gedacht - bis sie das volle dramatische Programm und somit Kompositionen über die ganze Latte hinweg auch wirklich aushält. Diese Stimme hat im Rohzustand viele Passagiostellen und das bedarf der Bearbeitung, ansonsten trifft es in der Tat zu, dass der Gesang eine Zirkusnummer darstellt und das sollte man ihr jetzt nicht antun.
Das ist meine Meinung und ich weiß, wovon ich rede.
Grüße,
dola
Re: Sopranstimmhöhen
Anonymous - 22.08.2006, 20:12
Hallo Sopranist,
Also, über den Daumen gepeilt sieht es so aus:
Dramatischer Sopran: bis c3
Lyrischer Sopran: bis c3, d3
Koloratursopran: bis f3
Soubrette: bis e3
Das sind natürlich nur Richtwerte und ich weiß auch, dass ich gleich alle Leute hier gegen mich aufbringen werde :bash
Aber eins kann ich dir sagen: von allem, was über f3 geht, solltest du besser die Finger lassen. Das sind nämlich Spitzentöne, die normale Sängerinnen nicht aufbringen können. Und es kommt immer drauf an, wie es klingt. Ein schöner, voller Ton ist bei den meisten nämlich nur bis c3 möglich. Und wenn man das c3 schön rund und mit dunklem Oberklang singen kann, dann ist es schon mal sehr gut.
Vielleicht kommt ja jemand beim Aufwärmen oder bei Gesangsübungen bis c4, aber das heißt längst noch nicht, dass diese Sängerin den Ton auch auf der Bühne singen kann.
Natürlich ist es auch wichtig, für welche Stimme du überhaupt komponierst. Soll es ein schwerer, dramatischer Sopran sein? Oder ein ganz leichter, der nach einem fröhlichen jungen Mädchen klingt? Über solche Sachen solltest du dir Gedanken machen.
Höre dir auch Arien an. Da kommt es nämlich oft nicht auf die Stimmakrobatik an, wie bei der Königin der Nacht, sondern auf Gefühle. Höre dir "O mio babbino caro" an. Große Gefühle, ohne Spitzentöne.
Ich weiß ja nicht, was genau du jetzt komponieren willst. Aber von der Oper weiß ich, dass es da eigentlich gar nicht so oft über die 3. Oktave geht. Und wenn, dann nur bis f3. g3 ist schon seeehr selten. Genauergenommen, gibt es nur zwei bekannte Werke, in denen ein g3 vorkommt und die sie von Mozart. Damals war das g3 ja noch tiefer.
Liebe Grüße
Ciriel
Re: Sopranstimmhöhen
Anonymous - 23.08.2006, 11:20
Allgemein mal... in meinen Fragen gehe ich generell von ausgebildeten Sängern aus.
@ Eponine
Das mit dem Klang... ich hab nur geschrieben, dass ich es in dem Fall verstehen könnte. Ich kenne das Werk nicht, also ist es nur eine Annahme von mir gewesen.
Mir würde es ja auch nicht passieren, dass ich das so daneben besetze. Die einzige Stimmlage, die mir Schwierigkeiten bereitet hat, war eben der Sopran, weil ich da sehr Unterschiedliches gehört habe. Gut, auch die Tiefen des Basses sind noch etwas unergründet, aber da geh ich sowieso behutsam um.
Ich wollte mich ja nicht an Spitzentönen orientieren... eigentlich wollte ich wissen, was zumutbar ist. Ob das nun die Spitzentöne sind, oder auch nicht. Und ich dachte eher, dass ich dann Antworten bekomme wie: Eigentlich kann ich zum f3, aber zumutbar ist das d3. Aber so klar kam das von keinem rüber.
Ach je... ich kann dir versichern, dass meine Schwester auch über ein Orchester hinwegkommt (wenn sie sich traut). Ich weiß wovon ich rede, ich singe bereits mein Leben lang (Sängerknaben) und habe doch Kontakt zu Gesangslehrern und Leuten, die mehr davon verstehen. Gut, es bringt aber wenig da groß darüber zu reden, weil ich jetzt nicht die Geschichte meiner Familie erzählen will, damit mir jemand glaubt.
Durchschlagskraft... ich heiße nicht Richard Wagner und komponiere für 20 Hörner, 10 Posaunen, 5 Tuben, 12 Trompeten, insgesamt 150 Streicher und vierfaches Holz... über meine Musik kommt eine Stimme gut hinweg. Und wenn ich für eine Lage besonders tief schreibe, dann lass ich sie von möglichst wenigen Instrumenten begleiten.
@ cantilene
Neine. Ich stelle keine Kompositionen ins Internet. Das hängt auch damit zusammen, dass mein Musikprogramm sehr schlechte Klangqualität hat. Das kann man keinem Zumuten. ;-)
Nun, eine gewissen Vorliebe für dramatische Texte habe ich schon. Oder traurige, nachdenkliche. Viel hab ich von Nikolaus Lenau (allerdings für Mezzosopran). Hin und wieder, wenn ich nichts finde, dann schreib ich selbst mal was (wie zwei meiner Opernlibretti).
Klar, wenn du ein Stück haben möchtest, schick mir den Text (und was du dir Stimmlich zutraust... auch Koloraturen (wenn und wie hoch/tief)... einfach, damit ich nicht Unsinn mache) und sobald ich fertig bin (was in der Regel nicht lange dauert), kann ich es dir schicken.
@ dola
Laie in Richtung Musik und Gesang bin ich nicht, danke. Was soll ich sonst noch schreiben... lern mal die Stimm meiner Schwester kennen, dann reden wir weiter. Klar, ausgebildet ist sie nicht, aber ich zwinge sie sicherlich nicht damit zu beginnen. Ich werde versuchen, ihr alle Wege frei zu halten, aber sie muss sagen, wann sie nun will. Ob das erst nächstes Jahr sein wird, morgen, oder wann auch immer.
Gut, dann werde ich mal einer humorvollen Sopranistin sowas vorlegen, die kann mit mir dann vielleicht darüber lachen. Mir war es nicht ernst, einen Sopran mit lauter g3 und höher betreuen. Was bringt das? Wer singt das nach euren Angaben schon? Ein wenig Humor darf schon sein, oder?
@ Ciriel
Okay, danke schön. Ich will ja keinen Sopran da oben herumsingen lassen, oft kommt ein d3 bei mir auch nicht vor. Aber zu wissen, was so geht, ist das auch sehr gut.
Ja, es gibt dann noch die Oper "Der Riese vom Steinfeld", in der auch ein g3 vorkommt (das ist nun so, wie ihr euch das vorgestellt habt. Der Komponist lässt die Sopranistin in einem fort so hoch singen. Man versteht kein Wort und es klingt nach einer gewissen Zeit nur mehr penetrant. Aber das haben die Medien selbst geschrieben... gehörpenetrierend, um das Wort zu zitieren.) Aber das hab ich ja nicht vor. Das gefällt mir ja selbst nicht. Hier und da mal was Hohes.
Re: Sopranstimmhöhen
Anonymous - 23.08.2006, 12:02
Danke, lieber Sopranist. Ich glaube, da sind meine Texte genau richtig und ich wäre wirklich selig, mal eigene Lieder zu singen. :tanzen
Am besten für Klavier und Gesang ,auch mit der Stimmlage(lyrischer Koloratursopran, mit Betonung auf lyrisch)) kannst du sicher was anfangen. ;-)
Aber ich habe auch eine sehr gute Cellistin und Flötistin "zur Hand", allerdings kein Orchester.
Mitte September werde ich mich mit Dir privat in Verbindung setzen und dir mal zwei Gedichte schicken, dann können wir weiter "verhandeln".
Sei lieb gegrüsst und lass dich in Deiner Kreativität nie entmutigen
Cantilene
Re: Sopranstimmhöhen
Anonymous - 23.08.2006, 12:53
Ja, gern.
Ich werde schon keine f3 und e3 einplanen... ;-)
Bei nachdenklichen Stücken (oder sinnenden) ist eine besondere Höhe eigentlich nicht besonders wirkungsvoll. Bei einem textlichen Höhepunkt kann schon, aber die Tonart muss zum Stück passen (vom Klang her) und in ruhigeren Stücken ist eine angenehme Sopranlage besonders schön.
Ich lass mich von den Texten inspirieren!
Re: Sopranstimmhöhen
Anonymous - 23.08.2006, 14:47
Das sehe ich genau wie Du und hoffe, dass meine Gedichte und Deine Musik zueinanderfinden. :dafür:
Ich bin nun erstmal singender- und urlaubenderweise in Italien und schicke Dir danach die Sachen zu. Falls du minidisc hören kannst, am besten auch eine Aufnahme meiner Bellini-Lieblingsarie. Da steht ein sehr sehnsuchtsvoller Teil in Deinem Sinne nur in zentraler Sopranlage bis maximal a2 und dann eine Cabaletta(die Heldin hat Liebes-Wahn-Illusionen) mit vielen Koloraturen, die so sängerfreundlich gesetzt sind, dass mir die d3 dort keine Probleme machen. Du kannst so dann gleich mal hören, was ich liebe und wie meine Stimme im Moment klingt.(bin noch in Ausbildung).
Muss ich aber per Post machen, denn ich bin zu dumm, Musik ins Internet zu setzen. :oops:
Lieben Gruss
Cantilene
Re: Sopranstimmhöhen
Anonymous - 24.08.2006, 12:01
Ja, Minidics kann ich hören. Ich muss zwar nachfragen, wie das funktioniert, aber so ein Gerät findet sich hier bei mir schon.
Hihi, ich freu mich schon! :bravo:
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Gesangsforum für Klassik
Wagner - Kontroverse - gepostet von Phoebe am Donnerstag 08.02.2007
Workshop - gepostet von musikavokale am Samstag 22.07.2006
gesang.de abgestürzt - gepostet von kaja am Donnerstag 02.08.2007
DVD und CD Rohlinge - gepostet von musikavokale am Donnerstag 16.03.2006
Hall-Kirche - Tipps und Tricks - gepostet von Uralt am Donnerstag 14.12.2006
Literaturauswahl über oder unter Wohlfühllage - gepostet von Orphenica am Samstag 10.06.2006
Heute auf CLASSICA - gepostet von Principe am Samstag 16.09.2006
Belkanta - gepostet von musikavokale am Montag 07.08.2006
jetzt 3sat sena jurinac - gepostet von kaja am Sonntag 13.05.2007
Ähnliche Beiträge wie "Sopranstimmhöhen"