lwbilder.de.vu
Claas Lexion 400er reihe
iphpbb - Forenarchiv: Archivbeitrag des Forums lwbilder.de.vu
Verfügbare Informationen zu "Claas Lexion 400er reihe"
- Qualität des Beitrags:
- Beteiligte Poster: A-D-M-I-N - Fendt612 - Kirovets - 936vario - John Deere 8510 - Anonymous - Der Schakal - VarioTMS - Jonny D. Case - Bianca - Julia B.
- Forum: lwbilder.de.vu
- Forenbeschreibung: Viel Spaß und Freude am Forum. Registrierte Mitglieder haben außerdem viele Extras wie z.B.: einen Chat, Wallpaper Bereich und vieles mehr! Herzlich Willkommen im Forum für Landwirtschaft & Bilder.
- aus dem Unterforum: Mähdrescher-Bilder
- Antworten: 33
- Forum gestartet am: Samstag 06.05.2006
- Sprache: deutsch
- Link zum Originaltopic: Claas Lexion 400er reihe
- Letzte Antwort: vor 2 Jahren, 2 Monaten, 30 Tagen, 20 Stunden, 23 Minuten
Alle Beiträge und Antworten
A-D-M-I-N - 31.07.2006, 16:41
Claas Lexion 400er reihe
Hallo,
weiß jemand von euch von wann bis wann die 400er reichen der Lexions gebaut wurde?
Wenn man die "alten" lexion´s so sieht sehen die schon etwas älter aus.
Ist das normal das sich bei den Lexion´s so lange nichts getahn hat?
Vielleicht wurde der Lexion 580 ganz neu aufgebaut nicht nur der 480 verbessert.
So wie der lexion 600 einfach größer ist und die neuen radial verteiler hat.
Hier ein bild der drei 480ern vom oberhof.
Die zwei Lexion 600er sollten diese drei ersetzen.
Schaffen sie aber nicht ganz.
Wird jedesmal sehr lange gedroschen im gegensatz zu den drei 480er.
Hier die Bilder:
Schöne grüße
Claas Lexion 400er reihe
Hallo,
weiß jemand von euch von wann bis wann die 400er reichen der Lexions gebaut wurde?
Wenn man die "alten" lexion´s so sieht sehen die schon etwas älter aus.
Ist das normal das sich bei den Lexion´s so lange nichts getahn hat?
Vielleicht wurde der Lexion 580 ganz neu aufgebaut nicht nur der 480 verbessert.
So wie der lexion 600 einfach größer ist und die neuen radial verteiler hat.
Hier ein bild der drei 480ern vom oberhof.
Die zwei Lexion 600er sollten diese drei ersetzen.
Schaffen sie aber nicht ganz.
Wird jedesmal sehr lange gedroschen im gegensatz zu den drei 480er.
Hier die Bilder:
Schöne grüße
Fendt612 - 31.07.2006, 19:59
nich schlecht echt nicht schlecht!darf mann mit den scheidwerken überhaupt auf der straße fahren oder wieviel meter haben die?
nich schlecht echt nicht schlecht!darf mann mit den scheidwerken überhaupt auf der straße fahren oder wieviel meter haben die?
Kirovets - 31.07.2006, 22:15
In der Zone hat man auch heutzutage keine Probleme, mit 9 m-Schneidwerken auf der Straße zu fahren. Wenn die VoPos einen anhalten, dann kommt sofort der Vorsitzende der Agrargenossenschaft raus und sweist den VoPo dezent darauf hin, daß dessen Neffe doch sicher gerne seinen Arbeitsplatz im Kuhstall behalten möchte. Und schon fährt der Drescher wieder. Alte Seilschaften!
In der Zone hat man auch heutzutage keine Probleme, mit 9 m-Schneidwerken auf der Straße zu fahren. Wenn die VoPos einen anhalten, dann kommt sofort der Vorsitzende der Agrargenossenschaft raus und sweist den VoPo dezent darauf hin, daß dessen Neffe doch sicher gerne seinen Arbeitsplatz im Kuhstall behalten möchte. Und schon fährt der Drescher wieder. Alte Seilschaften!
936vario - 31.07.2006, 23:00
Also wenn ich mich jetz ned zu arg täusche sind die 480er noch welche von denen, die später gefertigt wurden, siehe Auswurfrohr. Bin mir aber nicht sicher.
Bis wann die gebaut wurden weiß ich jetzt aber auch nich. Vllt. mal bei Claas direkt nachschaun.
Also wenn ich mich jetz ned zu arg täusche sind die 480er noch welche von denen, die später gefertigt wurden, siehe Auswurfrohr. Bin mir aber nicht sicher.
Bis wann die gebaut wurden weiß ich jetzt aber auch nich. Vllt. mal bei Claas direkt nachschaun.
John Deere 8510 - 07.08.2006, 11:20
ne ganze menge ANDERS :idea:
ne ganze menge ANDERS :idea:
Anonymous - 07.08.2006, 11:24
Wie ANDERS?
Wie ANDERS?
John Deere 8510 - 09.08.2006, 19:24
so anders
so anders
Der Schakal - 09.08.2006, 19:53
@JD 8250
Hast du zufällig schonmal einen Dachziegel oder irgend ein schweres Teil an den Schädel bekommen?
@JD 8250
Hast du zufällig schonmal einen Dachziegel oder irgend ein schweres Teil an den Schädel bekommen?
936vario - 09.08.2006, 21:01
Vorsicht, das verstösst grad gegen die Regeln. Ich drück jetz nochmal nen Auge zu :shock: :!:
Vorsicht, das verstösst grad gegen die Regeln. Ich drück jetz nochmal nen Auge zu :shock: :!:
Anonymous - 09.08.2006, 21:04
936vario hat folgendes geschrieben: Vorsicht, das verstösst grad gegen die Regeln. Ich drück jetz nochmal nen Auge zu :shock: :!:
Das verstehe ich jetzt wirklich nicht. Er hat doch bloß eine Frage gestellt. Diese impliziert zwar möglicherweise einen gewissen Sachverhalt, welcher jedoch beim besten Willen nicht von der Hand zu weisen ist.
936vario hat folgendes geschrieben: Vorsicht, das verstösst grad gegen die Regeln. Ich drück jetz nochmal nen Auge zu :shock: :!:
Das verstehe ich jetzt wirklich nicht. Er hat doch bloß eine Frage gestellt. Diese impliziert zwar möglicherweise einen gewissen Sachverhalt, welcher jedoch beim besten Willen nicht von der Hand zu weisen ist.
VarioTMS - 09.08.2006, 21:09
Faked mal nicht so viel rum, erklär lieber mal 10 Unterschiede!
Faked mal nicht so viel rum, erklär lieber mal 10 Unterschiede!
Jonny D. Case - 16.08.2006, 09:35
der CX 880 stammpft euern soooooo geliebten Lexion 480
in Grund und Boden! 8)
der CX 880 stammpft euern soooooo geliebten Lexion 480
in Grund und Boden! 8)
936vario - 16.08.2006, 10:20
Jonny D. Case hat folgendes geschrieben: der CX 880 stammpft euern soooooo geliebten Lexion 480
in Grund und Boden! 8)
Erstmal hallo,
Markenkrieg is nich, steht auch in den Regeln. Bitte nächstes mal sachlich oder gar nicht Antworten.
Jonny D. Case hat folgendes geschrieben: der CX 880 stammpft euern soooooo geliebten Lexion 480
in Grund und Boden! 8)
Erstmal hallo,
Markenkrieg is nich, steht auch in den Regeln. Bitte nächstes mal sachlich oder gar nicht Antworten.
Jonny D. Case - 16.08.2006, 13:55
das ist so, der Rotor vom 480 schluckt sehr viel Leistung
und daher ist das doch klar das der CX 880 mehr schaft!
das ist so, der Rotor vom 480 schluckt sehr viel Leistung
und daher ist das doch klar das der CX 880 mehr schaft!
Bianca - 16.08.2006, 18:40
Jonny D. Case hat folgendes geschrieben: das ist so, der Rotor vom 480 schluckt sehr viel Leistung
und daher ist das doch klar das der CX 880 mehr schaft!
jetzt bist du aber wortwörtlich mit der tür ins haus gefallen :wink:
Jonny D. Case hat folgendes geschrieben: das ist so, der Rotor vom 480 schluckt sehr viel Leistung
und daher ist das doch klar das der CX 880 mehr schaft!
jetzt bist du aber wortwörtlich mit der tür ins haus gefallen :wink:
Julia B. - 16.08.2006, 19:02
wer behauptet, das der cx 880 mehr schafft, als der 480er lexion, der hatt entweder keine ahnung vom drescher fahren, oder hat schlechte bananen geraucht.
die drescher sind allenfalls ebenbürtig, denke eher das der 480 der leistungsfähigere drescher ist.
oder verwechselt dort jemand den CX880 mit dem CR980 :?:
wer behauptet, das der cx 880 mehr schafft, als der 480er lexion, der hatt entweder keine ahnung vom drescher fahren, oder hat schlechte bananen geraucht.
die drescher sind allenfalls ebenbürtig, denke eher das der 480 der leistungsfähigere drescher ist.
oder verwechselt dort jemand den CX880 mit dem CR980 :?:
Jonny D. Case - 17.08.2006, 12:12
nein, da verwechselt keiner den CX mit den CR!
aber es ist so, sieht man doch immer wenn verschiedene
Modelle auf einen Betrieb laufen!
und der CX kann noch länger in die Nacht arbeiten....
die Strohverteilung vom 480 spottet ja wohl jder Beschreibung!
nein, da verwechselt keiner den CX mit den CR!
aber es ist so, sieht man doch immer wenn verschiedene
Modelle auf einen Betrieb laufen!
und der CX kann noch länger in die Nacht arbeiten....
die Strohverteilung vom 480 spottet ja wohl jder Beschreibung!
Bianca - 17.08.2006, 16:05
der CX kann spät in die nacht arbeiten :lol: ohne einem Fahrer oder ? :lol:
jede maschine kann 365 tage im jahr laufen solange keine reperaturen gemacht werden müssen und der fahrer regelmäßig ausgetauscht bzw. durch hält :wink:
der CX kann spät in die nacht arbeiten :lol: ohne einem Fahrer oder ? :lol:
jede maschine kann 365 tage im jahr laufen solange keine reperaturen gemacht werden müssen und der fahrer regelmäßig ausgetauscht bzw. durch hält :wink:
Jonny D. Case - 17.08.2006, 18:31
ihr scheind ganz schön blöde zu sein!
der macht abends mal länger als der Lexion!
wenn es dann feucht wird!
ihr scheind ganz schön blöde zu sein!
der macht abends mal länger als der Lexion!
wenn es dann feucht wird!
Anonymous - 17.08.2006, 19:00
Was verstehst Du denn schon vom Feuchtwerden?
Was verstehst Du denn schon vom Feuchtwerden?
VarioTMS - 17.08.2006, 22:39
Die Admins sollten mal ein Auge drauf werden, hier werden Stamm-User beleidigt!!!
Die Admins sollten mal ein Auge drauf werden, hier werden Stamm-User beleidigt!!!
936vario - 17.08.2006, 23:16
@ Johnny D. Case: Ich rate dir dich zurückzuhalten. Ach und ließ doch mal in den Regeln nach, dann siehst du dass du grad Beleidigendes geschrieben hast. Nicht nur gegen eine Person sondern quasi das ganze Forum :shock: , das is ne Ecke härter. Also halte dich zurück.
@ Schmotzer: Auch für dich gilt: Beleidigen is nich.
@ Johnny D. Case: Ich rate dir dich zurückzuhalten. Ach und ließ doch mal in den Regeln nach, dann siehst du dass du grad Beleidigendes geschrieben hast. Nicht nur gegen eine Person sondern quasi das ganze Forum :shock: , das is ne Ecke härter. Also halte dich zurück.
@ Schmotzer: Auch für dich gilt: Beleidigen is nich.
Anonymous - 18.08.2006, 09:07
936vario hat folgendes geschrieben: @ Schmotzer: Auch für dich gilt: Beleidigen is nich.
Wen habe ich wo beleidigt?
936vario hat folgendes geschrieben: @ Schmotzer: Auch für dich gilt: Beleidigen is nich.
Wen habe ich wo beleidigt?
936vario - 18.08.2006, 12:04
schmotzer hat folgendes geschrieben: Was verstehst Du denn schon vom Feuchtwerden?
Das ist beleidigend. Grund: Zweifeln an der Intelligenz anderer. Sollte man am besten für sich behalten. Auch wenn der Post wohl nichts mit LW usw. zu tun hat :lol:
schmotzer hat folgendes geschrieben: Was verstehst Du denn schon vom Feuchtwerden?
Das ist beleidigend. Grund: Zweifeln an der Intelligenz anderer. Sollte man am besten für sich behalten. Auch wenn der Post wohl nichts mit LW usw. zu tun hat :lol:
Anonymous - 18.08.2006, 14:11
936vario hat folgendes geschrieben: schmotzer hat folgendes geschrieben: Was verstehst Du denn schon vom Feuchtwerden?
Das ist beleidigend. Grund: Zweifeln an der Intelligenz anderer. Sollte man am besten für sich behalten.
Ich habe keine Zweifel an seiner Intelligenz zum Ausdruck bringen wollen, sondern an seinem Fachwissen. Das ist sehr wohl ein Unterschied. Wenn jemand an meinem Fachwissen zweifeln würde, wäre ich nicht beleidigt.
936vario hat folgendes geschrieben: schmotzer hat folgendes geschrieben: Was verstehst Du denn schon vom Feuchtwerden?
Das ist beleidigend. Grund: Zweifeln an der Intelligenz anderer. Sollte man am besten für sich behalten.
Ich habe keine Zweifel an seiner Intelligenz zum Ausdruck bringen wollen, sondern an seinem Fachwissen. Das ist sehr wohl ein Unterschied. Wenn jemand an meinem Fachwissen zweifeln würde, wäre ich nicht beleidigt.
Anonymous - 18.08.2006, 21:06
Danke Admin für den Support! :D
Danke Admin für den Support! :D
Julia B. - 20.08.2006, 12:30
Hatten grade einen vergleich gefahren, mit lexion 600 und cr980
beide wurden zeitgleich auf der selben fläche eingesetzt. der lexion600 brachte eine durchschnittsleistung von 61t weizen/std der cr 980 hatte eine durchschnittliche leistung von 72t weizen/std.
der lexion 600 verbrauchte 25,5l diesel/ha der cr980 lediglich 22l diesel/std.
es wurde in schwad gedroschen, also nicht das stroh gehäckselt. der bestand war homogen und gut abgereift. die kornfeuchte betrug 13-16% die strohfeuchte betrug 15- 20 %. der durchschnittliche ertrag auf der fläche lag bei 11,2t/ha
Hatten grade einen vergleich gefahren, mit lexion 600 und cr980
beide wurden zeitgleich auf der selben fläche eingesetzt. der lexion600 brachte eine durchschnittsleistung von 61t weizen/std der cr 980 hatte eine durchschnittliche leistung von 72t weizen/std.
der lexion 600 verbrauchte 25,5l diesel/ha der cr980 lediglich 22l diesel/std.
es wurde in schwad gedroschen, also nicht das stroh gehäckselt. der bestand war homogen und gut abgereift. die kornfeuchte betrug 13-16% die strohfeuchte betrug 15- 20 %. der durchschnittliche ertrag auf der fläche lag bei 11,2t/ha
Jonny D. Case - 20.08.2006, 12:37
haben größere Drescher einen höheren Verbrauch je ha?
weil unser 2365 verbraucht ca 12-14l/ha mit hoher Häckslerdrezahl.
also Stroh verteilen. und dann kamen die mit nem 8010 zum Vorführen.
der verbrauchte ca 21l/ha bei triticale.
haben größere Drescher einen höheren Verbrauch je ha?
weil unser 2365 verbraucht ca 12-14l/ha mit hoher Häckslerdrezahl.
also Stroh verteilen. und dann kamen die mit nem 8010 zum Vorführen.
der verbrauchte ca 21l/ha bei triticale.
Julia B. - 20.08.2006, 12:42
@ johny d. case
was für erträge habt ihr bei euch so?
@ johny d. case
was für erträge habt ihr bei euch so?
Jonny D. Case - 20.08.2006, 13:02
bei was denn?
bei was denn?
Julia B. - 20.08.2006, 14:39
na im getreide...
denn jehöher der korn ertrag, desto höher ist der stroh ertrag, der auch durch den drescher muß, und damit steigt der kraftstoff verbrauch auch je ha an.
na im getreide...
denn jehöher der korn ertrag, desto höher ist der stroh ertrag, der auch durch den drescher muß, und damit steigt der kraftstoff verbrauch auch je ha an.
Jonny D. Case - 20.08.2006, 15:18
is bei fast alles das selbe 12-14l im Getreide
und im Raps sind es so 2l/ha mehr, auf dem
selben Feld hat der AFX 8010 ca 21l gebraucht.
is bei fast alles das selbe 12-14l im Getreide
und im Raps sind es so 2l/ha mehr, auf dem
selben Feld hat der AFX 8010 ca 21l gebraucht.
Julia B. - 20.08.2006, 15:58
nichts desto trotz, stellt einen ja doch die frage ob man nicht lieber auf NH umschwenken sollte, die einzige wirkliche schwäche ist die stroh verteilung bei dem 9,15m schneidwerk, die nicht mal ausreichend.
die geringere motorleistung ist bei uns kein tehma weil wir alles stroh pressen und an ein strohkraftwerk vermarkten.
nichts desto trotz, stellt einen ja doch die frage ob man nicht lieber auf NH umschwenken sollte, die einzige wirkliche schwäche ist die stroh verteilung bei dem 9,15m schneidwerk, die nicht mal ausreichend.
die geringere motorleistung ist bei uns kein tehma weil wir alles stroh pressen und an ein strohkraftwerk vermarkten.
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus diesem Forum
My Traktorpic's - gepostet von Kurt am Donnerstag 14.12.2006
Fendt Vario 926 - gepostet von A-D-M-I-N am Donnerstag 28.09.2006
Fendt Vario 926 - gepostet von A-D-M-I-N am Donnerstag 28.09.2006
Ähnliche Beiträge
"Resident Evil"-Reihe ~ S.D. Perry - Priya (Montag 23.07.2007)
The Replacements (dt. Helden aus der zweiten Reihe) - Marcel (Sonntag 11.09.2005)
Quest-Reihe Schreckensross - Drumuu (Montag 19.11.2007)
Wario Ware Inc.-Reihe (GC, GBA, Wii, DS) - Super Meister Mario (Montag 15.10.2007)
Claas Lexion 480 - A-D-M-I-N (Sonntag 10.09.2006)
The Replacements (dt. Helden aus der zweiten Reihe) - Marcel (Sonntag 11.09.2005)
Quest-Reihe Schreckensross - Drumuu (Montag 19.11.2007)
Wario Ware Inc.-Reihe (GC, GBA, Wii, DS) - Super Meister Mario (Montag 15.10.2007)
Claas Lexion 480 - A-D-M-I-N (Sonntag 10.09.2006)
iphpbb Archiv
iphpbb Statistik
weitere Themen