Sharon Stoned

Monkeys
Verfügbare Informationen zu "Sharon Stoned"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: kuehlo - senslessid - funtwingo - Anonymous - Sharon Stoned - Gröber - Aklabeth
  • Forum: Monkeys
  • Forenbeschreibung: Travian Allianz http://welt3.travian.de
  • aus dem Unterforum: Angriffe
  • Antworten: 29
  • Forum gestartet am: Freitag 03.03.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Sharon Stoned
  • Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 9 Monaten, 13 Tagen, 8 Stunden, 8 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Sharon Stoned"

    Re: Sharon Stoned

    kuehlo - 29.06.2006, 16:27

    Sharon Stoned
    Kann mir mal jemand erklären warum Sharon Stoned alle Dörfer in Ally nähe auf Null kattet????
    Verstehe ich nicht Wirklich,auch wenn das kleine Dörfer waren haben sie den ein oder anderen Ressie abgeworfen??



    Re: Sharon Stoned

    senslessid - 29.06.2006, 19:40


    joa finde das auch übertrieben. er ist halt der Meinung, das diese Dörfer schon gar nicht zu einer gefahr werden dürfen.



    Re: Sharon Stoned

    funtwingo - 29.06.2006, 21:17


    jup ich halte es auch so, aber ein 200 dürfte eigentlich noch keine gefahr sein :twisted:



    Re: Sharon Stoned

    Anonymous - 29.06.2006, 21:24


    Verstehe ich auch nicht ... warum ist ein kleines Dorf im Zentrum eine Gefahr?



    Re: Sharon Stoned

    funtwingo - 29.06.2006, 21:54


    es dürfte auch reichen alles was zur truppen produktion gehört zu kattern.
    somit sind sie auch keine gefahr mehr...



    Re: Sharon Stoned

    senslessid - 01.07.2006, 10:50


    Ich habe Sharon nun angeschrieben er soll es doch unterlassen. Ist wirklich idiotisch. Zuerst lassen wir die Dörfer gedeihen, damit wir wenigstens ein paar kleine Farmen haben und dann bombt er alles....
    Bitte schreibt doch Sharon auch an, damit er damit aufhört. Denn er findet es LUSTIG.



    Re: Sharon Stoned

    Sharon Stoned - 01.07.2006, 12:48


    1. ich wollte die kleinen im zentrum schonen, um die besseren
    von ihnen aufnehmen zu können,
    Ihr wart dagegen

    2. ich bin mit hundegift am operieren, er hats auf den punkt gebracht
    hehe

    3. ist es ganz lustig, die eigene stärke mal auszuspielen

    4. möchte ich dass im zentrum alles "blau" ist



    Re: Sharon Stoned

    Anonymous - 01.07.2006, 13:44


    Es ist trotzdem ausreichend die Kaserne, Stadtmauer usw. zu zerstören.Die Rohstofffelder sollten erhalten bleiben wegen farmen.So haben die Rohstoffe für uns dann noch einen Sinn.



    Re: Sharon Stoned

    kuehlo - 01.07.2006, 14:53


    Sharon Stoned hat folgendes geschrieben: 1. ich wollte die kleinen im zentrum schonen, um die besseren
    von ihnen aufnehmen zu können,
    Ihr wart dagegen

    Jupp weil man sie fein als Farm nutzen kann,und wohl nicht Wirklich zusehen war das da einer nach oben kommt!!!

    Sharon Stoned hat folgendes geschrieben:
    2. ich bin mit hundegift am operieren, er hats auf den punkt gebracht
    hehe

    Naja kann man sehr geteilter Meinung sein!

    Sharon Stoned hat folgendes geschrieben:
    3. ist es ganz lustig, die eigene stärke mal auszuspielen
    Könnte man fast als Allianzschädigend bezeichnen,wenn es bei mal geblieben wäre OK,aber alles zertstören??
    Sharon Stoned hat folgendes geschrieben:

    4. möchte ich dass im zentrum alles "blau" ist

    Verbessert mich,aber meines Wissen kann man auf 2 Arten einen Spieler vernichten/auslöschen.
    1.) Inaktiv wird vom MH oder Admin des Spiels gelöscht
    2.) Spieler löscht sich selbst

    andere Varianten gibt es meines Wissens nicht da jedem Spieler mindestens ein Dorf bleibt solange er sich nicht löscht!!

    Sorry ist meine Meinung und ich spiele auch nicht das erstemal,und einigeln tut sich hier keiner,es gibt nur Off oder Deff Player :wink:



    Re: Sharon Stoned

    senslessid - 01.07.2006, 15:23


    Bin deiner Meinung Kuehlo.

    Hundegift, das hat nix mit Volkschüler zu tun oder sonst was sondern ist einfach alles andere als kotstruktiv. Habt ihr eigentlich komplexe, dass ihr solch einen schwachsinn nötig habt. Können uns ja auch gegenseitig bekriegen. Solch eine Zeitverschwendung. Kümmert euch lieber mal um anständige Ziele wie DS oder den Freund von DS, der Funtwingo ausfindig gemacht hat.
    Im übrigen was du über den Krieg und das Wohl der Ally geschrieben hast macht in dem Zusammenhang wirklich keinen Sinn. Führt lieber Krieg gegen unsere Gegner. Ansonsten können wir uns wirklich gleich gegenseitig bekriegen, es führ ja zum Wohl der Ally.

    Im Allgemeinen war ich immer dafür die neuen in Ruhe zu lassen, bis sie nicht mehr anständig wachsen. Die jenigen die auf länger Zeit wachsen dann auf nehmen und die anderen als FARM und nicht als Exekutionsdorf zu gebrauchen.

    Hab da mal eine Abstimmung gemacht, das wir auch andere Meinungen wahr nehmen ;)



    Re: Sharon Stoned

    Anonymous - 01.07.2006, 18:13


    hundegift hat folgendes geschrieben: Wer sich wie ein Volksschüler benimmt, muss eben damit rechnen, von Zeit zu Zeit bevormundet zu werden.
    Ich verlasse mich beim Zerstören auf meine Erfahrung, mein Fingerspitzengefühl und meine Intention.

    Zumindest in Welt2 gibt's für solche Zwecke eine Kata-Liste mit Zielen im Forum, damit jeder weiss, welches Dorf auf der Abschussliste steht. Wenn das 'ne farm von jemanden ist, hat er auch die Chance das zu sagen ...

    Soviel zum 'Volksschüler' ... wenn, dann macht's auch richtig ;)



    Re: Sharon Stoned

    kuehlo - 01.07.2006, 18:59


    hundegift hat folgendes geschrieben: Die Zeiten friedlichen Miteinanders sind längst vorbei. Viel zu sehr haben die anderen Mitspieler die Welt verseucht und geschändet, statt auch nur eine Spur von Anstand zu zeigen.
    Die meisten Allianzen haben kein Interesse an gesellschaftlicher Integration sondern leben perverse Bedürfnisse über ihre maroden Dörfer aus. Diesem Pack gehören die Städte in Schutt und Asche gelegt. Restlos und für immer!

    Wenn hier einer unmenschlich und grausam ist, dann sind es die anderen Mitspieler. Fern jeder sozialen Vernunft zelebrieren sie ihr niederträchtiges Hobby, verseuchen unser aller Lebensraum mit ihren Legionären und stellen ihre Brutstätten des Bösen über die Belange ihrer Mitmenschen.

    Ist zwar schön geschrieben :D aber trotzdem:

    Farmen zerstören= Allianzschädigend!!!

    Potentielle Gegner zerstören= Allianzfördernd!!!

    Da gibt es meiner Meinung nach keine Diskussion drüber das ist Einfach so :wink:



    Re: Sharon Stoned

    Sharon Stoned - 01.07.2006, 20:37


    Also ich gebe meinem lieben Freund Hundegift Recht.

    Dies ist ein Kriegsspiel, und soll auch als solches gespielt
    werden dürfen.

    Seit ich auf Rang 1000 bin, habe ich niemehr gefarmt.
    Und seht mich an ! Ich bin auf Rang 150 !

    Es kommt also nicht aufs farmen drauf an, sondern wieviel
    Ihr online seid.

    Ihr habt damit angefangen, die Kleinen im Zentrum anzugreiffen,
    ich mache da einfach konsequent weiter.

    Oooo, so lasst mir doch meinen Spass



    Re: Sharon Stoned

    Gröber - 01.07.2006, 22:44


    Nur so ein Gedanke:

    Wenn man hier im Forum eine Liste einrichtet, in der man seine Kat-Ziele 2-3 Tage vor dem Angriff eintragen kann, so kann jeder Einspruch, der seine Farm bedroht sieht.

    @Sharon Stoned: Ich sehe den Gewinn deiner Aktion nicht ganz. Wenn ein Gegner mit Truppen nervt, verbombt man ihm Kasterne, Stall und Hauptgebäude bis er es lässt. Rohstoffelder zu zerstören ist meiner Meinung nach weder klug noch ehrenhaft.



    Re: Sharon Stoned

    Anonymous - 01.07.2006, 23:07


    Für so eine Liste wäre ich auch.Klingt gut.



    Re: Sharon Stoned

    senslessid - 02.07.2006, 00:14


    sry ihr habt doch einen Knall. Man kann ja seine Zeit sinnlos und egozentrisch hier verwenden.
    Ich bin der Meinung, dass Travian ein Teamspiel ist. Und wie Kuehlo schreibt arbeitet Sharon gegen die Allianz.

    Übrigens Danke Sharon! Jetzt hast du meine Farm "Line" zerstört wirklich Klasse! Die Einnahmequelle schwinden...grossartig! Vor allem haben wir eigentlich gemeinsam besprochen, was wir mit den Spielern hier im Zentrum machen und sogar du, Sharon, hast den Vorschlag gemacht Die hier gedeien zu lassen und zu farmen heran zu züchten: Nimm dir das mal zu herzen:
    http://www.iphpbb.com/board/ftopic-29455962nx28131-105.html

    Ehrlich gesagt verderbt solche Scheisse die Laune an Travian und zusammen als Team zu arbeiten. Wir müssen auch gar nichts mehr miteinander besprechen Sharon macht ja sowiso was er will! Wirklich wieder mal 100% egoistisch, interessiert dich überhaupt nicht, dass diese Dörfer für andere von Nutzen waren. Macht einfach weiter...

    Von mir aus können wir ansonsten ihn zur Farm machen als Ersatz ;)



    Re: Sharon Stoned

    Anonymous - 02.07.2006, 00:53


    @kuehlo: Du spielst doch auch in welt2. Schau Dir mal den Vogel an ... DER ist bei uns als SPECIAL auf der Kata-Liste ;) ... ist aber leider 'ne halbe Tagesreise entfernt :(

    http://welt2.travian.de/spieler.php?uid=46010



    Re: Sharon Stoned

    kuehlo - 02.07.2006, 07:04


    Mjolner hat folgendes geschrieben: @kuehlo: Du spielst doch auch in welt2. Schau Dir mal den Vogel an ... DER ist bei uns als SPECIAL auf der Kata-Liste ;) ... ist aber leider 'ne halbe Tagesreise entfernt :(

    http://welt2.travian.de/spieler.php?uid=46010

    Nur mit Äxten = Ankunft in 46:30:10 Std. um 5:34:13 Uhr

    :cry:



    Re: Sharon Stoned

    Anonymous - 02.07.2006, 10:35


    Brach liegende Farmen sind Metastasen im Körper gesellschaftlichen Miteinanders.
    Auch wenn es nur Farmen sind, gehören sie zur Strecke gebracht und strengstens bestraft!
    Warum?
    Weil es kriminelle Vereinigungen sind!

    Hier werden Entscheidungen getroffen. Entscheidungen für das Fortbestehen unserer gesellschaftlichen Ordnung.

    Aus politischen Gründen behandeln wir fremde Siedlungen wie Farmen. Marktwirtschaftlich gesehen gehört solcher Dreck selbstverständlich in Schutt und Asche gelegt und seine Besitzer hinter Schloß und Riegel, allerdings nachdem er unsere Lebensräume gesäubert hat.



    Re: Sharon Stoned

    Sharon Stoned - 02.07.2006, 12:13


    Wann ist denn eure blöde Abstimmung zu Ende ?

    Uebrigens, die Grenze Zentrum-Nicht Zentrum ist fliessend.
    Dann dürfte ich ja gar niemanden angreiffen.
    Ein Kriegerspiel ohne Angreiffen ist langweilig.
    Also wenn Ihr mir verbieten wollt, Krieg zu führen,
    kann ich ja gleich aufhören.



    Re: Sharon Stoned

    senslessid - 02.07.2006, 12:35


    Dies Dörfer die du gekattet hast waren ganz offensichtlich keine Bedrohung für irgend jemand. Wenn du auf das Dorf klickst siehst du auch, dass regelmässig Angriffe von diversen Members auf das Dorf gehen um die Rohstoffe zu erbeuten. Da ist es wohl logisch, das man diese Dörfer nicht in Schutt und Asche legt! Kannst dich ja auch für blöd verkaufen. Oder hast du in diesen Dörfern eine Bedrohung gesehen?

    Wie schon verschiedene Male in diesem Threat erwähnt, kannst du sehr gerne Angriffe auf Dörfer machen (auch mit Katas), welche eine Bedrohung darstellen bzw eine werden könnten. Das sind im Allgemeinen die grösseren Dörfer. Zum Beispiel hat hier Funtwingo ein schönes Ziel gefunden : http://www.iphpbb.com/board/ftopic-29455962nx28131-190.html
    Das macht auch Sinn, da er uns eines Tagen in den Rücken Fallen könnte. Aber ein Dorf, welches 100 Einwohner hat und seit Wochen nicht mehr wachst ist definitv ungefährlich.

    Ich denke die Abstimmung ist rel klar. War ja auch logisch da wir das ganze ja ansonsten für die Katz aufgebaut haben. Wurde auch so besprochen im Thread was wir mit den neuen Dörfern in unserer Gegend machen..



    Re: Sharon Stoned

    Sharon Stoned - 02.07.2006, 18:58


    Also wenn Ihr uns wirklich das Angreiffen verbieten wollt,
    müsst Ihr uns auch genau sagen, was man nicht angreiffen darf.

    Es kann ja nicht sein, dass wir ein gegnerisches Dorf, das nicht
    von Monkeys umgeben ist, nicht angreiffen dürfen.

    Sowieso finde ich persönlich, dass ein Verbot fürs Angreiffen
    nicht dem Sinn dieses Spiels widerspiegelt.


    Wie lange dauert denn eure komische Abstimmung noch ?



    Re: Sharon Stoned

    Anonymous - 02.07.2006, 21:55


    Also meine meinung^^:

    Angriff=off Truppen +Rammen+Katts(für Kaserne,Ställe,Hauptgebäude,Akademie)

    Vernichten=mehrere off Truppen+mehr Rammen +extra mehr(^^)Katts(Um alles so lange zu zerstören biss es ihn an kackt)

    Allso ganz einfach oder??


    Ally farmen sollten schon gelistet werden(aber mal ehrlich man sieht es ja das ein Dorf gefarmt wird von allymitglieder),Katt lissten von feinden sind sehr sinnvoll(für die kolegen die es in den Fingern juckt[Hundegift,sharon hab euch gemeint^^]dan kann man ohne grosse igm grosse gegner klein halten,is halt nur so meine meinung zu dem ganzen rum gerede und an pissen(was ganz lustig ist^^)

    So meine freunde lasst uns Zum Gekraüselten Bart gehen und mein neues
    XXXXXX Probieren um einen gute ruhnde zu haben wie es für Krieger sich s gehört.



    Re: Sharon Stoned

    Anonymous - 11.07.2006, 06:53


    Was war das für eine Aktion Sharone????Was soll der Bullshit?Kannst du nicht erstmal mit mir reden?

    Betreff: 04 Sharon Imperium greift [1] Heavens Hell an
    Gesendet: am 11.07.06 um 04:22:57 Uhr


    Angreifer Sharon Stoned aus Dorf 04 Sharon Imperium

    Einheiten 0 0 496 0 0 0 23 21 0 0
    Verluste 0 0 421 0 0 0 20 18 0 0
    Info Stadtmauer beschädigt von Stufe 14 auf Stufe 10
    Kornspeicher beschädigt von Stufe 16 auf Stufe 13
    Beute 743 555 733 1717


    Verteidiger Angel of Death aus Dorf [1] Heavens Hell

    Einheiten 2 0 410 1 9 3 2 8 0 0
    Verluste 2 0 410 1 9 3 2 8 0 0



    Re: Sharon Stoned

    Aklabeth - 11.07.2006, 09:36


    jetzt geräts definitiv ausser kontrolle.. was soll das sharon? wieso attackiers du die eigenen mitglieder?



    Re: Sharon Stoned

    Gröber - 11.07.2006, 16:49


    Bin nicht gewillt solche Aktionenen zu tolerieren. Ich bin dafür, dass wir dem jetzt ein Ende setzten!



    Re: Sharon Stoned

    Anonymous - 11.07.2006, 20:08


    Ist zwar schade aber wenn's dafür keine gute Erklärung gibt, bleibt wohl nur Sharon zu kicken und auzuadeln ...



    Re: Sharon Stoned

    Anonymous - 11.07.2006, 20:17


    Ich dachte ich hätte für diesen Angriff eine Erklärung, aber die hat sich nicht bestätigt wie ich aus sicherer Quelle weiß. Also steh ich vor einem Rätsel...
    Ich denke wir sollten erstmal seine Antwort abwarten, vielleicht gibt es ja eine logische Erklärung dafür?!? Aufadeln und Rausschmiss wäre ziemlich drastisch.
    Ich wäre schon zufrieden wenn er mir alle Truppen, Rohstoffe und Gebäudestufen ersetzen würde.

    @Sharone Stoned: Also Sharone, bezieh endlich Stellung und sag mir was der Angriff sollte!?!



    Re: Sharon Stoned

    Anonymous - 11.07.2006, 23:33


    Also, das wurde jetzt mit Sharon geklärt. Er ist nur "vermindert" schuldfähig. Haben das unter uns ausgemacht. Es war keine Absicht also von daher ist es für mich gegessen.



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Monkeys

    Era - gepostet von Angel of Death am Donnerstag 28.09.2006
    Bewerbung - gepostet von Anonymous am Samstag 24.06.2006
    Aristo zerstört mein Dorf - gepostet von cathrin am Mittwoch 19.04.2006
    Danke - gepostet von Bollinger am Donnerstag 08.03.2007
    ich dann auch mal :( - gepostet von toterkeks am Montag 12.06.2006
    Bin in 3 Tagen weg ... - gepostet von Siebenberger am Dienstag 20.02.2007



    Ähnliche Beiträge wie "Sharon Stoned"

    Volcom stoned - Sieben84 (Samstag 22.04.2006)
    Sharon legt Likud-Mitgliedern Gaza-Plan zur Abstimmung vor - vishnu (Dienstag 30.03.2004)
    Sharon Owens - Rabea (Samstag 01.09.2007)
    sharon kriegt hilfe... - sasa89 (Freitag 21.04.2006)
    28. September 2000 - Sharon geht über das Gelände der Al- Ak - Libanons Rache EngeL (Sonntag 30.07.2006)
    Zombi Sharon Stone :) - xLazine (Freitag 04.08.2006)
    [FF] Stoned... - juzzie (Montag 31.07.2006)
    SHARON YA KALB - stay-arabe (Montag 06.11.2006)
    Rauswurf von Sharon - Mjolner (Freitag 08.09.2006)
    ~> Sharon "Shay" House - The Predators <~ - SharonHouse (Dienstag 07.11.2006)