Verfügbare Informationen zu ""Sir Winston PERES" MOHSSEN MASSARRAT"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Anonymous - M.M.Hanel Forum: Deutschsprachiges ISLAM Forum Forenbeschreibung: Der Schreiber Form gibt dem Forum Form aus dem Unterforum: Was Muslime bewegt Antworten: 2 Forum gestartet am: Montag 19.09.2005 Sprache: englisch Link zum Originaltopic: "Sir Winston PERES" MOHSSEN MASSARRAT Letzte Antwort: vor 14 Jahren, 8 Monaten, 20 Tagen, 19 Stunden, 59 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu ""Sir Winston PERES" MOHSSEN MASSARRAT"
Re: "Sir Winston PERES" MOHSSEN MASSARRAT
Anonymous - 12.05.2009, 11:02"Sir Winston PERES" MOHSSEN MASSARRAT
Liebe Freundinnen und Freunde,
anbei erhalten Sie den aktuellen Beitrag von Uri Avnery "Sir Winston Peres", sofern Sie ihn noch nicht haben, zu Ihrer Kenntnis und Weiterverbreitung. Ich halte die darin enthaltene Kritik Avnerys an einem Vergleich zwischen Iran und Nazi-Deutschland bzw. Ahmadinedschad und Hitler für eine seiner journalistischen und wissenschaftlichen Glanzleistungen. Der Text eignet sich m. E. auch als Pflichtlektüre für alle, die der schlichten Propaganda der angeblichen Freunde Israels um Henrik M. Broders "Achse des Guten" und ihrer Ableger in allen deutschen Parteien nicht auf den Leim gehen, aber dennoch sich angesichts populistischer und unsachlicher Äußerungen Ahmadinedschads verunsichert fühlen.
Dieser unselige Vergleich, dessen sich inzwischen auch Shimon Peres, oder "Sir Winston Peres", vor kurzem in den USA bediente, entbehrt nach Avnerys überzeugender Argumentation nicht nur sachlich jeder Grundlage. Er vermarmlose auch den Hitler-Faschismus und die Folgen für seine Opfer. Dass Politiker, wie Shimon Peres, die Bürde der Instrumentalisierung des Holocausts zum Zwecke billiger Stimmungsmache gegen Iran so leichtfertig auf sich nehmen, führt Avnery auf den moralischen Verfall und die Charakterlosigkeit von Leuten wie ihn zurück.
Herzlichen Dank an Uri für die differenzierte wie humorvolle Analyse. Herzlichen Dank auch an Ellen Rohlfs für die Übersetzung dieses und aller anderen Texte von Uri Avnery.
Nur in zwei Punkten vermag ich Uri nicht zu folgen:
1) Der Kern der Falschübersetzung von Ahmadinedschads Äußerung zu Israel bestand nicht im gezielten Ersetzen der passiven Form durch die aktive Form von Israels Tilgung von der Landkarte , also in der Übersetzung des Satzes "Israel wird von der Landkarte getilgt werden" durch "Israel muss von der Landkarte getilgt werden". Vielmehr war bei Ahmadinedschad fast immer vom "Verschwinden des Besatzungsregimes 'vom Schoß der Geschichte' " (so die ziemlich genaue wörtliche Übersetzung) jedenfalls nie von der "Tilgung von der Landkarte" die Rede. Die Originaläußerung Ahmadinedschads und die ihm zugeschriebene sind demnach zwei völlig verschiedene Dinge. Sollte Ahmadinedschads Äußerung eine Bedrohung hervorrufen, dann nur für das Besatzungsregime, aber nicht für Israel mit seiner jüdisch-palästinensischen Bevölkerung.
2) Auch die Aussage Avnerys, "Iran, Israel und andere Staaten der Region seien alle zur Stromerzeugung und Wasserentsalzung auf AKWs angewiesen", ist keineswegs über jeden Zweifel erhaben. Selbst Deutschland, immerhin eines der größten Industrieländer, wird ohne AKWs auskommen müssen und auch können. Die technologische Revolution für die Nutzung von erneuerbaren Energien (z. B. Sonnenenergie) hat noch lange nicht einen mit der Informationstechnologie vergleichbaren Durchbruch erzielt, sie wird aber unvermeidlich kommen. Und alle Staaten im Mittleren und Nahen Osten verfügen über hinreichende Sonneneinstrahlung, jedenfalls über weit mehr als langfristig für die Stromerzeugung, Meerwasserentsalzung und für den Wohlstand der Menschen in dieser Region erforderlich wäre.
Mit den besten Grüßen
Mohssen Massarrat
Sir Winston Peres
Uri Avnery, 9.5.09
ALS ERSTES möchte ich mich bei all den guten Frauen entschuldigen, die im ältesten Gewerbe der Welt tätig sind.
Ich hatte vor kurzem Shimon Peres als einen politischen Prostituierten beschrieben. Eine meiner Leserinnen hat heftig dagegen protestiert. Sie wies darauf hin, Prostituierte verdienten ihr Geld auf ehrliche Weise; sie hielten, was sie versprechen.
Unser Präsident dagegen sagt nur durch Zufall die Wahrheit. Er ist ein politischer Betrüger und ein politischer Heuchler. Auch zu ihm passen die Worte Winston Churchills über einen früheren Ministerpräsidenten: „Der ehrenwerte Gentleman stolpert zuweilen über die Wahrheit, aber er eilt schnell weiter, als sei nichts geschehen.“ Oder auch die Worte des früheren Ministers Amnon Rubinstein über Ariel Sharon: „ Er errötet, wenn er die Wahrheit sagt.“
Wie ein reisender Händler, der gefälschte Produkte anbietet, verkauft Peres jetzt die Ware mit Namen Binyamin Netanyahu. Er präsentiert der Welt einen Netanyahu, den wir nie gekannt haben: ein Friedensmacher, ein Inbegriff der Aufrichtigkeit, ein Mann mit keinen anderen Ambitionen, um als Gründer in die Geschichte des palästinensischen Staates einzugehen; ein Gerechter, der alle nicht-jüdischen Gerechten in den Schatten stellen will.
DOCH ALL diese Lügen sind nichts im Vergleich, den Holocaust zu trivialisieren.
In einigen Ländern ist dies ein Verbrechen, das mit Gefängnisstrafe geahndet wird. Das Trivialisieren hat mehrere Gestalten, z.B. die Behauptung, dass es nie Gaskammern gegeben habe. Oder, dass nicht sechs Millionen Juden getötet worden seien, sondern nur sechshundert tausend. Aber die gefährlichste Form der Minimierung ist der Vergleich des Holocausts mit vorübergehenden Ereignissen, indem man ihn ‚in ein Detail der Geschichte’ verwandelt, wie Jean-Marie Le-Pen in infamer Weise sagte .
In dieser Woche beging Shimon Peres genau dieses Verbrechen.
Wie ein Lakai, der seinem König voranschreitet und Blumen streut, flog Peres in dieser Woche in die USA, um den Boden für Netanyahus nächsten Besuch vorzubereiten. Er drängte sich selbst einem unwilligen Barack Obama auf, der ihn empfangen musste.
Er benahm sich wie ein neuer Winston Churchill, der Mann, der die Welt seinerzeit vor dem Aufstieg Nazi-Deutschlands warnte, und sagte in schwülstiger Rede : „Als Juden können wir den Iran nur mit Nazi-Deutschland vergleichen.“
Zu diesem Satz müssen wenigstens drei Dinge gesagt werden: a) er ist nicht wahr, b) er trivialisiert den Holocaust und c) er reflektiert eine katastrophale Politik.
ÄHNELT DER Iran wirklich Nazi-Deutschland?
Ich liebe das Regime dort keineswegs. Als engagierter Atheist, der auf einer totalen Trennung zwischen Staat und Religion besteht, bin ich gegen ein Regime, das sich auf religiöse Glaubenssätze gründet – im Iran, in Israel und in jedem anderen Land.
Außerdem liebe ich Politiker wie Mahmoud Ahmadinejad nicht. Ich bin allergisch gegen solche Führer, die auf Balkonen stehen und zu den Massen drunten Reden halten; ich verabscheue Demagogen, die die niedrigsten Instinkte von Hass und Angst ansprechen.
Leider ist Ahmadinejad nicht der einzige dieses Typs. Tatsächlich ist die Welt voll davon, und einige unter ihnen sind die ergebensten Unterstützer der israelischen Regierung. Auch in Israel fehlen uns an solchen Leuten nicht .
Aber der Iran ist kein faschistischer Staat. Offensichtlich gibt es dort eine Menge Freiheit, einschließlich der Meinungsäußerung. Ahmadinejad ist nicht der einzige Präsidentschafts-kandidat in der gegenwärtigen Wahlkampagne. Es gibt noch eine Anzahl anderer, einige von ihnen sind radikaler, einige weniger radikal.
Der Iran ist auch kein antisemitischer Staat. Eine jüdische Gemeinde lebt dort, und ihre Mitglieder weigern sich zu emigrieren, da sie dort ein angenehmes Leben führen können. Sie erfreuen sich religiöser Freiheit und haben im Parlament einen Vertreter. Selbst wenn wir solche Berichte nicht als bare Münze nehmen, ist es klar, dass Juden im Iran nicht wie Juden im Nazi-Deutschland verfolgt werden.
Und , was am meisten zählt: der Iran ist kein aggressives Land. Es hat seine Nachbarn seit Jahrhunderten nicht angegriffen. Der lange und blutige Irak-Iran-Krieg war von Saddam Hussein begonnen worden. Es sollte auch daran erinnert werden, dass Israel damals (im Gegensatz zu den USA) die iranische Seite unterstützt und sogar mit Waffen versorgt hat. (Eine solche Aktion wurde zufällig in der Irangate-Affäre aufgedeckt) Vor der Khomeiny-Revolution war der Iran der wichtigste Verbündete Israels in der Region .
Ahmadinejad hasst Israel. Aber es war bestritten worden, dass er mit der Vernichtung Israels gedroht habe. Es sieht so aus, als ob der wichtigste Satz in der berühmten Rede ( im Oktober 2005) falsch übersetzt war: Er erklärte nicht seine Entschlossenheit, Israel von der Landkarte zu löschen, sondern drückte seine Meinung aus, Israel werde von der Landkarte verschwinden.
Offen gesagt, ich denke nicht, dass es zwischen den beiden Versionen einen großen Unterschied gibt. Wenn der Führer eines großen Landes voraussagt, dass mein Staat verschwindet, dann beunruhigt es mich. Wenn dieses Land alles Mögliche tut, um Nuklearwaffen zu produzieren, dann beunruhigt mich das sogar noch mehr. Ich ziehe Schlüsse – aber davon später.
Außerdem ist Ahmadinejad – anders als Hitler - nicht die oberste verantwortliche Führungspersönlichkeit des Landes. Er steht unter der wirklichen Führung, die aus Klerikern besteht. Alle Anzeichen deuten darauf hin, dies sind keine Abenteurer. Im Gegenteil sind sie sogar sehr ausgewogen, behutsam und klug. Nun versuchen sie vorsichtig, einen Weg des Dialogs mit den USA, um eine Übereinkunft zu erreichen, ohne ihre regionalen, ganz normalen Ambitionen dabei zu opfern.
Kurz gesagt: die Reden eines einzelnen demagogischen Führers verwandeln ein Land nicht in ein Nazi-Deutschland. Iran ist kein verrücktes Land. Es hat kein wirkliches Interesse an Israel-Palästina. Seine Interessen liegen im Gebiete des Persischen Golfes, und es wünscht, seinen Einfluss auf die arabische Welt zu vergrößern . Seine Beziehungen mit Syrien, der Hisbollah und der Hamas dienen vor allem diesem Zweck, und dazu dient auch die anti-israelische Hetze von Ahmadinejad.
Kurz: dem Vergleich zwischen dem Iran und Nazi-Deutschland fehlt die sachliche Basis.
VOM JÜDISCHEN Standpunkt aus ist der Vergleich sogar noch anstößiger.
Der Holocaust war ein einzigartiges Verbrechen. Das 20. Jahrhundert hat noch andere schreckliche genozidale Ereignisse gesehen, aber keines ähnelt der Shoa. Im ottomanischen Reich fand das entsetzliche Massaker an den Armeniern statt – es war ein Genozid. Hitler selbst hat ihn erwähnt und sagte, dass die Vernichtung der Juden ähnlich in Vergessenheit geraten werde. Stalin tötete Millionen von Sowjetbürgern im Namen einer monströsen Ideologie, die als eine humanistische Überzeugung begann. So auch Pol Pot, der Millionen tötete, um die Gesellschaft zum Besseren zu verändern. In Ruanda massakrierten Mitglieder des einen Stammes Mitglieder eines anderen Stammes – und die Liste kann leider fortgesetzt werden.
Aber Nazi-Deutschland war einzigartig, indem es die Maschinerie der modernen Industriegesellschaft einsetzte, um hilflose Minderheiten in einer langen, geplanten und äußerst gut organisierten Aktion zu eliminieren, an der alle Teile der staatlichen Organisationen beteiligt waren (Vergessen wir nicht die Roma, die Geisteskranken und die Homosexuellen). Wäre das Naziregime nicht im Krieg besiegt worden, hätte Hitler mit der Vernichtung von viel mehr Millionen von Polen, Ukrainern und Russen weitergemacht.
Nichts dergleichen kann man vernünftigerweise im Iran erwarten. Weder die Ideologie noch die Zusammensetzung des Regimes noch andere Anzeichen führen in diese Richtung. Soweit es seine nuklearen Fähigkeiten betrifft – so wird Israels Abschreckungsmacht keinen solchen Gedanken aufkommen lassen. (Vergessen wir nicht, dass das einzige Land, das je Atombomben abwarf, unsere Freunde, die USA gewesen sind).
Nichts, was heute in der Welt geschieht, ähnelt der Shoa, in der sechs Millionen Juden ausgelöscht wurden. Die Palästinenser vernichteten keine sechs Millionen Israelis, und wir töteten keine sechs Millionen Palästinenser. Die Araber mit den Nazis zu vergleichen, ist nicht weniger abstoßend, als wenn man die Israelis mit den Nazis vergleicht. Viele schreckliche Dinge sind in unserm Namen begangen worden und werden noch begangen – aber sie sind so weit von den Taten der Nazis entfernt wie die Erde von entfernten Galaxien.
Jeder solche Vergleich um irgendeiner Propaganda willen trivialisiert den Holocaust und macht seine Täter weniger schuldig. Wenn die Nazis nicht schlimmer waren als die Ayatollas, dann war die Shoa nicht so schrecklich, wie sie war.
Bei all meinen Kontakten mit palästinensischen Führern, einschließlich Yasser Arafat, habe ich immer geraten, diesen ärgerlichen Vergleich zu unterlassen. Dies wäre auch ein guter Rat für unsere eigenen Führer.
IST DER Vergleich des Iran mit Nazi-Deutschland im israelischen Interesse?
Der Iran besteht. Er war unser Verbündeter in der Vergangenheit und wird in der Zukunft wieder unser Verbündeter werden können. Regierungen kommen und gehen, aber geopolitische Interessen verändern sich nicht so leicht. Ahmadinejad wird durch einen anderen ersetzt werden, der die iranischen Interessen in einem anderen Licht sehen wird.
Die nukleare Bedrohung Israels wird nicht verschwinden – weder durch eine (schlechte) Rede von Peres, noch durch eine (gute) Rede von Netanyahu. In der ganzen Region werden nukleare Installationen aufgebaut werden. Dieser Prozess kann nicht aufgehalten werden. alle benötigen Atomkraft, um Wasser zu entsalzen, um Strom zu erzeugen, ohne die Umwelt zu zerstören. Ein israelischer Professor, ein früherer Mitarbeiter in Dimona, sagte in dieser Woche: wir müssen unsere Nuklearpolitik neu überdenken. Es kann sehr wohl zu unserem Vorteil sein, die Forderungen der amerikanischen Regierungssprecherin zu akzeptieren, dass Israel (sowie auch Indien und Pakistan) den Vertrag über die Nichtverbreitung von Atomwaffen unterzeichnet und sich einer allgemeinen strengen Überwachung anschließt.
Präsident Barack Obama sagt jetzt zu Israel: macht Schluss mit dem israelisch-palästinensischen Konflikt. Das ist eine Vorbedingung für die Abschaffung der Drohung gegen Israel. Wenn die Palästinenser und die ganze arabische Welt mit Israel Frieden machen wird – dann wird der Iran nicht mehr in der Lage sein, den Konflikt weiter für seine Interessen instrumentalisieren zu können. Übrigens haben wir das schon vor Jahren gesagt.
Die Weigerung der Netanyahu-Lieberman-Baraks, diese Forderung zu akzeptieren, zeigt die Unaufrichtigkeit ihrer Argumente über den Iran. Wenn sie wirklich glaubten, der Iran stelle eine existentielle Bedrohung dar, dann würden sie sich beeilen, die Siedlungen abzubauen, die Außenposten aufzulösen und Frieden zu machen . Das würde schließlich ein kleiner Preis sein, um die existentielle Gefahr zu beseitigen. Ihre Weigerung beweist, dass die ganze Geschichte von der existentiellen Gefahr Israels ein Bluff ist.
Und was den Vergleich des Iran mit Nazi-Deutschland betrifft - so überzeugt er genau so wie der Vergleich von Shimon Peres mit Sir Winston Churchill.
(Aus dem Englischen: Ellen Rohlfs, vom Verfasser autorisiert)
Re: "Sir Winston PERES" MOHSSEN MASSARRAT
M.M.Hanel - 02.08.2009, 23:34
http://www.linkezeitung.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=7130&Itemid=32
MUSLIMISCHE FAMILIE BENÖTIGT DRINGEND UNTERSTÜTZUNG: „NICHT OHNE MEINE FÜNF TÖCHTER“
von Francis Byrne
Z: 551F1134808 beim Münchener Amtsgericht - Kundgebung in München am 8.8.2009
Diese Familie benötigt dringend unsere Unterstützung: Eine jüdische Frau konvertiert zum Islam. Mit Tricks und Verleumdungen versucht man, sie zu drangsalieren und ihre Familie zu zerstören. In England sollen ihr die Kinder abgenommen werden. Ganz offensichtlich wegen ihres Religionswechsels. Es wurde sogar versucht, sie als gefährlich für ihre Kinder einzustufen und sie als psychisch krank darzustellen.
Aus England gelingt es der Familie mit Hilfe von linken Aktivisten, nach Deutschland zu fliehen. Aber auch in Deutschland kommt die Familie nicht zur Ruhe. Es kommt zum Schlimmsten: Das Amtsgericht München übernimmt das Gutachten, die Kinder werden Natalie Bracht abgenommen und in ein Waisenhaus gesteckt.
Wie das islamische Webportal Dawa - News schreibt:
„Die Kinder leiden sehr unter diesem Zustand. Die ganze Zeit über versucht man krampfhaft, einen Kontakt zum Kindsvater zu erzwingen. Dieser hatte sich zuvor nie für seine Kinder interessiert. Er war bereits beim Kasseler Jugendamt aktenkundig als desinteressierter Vater, der auch schon mal zwei Jahre untertauchte, keine Melde-Adresse hatte und nie Unterhalt zahlte.
Ihm wurde daraufhin ab 2005 das alleinige Umgangsrecht untersagt. Er durfte die Kinder nur in Begleitung seiner eigener Mutter sehen, welches er trotzdem nie wahrnahm."
Offenbar wird das Gericht in München aus England unter Druck gesetzt. So sagte eine Sachbearbeiterin bei einer Anhörung vor Gericht, die Zugehörigkeit Frau Brachts zum Islam sei eine Gefahr für ihre Kinder.
Die Kinder befinden sich in einer verzweifelten Situation. Wieder Dawa News:
„Die Mutter durfte erst nach sechs Monaten ihre Kinder hören; per Telefon. Davon jedes Kind ganze 5 Minuten! Die Telefonate verlaufen unter Beobachtung. Zur Sicherheit versteht sich. Man dürfe auch nicht emotionell werden heißt es, sonst könne der Kontakt nicht fortgeführt werden. Dieses durfte sie von April dann einmal wöchentlich.
Inzwischen durfte sie ihre Kinder sehen alle 4-7 Wochen jedes Kind einzeln für 20 Minuten mit Stoppuhr und unter doppelter Aufsicht. Das bedeutet, dass sie in den letzten acht Monaten jedes ihrer Kinder für nur eine Stunde gesehen hat.
Die Kinder sind eingeschüchtert. Sie wissen nicht was sie sagen dürfen und was nicht, so sagen sie es selbst. Sie haben Angst zuviel zu sagen und das sie dadurch ihre Mutter nicht mehr sehen dürfen."
Es handelt sich hierbei um einen schockierenden Skandal. Frau Bracht muss sofort und bedingungslos ihre Töchter zurückbekommen!
Die rassistische Diskriminierung und Hetze gegen Muslime in Deutschland hat mit dem Mord an Marwa El-Sherbini in Dresden einen schrecklichen Höhepunkt erlebt. Das war die Tat eines von den Medien bis zum Wahnsinn aufgehetzten Einzeltäters.
Die Stimmung gegen Muslime in Deutschland ist durch volksverhetzende Seiten wie „Politically Incorrect" oder von rechten Splittergruppen wie „Pro Köln" aber auch von der Diffamierung und Pauschalisierung in ganz normalen bürgerlichen Medien extrem aufgeheizt. Dass diese alltägliche Volksverhetzung toleriert wird, ist ein Skandal. Die Hetze trägt erschreckende Früchte: Uns erreichen Berichte, dass Frauen mit Kopftuch auf offener Straße beleidigt und sogar angespuckt werden.
Doch auch staatlicherseits werden Muslime diskriminiert. So bestätigte beispielsweise das Landesarbeitsgericht NRW in Hamm die Kündigung einer Lehrerin wegen Tragen eines Kopftuches wegen mangelnder Neutralität. Das Tragen der christlichen Ordenstracht oder der jüdischen Kippa verstoße allerdings nicht dagegen! Ein ganz klar diskriminierendes Urteil, dass für viele gläubige islamische Lehrerinnen ein geregeltes Berufsleben unmöglich macht. Hier nachlesen.
Dass nun aber seitens des Staates versucht wird, eine Familie zu zerstören, das hat eine neue Qualität.
Wie können wir helfen?
1. Islamische Gruppen rufen zu einer Protestkundgebung in München auf:
Am 08.08.2009
16:00 - 19:00 Uhr
Stadtjugendamt München
Prielmayerstr. 1
(Direkt am Hauptbahnhof)
80335 München
2. Muslimische Aktivisten rufen dazu auf, Protestmails, Faxe oder Briefe an unten genannte Institutionen, Offizielle und Politiker zu schicken. Es ist sehr wichtig, die Offiziellen davon in Kenntnis zu setzten, dass eine breite Öffentlichkeit sich dieses ungeheuerlichen Vorgangs bewusst ist und nicht gewillt ist, diesen ohne Protest hinzunehmen.
Eine Liste mit Adressen und Mails findet Ihr unten.
3. Spenden sind in diesem Fall sehr willkommen, da die juristische Absicherung dieses Falles sehr teuer ist.
Islamisches Bildungs- und Kulturzentrum Braunschweig e.V.
Gemeinnütziger Verein
Hamburger Str. 283
38114 Braunschweig
Amtsgericht Braunschweig
Registerblatt VR200119
http://www.einladungzumparadies.de
Bank: Norddeutsche Landesbank
Kontonummer: 150 472 165
BLZ: 250 500 00
Verwendungszweck: Spende für Kinder
Donation from Abroad:
IBAN: DE46250500000150472165
SWIFT: NOLADE2H
4. Wir werden alles versuchen, damit die Kinder von Frau Bracht wieder bei ihr leben können. Den Rassimus werden wir aber nur besiegen können, wenn wir den Kapitalismus auch besiegen.
Der Kapitalismus ist ein System, das einerseits auf der Ausbeutung der arbeitenden Bevölkerung, der Arbeiterklasse basiert und andererseits auf der Konkurrenz zwischen Firmen und Nationen beruht. Für das System ist es wichtig zu versuchen, die Arbeiter gegeneinander auszuspielen, um die Gegenwehr gegen Entlassungen und Kürzungen zu schwächen. Besonders jetzt in dieser großen Krise! Zudem versucht der Westen, sich mit Kriegen über Wasser zu halten. Diese Kriege werden zu einem großen Teil um die Ressourcen im Nahen und Mittleren Osten geführt, ums Öl. Auch aus diesem Grunde ist der Rassismus und die Hetze gegen die Muslime notwendig für das Kapital. Ohne die Vorurteile und die Diffamierungen gegen die Muslime würden sich kaum Soldaten finden, die in den Krieg ziehen und andere Länder überfallen.
Jetzt aktiv werden:
Bitte schreibt noch heute mit Aktenzeichen 551F1134808 beim Münchener Amtsgericht an:
1. Christine Haderthauer
Bayerische Staatsministerin für Arbeit und Sozialordnung, Familie und Frauen Frauenbeauftragte der Staatsregierung
Maximilianeum
81627 München
Telefon (089) 41 26-2739
E-Mail: christine.haderthauer@csu.de
2. Stadtjugendamt München
Prielmayerstr. 1
80335 München
Tel. (089) 233 49501
Fax(089) 23349503
Email: jugendamt.soz@muenchen.de
3. Landeshauptstadt München
80313 München
Telefon: (089) 233-00
Fax: (089) 233-26458
Email: rathaus@muenchen.de
Oberbürgermeister Christian Ude (CSU): christian.ude@muenchen.de
Zweite Bürgermeisterin Christine Strobl (SPD): c.strobl@muenchen.de
Dritter Bürgermeister Hep Monatzeder(Die Grünen) : buero.bgm3@muenchen.de
Stadtrat München: internet@muenchen.de
Die Bezirksausschüsse der Stadt München:
bag-mitte.dir@muenchen.de
bag-sued.dir@muenchen.de
bag-west.dir@muenchen.de
bag-nord.dir@muenchen.de
bag-ost.dir@muenchen.de
Beschwerdestellen der Stadt München:
Mitte/Ost: monika.reiter-schwarz@muenchen.de und h.franz@muenchen.de
Süd/West: rolf.waldmann@muenchen.de
Nord: walter.stoiber@muenchen.de
Weitere wichtige Stellen in München:
sozialreferat@muenchen.de
kreisverwaltungsreferat@muenchen.de
kommunalreferat@muenchen.de
4. Bayerisches Staatsministerium des Innern
Odeonsplatz 3
80539 München
Telefon: (089) 2192-01
Telefax: (089) 2192-12225
Email: poststelle@stmi.bayern.de
5. Bayerisches Staatsministerium für
Arbeit und Sozialordnung, Familie und Frauen
Winzererstraße 9
80797 München Telefon 089 1261-01 Telefax 089 1261-1122
Email: Buergerbuero@stmas.bayern.de, Poststelle@stmas.bayern.de
6. Brita Lange
Leiterin Referat Öffentlichkeitsarbeit beim Landesfamilienministerium Bayern:
Telefon: 089 1261-1424 Telefax: 089 1261-1015
Email: Oeffentlichkeitsarbeit@stmas.bayern.de
7. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend
11018 Berlin
Fax: 03018-555-4400
Email: poststelle@bmfsfj.bund.de
Zuständig für internationale Familienpolitik im Bundesfamilienministerium (Roland Simon):
simon@bmfsfj.bund.de
8. Bundesministerium des Innern
Alt-Moabit 101D
10559 Berlin Telefon: 030 18 681-0
Fax: 030 18 681-2926
Email: poststelle@bmi.bund.de
9. Amtsgericht München
Pacellistr. 5
80333 München
Telefon (zentral): 089-5597-01
Telefax (zentral): 089-5597-2322
Email: impressum@stmjv.bayern.de
Tamer Aboalenin
Journalist
www.aljazeera.net
Hildanusstr. 3
CH - 3013 Bern
Switzerland
Tel 0041 31 331 82 12
Fax 0041 31 331 82 11
Mob. 0041 79 270 05 83
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Deutschsprachiges ISLAM Forum
verreckt alle - gepostet von Anonymous am Montag 22.05.2006
MUSLIMAS machen ZEITSCHRIFT - gepostet von M.M.Hanel am Donnerstag 25.01.2007
Gerechter IRAK-KRIEG? - gepostet von M.M.Hanel am Sonntag 22.10.2006
igl - gepostet von Anonymous am Montag 01.10.2007
K(R)AMPF der KULTUREN? - gepostet von Anonymous am Montag 30.04.2007
ISLAMKONFERENZ - ein ERFOLG? - gepostet von M.M.Hanel am Donnerstag 28.09.2006
Tariqat al Naqshbandiya - gepostet von Anonymous am Samstag 10.02.2007
POLITIK gegen ISLAM - gepostet von Anonymous am Sonntag 19.03.2006
Ähnliche Beiträge wie ""Sir Winston PERES" MOHSSEN MASSARRAT"
Vergeben - gepostet von BillKaulitz am Sonntag 04.06.2006
Wer ist eigentlich qwertzu - gepostet von waldhexe am Donnerstag 29.06.2006
wen wollen wir noch hierher einladen? - gepostet von Alexia am Donnerstag 20.07.2006
Der Ritu - gepostet von Max am Montag 14.08.2006
Nahkampf_Ele 1/2 - gepostet von No Donn am Dienstag 05.09.2006