Verfügbare Informationen zu "Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Weissglut - Bernd - pittbull - Senator74 - Alarich Forum: Disput Forenbeschreibung: Diskussionsplattform für Kultur und Politik aus dem Unterforum: Allgemein Antworten: 21 Forum gestartet am: Mittwoch 14.02.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink Letzte Antwort: vor 13 Jahren, 4 Monaten, 19 Tagen, 13 Stunden, 5 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink"
Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
Weissglut - 22.11.2010, 15:42Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
Gutmenschen sind Menschen, die sich aufgrund eingebildeter höherer moralischer Einsichten und Lebensweise über andere Menschen erhaben fühlen. Sie halten sich für die einzig anständigen Menschen und sind sehr leicht dabei, andere Menschen, die nicht ganz dem Ideal des „moral saint“ entsprechen, als unmenschlich zu diffamieren. Gutmenschen sind Moralisierer, peinlich genau in jeder Äußerung und immer „politisch korrekt“. Ebenso fordern sie dies von anderen. Charakteristisch für Gutmenschen ist die Betroffenheitsmiene, sie können keinen Spaß verstehen.
Bereits im 17. Jahrhundert bezeichnete Max Stirner die „Pfaffen, Eltern und guten Menschen … als die wahren Jugendverführer und Jugendverderber, die das Unkraut der Selbstverachtung und Gottesverehrung emsig aussäen, die jungen Herzen verschlämmen und die jungen Köpfe verdummen.“
„Das vorläufige Endprodukt von 200 Jahren Emanzipation ist der Gutmensch. Er ist Nietzsches blinzelnder letzter Mensch. Anders als ein Gläubiger, der sich zu seinem Glauben bewusst bekennt, ist er als Ungläubiger Sklave seines Glaubens. Seiner Ersatzreligionen sind viele: Feminismus, Pazifismus, Klimaschutz, Antispezieismus, Konsumismus – und über allem thronend die Political Correctness.“
Thomas Fink, Der Gutmensch: Die Inkarnation des Übels.
Mittlerweile verwenden Linke den Begriffe auch als Selbstbezeichnung.
quelle: metapedia
stigmatisiert - der terror der gutmenschen - groth/schäfer
http://www.links-enttarnt.de/Kommentare/kommentare.html
„Wenn eine Behauptung oft genug und einstimmig
wiederholt wurde (...), so bildet sich das, was man eine
geistige Strömung (courant d’opinion) nennt, und der
mächtige Mechanismus der Ansteckung kommt dazu.
Unter den Massen übertragen sich Ideen, Gefühle,
Erregungen, Glaubenslehren mit ebenso starker
Ansteckungskraft wie Mikroben. (...) Die Übertragung
der Gefühle erklärt die plötzlichen Paniken.“
Wer diese Mechanismen kennt und in seinem Sinne einsetzt,
beherrscht das Meinungsklima. Diktatoren bedienen sich dieser
Mechanismen und glaubwürdige Gegner der Diktatoren wenden
sie ebenso bewußt an. Adolf Hitler hatte erkannt:
„Die brillanteste Propagandatechnik wird keinen
Erfolg zeitigen, wenn nicht das Grundprinzip ständig
und mit unentwegter Aufmerksamkeit im Kopf behalten
wird: Sie muß sich auf einige wenige Punkte
beschränken und sie immer und immer wiederholen.“
Nach dem Krieg zitierte Alfred Kantorowicz diese Aussage,
als er in einem Aufsatz 1945 folgendes Urteil über die Deutschen
abgab:
„Tatsachen bedeuten den Deutschen nicht viel. Sie
leben in einer Welt der Irrealität, geformt nach ihrem
Wunschdenken, ihrer Ideologie (...)“
Als Konsequenz daraus leitete er seine Ansätze zur Umerziehung
ab:
„Unser Ansatz muß es sein (...) (den Deutschen / d.
Verf.) einzuhämmern, daß es Deutschland war, welches
den Krieg begann und die gesamte Menschheit
in unaussprechliches Elend stürzte – die Deutschen,
nicht die ‚Juden‘ oder die ‚Bolschewisten‘ oder die
‚Plutokraten‘ oder die ‚britischen Imperialisten‘. (...)
Wir dürfen nicht vergessen, daß unsere Propaganda
– oder unsere erzieherischen Anstrengungen – auf
Deutsche gerichtet sind, nicht auf Amerikaner.“
Nach le Bon verbreiten
sich Überzeugung und Glaube „nur durch den Vorgang der Übertragung,
niemals mit Hilfe von Vernunftgründen“. Darum wird
auch jeder, der mit Argumenten gegen das gängige Meinungsklima
halten will, wenig bis gar keinen Erfolg haben. Jeder, der es versuchte,
hat diese Erfahrung machen müssen, zum Teil schmerzhaft,
zum Teil um den Preis der Stigmatisierung.
...........Deshalb werden Debatten nicht geführt, die zu führen wären.
Deshalb gelingt die Stigmatisierung, ohne daß sie von den Mitläufern
des Zeitgeistes erkannt wird.
Denn, um mit dem unverdächtigen Gustave le Bon dieses
Kapitel zu schließen:
„Nie haben die Massen nach Wahrheit gedürstet.
Von den Tatsachen, die ihnen mißfallen, wenden sie
sich ab und ziehen es vor, den Irrtum zu vergöttern,
wenn er sie zu verführen vermag. Wer sie zu täuschen
versteht, wird leicht ihr Herr, wer sie aufzuklären
versucht, ihr Opfer.“
ein unmoralischer tugendkanon
http://www.links-enttarnt.de/Kommentare/Kapitel01.pdf
antifaschistische offensive
http://www.links-enttarnt.de/Kommentare/Kapitel14.pdf
Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
Bernd - 22.11.2010, 21:21Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
Und nur weil es ein paar Definitionen zu Gutmenschen gibt, glauben Schaaren
von Deppen, sie könnten die Menschlichkeit mit Füßen treten und sich
verhalten wie die Axt im Walde.... Rechtsdeppen halt....
Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
pittbull - 23.11.2010, 02:43Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
Weissglut hat folgendes geschrieben:
quelle: metapedia
Matapedia? :shock: Geschenkt - schönen Dank auch. :lol:
Bernd hat folgendes geschrieben: Und nur weil es ein paar Definitionen zu Gutmenschen gibt, glauben Schaaren
von Deppen, sie könnten die Menschlichkeit mit Füßen treten und sich
verhalten wie die Axt im Walde.... Rechtsdeppen halt....
Der Rechtsdepp ist im Grunde eine Inversion des "Gutmenschen". Beide sind letztlich sehr makelhaft; was der Eine im Überfluß hat, fehlt dem Anderen gänzlich und umgekehrt. Allerdings ist der Rechtsdeppenbegriff sehr undifferenziert. Vielleicht wird er eines Tages an Bedeutung gewinnen, zumindest im Internet, wo ja viel mehr Möchtegern-Nazis unterwegs sind als anderswo.
Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
Weissglut - 23.11.2010, 08:11Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
Bernd hat folgendes geschrieben: Und nur weil es ein paar Definitionen zu Gutmenschen gibt, glauben Schaaren
von Deppen, sie könnten die Menschlichkeit mit Füßen treten und sich
verhalten wie die Axt im Walde.... Rechtsdeppen halt....
stigmatisiert - der terror der gutmenschen - groth/schäfer
sachliche kritik - null !
Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
Weissglut - 23.11.2010, 08:15Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
pittbull hat folgendes geschrieben: Weissglut hat folgendes geschrieben:
quelle: metapedia
Matapedia? :shock: Geschenkt - schönen Dank auch. :lol:
Bernd hat folgendes geschrieben: Und nur weil es ein paar Definitionen zu Gutmenschen gibt, glauben Schaaren
von Deppen, sie könnten die Menschlichkeit mit Füßen treten und sich
verhalten wie die Axt im Walde.... Rechtsdeppen halt....
Der Rechtsdepp ist im Grunde eine Inversion des "Gutmenschen". Beide sind letztlich sehr makelhaft; was der Eine im Überfluß hat, fehlt dem Anderen gänzlich und umgekehrt. Allerdings ist der Rechtsdeppenbegriff sehr undifferenziert. Vielleicht wird er eines Tages an Bedeutung gewinnen, zumindest im Internet, wo ja viel mehr Möchtegern-Nazis unterwegs sind als anderswo.
sachliche kritik : null, nix.
stigmatisiert - der terror der gutmenschen - groth/schäfer
dafür die quellen, es handelt sich nicht nur um meta iin frage gestellt nach dem motto
if you dont need the message kill the messenger !
:lol:
Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
pittbull - 23.11.2010, 11:37Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
Weissglut hat folgendes geschrieben:
sachliche kritik : null, nix.
stigmatisiert - der terror der gutmenschen - groth/schäfer
Ach herrje, welches Kapitel des Buchs wollen wir denn kritisieren?
Ich finde das Buch sehr uninteressant. Es ist im Prinzip das übliche Rechtsdeppengefasel und -gejammer, nur unheimlich aufgebläht, so dass es für ein Buch reicht.
Btw, von Gustave Le Bon hat auch schon Hitler in "seinem Kampf" vieles abgeschrieben. :)
Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
Weissglut - 23.11.2010, 13:26Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
pittbull hat folgendes geschrieben: Weissglut hat folgendes geschrieben:
sachliche kritik : null, nix.
stigmatisiert - der terror der gutmenschen - groth/schäfer
Ach herrje, welches Kapitel des Buchs wollen wir denn kritisieren?
Ich finde das Buch sehr uninteressant. Es ist im Prinzip das übliche Rechtsdeppengefasel und -gejammer, nur unheimlich aufgebläht, so dass es für ein Buch reicht.
Btw, von Gustave Le Bon hat auch schon Hitler in "seinem Kampf" vieles abgeschrieben. :)
na, dann aber-muss es ja falsch sein-das ist eine fundierte kritik und ein kolossales argument. :lol:
ausser dem wort "rechtsdeppen" fällt dir meist wenig bis gar nix ein.
P.S.
es geht nicht um deine befindlichkeiten, sondern um die textpassagen die ich hier reingestellt habe, wo erkennst du darin einen widerspruch, einen gravierenden fehler ?
Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
Bernd - 23.11.2010, 20:37Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
pittbull hat folgendes geschrieben: Der Rechtsdepp ist im Grunde eine Inversion des "Gutmenschen".
Aber mit vielmehr Gewaltpotential! Vom Rechtsdeppen geht eine unmittel-
bare Gefahr aus und Gewalt ist Mittel zum Zweck. Der andere ist nur ein
Konstrukt von unmenschlichen Kreaturen, die lieber auf dem Niveau des
Tieres, also mit dem Recht des Stärkeren, leben, als sich über sinnvolle
Möglichkeiten des Zusammenlebens Gedanken zu machen.
Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
Weissglut - 23.11.2010, 20:46Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
Bernd hat folgendes geschrieben: pittbull hat folgendes geschrieben: Der Rechtsdepp ist im Grunde eine Inversion des "Gutmenschen".
Aber mit vielmehr Gewaltpotential! Vom Rechtsdeppen geht eine unmittel-
bare Gefahr aus und Gewalt ist Mittel zum Zweck. Der andere ist nur ein
Konstrukt von unmenschlichen Kreaturen, die lieber auf dem Niveau des
Tieres, also mit dem Recht des Stärkeren, leben, als sich über sinnvolle
Möglichkeiten des Zusammenlebens Gedanken zu machen.
du hast offenkundig von den österreichischen verhältnissen null ahnung, wie jeder (linke) gutmenschtrottel aus deutschland oder stellst du dich nur so blöde ?
linkschaoten, kommunisten, stalinisten, grüne, oft den antifanten zuzuordnen, begehen bei demonstrationen bzw. gegendemonstrationen, gerne auch feige vermummt, sachbeschädigungen im hohen ausmass und körperverletzungen die in erster linie polizisten betreffen.
NIEMALS wurde eine wahlveranstaltung der spö, der grünen oder der övp durch steine werfende rechte-rechtsradikale gestört, wohl aber im umgekehrten falle wo diese linkstrotteln zur puren gewalt griffen-nimm dieses faktum erst einmal gefälligst zur kenntnis, bevor du überhaupt das wort "gewalt" in den mund nimmst.
das verstehen sie also unter demokratie-mit GEWALT gegen politische gegner vorzugehen.
http://www.youtube.com/watch?v=rcv5nwuS-b4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=iOifWKXlqpo
aufruf zu mord - von der "gewaltlosen" linken.
häupls jugend zeigt ihr wahres gesicht.
würde ein "rechter" dies ÖFFENTLICH, noch dazu in anwesenheit der exekutive, über den wr. erzroten veltliner- bürgermeister sagen, er würde sofort wegen gefährlicher drohung verhaftet werden.
Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
pittbull - 23.11.2010, 22:55Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
Weissglut hat folgendes geschrieben:
es geht nicht um deine befindlichkeiten, sondern um die textpassagen die ich hier reingestellt habe, wo erkennst du darin einen widerspruch, einen gravierenden fehler ?
Nehmen wir mal einen von Dir fett markierten Abschnitt:
Zitat:
„Das vorläufige Endprodukt von 200 Jahren Emanzipation ist der Gutmensch. Er ist Nietzsches blinzelnder letzter Mensch. Anders als ein Gläubiger, der sich zu seinem Glauben bewusst bekennt, ist er als Ungläubiger Sklave seines Glaubens. Seiner Ersatzreligionen sind viele: Feminismus, Pazifismus, Klimaschutz, Antispezieismus, Konsumismus – und über allem thronend die Political Correctness.“
Der erste Satz behauptet, Emanzipation seit ~1810 sei für den sogenannten "Gutmenschen" verantwortlich. Dies ist eine völlig neue Definition des "Gutmenschen" und offensichtlich soll nach Meinung des Autors Emanzipation etwas Schlechtes sein, in der Hoffnung, dass der unbedarfte Leser damit übereinstimmt. Immerhin wissen wir nun, dass es die böse-böse Emanzipation seit 200 Jahren gibt. Was für ein Mist! :lol:
Im zweiten Satz gibt sich der Autor den Anschein der Gelehrtheit, indem er Nietzsches "letzten Menschen" als Prototyp des "Gutmenschen" hinstellt. Allerdings dichtet er ihm noch an, Sklave eines Glaubens zu sein, der keiner ist. Willkürlich aufgestellte Behauptungen die offensichtlich dem Leser als Startpunkt dienen sollen, den "Gutmenschen" aufs Äußerste zu verachten. Das ist ja mal eine ganz reife Leistung. :lol:
Im letzten Satz werden verschiedene Dinge willkürlich in einen Topf geworfen, die dieser Dummkopf von Schreiberling allesamt nicht leiden kann: Feminismus, der Kampf der Frau für ihre Rechte. Pazifismus, eine hochvernünftige ethische Einstellung der Gewaltlosigkeit. Klimaschutz, eine notwendige Maßnahme damit unsere Nachkommen nicht mit Schutzanzügen herumlaufen müssen. Antispeziesismus, weil dieser Trottel das Wort Antirassismus vermeiden möchte und Konsumismus, die einzige negative Haltung in dieser Liste eines Dummkopf. :lol:
Kurz gesagt: so viel Bullshit in nur drei Sätzen findet man selten.
Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
Weissglut - 24.11.2010, 00:35Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
pittbull hat folgendes geschrieben: Weissglut hat folgendes geschrieben:
es geht nicht um deine befindlichkeiten, sondern um die textpassagen die ich hier reingestellt habe, wo erkennst du darin einen widerspruch, einen gravierenden fehler ?
Nehmen wir mal einen von Dir fett markierten Abschnitt:
Zitat:
„Das vorläufige Endprodukt von 200 Jahren Emanzipation ist der Gutmensch. Er ist Nietzsches blinzelnder letzter Mensch. Anders als ein Gläubiger, der sich zu seinem Glauben bewusst bekennt, ist er als Ungläubiger Sklave seines Glaubens. Seiner Ersatzreligionen sind viele: Feminismus, Pazifismus, Klimaschutz, Antispezieismus, Konsumismus – und über allem thronend die Political Correctness.“
Der erste Satz behauptet, Emanzipation seit ~1810 sei für den sogenannten "Gutmenschen" verantwortlich. Dies ist eine völlig neue Definition des "Gutmenschen" und offensichtlich soll nach Meinung des Autors Emanzipation etwas Schlechtes sein, in der Hoffnung, dass der unbedarfte Leser damit übereinstimmt. Immerhin wissen wir nun, dass es die böse-böse Emanzipation seit 200 Jahren gibt. Was für ein Mist! :lol:
Im zweiten Satz gibt sich der Autor den Anschein der Gelehrtheit, indem er Nietzsches "letzten Menschen" als Prototyp des "Gutmenschen" hinstellt. Allerdings dichtet er ihm noch an, Sklave eines Glaubens zu sein, der keiner ist. Willkürlich aufgestellte Behauptungen die offensichtlich dem Leser als Startpunkt dienen sollen, den "Gutmenschen" aufs Äußerste zu verachten. Das ist ja mal eine ganz reife Leistung. :lol:
Im letzten Satz werden verschiedene Dinge willkürlich in einen Topf geworfen, die dieser Dummkopf von Schreiberling allesamt nicht leiden kann: Feminismus, der Kampf der Frau für ihre Rechte. Pazifismus, eine hochvernünftige ethische Einstellung der Gewaltlosigkeit. Klimaschutz, eine notwendige Maßnahme damit unsere Nachkommen nicht mit Schutzanzügen herumlaufen müssen. Antispeziesismus, weil dieser Trottel das Wort Antirassismus vermeiden möchte und Konsumismus, die einzige negative Haltung in dieser Liste eines Dummkopf. :lol:
Kurz gesagt: so viel Bullshit in nur drei Sätzen findet man selten.
nein, es besagt lediglich, dass die "emanzipation" formen angenommen hat die nicht mehr tragbar sind.
"alte" traditionen wurden durch "neues" ersetzt, jedoch wurde der mensch damit nicht glücklicher.
niemals gab es so viele kriege auf dieser welt-auch wenn sie nur "kleinkriege" und kein weltkrieg sind.
die ehen weisen eine scheidungsrate auf, die exorbitant hoch ist.
der mensch wendet sich den konsumgütern zu, vertrottelt dabei und lässt sich von den massenmedien in einem umfang wie es zuvor niemals der fall war berieseln, einlullen und belügen, betrügen.
die kriminalitätsrate in österreich ist steigend, es herrscht meinungsdiktatur und alle die gegen den strom schwimmen laufen gefahr ihre existenz einzubüssen, soferne sie einen öffentlichen beruf ausüben und prominent sind.
eine 180 grad kehrtwendung bedeutet keinen fortschritt sondern bloss d.
fall- VERFALL von einem extrem in das andere !
der satz:
Seiner Ersatzreligionen sind viele: Feminismus, Pazifismus, Klimaschutz, Antispezieismus, Konsumismus – und über allem thronend die Political Correctness.“
trifft den zeitgeist allemal, der seit der umerziehung und der gehirnwäsche eines ganzen volkes eingesetzt hat !
aber betreibe ruhig weiter realitätsverweigerung, es ist dein leben. :lol:
P.S.
bezeichnend für die gutmenschen ist, dass mein letztes schreiben keine beachtung fand in dem ich bewiesen habe dass linkstrotteln gewaltandrohungen brüllten, die polizei diese linkschaoten aber nicht verhafteten.
wo bleibt da der moralische aufschrei von euch gutmenschen ?
wehe, dreimal wehe aber diese sprüche hätten rechtsradikale skandiert-sofort wären die-ihr gutmenschen zur stelle gewesen-das ist bloss ein charakteristisches merkmal der meist linken gutmenschenidioten-sie fühlen sich nicht nur moralisch erhaben sondern messen stets mit zweierlei massstäben !
Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
pittbull - 24.11.2010, 11:01Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
Weissglut hat folgendes geschrieben:
nein, es besagt lediglich, dass die "emanzipation" formen angenommen hat die nicht mehr tragbar sind.
Bahauptet das der Autor, oder Du, oder beide?
Weissglut hat folgendes geschrieben:
"alte" traditionen wurden durch "neues" ersetzt, jedoch wurde der mensch damit nicht glücklicher.
Traditionen werden nicht "ersetzt" sondern viele haben von Natur aus eine begrenzte Lebensdauer.
Weissglut hat folgendes geschrieben:
niemals gab es so viele kriege auf dieser welt-auch wenn sie nur "kleinkriege" und kein weltkrieg sind.
Kannst Du das belegen?
Weissglut hat folgendes geschrieben:
die ehen weisen eine scheidungsrate auf, die exorbitant hoch ist.
Früher wurden weniger unglückliche Beziehungen beendet, man quälte sich nebeneinander durchs Leben. Ist Scheidung nun gut oder schlecht?
Weissglut hat folgendes geschrieben:
der mensch wendet sich den konsumgütern zu, vertrottelt dabei und lässt sich von den massenmedien in einem umfang wie es zuvor niemals der fall war berieseln, einlullen und belügen, betrügen.
Das ist in der Tat ein kleines Problem. Jedoch steht es jedem frei, auf Massenmedien zu verzichten. Ich persönlich schalte den Fernseher für maximal 3 Stunden pro Monat ein - wenn überhaupt.
Weissglut hat folgendes geschrieben:
die kriminalitätsrate in österreich ist steigend, es herrscht meinungsdiktatur und alle die gegen den strom schwimmen laufen gefahr ihre existenz einzubüssen, soferne sie einen öffentlichen beruf ausüben und prominent sind.
Was meinst Du mit Meinungsdiktatur?
Wer prominent ist muß sich nicht wundern, wenn sich die Presse auf ihn stürzt. Manche wollen es sogar so und sonnen sich in ihrem zweifelhaften Ruhm, wenn sich Leute über sie den Mund fusselig reden.
Weissglut hat folgendes geschrieben:
eine 180 grad kehrtwendung bedeutet keinen fortschritt sondern bloss d.
fall- VERFALL von einem extrem in das andere !
Kehrtwendung von was? Du sprichst in Rätseln.
Weissglut hat folgendes geschrieben:
der satz:
Seiner Ersatzreligionen sind viele: Feminismus, Pazifismus, Klimaschutz, Antispezieismus, Konsumismus – und über allem thronend die Political Correctness.“
trifft den zeitgeist allemal, der seit der umerziehung und der gehirnwäsche eines ganzen volkes eingesetzt hat !
Dieser Satz ist kompletter Unsinn, denn es werden willkürlich Dinge vermengt, die der Autor nicht mag. Und welche Umerziehung und Gehirnwäsche meinst Du? Durch Medien und Werbeprogramm versuchte Meinungsmache? Vor allem der Begriff "Umerziehung" ist erklärungsbedürfig. Was meinst Du damit?
Weissglut hat folgendes geschrieben:
aber betreibe ruhig weiter realitätsverweigerung, es ist dein leben.
Du verwechselst IMHO Verschwörungstheorien (Emanzipation -> Niedergang -> "Gutmensch") mit Realität.
Weissglut hat folgendes geschrieben:
bezeichnend für die gutmenschen ist, dass mein letztes schreiben keine beachtung fand in dem ich bewiesen habe dass linkstrotteln gewaltandrohungen brüllten, die polizei diese linkschaoten aber nicht verhafteten.
wo bleibt da der moralische aufschrei von euch gutmenschen ?
wehe, dreimal wehe aber diese sprüche hätten rechtsradikale skandiert-sofort wären die-ihr gutmenschen zur stelle gewesen-das ist bloss ein charakteristisches merkmal der meist linken gutmenschenidioten-sie fühlen sich nicht nur moralisch erhaben sondern messen stets mit zweierlei massstäben !
Ich persönlich kenne keinen "Gutmenschen", aber nach allem was man über sie hört, sollten sie Gewaltandrohungen keinesfalls lustig finden. Ich habe Deinen Beitrag diesbezüglich nicht gelesen, aber für mich ist sowas zu unspektakulär d.h. ich hätte vermutlich auch nichts dazu gesagt. :D
Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
Weissglut - 24.11.2010, 16:15Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
pittbull hat folgendes geschrieben: Weissglut hat folgendes geschrieben:
nein, es besagt lediglich, dass die "emanzipation" formen angenommen hat die nicht mehr tragbar sind.
Bahauptet das der Autor, oder Du, oder beide?
Weissglut hat folgendes geschrieben:
"alte" traditionen wurden durch "neues" ersetzt, jedoch wurde der mensch damit nicht glücklicher.
Traditionen werden nicht "ersetzt" sondern viele haben von Natur aus eine begrenzte Lebensdauer.
Weissglut hat folgendes geschrieben:
niemals gab es so viele kriege auf dieser welt-auch wenn sie nur "kleinkriege" und kein weltkrieg sind.
Kannst Du das belegen?
Weissglut hat folgendes geschrieben:
die ehen weisen eine scheidungsrate auf, die exorbitant hoch ist.
Früher wurden weniger unglückliche Beziehungen beendet, man quälte sich nebeneinander durchs Leben. Ist Scheidung nun gut oder schlecht?
Weissglut hat folgendes geschrieben:
der mensch wendet sich den konsumgütern zu, vertrottelt dabei und lässt sich von den massenmedien in einem umfang wie es zuvor niemals der fall war berieseln, einlullen und belügen, betrügen.
Das ist in der Tat ein kleines Problem. Jedoch steht es jedem frei, auf Massenmedien zu verzichten. Ich persönlich schalte den Fernseher für maximal 3 Stunden pro Monat ein - wenn überhaupt.
Weissglut hat folgendes geschrieben:
die kriminalitätsrate in österreich ist steigend, es herrscht meinungsdiktatur und alle die gegen den strom schwimmen laufen gefahr ihre existenz einzubüssen, soferne sie einen öffentlichen beruf ausüben und prominent sind.
Was meinst Du mit Meinungsdiktatur?
Wer prominent ist muß sich nicht wundern, wenn sich die Presse auf ihn stürzt. Manche wollen es sogar so und sonnen sich in ihrem zweifelhaften Ruhm, wenn sich Leute über sie den Mund fusselig reden.
Weissglut hat folgendes geschrieben:
eine 180 grad kehrtwendung bedeutet keinen fortschritt sondern bloss d.
fall- VERFALL von einem extrem in das andere !
Kehrtwendung von was? Du sprichst in Rätseln.
Weissglut hat folgendes geschrieben:
der satz:
Seiner Ersatzreligionen sind viele: Feminismus, Pazifismus, Klimaschutz, Antispezieismus, Konsumismus – und über allem thronend die Political Correctness.“
trifft den zeitgeist allemal, der seit der umerziehung und der gehirnwäsche eines ganzen volkes eingesetzt hat !
Dieser Satz ist kompletter Unsinn, denn es werden willkürlich Dinge vermengt, die der Autor nicht mag. Und welche Umerziehung und Gehirnwäsche meinst Du? Durch Medien und Werbeprogramm versuchte Meinungsmache? Vor allem der Begriff "Umerziehung" ist erklärungsbedürfig. Was meinst Du damit?
Weissglut hat folgendes geschrieben:
aber betreibe ruhig weiter realitätsverweigerung, es ist dein leben.
Du verwechselst IMHO Verschwörungstheorien (Emanzipation -> Niedergang -> "Gutmensch") mit Realität.
Weissglut hat folgendes geschrieben:
bezeichnend für die gutmenschen ist, dass mein letztes schreiben keine beachtung fand in dem ich bewiesen habe dass linkstrotteln gewaltandrohungen brüllten, die polizei diese linkschaoten aber nicht verhafteten.
wo bleibt da der moralische aufschrei von euch gutmenschen ?
wehe, dreimal wehe aber diese sprüche hätten rechtsradikale skandiert-sofort wären die-ihr gutmenschen zur stelle gewesen-das ist bloss ein charakteristisches merkmal der meist linken gutmenschenidioten-sie fühlen sich nicht nur moralisch erhaben sondern messen stets mit zweierlei massstäben !
Ich persönlich kenne keinen "Gutmenschen", aber nach allem was man über sie hört, sollten sie Gewaltandrohungen keinesfalls lustig finden. Ich habe Deinen Beitrag diesbezüglich nicht gelesen, aber für mich ist sowas zu unspektakulär d.h. ich hätte vermutlich auch nichts dazu gesagt. :D
a) der fall eva herman z.B ist dir sicherlich bekantt und du fragst mich allen ernstes was ich unter meinungsdiktatur verstehe und leugnest dass die berufliche existenz bedroht oder zerstört wird, wenn man seine meinung äussert die dem zeitgeist widerspricht ?
so macht das keinen sinn, pit. ich bin es leid dich immer auf etwas eplizit hinweisen zu müssen, was du vorwiegend selbst wissen müsstest, du aber dich naiv stellt.
b)
grüsse an deine susanne- bernhardine, die hier unter bernd ihr unwesen treibt :lol:
"gradlinig" eben so wie sie sich als userin im CPF gegeben hat.
P.S
nicht gelesen-das video meinte ich wo dein linker antifantenmob gewaltandrohungen grölt, indirekt zu mord aufruft, ohne dass die polizei diese volltrotteln verhaftet hätten !
im anderen greifen diese zur tätlichen gewalt.
"unspektakulär" und "hätte nichts gesagt"-natürlich-
wenn (vermummte) neonazis den spruch "galgen und strick und häupl sein genick" oder ähnliches grölen würden wärst du natürlich aich ganz still gewesen, ist ja "unspektakulä"r-pit, das kannste der tante jolesch unter der dusche erzählen, du-die linken gutmenschen und deine antifantenhorde wären die ersten gewesen die sich darüber aufgeregt hätten-jaja, so gewaltbereit sind die braunen !!
zurecht übrigens.
da sind sie wieder-die DOPPELSTANDARDS der meist linken gutmenschen.
Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
pittbull - 24.11.2010, 17:55Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
Weissglut hat folgendes geschrieben:
a) der fall eva herman z.B ist dir sicherlich bekantt und du fragst mich allen ernstes was ich unter meinungsdiktatur verstehe und leugnest dass die berufliche existenz bedroht oder zerstört wird, wenn man seine meinung äussert die dem zeitgeist widerspricht ?
Ja, ihr wurde übel mitgespielt. Erst verlor sie ihren Job beim NDR und dann wurde sie noch von rechtsextremen Organisationen für ihre Aussagen gelobt. Arme Eva. *schluchz*
Inzwischen ist sie völlig durchgeknallt und schreibt für einen Verlag für Esoterik und Verschwörungstheorien.
Aber wo ist der Bezug zur "Meinungsdiktatur"? Arbeitgeber haben schon Leute wegen geringen Vergehen vor die Tür gesetzt.
Weissglut hat folgendes geschrieben:
so macht das keinen sinn, pit. ich bin es leid dich immer auf etwas eplizit hinweisen zu müssen, was du vorwiegend selbst wissen müsstest, du aber dich naiv stellt.
Ich möchte wissen, was Du unter "Meinungsdiktatur", "Umerziehung" u.ä. verstehst. Diese Begriffe verwendet IMHO nur eine bestimmt Klientel im Rahmen ihres selbstviktimisierenden Wehklagens. Ich möcht Dir nicht unterstellen, dass Du dazugehörst.
Weissglut hat folgendes geschrieben:
nicht gelesen-das video meinte ich wo dein linker antifantenmob gewaltandrohungen grölt, indirekt zu mord aufruft, ohne dass die polizei diese volltrotteln verhaftet hätten !
Ich habe nichts mit denen zu tun. :)
Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
Weissglut - 24.11.2010, 18:03Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
pittbull hat folgendes geschrieben: Weissglut hat folgendes geschrieben:
a) der fall eva herman z.B ist dir sicherlich bekantt und du fragst mich allen ernstes was ich unter meinungsdiktatur verstehe und leugnest dass die berufliche existenz bedroht oder zerstört wird, wenn man seine meinung äussert die dem zeitgeist widerspricht ?
Ja, ihr wurde übel mitgespielt. Erst verlor sie ihren Job beim NDR und dann wurde sie noch von rechtsextremen Organisationen für ihre Aussagen gelobt. Arme Eva. *schluchz*
Inzwischen ist sie völlig durchgeknallt und schreibt für einen Verlag für Esoterik und Verschwörungstheorien.
Aber wo ist der Bezug zur "Meinungsdiktatur"? Arbeitgeber haben schon Leute wegen geringen Vergehen vor die Tür gesetzt.
Weissglut hat folgendes geschrieben:
so macht das keinen sinn, pit. ich bin es leid dich immer auf etwas eplizit hinweisen zu müssen, was du vorwiegend selbst wissen müsstest, du aber dich naiv stellt.
Ich möchte wissen, was Du unter "Meinungsdiktatur", "Umerziehung" u.ä. verstehst. Diese Begriffe verwendet IMHO nur eine bestimmt Klientel im Rahmen ihres selbstviktimisierenden Wehklagens. Ich möcht Dir nicht unterstellen, dass Du dazugehörst.
Weissglut hat folgendes geschrieben:
nicht gelesen-das video meinte ich wo dein linker antifantenmob gewaltandrohungen grölt, indirekt zu mord aufruft, ohne dass die polizei diese volltrotteln verhaftet hätten !
Ich habe nichts mit denen zu tun. :)
pit, das ist schwach, sehr schwach sogar.
rekapitulieren wir-
ich schrieb, dass ein prominenter in der öffentlichkeit nicht eine (historische) meinung vertreten kann die dem gesinnungsterror, pardon,
der "etablierten" entspricht ohne gefahr zu laufen seine existenz zu verlieren, aufs spiel zu setzen.
du leugnetest dies.
darauf kam ich auf die causa herman zu sprechen
in dieser tv-sendung wurde eine hexenjagd sondergleichen betrieben, die linke gutmenschenmafia versuchte hermann einen öffentlichen schauprozess zu machen-den EINZIGEN fehler, den herman beging war in dieser getürkten sendung überhaupt aufzutreten-aber im nachhinein ist man ja immer schlauer.
so, was machst du ??
du machst dich über herman süffisant lustig und sprichst ironisch "von übel mitgespielt "...was soll dieser völlige schwachsinn eigentlich ?
P.S.
habe ich behauptet dass du unter diesen linken gewaltdeppen zu sehen bist ?
stellung solltest du dazu nehmen, du "nazijäger" mit doppelstandards-schönen gruss an bernhardine :lol:
Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
pittbull - 24.11.2010, 18:15Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
Weissglut hat folgendes geschrieben:
pit, was du jetzt betreibst ist eine verharmlosung und eine nebelgranatenaktion-
Was verharmlose ich?
Weissglut hat folgendes geschrieben:
ich schrieb, dass ein prominenter in der öffentlichkeit nicht eine (historische) meinung vertreten kann die dem gesinnungsterror, pardon,
der "etablierten" entspricht ohne gefahr zu laufen seine existenz zu verlieren, aufs spiel zu setzen.
du hast dies abgestritten.
darauf nannte ich dir EIN beispiel das eindeutig meine sicht der dinge bestätigt.
Eva Herrmann wurde von ihrem Brötchengeber gekündigt, weil dieser seinen Ruf ob ihrer Aussagen gefährdet sah. Wie ich schon sagte, sind Menschen wegen weit weniger ihren Job losgeworden. Daran ist nichts ungewöhnlich.
Weissglut hat folgendes geschrieben:
du machst dich über herman süffisant lustig und sprichst "von übel mitgespielt "...was soll das ?
Ich mach ich mich nicht über sie lustig - sie tut mir leid. Wenigstens hat sie die Klagen wegen verleumderischer Aussagen des Springer-Verlags gewonnen. Ihre Fernsehkarriere war zwar schon beendet, aber mit ihrer Tätigkeit für den "Kopp-Verlag" ist sie nun völlig abgestürzt. :cry:
Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
Weissglut - 24.11.2010, 18:18Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
pittbull hat folgendes geschrieben: Weissglut hat folgendes geschrieben:
pit, was du jetzt betreibst ist eine verharmlosung und eine nebelgranatenaktion-
Was verharmlose ich?
Weissglut hat folgendes geschrieben:
ich schrieb, dass ein prominenter in der öffentlichkeit nicht eine (historische) meinung vertreten kann die dem gesinnungsterror, pardon,
der "etablierten" entspricht ohne gefahr zu laufen seine existenz zu verlieren, aufs spiel zu setzen.
du hast dies abgestritten.
darauf nannte ich dir EIN beispiel das eindeutig meine sicht der dinge bestätigt.
Eva Herrmann wurde von ihrem Brötchengeber gekündigt, weil dieser seinen Ruf ob ihrer Aussagen gefährdet sah. Wie ich schon sagte, sind Menschen wegen weit weniger ihren Job losgeworden. Daran ist nichts ungewöhnlich.
Weissglut hat folgendes geschrieben:
du machst dich über herman süffisant lustig und sprichst "von übel mitgespielt "...was soll das ?
Ich mach ich mich nicht über sie lustig - sie tut mir leid. Wenigstens hat sie die Klagen wegen verleumderischer Aussagen des Springer-Verlags gewonnen. Ihre Fernsehkarriere war zwar schon beendet, aber mit ihrer Tätigkeit für den "Kopp-Verlag" ist sie nun völlig abgestürzt. :cry:
pit, stell dich nicht dümmer als du bist.
Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
Senator74 - 25.11.2010, 16:51Glück
Jeder ist seines Glückes Schmied...aber keiner lebt allein auf dieser Welt!!!
Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
Weissglut - 25.11.2010, 17:21Re: Glück
Senator74 hat folgendes geschrieben: Jeder ist seines Glückes Schmied...aber keiner lebt allein auf dieser Welt!!!
wer eröffnete die hetzjgagd auf herman ?
die linke gutmenschenmafia und anstatt dieses vorgehen auf das schärfste zu verurteilen wird über herman hergezogen.
das ist sie, die doppelmoral von der ich spreche.
Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
Alarich - 26.11.2010, 22:02Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
Bernd hat folgendes geschrieben: Und nur weil es ein paar Definitionen zu Gutmenschen gibt, glauben Schaaren
von Deppen, sie könnten die Menschlichkeit mit Füßen treten und sich
verhalten wie die Axt im Walde.... Rechtsdeppen halt....
Es gibt einige, die nicht viel von Menschlichkeit halten - aber die Behauptung, dass es sich dabei um "Scharen" handle, ist schierer Unsinn.
Ich habe mich lange selbst genug in solchen Kreisen aufgehalten, um zu wissen, dass keine solchen "Scharen von 'Bösmenschen' " existieren, die meinen, sie könnten sich "verhalten wie die Axt im Walde".
Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
Weissglut - 26.11.2010, 23:05Re: Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink
Alarich hat folgendes geschrieben: Bernd hat folgendes geschrieben: Und nur weil es ein paar Definitionen zu Gutmenschen gibt, glauben Schaaren
von Deppen, sie könnten die Menschlichkeit mit Füßen treten und sich
verhalten wie die Axt im Walde.... Rechtsdeppen halt....
Es gibt einige, die nicht viel von Menschlichkeit halten - aber die Behauptung, dass es sich dabei um "Scharen" handle, ist schierer Unsinn.
Ich habe mich lange selbst genug in solchen Kreisen aufgehalten, um zu wissen, dass keine solchen "Scharen von 'Bösmenschen' " existieren, die meinen, sie könnten sich "verhalten wie die Axt im Walde".
Herzliches Willkommen, Alarich !
naja, das berndsusi ist nicht ernst zunehmen.
wer ist das schon wenn er sogar für gewaltaktionen des linken mobs verständnis aufbringt ?
http://www.pi-news.net/2008/03/kampf-gegen-rechts-ist-kampf-gegen-buergertum/
Hans Olaf Henkel
Da sind zum Beispiel die Kriminalitätsstatistiken, die aus politischer Korrektheit mehr verschleiern als offenlegen. So werden die Straftaten der Neonazis mit 12 238 in der Kriminalitätsstatistik 2006 angegeben, obwohl es sich in 8 783 Fällen um sogenannte Propagandadelikte handelt. Schwere Delikte, wie Körperverletzungen, betragen gerade einmal 726 – eine Zahl, die weit unter der der linksextremistischen Gewalttaten liegt.
Gleichwohl wird in der veröffentlichten Meinung die ganze Sache so dargestellt, als beherrschten inzwischen wilde SA-Horden unsere Straßen. Dagegen tauchen die extremen Gewalttaten der Linken in den Medien kaum auf. Denken Sie an die Gewalttätigkeiten am Rande der G8-Konferenz in Heiligendamm. Da hat die gesamte deutsche Medienlandschaft immer nur verharmlosend von „Autonomen“ oder „Chaoten“ oder vom „schwarzen Block“ gesprochen. In Berlin wurden allein im Jahr 2007 exakt 113 Luxuslimousinen abgefackelt, wobei die Polizei nicht einen einzigen Täter dingfest machen konnte, obwohl durch die Bekennersymbole und Bekennerschreiben eindeutig ist, dass es sich hier um linksextremistische Straftaten handelt. Aber auch dies greift die Presse nicht auf. In Deutschland wird nur die Bedrohung von rechts wahrgenommen, die Bedrohung von links bewusst nicht wahrgenommen. Wer hier darüber redet, bricht ein Tabu. Ich nehme mir trotzdem die Freiheit heraus, dies zu thematisieren.
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Disput
Servus - gepostet von maxvorstadt am Mittwoch 14.02.2007
Atheismus - gepostet von marathonman am Sonntag 10.10.2010
Ähnliche Beiträge wie "Gutmensch-Die Inkarnation des Übels-T.Fink"
Notfall - G´Norso (Dienstag 08.08.2006)
Rambo stellt sich vor - Savi Rambo (Sonntag 16.09.2007)
Notfall - morgania (Samstag 12.01.2008)
Eishockey Online !!! - Schmakeit#18 (Sonntag 22.03.2009)
Notfall - Ferreromaster (Montag 24.04.2006)
Warum AC/DC die Größten sind von Anthony Bozza - AC/DC.rocks! (Montag 22.11.2010)
Rambo nimmt wieder Gestalt an - Pitbull2003 (Dienstag 07.11.2006)
@ ALLLLLLLLLLL (absoluter Notfall) - Babarella (Sonntag 29.04.2007)
Rambo 2008 Trailer - strongbow (Montag 28.05.2007)
RAMBO IS BACK - Peda (Donnerstag 24.05.2007)