Failsave trotz DX-3.0 sinnvoll?

Specterforum
Verfügbare Informationen zu "Failsave trotz DX-3.0 sinnvoll?"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Mig369 - sido - nitrofahrer
  • Forum: Specterforum
  • Forenbeschreibung: Das Forum für alle Specterbesitzer und deren Chassis
  • aus dem Unterforum: Elektrik
  • Antworten: 5
  • Forum gestartet am: Donnerstag 07.12.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Failsave trotz DX-3.0 sinnvoll?
  • Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 9 Monaten, 9 Tagen, 20 Stunden, 36 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Failsave trotz DX-3.0 sinnvoll?"

    Re: Failsave trotz DX-3.0 sinnvoll?

    Mig369 - 15.07.2007, 16:38

    Failsave trotz DX-3.0 sinnvoll?
    Hi!

    Ich frage mich zur Zeit, ob es nicht trotz dem integrierten Failsave der DX-3.0 sinnvoll wäre, noch ein einzelnes einzubauen.
    Das Fail der Funke hat nämlich keine Unterspannungsüberwachung und da ich noch gar nicht fahren konnte (brauch noch en Kerzenstecker und Sprit, dann kanns endlich losgehen^^) frage ich mich, ob man die leeren Akkus im Fahrbetrieb überhaupt sonderlich deutlich merkt. Weil wenn er fährt brauchts z.B. zum Lenken deutlich weniger Kraft, da könnte ich mir vorstellen, dass man es mitunter zu spät merkt...

    Was meint ihr? Wäre ein extra Failsave noch sinnvoll?



    Re: Failsave trotz DX-3.0 sinnvoll?

    sido - 15.07.2007, 17:21


    ein extra failsave kann nie schaden würde ich sagen es kann ja immer ma was an der funke kaputt sein 8)



    Re: Failsave trotz DX-3.0 sinnvoll?

    nitrofahrer - 15.07.2007, 19:47


    aber aufpassen, nicht jedes failsave funktioniert bei einer 2,4 Ghz anlage



    Re: Failsave trotz DX-3.0 sinnvoll?

    Mig369 - 15.07.2007, 20:04


    nitrofahrer hat folgendes geschrieben: aber aufpassen, nicht jedes failsave funktioniert bei einer 2,4 Ghz anlage

    Hmm... Woher weiß ich dann welches passt? Die Onlineshops sind da ja üblicherweise nicht wirklich informativ!
    Was ist mit dem 15€ Teil von Ansmann, das es beim Conrad gibt? (Art.Nr. 229678 - 62 )



    Re: Failsave trotz DX-3.0 sinnvoll?

    nitrofahrer - 15.07.2007, 20:14


    kann dir leider nicht weiterhelfen welche gehen ich hab nur schon öfters gehört das nicht jedes failsave fnzt mit 2.4Ghz anlagen, aber ich fahr meine specter jetzt seit weinachten mit der standartfunke ohne failsave und ´hatte noch nie probleme



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Specterforum

    Was kann das sein ? - gepostet von Nischl am Sonntag 24.06.2007
    specter oder montana beim landen nicht stabil ? - gepostet von nitrobene am Sonntag 25.02.2007
    dieses reso für specter - gepostet von nitrofahrer am Freitag 16.03.2007



    Ähnliche Beiträge wie "Failsave trotz DX-3.0 sinnvoll?"

    anssman failsave - maxx92x (Freitag 08.06.2007)
    "Trotz Allem" - Ein Buch... - Anonymous (Mittwoch 26.05.2004)
    Trotz Knoten im Hals: HALLO - Christina (Donnerstag 02.02.2006)
    Sinnvoll zu barfen wenn man Freigänger hat? - martina (Freitag 05.05.2006)
    Conrad-Failsave defekt durch 6V??? - mas0384 (Donnerstag 10.05.2007)
    verarscht worden und trotz allem schuld - christoph (Donnerstag 26.01.2006)
    Wie sinnvoll ist dieses Forum - marvin (Mittwoch 07.03.2007)
    Angriff trotz Nap - $UoK$ Rocky81 (Donnerstag 13.07.2006)
    HP sinnvoll? - Terre (Samstag 16.07.2005)
    Glücklich trotz Problemen. - hemal62 (Montag 11.06.2007)